Ni David Swanson
Balik sa 2010 nagsulat ako usa ka libro nga gitawag Ang gubat usa ka pagbugalbugal. Lima ka tuig ang milabay, pagkahuman nga giandam ko ang ikaduha nga edisyon sa libro nga mogawas sa sunod nga tingpamulak, nakit-an ko ang lain pang libro nga gipatik sa susama nga tema sa 2010 nga gitawag Mga Rason sa Pagpatay: Ngano nga Gipili sa mga Amerikano ang Gubat, ni Richard E. Rubenstein.
Ang Rubenstein, sumala sa nahibal-an na nimo, labi ka matinahuron kay sa akon. Ang iyang libro nga maayo kaayo nga pagkahuman ug girekomenda ko kini sa bisan kinsa, apan tingali labi na sa panon nga nakit-an nga makasuko labi pa ang mga bomba. (Gisulayan nako ang tanan gawas sa panon nga mabasa ang akong libro!)
Kuhaa ang libro ni Rubenstein kung gusto nimong basahon ang iyang pagpatin-aw sa lista sa mga hinungdan ngano nga gidala ang mga tawo sa pagsuporta sa mga giyera: 1. Kini ang pagdepensa sa kaugalingon; 2. Daotan ang kaaway; 3. Ang dili pakig-away maghimo kanato nga maluya, gipakaulawan, wala gipasidunggi; 4. Makabayan; 5. Katawhan nga katungdanan; 6. Exceptionalism; 7. Kini ang katapusan nga paagi.
Maayong pagkabuhat Apan sa akong hunahuna ang pagtahod ni Rubenstein alang sa mga tigpasiugda sa giyera (ug dili ko gipasabut nga sa usa ka mapanamayon nga diwa, ingon sa akong hunahuna nga kinahanglan naton respetuhon ang tanan kung gusto naton sila masabtan) nagdala kaniya ngadto sa usa ka pag-focus kung unsa kadaghan ang ilang pagtuo sa ilang kaugalingon nga propaganda. Ang tubag kung nagtoo ba sila sa ilang kaugalingon nga propaganda, siyempre - ug giisip ko nga uyon si Rubenstein - oo ug dili. Gituohan nila ang pipila niini, medyo, pipila sa mga oras, ug gipaningkamutan nila nga patihoan ang bahin niini. Apan pila? Asa nimo gibutang ang paghatag gibug-aton?
Nagsugod ang Rubenstein pinaagi sa pagdepensa, dili ang punoan nga mga namaligya sa giyera sa Washington, apan ang ilang mga tagasuporta sa palibot sa Estados Unidos. "Nagkauyon kami nga ibutang ang among kaugalingon sa paagi nga makadaot," siya misulat, "tungod kay kumbinsido kami nga ang pagsakripisyo mao gimatarong, dili lang tungod kay natatap kita sa pagpaayo sa giyera sa mga malimbongon nga lider, dili maayo nga mga tigpamahayag, o kaugalingon namong kaibog sa dugo. ”
Karon, siyempre, kadaghanan sa mga tigpaluyo sa giyera wala gibutang sa ilang kaugalingon sa sulud sa 10,000 ka milya nga daotan, apan sa tinuud nagtuo sila nga ang usa ka giyera halangdon ug makatarunganon, tungod man sa mga daotan nga Muslim kinahanglan nga mapuo, o tungod kay ang mga kabus nga gidaug-daug nga mga tawo kinahanglan nga mapagawas ug maluwas, o pipila nga kombinasyon. Alang sa kredito sa mga tagasuporta sa giyera nga labi nga nagtoo sila nga ang mga giyera mga buhat sa philanthropy sa wala pa nila kini suportahan. Apan ngano man nga nagtoo sila sa ingon niana nga tipik? Gibaligya nila kini sa mga nagpasabwag, siyempre. Oo, pagkubkob mga propagandista. Sa 2014 daghang mga tawo ang nagsuporta sa usa ka giyera nga ilang gisupak sa 2013, ingon usa ka direkta nga sangputanan sa pagtan-aw ug pagpamati bahin sa mga video nga beheading, dili ingon usa ka sangputanan sa pagpamati sa usa ka labi ka labi ka maayo nga pamatasan sa pamatasan. Sa tinuud ang istorya nga wala’y kahulogan sa 2014 ug adunay kalabotan bisan ang pagbalhin sa mga kilid o pagkuha sa duha nga mga kilid sa parehas nga giyera nga wala mapakyas sa miaging tuig.
Si Rubenstein nangatarongan, sa akong hunahuna, ang suporta alang sa gubat naggikan dili lang gikan sa usa ka duol nga panghitabo (ang pagpanglimbong sa Gulf of Tonkin, ang mga bata nga wala’y panlimbong sa mga incubator, ang pagkalubog sa Espanya. Maine panlimbong, ug uban pa) apan gawas usab sa usa ka labi ka halapad nga asoy nga naghulagway sa usa ka kaaway nga daotan ug panghulga o kaalyado sama sa nanginahanglan. Ang bantog nga WMD kaniadtong 2003 sa tinuud naglungtad sa daghang mga nasud, lakip ang Estados Unidos, apan ang pagtuo sa daotan sa Iraq nagpasabut dili lamang nga ang WMD dili madawat didto apan usab nga ang Iraq mismo dili madawat kung adunay ang WMD o wala. Gipangutana si Bush pagkahuman sa pagsulong kung nganong gihimo niya ang mga pag-angkon nga iyang gihimo bahin sa armas, ug siya mitubag, "Unsa ang kalainan?" Si Saddam Hussein daotan, ingon niya. Katapusan sa istorya. Husto si Rubenstein, sa akong hunahuna, nga kinahanglan naton tan-awon ang nagpahiping mga kadasig, sama sa pagtuo sa daotan sa Iraq kaysa sa mga WMD. Apan ang nagpahiping pagdasig labi ka ngil-ad labi pa sa pangatarungan sa ibabaw, labi na kung ang pagtuo nga ang tibuuk nga nasud daotan. Ug ang pag-ila sa nagpahiping pagdasig nagtugot kanamo nga masabtan, pananglitan, ang paggamit ni Colin Powell sa hinimo nga dayalogo ug sayup nga kasayuran sa iyang pasundayag sa UN ingon dili matinuoron. Wala siya nagtoo sa iyang kaugalingon nga propaganda; gusto niya ipadayon ang iyang trabaho.
Pinauyon kay Rubenstein, Bush ug Cheney nga "tin-aw nga nagtoo sa ilang kaugalingon nga mga pamahayag sa publiko." Si Bush, nahinumdom, nagsugyot kay Tony Blair nga nagpintal sila sa ayroplano sa US nga adunay mga kolor sa UN, gipalupad kini nga ubos, ug gisulayan kini pagpusil. Paglakat niya sa press, kauban si Blair, ug giingon nga naningkamot siya nga makalikay sa giyera. Apan wala siya duhaduha nga bahin nga nagtoo sa pipila sa iyang mga gipahayag, ug iyang gibahin sa kadaghanan sa publiko sa Estados Unidos ang ideya nga ang giyera usa ka madawat nga himan sa langyaw nga polisiya. Nakigbahin siya sa kaylap nga xenophobia, pagkapanatiko, ug pagtuo sa matubus nga gahum sa pagpatay sa kadaghanan. Gibahin niya ang pagsalig sa teknolohiya sa giyera. Gibahin niya ang pangandoy nga dili magtuo sa naging hinungdan sa kontra-US nga sentimento sa nangaging mga aksyon sa US. Sa kana nga pagkasabut, dili naton masiling nga ang usa ka propaganda nagpabali sa mga tinuohan sa publiko. Ang mga tawo gimaniobra sa pagpadaghan sa kalisang sa 9/11 ngadto sa mga bulan nga pagpangilabot sa media. Gihikawan sila sa sukaranan nga mga kamatuoran sa ilang mga eskuylahan ug pamantalaan. Apan aron masugyot ang tinuud nga pagkamatinuoron sa bahin sa mga naghimo sa giyera nga sobra ra kaayo.
Gipadayon ni Rubenstein nga si Presidente William McKinley nadani sa pagdugtong sa Pilipinas sa "parehas nga ideolohiya sa pagkamakatawhanon nga nakakumbinser sa mga ordinaryong Amerikano nga suportahan ang giyera." Tinuod gyud Tungod kay dili lamang giingon ni McKinley nga ang mga kabus nga gagmay nga mga brown nga Pilipino dili makapamando sa ilang kaugalingon, apan giingon usab nga daotan nga "negosyo" ang pagtugot sa Alemanya o Pransya nga adunay ang Pilipinas. Si Rubenstein mismo ang nagsulat nga "kung ang acerbic nga si G. Twain kauban pa namo, tingali gisugyot niya nga ang hinungdan nga wala kami nanghilabot sa Rwanda kaniadtong 1994 tungod kay wala’y kita." Ang pagtabi sa makadaot nga interbensyon sa US sa miaging tulo ka tuig sa Uganda ug ang pagpaluyo sa mamumuno nga nakita ang ginansya sa pagtugot nga magkuha og gahum pinaagi sa "dili aktibo" sa Rwanda, ensakto gyud kini. Makita ang mga tawhanon nga kadasig diin nakit-an ang kita (Syria) ug dili kung diin wala kini, o kung diin kini nahamutang sa kilid sa pagpatay sa kadaghanan (Yemen). Kana wala magpasabut nga ang mga pagkamakatawhanon nga mga gituohan dili medyo gituohan, ug labi na sa publiko kaysa sa mga tigpang-propaganda, apan gitawag niini ang ilang pagkaputli nga kuwestiyonable.
Gilarawan ni Rubenstein ang Cold War sa ingon: "Samtang nagpuno batok sa diktaduryang Komunista, gisuportahan sa mga lider sa Amerika ang mabangis nga diktadurya nga kontra-Kasadpan sa daghang mga nasod sa Ikatulo nga Kalibutan. Kini usahay giisip nga pagkasalingkapaw, apan kini tinuod nga nagrepresentar sa usa nga sayup nga porma sa pagkasinsero. Ang mga nagpaluyo sa kontra-demokratiko nga mga elite nagpakita sa konbiksyon nga kung ang kaaway bug-os nga daotan, kinahanglan nga gamiton ang tanan nga gikinahanglan aron mabuntog siya. ” Siyempre daghang mga tawo ang nagtoo niana. Natoo usab sila nga kung mahugno ang Unyong Sobyet, ang imperyalismong US ug pagsuporta sa daotan nga kontra-komunista nga diktador mahunong. Napamatud-an nga 100% sayup sila sa ilang pagtuki. Ang hulga sa Soviet gipulihan sa hulga sa terorismo, ug ang pamatasan nagpabilin nga hapit wala mausab. Ug nagpabilin kini nga hapit wala mausab bisan sa wala pa mahulma nga tama ang hulga sa terorismo - bisan kung kini syempre wala pa mahimo nga bisan unsang kaamgiran sa Unyong Sobyet. Ingon kadugangan, kung imong dawaton ang ideya sa tinuud nga pagsalig ni Rubenstein sa labi ka daghang kaayohan sa pagbuhat og daotan sa Cold War, kinahanglan mo pa usab nga ilhon nga ang daotang nahimo gilakip sa daghang mga bakak, pagkadili matinuoron, sayup nga representasyon, sekreto, limbong, ug hingpit nga wala’y hibal-an sa kabayo , tanan sa ngalan sa paghunong sa pag-undang. Ang pagtawag sa pagpamakak (bahin sa Gulpo sa Tonkin o sa missile gap o sa Contras o unsa pa man) "tinuud… pagkasinsero" nagbilin sa usa nga naghunahuna kung unsa ang hitsura sa pagkadili-sinsero ug kung unsa ang pananglitan sa usa nga namakak walay bisan unsang pagtuo nga adunay usa ka butang nga gipakamatarung kini.
Si Rubenstein mismo dili ingon nga namakak bahin sa bisan unsa, bisan kung siya adunay mga katinuud nga sayup nga sayup, sama sa giingon niya nga ang kadaghanan sa mga giyera sa Amerika nagmalampuson (huh?). Ug ang iyang pagtuki kung giunsa ang pagsugod sa mga giyera ug kung giunsa sila gitapos sa aktibismo sa kalinaw hinungdanon kaayo. Naglakip siya sa iyang lista sa kinahanglan buhaton sa # 5 "Mga gipangayo nga gipasiugda sa mga tigpasiugda sa giyera ang ilang mga interes." Hingpit nga hinungdanon ra kana tungod kay ang mga tigpasiugda sa giyera dili motoo sa ilang kaugalingon nga propaganda. Nagtoo sila sa ilang kaugalingon nga kahakog ug ilang kaugalingon nga mga karera.
