Morag naagi lang kami atubang sa argumento ang kana nga gubat maayo alang kanato tungod kay nagdala kini pakigdait. Ug sa pag-abut usa ka lainlain nga pagtuyok, inubanan sa pipila nga makaiikag nga mga panabut. Ania ang blog post ni Joshua Holland sa website ni Bill Moyers.
"Ang gubat dugay na nga nakita nga usa ka paningkamot nga giawhag sa mga elite nga labing nagbarug aron makuha gikan sa panagbangi - kung panalipdan ang mga kabtangan sa gawas sa nasud, paghimo og labi ka maayong mga kondisyon alang sa internasyonal nga pamaligya o pinaagi sa pagpamaligya sa materyal alang sa panagbangi - ug gibayran sa dugo sa mga pobre, ang canon fodder nga nagserbisyo sa ilang nasud apan adunay gamay nga direkta nga sangputanan sa sangputanan.
". . . Ang siyentipikong politikal sa MIT nga si Jonathan Caverley, tagsulat sa Demokratikong Militarismo Pagboto, Bahandi, ug Gubat, ug siya mismo usa ka beterano sa US Navy, nangatarungan nga ang nagkadaghang high-tech nga mga militar, uban ang tanan nga boluntaryo nga mga sundalo nga nagsustenir sa mas diyutay nga kaswalti sa gagmay nga mga panagbangi, nagsagubang sa nagkadaghang ekonomiya nga dili managsama aron makamugna ang mga insulto nga nagtuis sa naandan nga panglantaw sa gubat sa ulo niini. . . .
"Joshua Holland: Ang imong panukiduki misangput sa usa ka medyo dili maayong pagsugyot. Mahimo ba nimo nga hatagan nako ang imong thesis sa laktod nga pagkasulti?
“Jonathan Caverley: Ang akong argumento mao nga sa usa ka demokrasya nga sama ka industriyalisado sama sa Estados Unidos, naugmad nato ang usa ka intensive capital nga dagway sa pakiggubat. Dili na kami magpadala sa minilyon nga mga tropang pangkombat sa gawas sa nasud - o makit-an ang dagkong mga kaswalti sa pagpauli. Sa higayon nga magsugod ka sa pagpakiggubat sa daghan nga mga eroplano, mga satelayt, mga komunikasyon - ug pipila ka mga maayo kaayo nga gibansay nga mga espesyal nga pwersa sa operasyon - ang pag-adto sa gubat mahimong usa ka pagsulat nga ehersisyo sa pagsulat kaysa usa ka pagpalihok sa katilingban. Ug sa higayon nga imong ibalik ang gubat ngadto sa usa ka pagsulat nga ehersisyo sa pagsulat, ang mga insentibo alang ug batok sa pagbag-o sa gubat.
"Mahimo nimo kini isipon nga usa ka ehersisyo sa pagpanagtag usab, diin ang mga tawo nga adunay gamay nga kita sa kinatibuk-an nagbayad sa usa ka gamay nga bahin sa gasto sa giyera. Kini labi ka hinungdanon sa lebel sa federal. Sa Estados Unidos, ang gobyerno nga pederal adunay posibilidad nga mapondohan kadaghanan gikan sa kataas nga 20 porsyento. Kadaghanan sa gobyernong federal, giingon ko nga 60 porsyento, tingali bisan 65 porsyento, ang gipondohan sa mga adunahan.
“Alang sa kadaghanan sa mga tawo, ang giyera karon gamay ra ang gasto bahin sa pareho nga dugo ug bahandi. Ug kini adunay usa ka panghatag nga epekto.
“Mao nga ang akong pamaagi dali ra. Kung sa imong hunahuna nga ang imong kontribusyon sa panagsumpaki gamay ra, ug makita ang mga potensyal nga kaayohan, nan kinahanglan nimo nga makita ang dugang nga panginahanglan alang sa paggasto sa pagdepensa ug pagdugang nga hawkishness sa imong panan-aw sa palisiya sa langyaw, pinasukad sa imong kinitaan. Ug sa akong pagtuon sa opinyon sa publiko sa Israel nga ang dili kaayo yaman sa usa ka tawo, mas agresibo sila sa paggamit sa militar. ”
Tingali pagailaon ni Caverley nga ang mga giyera sa Estados Unidos sagad nga usa ka panig nga pagpatay sa mga tawo nga nagpuyo sa mga pobreng nasud, ug nga pipila ka bahin sa mga tawo sa Estados Unidos ang nakahibalo sa kana nga kamatuoran ug gisupak ang mga giyera tungod niini. Tingali may nahibal-an usab siya nga ang mga tropa sa US namatay pa sa mga giyera sa US ug nakuha usab nga dili katimbang sa mga pobre. Tingali nahibal-an usab niya (ug tingali gipatin-aw niya ang tanan niini sa iyang libro, nga wala nako mabasa) nga ang giyera nagpabilin nga labing kapuslan alang sa usa ka labing elite nga grupo sa kataas sa ekonomiya sa US. Ang mga stock sa armas naa sa taas nga rekord karon. Usa ka magtatambag sa panalapi sa NPR kagahapon nga nagrekomenda sa pagpamuhunan sa mga armas. Ang paggastos sa giyera, sa tinuud, nagkinahanglan salapi sa publiko ug gigamit kini sa usa ka paagi nga wala’y katimbangan nga kaayohan sa labi ka adunahan. Ug samtang ang mga dolyar nga publiko padayon nga naitaas, labi nga dili kaayo kini gipunting kaysa sa kaniadto. Ang paggasto sa mga pagpangandam sa giyera sa tinuud nga bahin sa nagtukmod sa dili managsama nga giingon ni Caverley nga nag-aghat sa gamay nga kita nga suporta alang sa mga giyera. Unsa ang gipasabut ni Caverley sa iyang pag-angkon nga ang giyera (sa ubus) nga pagdistributibo gihimo nga labi ka tin-aw sa interbyu:
"Holland: Diha sa pagtuon imong gipunting nga kadaghanan sa mga social scientists wala makakita sa paggasto sa militar nga adunay usa ka redistributive nga epekto. Wala ako makasabot niana. Ang gitawag sa uban nga "Keynesianismong militar" usa ka konsepto nga dugay nang naglibot. Nakita namon ang usa ka tonelada nga mga pamuhunan sa militar sa mga estado sa Southern, dili lamang alang sa mga katuyoan sa pagpanalipod, kondili usab ingon nga pamaagi sa pagpalambo sa ekonomiya sa rehiyon. Nganong dili makita sa mga tawo kini nga usa ka dako nga redistribution nga programa?
“Caverley: Bueno, miuyon ako sa maong pagtukod. Kung magtan-aw ka sa bisan unsang kampanya sa congressional o motan-aw ka sa komunikasyon sa usa ka representante sa iyang mga kauban, imong makita nga sila naghisgot bahin sa pagkuha sa ilang patas nga bahin sa paggasto sa depensa.
"Apan ang labi ka dako nga punto mao nga bisan kung wala nimo hunahunaa ang paggasto sa pagdepensa ingon usa ka proseso nga pag-apod-apod usab, kini usa ka klasiko nga panig-ingnan sa lahi nga mga produkto sa publiko nga gihatag sa usa ka estado. Ang tanan nakabenipisyo gikan sa pagdepensa sa estado - dili ra kini mga dato. Ug busa ang panalipod sa nasyonal tingali usa sa mga lugar nga lagmit nga makita nimo ang nag-apod-apod nga politika, tungod kay kung dili ka kaayo nagbayad alang niini, mangayo ka pa alang niini. ”
Busa, labing menos bahin sa ideya daw mao nga ang bahandi gibalhin gikan sa adunahan nga mga bahin sa Estados Unidos ngadto sa mga kabus. Adunay pipila ka kamatuoran niana. Pero ang ekonomiya klaro kaayo nga, sa kinatibuk-an, ang paggasto sa militar nagpatunghag mas daghang trabaho ug labi ka daotan nga pagbayad sa trabaho, ug adunay gamay nga kinatibuk-ang kaayohan sa ekonomiya, kaysa paggasto sa edukasyon, paggasto sa inprastraktura, o lainlaing mga lahi sa paggasto sa publiko, o bisan pagpaminus sa buhis alang sa mga nagtrabaho - nga mao ang pinaagi sa kahulugan sa pagkahulog sa pagdistributive usab. Karon, ang paggasto sa militar mahimong makapahubas sa usa ka ekonomiya ug mahibal-an nga nagpalig-on sa usa ka ekonomiya, ug ang panan-aw mao ang nagtino sa suporta alang sa militarismo. Sa susama, ang naandan nga "normal" nga paggasto sa militar mahimong magpadayon sa lakang nga sobra sa 10 ka beses nga piho nga paggasto sa giyera, ug ang kasagarang panan-aw sa tanan nga mga bahin sa politika sa US mahimo’g mao ang mga giyera nga nagkantidad og daghang salapi. Apan kinahanglan naton nga hibal-an ang reyalidad bisan kung gihisgutan ang mga epekto sa panan-aw.
Ug pagkahuman adunay ideya nga ang militarismo nakahatag kaayohan sa matag usa, nga nagsumpaki sa reyalidad nga giyera mga tigpasakit ang mga nasud nga nagsuhol niini, nga ang "pagpanalipod" pinaagi sa mga giyera sa tinuud kontra-mabungahon. Kini, usab, kinahanglan nga maila. Ug tingali - bisan kung nagduhaduha ako - nga ang pagkilala gihimo sa libro.
Gipakita sa mga poll nga sa kinatibuk-an ang pagkunhod sa suporta alang sa mga giyera gawas sa partikular nga mga gutlo sa grabe nga propaganda. Kung sa mga kana nga mga higayon mapakita nga ang mga Amerikano nga gamay ang kita nagdala usa ka labi ka daghan nga suporta sa giyera, kana kinahanglan gyud nga susihon - apan sa wala’y pagdahum nga ang mga tigpaluyo sa giyera adunay maayong katarungan alang sa paghatag sa ilang suporta. Sa tinuud, nagtanyag si Caverley og dugang nga mga katarungan ngano nga sila nahisalaag:
"Holland: Mangutana ako kanimo bahin sa usa ka karibal nga katin-aw kon nganong ang mga kabus mahimo nga mas suportahan sa aksyong militar. Diha sa papel, imong gihisgutan ang ideya nga ang dili kaayo adunahan nga mga lungsoranon mahimong mas dali nga mopalit ngadto sa gitawag nimo nga "mga tumotumo sa imperyo." Mahimo ba nimong ibutang kini?
“Caverley: Aron makaadto kita sa gubat, kinahanglan natong ibutang sa demonyo ang pikas nga bahin. Dili kini usa ka gamay nga butang alang sa usa ka pundok sa mga tawo nga nagpasiugda sa pagpatay sa laing grupo sa mga tawo, bisan unsa pa ka walay pulos ang paghunahuna sa katawhan. Busa sa kasagaran adunay daghan nga hulga sa inflation ug hulga sa pagtukod, ug nga moadto lamang sa teritoryo sa gubat.
"Mao nga sa akong negosyo, gihunahuna sa pipila ka mga tawo nga ang problema mao ang pagtigum sa mga elite ug, tungod sa hakog nga mga hinungdan, gusto nila nga moadto sa giyera. Tinuod kana aron mapanalipdan ang ilang mga plantasyon sa saging sa Central America o ibaligya ang mga armas o unsa ang naa kanimo.
"Ug gihimo nila kini nga mga mitolohiya sa emperyo - ningdaghan nga mga hulga, kini nga mga tigre sa papel, bisan unsa ang gusto nimo nga tawgon kini - ug paningkamutan nga mapalihok ang nabilin nga nasud aron pakigbugnoan ang usa ka panagbangi nga tingali dili gyud interesado kanila.
"Kung husto sila, kung ingon niana makita gyud nimo nga ang pagtan-aw sa patakaran sa langyaw sa mga tawo - ang ilang ideya kung unsa ka dako ang hulga - mag-uban sa kita. Apan sa higayon nga makontrol mo ang edukasyon, wala nako nahibal-an nga kini nga mga pagtan-aw managlahi sumala sa kung unsa ang imong yaman o kita. ”
Kini daw gamay alang kanako. Walay duhaduha nga ang mga opisyal sa Raytheon ug ang mga gipili nga mga opisyal nga ilang pundohan makakita og dugang nga pagbati sa pag-armas sa duha ka mga bahin sa usa ka gubat kaysa sa kasagaran nga tawo sa bisan unsa nga kita o lebel sa edukasyon nga makita. Apan kadtong mga ehekutibo ug mga politiko dili usa ka mahinungdanon nga grupo sa istorya sa dihang nagsulti nga lapad mahitungod sa mga adunahan ug mga kabus sa Estados Unidos. Dugang pa, ang kadaghanan sa mga tiggamit og gubat, lagmit nga motuo sa ilang kaugalingong mga tumotumo, labing menos sa dihang makig-istorya uban sa mga tigpangita. Nga ang mga ubos nga kinitaan nga mga Amerikano nahisalaag wala'y katarungan sa paghunahuna nga ang mga Amerikano nga daghag-kita dili usab sayop. Si Caverley usab miingon:
"Ang nakapaikag kanako mao ang usa sa labing kaayo nga tagna sa imong pangandoy nga mogasto sa salapi sa pagdepensa mao ang imong tinguha nga mogasto sa salapi sa edukasyon, ang imong tinguha nga mogasto sa salapi sa healthcare, ang imong tinguha nga mogasto salapi sa mga dalan. Nakurat gyud ako sa katinuud nga wala’y daghang palitan sa 'pusil ug mantikilya' sa hunahuna sa kadaghanan sa mga ningtubag sa kini nga mga opinion poll sa publiko. ”
Ingon gyud kini husto. Wala’y daghang ihap sa mga Amerikano ang ningdumala kaniadtong miaging mga tuig aron mahimo ang koneksyon tali sa paggasto sa Alemanya og 4% nga lebel sa US sa militar niini ug paghalad sa libre nga kolehiyo, taliwala sa paggasto sa US kutob sa ubang bahin sa kalibutan nga gihiusa sa mga pagpangandam sa giyera ug nanguna sa mga adunahan kalibutan sa kawalay puy-anan, kawala’y kawala sa pagkaon, kawalay trabaho, pagkabilanggo, ug uban pa. Bahin kini, sa akong hunahuna, tungod kay ang duha nga dagko nga partido sa politika nagpabor sa dako nga paggasto sa militar, samtang ang usa supak ug ang uban nagsuporta sa lainlaing gagmay nga mga proyekto sa paggasto; busa adunay usa ka debate taliwala sa mga alang ug kontra sa paggasto sa kinatibuk-an, nga wala’y bisan kinsa nga nangutana nga "Paggasto sa unsa?"
Naghisgut bahin sa mga tinumotumo, aniay usa pa nga nagpadayon sa suporta sa bipartisan alang sa militarismo:
"Holland: Ang nakit-an nga bumper sticker dinhi mao nga ang imong modelo nagtagna nga samtang ang pagdugang nga dili managsama, ang kasagaran nga mga lungsuranon labi nga mosuporta sa adbenturismo sa militar, ug sa ulahi sa mga demokrasya, mahimo kini magdala sa labi ka agresibo nga mga palisiya sa langyaw. Giunsa kini nga paglingaw-lingaw sa kung unsa ang nahibal-an nga "demokratikong teorya sa kalinaw" - ang ideya nga ang mga demokrasya adunay mas ubos nga pagkamatugtanon sa panagbangi ug dili kaayo moadto sa giyera kaysa labi ka daghang mga awtoridad nga sistema?
“Caverley: Bueno, nag-agad kini sa imong gihunahuna nga nagduso sa demokratikong kalinaw. Kon sa imong hunahuna kini usa ka mekanismo nga makalikay sa gasto, nan kini dili maayo alang sa demokratikong kalinaw. Akong isulti ang kadaghanan sa mga tawo nga akong gihisgutan sa akong negosyo, sigurado kami nga ang mga demokrasya gusto nga makig-away sa daghan nga mga gubat. Dili lang sila makig-away sa usag usa. Ug tingali ang mas maayo nga pagpatin-aw alang niana mas normatibo. Ang publiko dili gusto nga mosuporta sa usa ka gubat batok sa lain nga publiko, aron sa pagsulti.
"Aron mas simple kini, kung ang usa ka demokrasya adunay kapilian tali sa diplomasya ug kapintas aron masulbad ang mga problema sa langyaw nga polisiya, kung mubu ang gasto sa usa niini, ibutang ang labi pa sa kana nga butang sa iyang portfolio."
Kini tinuud nga usa ka matahum nga mitolohiya, apan nahugno kini kung nahibal-an ang reyalidad, bisan kung ang usa gitratar ang mga nasud sama sa Estados Unidos nga "demokrasya." Ang Estados Unidos adunay usa ka hataas nga kasaysayan sa pagpukan sa mga demokrasya ug pag-engineering sa mga coup sa militar, gikan sa 1953 Iran hangtod karon nga Honduras, Venezuela, Ukraine, ug uban pa. Ang ideya nga ang giingon nga demokrasya dili atakehon ang uban pang mga demokrasya kanunay nga gipalapdan, labi pa nga gikan sa ang tinuud, pinaagi sa paghanduraw nga kini tungod kay ang ubang mga demokrasya mahimo’g atubangon nga makatarunganon, samtang ang mga nasud nga giataki naton nakasabut ra sa gitawag nga sinultian sa kapintas. Ang gobyerno sa Estados Unidos adunay daghan kaayo nga mga diktador ug hari ingon nga mga suod nga alyado alang sa pagpadayon. Sa tinuud kini mayaman apan dili maayo sa ekonomiya nga mga nasud nga hilig atakehon kung demokratiko o dili sila ug kung gusto ba o dili ang mga tawo sa balay. Kung adunay us aka adunahan nga mga Amerikano nga nakaliso batok sa kini nga lahi nga polisiya sa langyaw, giawhag ko sila nga magpondo adbokasiya nga pulihan kini sa usa ka mas epektibo ug dili kaayo mamumuno nga mga himan.
