Mga Tratado, Konstitusyon, ug mga Balaod Batok sa Gubat

Ni David Swanson, World BEYOND War, Enero 10, 2022

Dili nimo kini matag-an gikan sa tanan nga hilom nga pagdawat sa gubat ingon usa ka ligal nga negosyo ug ang tanan nga panagsultihanay bahin sa mga paagi aron kuno magpabilin nga ligal ang gubat pinaagi sa reporma sa mga partikular nga kabangis, apan adunay mga internasyonal nga mga kasabutan nga naghimo sa mga gubat ug bisan ang hulga sa gubat nga ilegal. , nasudnong mga konstitusyon nga naghimo sa mga gubat ug nagkalain-laing mga kalihokan nga nagpadali sa mga gubat nga ilegal, ug mga balaod nga naghimo sa pagpatay nga ilegal nga walay eksepsiyon sa paggamit sa mga misil o sa sukod sa pagpamatay.

Siyempre, ang giisip nga ligal dili lang kung unsa ang nahisulat, apan kung unsa usab ang gitratar nga ligal, kung unsa ang wala gyud giakusahan ingon usa ka krimen. Apan mao gyud kana ang punto sa pagkahibalo ug paghimo nga mas kaylap nga nahibal-an ang iligal nga kahimtang sa gubat: aron isulong ang hinungdan sa pagtratar sa gubat ingon nga krimen nga, sumala sa sinulat nga balaod, mao kini. Ang pagtratar sa usa ka butang ingong usa ka krimen nagpasabot ug labaw pa sa paggukod niini. Mahimong adunay mas maayo nga mga institusyon sa pipila ka mga kaso kaysa mga korte sa balaod alang sa pagkab-ot sa pagpasig-uli o pag-uli, apan ang ingon nga mga estratehiya wala gitabangan pinaagi sa pagpadayon sa pagpakaaron-ingnon sa legalidad sa gubat, ang pagdawat sa gubat.

MGA TREATIS

Sanglit 1899, tanang partido sa Kombensiyon alang sa Pasipiko nga Paghusay sa Internasyonal nga mga Kasungian mipasalig nga sila "nag-uyon sa paggamit sa ilang pinakamaayong paningkamot aron maseguro ang pacific settlement sa internasyonal nga mga kalainan." Ang paglapas niini nga kasabotan mao ang Charge I sa 1945 Nuremberg Pagsulti sa mga Nazi. Mga partido sa kombensiyon naglakip sa igo nga mga nasud sa epektibong pagwagtang sa gubat kon kini gisunod.

Sanglit 1907, tanang partido sa Ang Hague Convention sa 1907 obligado sa "paggamit sa ilang labing maayo nga mga paningkamot aron masiguro ang pacific settlement sa internasyonal nga mga kalainan," sa pag-apelar sa ubang mga nasud sa pagpataliwala, sa pagdawat sa mga tanyag sa pagpataliwala gikan sa ubang mga nasud, sa paghimo kon gikinahanglan "usa ka Internasyonal nga Komisyon sa Pagsusi, aron mapadali ang usa ka solusyon niini nga mga panaglalis pinaagi sa pagpatin-aw sa mga kamatuoran pinaagi sa usa ka walay pagpihig ug matinud-anon nga imbestigasyon” ug sa pag-apelar kon gikinahanglan ngadto sa permanenteng korte sa Hague alang sa arbitrasyon. Ang paglapas niini nga kasabotan mao ang Charge II sa 1945 Nuremberg Pagsulti sa mga Nazi. Mga partido sa kombensiyon naglakip sa igo nga mga nasud sa epektibong pagwagtang sa gubat kon kini gisunod.

Sanglit 1928, tanang partido sa Kellogg-Briand Pact (KBP) legal nga gikinahanglan nga "kondenar ang pagdangop sa gubat alang sa solusyon sa internasyonal nga mga kontrobersiya, ug isalikway kini, isip usa ka instrumento sa nasudnong palisiya sa ilang relasyon sa usag usa," ug sa "pag-uyon nga ang husay o solusyon sa tanan nga mga panaglalis. o mga panagsumpaki sa bisan unsa nga kinaiya o sa bisan unsa nga gigikanan, nga mahimong motumaw taliwala kanila, dili gayud pangitaon gawas sa pasipiko nga paagi.” Ang paglapas niini nga kasabotan mao ang Charge XIII sa 1945 Nuremberg Pagsulti sa mga Nazi. Ang samang sumbong wala gihimo batok sa mga mananaog. Ang akusasyon nag-imbento niining dili nasulat nga krimen kaniadto: “KRIMEN BATOK SA KALINAW: nga mao, pagplano, pagpangandam, pagsugod o paglunsad sa usa ka gubat sa agresyon, o usa ka gubat nga naglapas sa internasyonal nga mga tratado, mga kasabutan o mga kasiguruhan, o pag-apil sa usa ka komon nga plano o panagkunsabo alang sa ang katumanan sa bisan unsa sa nahisgotan na.” Kini nga imbensyon nagpalig-on sa komon pagsinabtanay sa Kellogg-Briand Pact isip pagdili sa agresibo apan dili depensibong gubat. Bisan pa, ang kasabutan sa Kellogg-Briand tin-aw nga nagdili dili lamang sa agresibo nga gubat apan usab sa depensa nga gubat - sa ato pa, tanan nga gubat. Mga Partido sa Pact ilakip ang igo nga mga nasud aron epektibo nga mapapas ang gubat pinaagi sa pagsunod niini.

Sanglit 1945, tanang partido sa UN Charter napugos sa "paghusay sa ilang internasyonal nga mga panagbangi pinaagi sa malinawon nga paagi sa paagi nga ang internasyonal nga kalinaw ug seguridad, ug hustisya, dili mameligro," ug sa "paglikay sa ilang internasyonal nga mga relasyon gikan sa hulga o paggamit sa pwersa batok sa teritoryal nga integridad o politikal nga kagawasan sa bisan unsang estado, "bisan pa nga adunay mga lusot nga gidugang alang sa awtorisado sa UN nga mga gubat ug mga gubat sa "pagdepensa sa kaugalingon," (apan dili alang sa hulga sa gubat) - mga lungag nga wala magamit sa bisan unsang bag-o nga mga gubat, apan mga lungag sa paglungtad sa nga nagmugna sa daghang mga hunahuna sa dili klaro nga ideya nga ang mga gubat legal. Ang kinahanglanon sa kalinaw ug pagdili sa gubat giesplikar sa daghang katuigan sa lain-laing mga resolusyon sa UN, sama sa 2625 ug 3314. ang mga partido sa Charter taposon ang gubat pinaagi sa pagsunod niini.

Sanglit 1949, tanan nga partido sa NATO, miuyon sa usa ka pagpahayag pag-usab sa pagdili sa paghulga o paggamit sa pwersa nga makita sa UN Charter, bisan pa sa pag-uyon sa pagpangandam alang sa mga gubat ug sa pag-apil sa depensiba nga mga gubat nga gilunsad sa ubang mga miyembro sa NATO. Ang kadaghanan sa mga hinagiban sa Yuta ug paggasto sa militar, ug usa ka dako nga bahin sa paghimo sa gubat niini, gihimo sa Mga myembro sa NATO.

Sanglit 1949, mga partido sa Ikaupat nga Geneva Convention gidid-an sa paghimo sa bisan unsang kapintasan ngadto sa mga indibidwal nga dili aktibong nakiggubat, ug gidid-an sa tanan nga paggamit sa "[c] ollective nga mga silot ug ingon man ang tanan nga mga lakang sa pagpanghadlok o sa terorismo," samtang ang kadaghanan sa mga gipatay sa mga gubat adunay nahimong non-combatants. Ang tanan nga dagkong mga tighimo sa gubat mao partido sa Geneva Conventions.

Sanglit 1952, ang US, Australia, ug New Zealand nahimong mga partido sa ANZUS Treaty, diin “Ang mga Partido mihimo, sumala sa gilatid sa Charter sa United Nations, sa paghusay sa bisan unsang internasyonal nga mga panagbangi diin sila mahimong nalambigit sa malinawon nga paagi sa sa paagi nga ang internasyonal nga kalinaw ug kasegurohan ug hustisya dili mameligro ug maglikay sa ilang internasyonal nga relasyon gikan sa hulga o paggamit ug puwersa sa bisan unsang paagi nga dili uyon sa mga katuyoan sa United Nations.”

Sanglit 1970, ang mga Kasabotan sa Dili Pagpadako sa Mga Nukleyar nga Hinagiban nagmando sa mga partido niini nga "ipadayon ang negosasyon sa maayong pagtuo sa epektibo nga mga lakang nga may kalabotan sa paghunong sa lumba sa armas nukleyar sa sayo nga petsa ug sa disarmament sa nukleyar, ug sa usa ka kasabutan sa kinatibuk-an ug hingpit nga pagdis-arma [!!] ubos sa estrikto ug epektibong internasyonal nga kontrol.” Mga partido sa tratado ilakip ang pinakadako nga 5 (apan dili ang sunod nga 4) nga tag-iya sa mga armas nukleyar.

Sanglit 1976, ang mga Internasyonal nga Pakigsaad sa mga Katungod sa Sibil ug Politika (ICCPR) ug ang International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights nagbugkos sa ilang mga partido niining pangbukas nga mga pulong sa Artikulo I sa duha ka tratado: “Ang tanang katawhan adunay katungod sa kaugalingong paghukom.” Ang pulong nga "tanan" daw naglakip dili lamang sa Kosovo ug sa kanhing mga bahin sa Yugoslavia, South Sudan, Balkans, Czechia ug Slovakia, kondili usab sa Crimea, Okinawa, Scotland, Diego Garcia, Nagorno Karabagh, Western Sahara, Palestine, Southern Ossetia , Abkhazia, Kurdistan, ug uban pa. Mga Partido sa mga Pakigsaad naglakip sa kadaghanan sa kalibutan.

Ang sama nga ICCPR nagkinahanglan nga "Bisan unsa nga propaganda alang sa gubat kinahanglan nga gidili sa balaod." (Apan ang mga prisohan wala haw-ang aron mahatagan og luna ang mga ehekutibo sa media. Sa pagkatinuod, ang mga whistleblower gipriso tungod sa pagpadayag sa mga bakak sa gubat.)

Sanglit 1976 (o ang panahon sa pag-apil sa matag partido) ang Treaty of Amity and Cooperation sa Southeast Asia (nga ang China ug lainlain mga nasud gawas sa Southeast Asia, sama sa Estados Unidos, Russia, ug Iran, mga partido) nagkinahanglan nga:

“Sa ilang relasyon sa usag usa, ang High Contracting Parties magiyahan sa mosunod nga sukaranang mga prinsipyo:
a. Pagrespeto sa usag usa alang sa kagawasan, soberanya, pagkaparehas, integridad sa teritoryo ug nasudnong pagkatawo sa tanang kanasuran;
b. Ang katungod sa matag Estado sa pagpangulo sa iyang nasudnong paglungtad nga gawasnon sa gawas nga pagpanghilabot, pagpukan o pagpamugos;
c. Dili pagpanghilabot sa internal nga mga kalihokan sa usag usa;
d. Paghusay sa mga panagsumpaki o mga panaglalis pinaagi sa malinawon nga paagi;
e. Pagsalikway sa hulga o paggamit sa puwersa;
f. Epektibo nga kooperasyon sa ilang kaugalingon. . . .
“Ang matag High Contracting Party dili sa bisan unsa nga paagi o porma nga moapil sa bisan unsa nga kalihokan nga mahimong usa ka hulga sa politikal ug ekonomikanhong kalig-on, soberanya, o teritoryo nga integridad sa laing High Contracting Party. . . .

“Ang High Contracting Parties kinahanglang adunay determinasyon ug maayong pagtuo aron mapugngan ang mga panaglalis gikan sa pagtungha. Kung adunay mga panaglalis bahin sa mga butang nga direktang nakaapekto kanila kinahanglan nga motumaw, labi na ang mga panaglalis nga lagmit makadisturbo sa kalinaw ug panag-uyon sa rehiyon, sila kinahanglan nga maglikay sa hulga o paggamit sa kusog ug sa tanan nga panahon husayon ​​ang ingon nga mga panaglalis sa ilang kaugalingon pinaagi sa mahigalaon nga negosasyon. . . .

“Aron masulbad ang mga panagbangi pinaagi sa mga proseso sa rehiyon, ang High Contracting Parties maglangkob, isip usa ka nagpadayon nga lawas, usa ka High Council nga naglangkob sa usa ka Representante sa ministeryal nga lebel gikan sa matag usa sa High Contracting Parties aron sa pag-ila sa paglungtad sa mga panaglalis o mga sitwasyon nga lagmit makadisturbo sa rehiyon. kalinaw ug panag-uyon. . . .

“Sa higayon nga walay solusyon nga makab-ot pinaagi sa direkta nga negosasyon, ang Hataas nga Konseho kinahanglan nga mag-ila sa panaglalis o sa sitwasyon ug morekomendar ngadto sa mga partido sa panaglalis sa tukma nga paagi sa husay sama sa maayong mga buhatan, mediation, pangutana o conciliation. Ang Hataas nga Konseho mahimong motanyag sa iyang maayong mga katungdanan, o sa kasabotan sa mga partido sa panaglalis, mahimong usa ka komite sa pagpataliwala, pagpangutana o panag-uyon. Kung giisip nga gikinahanglan, ang Hataas nga Konseho kinahanglan magrekomenda sa angay nga mga lakang alang sa pagpugong sa pagkadaot sa panaglalis o kahimtang. . . .”

Sanglit 2014, ang mga Treaty sa Arms Trade nag-require nga ang mga partido niini “dili motugot sa bisan unsang pagbalhin sa naandang armas nga sakop sa Artikulo 2 (1) o sa mga butang nga sakop sa Artikulo 3 o Artikulo 4, kon kini adunay kahibalo sa panahon sa pagtugot nga ang mga armas o mga butang gamiton sa paghimo sa genocide, mga krimen batok sa katawhan, grabeng mga paglapas sa Geneva Conventions sa 1949, mga pag-atake nga gitumong batok sa mga butang nga sibilyan o mga sibilyan nga gipanalipdan sa ingon, o uban pang mga krimen sa gubat nga gihubit sa internasyonal nga mga kasabotan diin kini usa ka Partido.” Kapin sa katunga sa mga nasud sa kalibutan Mga partido.

Sukad sa 2014, ang kapin sa 30 ka miyembro nga estado sa Community of Latin American and Caribbean States (CELAC) gigapos niini. Deklarasyon sa usa ka Sona sa Kalinaw:

“1. Ang Latin America ug ang Caribbean isip Zone of Peace base sa pagtahod sa mga prinsipyo ug mga lagda sa Internasyonal nga Balaod, lakip ang internasyonal nga mga instrumento diin ang Member States usa ka partido, ang Mga Prinsipyo ug Katuyoan sa United Nations Charter;

“2. Ang atong permanente nga pasalig sa pagsulbad sa mga panagbangi pinaagi sa malinawon nga mga paagi uban sa tumong sa pag-ibot sa walay katapusan nga hulga o paggamit sa pwersa sa atong rehiyon;

“3. Ang pasalig sa mga Estado sa rehiyon uban sa ilang hugot nga obligasyon nga dili mangilabot, direkta o dili direkta, sa internal nga mga kalihokan sa bisan unsa nga lain nga Estado ug mag-obserbar sa mga prinsipyo sa nasudnong soberanya, patas nga mga katungod ug kaugalingong paghukom sa mga katawhan;

“4. Ang pasalig sa mga katawhan sa Latin America ug Caribbean sa pagpalambo sa kooperasyon ug mahigalaon nga relasyon sa ilang kaugalingon ug sa ubang mga nasud bisan unsa pa ang kalainan sa ilang politikal, ekonomikanhon, ug sosyal nga sistema o lebel sa kalamboan; sa pagbuhat sa pagkamatugtanon ug sa pagpuyo uban sa kalinaw uban sa usag usa ingon nga maayong mga silingan;

“5. Ang pasalig sa Latin American ug Caribbean States sa hingpit nga pagtahod sa dili mabalhin nga katungod sa matag Estado sa pagpili sa iyang politikanhon, ekonomikanhon, sosyal, ug kultural nga sistema, isip usa ka kinahanglanon nga kondisyon aron masiguro ang malinawon nga pag-uban sa mga nasud;

“6. Ang promosyon sa rehiyon sa kultura sa kalinaw nga gibase, inter alia, sa mga prinsipyo sa United Nations Declaration on a Culture of Peace;

“7. Ang pasalig sa mga Estado sa rehiyon sa paggiya sa ilang kaugalingon pinaagi niini nga Deklarasyon sa ilang Internasyonal nga pamatasan;

“8. Ang pasalig sa mga Estado sa rehiyon nga magpadayon sa pagpasiugda sa nukleyar nga disarmament isip usa ka prayoridad nga katuyoan ug sa pag-amot sa kinatibuk-an ug kompleto nga disarmament, aron mapalambo ang pagpalig-on sa pagsalig sa mga nasud.

Sanglit 2017, diin kini adunay hurisdiksyon, ang International Criminal Court (ICC) adunay katakus sa pag-prosecute sa krimen sa agresyon, usa ka kaliwat sa pagbag-o sa Nuremberg sa KBP. Kapin sa katunga sa mga nasud sa kalibutan Mga partido.

Sanglit 2021, mga partido sa Kasabotan sa pagdili sa Nuclear Weapons nagkasundo kana

"Ang matag Partido sa Estado dili gayud mobuhat ubos sa bisan unsang mga kahimtang sa:

“(a) Pag-ugmad, pagsulay, pagprodyus, paggama, kon dili pag-angkon, pagpanag-iya o pag-stock ug nukleyar nga mga hinagiban o uban pang nukleyar nga mga himan sa pagpabuto;

“(b) Pagbalhin ngadto sa bisan kinsa nga nakadawat sa bisan unsa nga nukleyar nga mga hinagiban o uban pang nukleyar nga mga himan sa pagpabuto o pagkontrol sa maong mga hinagiban o eksplosibong mga himan direkta o dili direkta;

“(c) Dawata ang pagbalhin sa o pagkontrolar sa nukleyar nga mga hinagiban o uban pang nukleyar nga explosive device direkta o dili direkta;

“(d) Paggamit o paghulga sa paggamit sa nukleyar nga mga hinagiban o uban pang nukleyar nga mga himan sa pagpabuto;

“(e) Pagtabang, pagdasig o pag-aghat, sa bisan unsang paagi, bisan kinsa nga moapil sa bisan unsang kalihokan nga gidili sa usa ka Estado nga Partido ubos niini nga Tratado;

“(f) Mangita o makadawat ug bisan unsang tabang, sa bisan unsang paagi, gikan kang bisan kinsa aron moapil sa bisan unsang kalihokan nga gidili sa usa ka Estado nga Partido ubos niini nga Tratado;

"(g) Tugoti ang bisan unsang pag-istasyon, pag-instalar o pag-deploy sa bisan unsang nukleyar nga hinagiban o uban pang mga kagamitan sa pagpabuto nukleyar sa teritoryo niini o sa bisan unsang lugar sa ilawom sa hurisdiksyon o kontrol niini."

Mga Partido sa Treaty paspas nga gidugang.

KONSTITUSYON

Kadaghanan sa mga nasudnong konstitusyon nga naglungtad mabasa sa hingpit sa https://constituteproject.org

Kadaghanan kanila tin-aw nga nagpahayag sa ilang suporta alang sa mga tratado diin ang mga nasud partido. Daghan ang klaro nga nagsuporta sa UN Charter, bisan kung gisupak usab nila kini. Daghang mga konstitusyon sa Europe ang dayag nga naglimite sa nasudnong gahum agig pagtamod sa internasyonal nga pagmando sa balaod. Daghan ang mihimo og dugang nga mga lakang alang sa kalinaw ug batok sa gubat.

Ang konstitusyon sa Costa Rica wala magdili sa gubat, apan nagdili sa pagpadayon sa usa ka lig-on nga militar: "Ang Army isip usa ka permanente nga institusyon giwagtang." Ang US ug uban pang mga konstitusyon gisulat nga daw, o labing menos nahiuyon sa ideya nga, ang usa ka militar temporaryo nga mamugna sa higayon nga adunay usa ka gubat, sama sa Costa Rica apan walay klaro nga pagwagtang sa usa ka nagbarog nga militar. Kasagaran, kini nga mga konstitusyon naglimite sa yugto sa panahon (ngadto sa usa ka tuig o duha ka tuig) diin ang usa ka militar mahimong mapondohan. Kasagaran, kini nga mga gobyerno naghimo lang nga naandan nga magpadayon sa pagpondo sa ilang mga militar pag-usab matag tuig.

Ang konstitusyon sa Pilipinas nagpalanog sa Kellogg-Briand Pact pinaagi sa pagsalikway sa "gubat isip instrumento sa nasudnong palisiya."

Ang sama nga pinulongan makita sa Konstitusyon sa Japan. Ang pasiuna nag-ingon, “Kami, ang katawhang Hapones, nga naglihok pinaagi sa among napili nga mga representante sa National Diet, mideterminar nga among masiguro alang sa among kaugalingon ug sa among kaliwatan ang mga bunga sa malinawon nga kooperasyon sa tanang kanasuran ug ang mga panalangin sa kalingkawasan sa tibuok yuta, ug nakahukom nga dili na kita duawon pag-usab uban sa mga kalisang sa gubat pinaagi sa aksyon sa gobyerno.” Ug ang Artikulo 9 mabasa: “Nagtinguha sa kinasingkasing nga internasyonal nga kalinaw nga gipasukad sa hustisya ug kahusay, ang katawhang Hapones sa walay kataposan nagsalikway sa gubat ingong usa ka soberanong katungod sa nasod ug ang hulga o paggamit ug puwersa ingong paagi sa paghusay sa internasyonal nga mga panagbingkil. Aron matuman ang tumong sa nag-unang parapo, ang yuta, dagat, ug hangin nga mga pwersa, ingon man ang uban nga potensyal sa gubat, dili gayud mapadayon. Ang katungod sa panagsangka sa estado dili ilhon.

Sa pagtapos sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan, ang dugay nang diplomat sa Hapon ug aktibista sa kalinaw ug bag-ong punong ministro nga si Kijuro Shidehara mihangyo kang US General Douglas MacArthur nga idili ang gubat sa bag-ong konstitusyon sa Japan. Niadtong 1950, gihangyo sa gobyerno sa US ang Japan nga lapason ang Artikulo 9 ug moapil sa usa ka bag-ong gubat batok sa North Korea. Mibalibad ang Japan. Ang samang hangyo ug pagdumili gisubli alang sa gubat sa Vietnam. Gitugotan sa Japan, bisan pa, ang US nga mogamit mga base sa Japan, bisan pa sa daghang protesta sa mga Hapon. Ang pagbanlas sa Artikulo 9 nagsugod na. Ang Japan nagdumili sa pag-apil sa Unang Gubat sa Gulpo, apan naghatag og timaan nga suporta, pag-refuel sa mga barko, alang sa gubat sa Afghanistan (nga ang punong ministro sa Japan dayag nga miingon nga usa ka butang sa pagkondisyon sa katawhan sa Japan alang sa umaabot nga paghimo sa gubat). Ang Japan nag-ayo sa mga barko ug eroplano sa US sa Japan sa panahon sa 2003 nga gubat sa Iraq, bisan kung nganong ang usa ka barko o eroplano nga makahimo niini gikan sa Iraq paingon sa Japan ug pabalik nga gikinahanglan nga ayohon wala gayud ipasabut. Bag-ohay lang, ang Punong Ministro sa Japan nga si Shinzo Abe nanguna sa "reinterpretasyon" sa Artikulo 9 nga nagpasabut nga sukwahi sa giingon niini. Bisan pa sa ingon nga paghubad, adunay usa ka lakang nga gihimo sa Japan aron aktuwal nga usbon ang mga pulong sa Konstitusyon aron tugutan ang gubat.

Ang mga konstitusyon sa Germany ug Italy napetsahan sa samang post-WWII nga panahon sa Japan. Ang Germany naglakip niini:

“(1) Ang mga kalihokan nga may tendensya sa pagsamok o paghimo uban ang tuyo nga makabalda sa malinawon nga relasyon tali sa mga nasud, ug ilabina sa pag-andam alang sa agresibong gubat, kinahanglang dili uyon sa konstitusyon. Sila himoon nga ubos sa silot.

“(2) Ang mga hinagiban nga gidisenyo alang sa pakiggubat mahimong himoon, ibalhin o ibaligya lamang sa pagtugot sa Pederal nga Gobyerno. Ang mga detalye kinahanglang i-regulate sa federal nga balaod.”

Ug, dugang pa:

"(1) Ang Federation mahimo, pinaagi sa balaod, pagbalhin sa mga gahum sa soberanya ngadto sa internasyonal nga mga institusyon.

“(2 ) Aron mapreserbar ang kalinaw, ang Federation mahimong moapil sa usa ka sistema sa mutual collective nga kasegurohan ; sa pagbuhat sa ingon kini mouyon niadtong mga limitasyon sa iyang soberanong mga gahum nga mopahinabo ug mosiguro sa usa ka malinawon ug malungtarong kahusay sa Europe ug taliwala sa mga nasud sa kalibutan.

"(3) Alang sa paghusay sa internasyonal nga mga panaglalis, ang Federation moapil sa usa ka kinatibuk-an, komprehensibo, obligado nga sistema sa internasyonal nga arbitrasyon."

Ang pagsupak sa konsensya naa sa Konstitusyon sa Aleman:

“Walay tawo nga pugson batok sa iyang tanlag sa paghatag ug serbisyo militar nga naglambigit sa paggamit sa mga armas. Ang mga detalye kinahanglang i-regulate sa federal nga balaod.”

Ang konstitusyon sa Italya naglakip sa pamilyar nga pinulongan: “Ang Italy nagsalikway sa gubat ingong instrumento sa agresyon batok sa kagawasan sa ubang katawhan ug ingong paagi sa paghusay sa internasyonal nga mga panagbingkil. Ang Italy miuyon, sa mga kondisyon sa pagkaparehas sa ubang mga Estado, sa mga limitasyon sa pagkasoberano nga mahimong gikinahanglan sa usa ka han-ay sa kalibutan nga nagsiguro sa kalinaw ug hustisya taliwala sa mga Nasud. Gipasiugda ug gidasig sa Italya ang mga internasyonal nga organisasyon nga nagpadayon sa ingon nga katuyoan. ”

Kini daw labi ka lig-on, apan dayag nga gituyo nga wala’y kahulogan, tungod kay ang parehas nga konstitusyon nag-ingon usab, "Ang Parliamento adunay awtoridad sa pagdeklara sa usa ka kahimtang sa gubat ug ihatag ang kinahanglan nga gahum sa Gobyerno. . . . Ang Presidente mao ang commander-in-chief sa armadong kusog, maoy mangulo sa Supreme Council of Defense nga gitukod sa balaod, ug mohimo ug mga deklarasyon sa gubat sumala sa gikasabutan sa Parliament. . . . Ang mga tribunal sa militar sa panahon sa gubat adunay hurisdiksyon nga gitukod sa balaod. Sa mga panahon sa kalinaw sila adunay hurisdiksyon lamang sa mga krimen sa militar nga nahimo sa mga membro sa armadong kusog.” Kitang tanan pamilyar sa mga politiko nga walay kahulogan nga "pagsalikway" o "pagsupak" sa usa ka butang nga ilang gipaningkamotan nga dawaton ug suportahan. Ang mga konstitusyon makahimo sa samang butang.

Ang pinulongan sa Italian ug German nga konstitusyon sa pagtugyan sa gahum ngadto sa (wala hinganli) United Nations iskandaloso sa mga dunggan sa US, apan dili talagsaon. Ang susamang pinulongan makita sa mga konstitusyon sa Denmark, Norway, France, ug uban pang mga konstitusyon sa Europe.

Pagbiya sa Uropa paingon sa Turkmenistan, atong makita ang usa ka konstitusyon nga gitugyan ngadto sa kalinaw pinaagi sa malinawon nga mga paagi: "Turkmenistan, ingon nga usa ka bug-os nga sakop sa tibuok kalibutan nga komunidad, kinahanglan nga mosunod sa iyang langyaw nga palisiya sa mga prinsipyo sa permanente nga neyutralidad, dili pagpanghilabot sa internal nga mga kalihokan sa uban. mga nasod, likayan ang paggamit ug puwersa ug pagsalmot sa mga bloke sa militar ug alyansa, pagpalambo sa malinawon, mahigalaon ug mutually beneficial nga relasyon sa mga nasod sa rehiyon ug sa tanang estado sa kalibotan.”

Sa pagpadulong sa Amerika, atong makita sa Ecuador ang usa ka konstitusyon nga gitugyan sa Ecuador sa malinawon nga pamatasan ug ang pagdili sa militarismo ni bisan kinsa sa Ecuador: "Ang Ecuador usa ka teritoryo sa kalinaw. Ang pagtukod sa mga langyaw nga base militar o langyaw nga mga pasilidad alang sa katuyoan sa militar dili itugot. Gidili ang pagbalhin sa nasudnong base militar ngadto sa langyaw nga armadong pwersa o seguridad. . . . Kini nagpasiugda sa kalinaw ug universal disarmament; kini nagkondenar sa pagpalambo ug paggamit sa mga hinagiban sa dinaghang paglaglag ug sa pagpahamtang ug mga base o pasilidad alang sa militar nga mga katuyoan sa pipila ka Estado sa teritoryo sa uban.”

Ang ubang mga konstitusyon nga nagdili sa mga langyaw nga base militar, uban sa Ecuador, naglakip niadtong sa Angola, Bolivia, Cape Verde, Lithuania, Malta, Nicaragua, Rwanda, Ukraine, ug Venezuela.

Daghang mga konstitusyon sa tibuok kalibutan naggamit sa termino nga "neutrality" aron ipakita ang usa ka pasalig sa pagpabilin sa mga gubat. Pananglitan, sa Belarus, usa ka seksyon sa konstitusyon nga karon nameligro nga usbon aron ma-accommodate ang mga armas nukleyar sa Russia mabasa, "Ang Republika sa Belarus nagtumong sa paghimo sa teritoryo niini nga usa ka lugar nga wala’y nukleyar, ug neyutral ang estado."

Sa Cambodia, ang konstitusyon nag-ingon, “Ang Gingharian sa Cambodia nagsagop sa [usa ka] polisiya sa permanenteng neyutralidad ug dili pag-align. Ang Gingharian sa Cambodia nagsunod sa usa ka palisiya sa malinawon nga pag-uban sa mga silingan niini ug sa tanan nga ubang mga nasud sa tibuuk kalibutan. . . . Ang Gingharian sa Cambodia dili moapil sa bisan unsang alyansa militar o kasabutan sa militar nga dili uyon sa palisiya niini sa neyutralidad. . . . Ang bisan unsang kasabotan ug kasabotan nga dili mahiuyon sa independensya, soberanya, integridad sa teritoryo, neyutralidad ug nasudnong panaghiusa sa Gingharian sa Cambodia, mapapas. . . . Ang Gingharian sa Cambodia mahimong usa ka independente, soberano, malinawon, permanente nga neyutral ug dili magkauyon nga nasud.

Malta: "Ang Malta usa ka neyutral nga estado nga aktibo nga nagtinguha sa kalinaw, seguridad ug sosyal nga pag-uswag sa tanan nga mga nasud pinaagi sa pagsunod sa usa ka palisiya nga dili pag-align ug pagdumili sa pag-apil sa bisan unsang alyansa sa militar."

Moldova: “Ang Republika sa Moldova nagpahayag sa iyang permanenteng neyutralidad.”

Switzerland: Ang Switzerland "naghimo ug mga lakang aron mapanalipdan ang gawas nga seguridad, independensya ug neyutralidad sa Switzerland."

Turkmenistan: “Ang United Nations pinaagi sa General Assembly Resolutions 'Permanent Neutrality of Turkmenistan' pinetsahan ug 12 December 1995 ug 3 June 2015: Giila ug gisuportahan ang giproklamar nga status sa permanenteng neutralidad sa Turkmenistan; Nanawagan sa mga miyembro nga estado sa United Nations nga respetuhon ug suportahan kini nga kahimtang sa Turkmenistan ug respetuhon usab ang independensya, soberanya ug integridad sa teritoryo. . . . Ang permanente nga neyutralidad sa Turkmenistan, mao ang basehan sa nasudnon ug langyaw nga palisiya niini. . . .”

Ang ubang mga nasud, sama sa Ireland, adunay mga tradisyon sa pag-angkon ug dili hingpit nga neyutralidad, ug mga kampanya sa mga lungsuranon sa pagdugang sa neyutralidad sa mga konstitusyon.

Ang ubay-ubay nga mga konstitusyon sa mga nasud nag-ingon nga nagtugot sa gubat, bisan pa sa pag-angkon nga nagsuporta sa mga kasabutan nga giaprobahan sa ilang mga gobyerno, apan nagkinahanglan nga ang bisan unsang gubat agig tubag sa "agresyon" o "aktwal o nagsingabot nga agresyon." Sa pipila ka mga kaso, kini nga mga konstitusyon nagtugot lamang sa "depensiba nga gubat," o ilang gidili ang "agresibo nga mga gubat" o "mga gubat sa pagpanakop." Lakip niini ang mga konstitusyon sa Algeria, Bahrain, Brazil, France, South Korea, Kuwait, Latvia, Lithuania, Qatar, ug UAE.

Ang mga konstitusyon nga nagdili sa agresibong gubat sa mga kolonyal nga gahum apan nagpasalig sa ilang nasud sa pagsuporta sa mga gubat sa "nasyonal nga kalingkawasan" naglakip sa Bangladesh ug Cuba.

Ang ubang mga konstitusyon nagkinahanglan nga ang usa ka gubat usa ka tubag sa "agresyon" o "aktwal o nagsingabot nga agresyon" o usa ka "komon nga obligasyon sa depensa" (sama sa obligasyon sa mga miyembro sa NATO nga moapil sa mga gubat uban sa ubang mga miyembro sa NATO). Kini nga mga konstitusyon naglakip sa Albania, China, Czechia, Poland, ug Uzbekistan.

Ang Konstitusyon sa Haiti nanginahanglan alang sa usa ka gubat nga "ang tanan nga pagsulay sa pag-uyon napakyas."

Ang ubang mga konstitusyon sa mga nasud nga walay nagbarog nga militar o halos wala, ug walay bag-o nga mga gubat, wala maghisgot sa gubat o kalinaw bisan unsa: Iceland, Monaco, Nauru. Ang konstitusyon sa Andorra yano nga naghisgot sa usa ka tinguha alang sa kalinaw, dili sama sa kung unsa ang makit-an sa mga konstitusyon sa pipila sa labing kadaghan nga tig-init.

Samtang daghan sa mga gobyerno sa kalibutan ang mga partido sa mga tratado nga nagdili sa mga armas nukleyar, ang uban usab nagdili sa mga armas nukleyar sa ilang mga konstitusyon: Belarus, Bolivia, Cambodia, Colombia, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, Iraq, Lithuania, Nicaragua, Palau, Paraguay, Philippines, ug Venezuela. Ang konstitusyon sa Mozambique nagsuporta sa pagmugna ug nukleyar nga sona.

Ang Chile anaa sa proseso sa pagsulat pag-usab sa konstitusyon niini, ug pipila ka mga Chilean pagpangita nga iapil ang pagdili sa gubat.

Daghang konstitusyon naglakip sa dili klaro nga mga pakisayran sa kalinaw, apan tin-aw nga pagdawat sa gubat. Ang uban, sama sa Ukraine, nagdili pa gani sa mga partidong politikal nga nagpasiugdag gubat (usa ka pagdili nga tin-awng wala gisuportahan).

Sa konstitusyon sa Bangladesh, mabasa nato kining duha:

“Ibase sa Estado ang iyang internasyonal nga relasyon sa mga prinsipyo sa pagtahod sa nasudnong soberanya ug pagkaparehas, dili pagpanghilabot sa internal nga mga kalihokan sa ubang mga nasod, malinawon nga paghusay sa internasyonal nga mga panagbingkil, ug pagtahod sa internasyonal nga balaod ug sa mga prinsipyo nga gipahayag sa United Nations Charter. , ug pinasikad sa maong mga prinsipyo kinahanglan — a. maningkamot alang sa pagsalikway sa paggamit sa puwersa sa internasyonal nga mga relasyon ug alang sa kinatibuk-an ug hingpit nga disarmament.”

Ug kini: "Ang gubat dili ipahayag ug ang Republika dili moapil sa bisan unsang gubat gawas sa pagtugot sa Parlamento."

Daghang mga konstitusyon ang nag-angkon nga gitugotan ang gubat bisan kung wala ang mga limitasyon nga gihisgutan sa ibabaw (nga kini depensiba o resulta sa usa ka obligasyon sa kasabotan [bisan usa usab ka paglapas sa kasabotan]). Ang matag usa kanila nagtino kung unsang opisina o lawas ang kinahanglan maglunsad sa gubat. Ang uban sa ingon naghimo sa mga gubat nga mas lisud ilunsad kaysa sa uban. Wala’y nanginahanglan usa ka publiko nga boto. Kaniadto gidid-an sa Australia ang pagpadala bisan kinsa nga miyembro sa militar sa gawas sa nasud "gawas kung sila boluntaryo nga mouyon nga buhaton kini." Sa akong nahibal-an bisan ang mga nasud nga labi ka kusog nga uwak bahin sa pakigbisog alang sa demokrasya wala’y mahimo karon. Ang pipila sa mga nasud nga nagtugot bisan sa agresibo nga mga gubat, nagpugong sa ilang pagtugot sa pagdepensa sa mga gubat kung ang usa ka partikular nga partido (sama sa usa ka presidente kaysa usa ka parlamento) maglunsad sa gubat. Ang mga konstitusyon nga nag-uyon sa gubat iya niining mga nasud: Afghanistan, Angola, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belgium, Benin, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cape Verde, Central African Republic, Chad, Chile, Colombia, DRC, Congo , Costa Rica, Cote d'Ivoire, Croatia, Cyprus, Denmark, Djibouti, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Eritrea, Estonia, Ethiopia, Finland, Gabon, Gambia, Greece, Guatemala, Guinea-Bissau, Honduras, Hungary, Indonesia , Iran, Iraq, Ireland, Israel, Italy, Jordan, Kazakhstan, Kenya, North Korea, Kyrgyzstan, Laos, Lebanon, Liberia, Luxembourg, Madagascar, Malawi, Malawi, Mauritania, Mexico, Moldova, Mongolia, Montenegro, Morocco, Mozambique, Myanmar, Netherlands, Niger, Nigeria, North Macedonia, Oman, Panama, Papua New Guinea, Peru, Pilipinas, Portugal, Romania, Rwanda, Sao Tome ug Principe, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Sierra Leone, Slovakia, Slovenia, Somalia, South Sudan, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Sweden, Syria, Taiwan, Tanzan ia, Thailand, Timor-Leste, Togo, Tonga, Tunisia, Turkey, Uganda, Ukraine, Estados Unidos, Uruguay, Venezuela, Viet Nam, Zambia, ug Zimbabwe.

BALAOD

Ingon sa gikinahanglan sa daghang mga kasabotan, ang mga nasod nag-apil sa daghan sa mga kasabotan nga ilang giapilan ngadto sa nasudnong mga balaod. Apan adunay uban pa, dili base sa kasabotan nga mga balaod nga mahimong may kalabotan sa gubat, labi na ang mga balaod batok sa pagpatay.

Usa ka propesor sa balaod sa makausa misulti sa US Congress nga ang pagpabuto sa usa ka tawo gamit ang usa ka missile sa usa ka langyaw nga nasud usa ka kriminal nga buhat sa pagpatay gawas kung kini bahin sa usa ka gubat, diin kini hingpit nga ligal. Walay nangutana kon unsay himoong legal sa gubat. Giangkon dayon sa propesor nga wala siya kahibalo kung ang ingon nga mga buhat pagpatay o hingpit nga madawat, tungod kay ang tubag sa pangutana kung bahin ba sila sa usa ka gubat natago sa usa ka sekreto nga memo ni kanhi Presidente Barack Obama. Walay nangutana kung nganong ang usa ka butang nga kabahin sa usa ka gubat o dili importante kung walay usa nga nag-obserbar sa aksyon nga posibleng makatino kung kini ba o dili gubat. Apan atong hunahunaon, alang sa panaglalis, nga adunay usa nga naghubit kung unsa ang usa ka gubat ug gihimo kini nga hingpit nga klaro ug dili malalis kung unsang mga aksyon ang ug dili bahin sa mga gubat. Dili ba nagpabilin ang pangutana kung nganong ang pagpatay dili kinahanglan nga magpadayon nga krimen sa pagpatay? Adunay kinatibuk-ang kasabutan nga ang torture nagpadayon nga krimen sa torture kung kini bahin sa usa ka gubat, ug nga dili maihap nga ubang mga bahin sa mga gubat nagpadayon sa ilang kahimtang nga kriminal. Ang Geneva Conventions nagmugna og daghang mga krimen gikan sa naandan nga mga panghitabo sa mga gubat. Ang tanan nga mga matang sa pag-abuso sa mga tawo, kabtangan, ug ang natural nga kalibutan labing menos usahay magpabilin nga mga krimen bisan kung giisip nga mga bahin sa mga gubat. Ang ubang mga aksyon nga gitugutan gawas sa mga gubat, sama sa paggamit sa tear gas, nahimong mga krimen pinaagi sa pagkahimong mga bahin sa mga gubat. Ang mga gubat wala maghatag ug kinatibuk-ang lisensya sa paghimog mga krimen. Ngano nga kinahanglan natong dawaton nga ang pagpatay usa ka eksepsiyon? Ang mga balaod batok sa pagpatay sa mga nasod sa tibuok kalibotan wala maghatag ug eksepsiyon sa gubat. Ang mga biktima sa Pakistan nagtinguha sa paggukod sa mga pagpatay sa drone sa US isip mga pagpatay. Wala'y maayong legal nga argumento nga gitanyag kung nganong dili sila kinahanglan.

Ang mga balaod makahatag usab ug mga alternatibo sa gubat. Naghimo ang Lithuania og plano alang sa mass civil nga pagsukol batok sa posibleng langyaw nga trabaho. Kana usa ka ideya nga mahimong mapalambo ug ipakaylap.

Ang mga pag-update niini nga dokumento himuon sa https://worldbeyondwar.org/constitutions

Palihog post ug bisan unsa nga mga sugyot dinhi isip mga komentaryo.

Salamat sa makatabang nga mga komento kang Kathy Kelly, Jeff Cohen, Yurii Sheliazhenko, Joseph Essertier, . . . ug ikaw?