Per Robert C. Koehler, febrer 1, 2018
El que és una mica de còlera: disculpeu-me, el pitjor brot d'aquesta malaltia prevenible en la història moderna, en comparació amb les necessitats d'una economia que funciona?
Una setmana abans de ser expulsat del gabinet del primer ministre britànic Theresa May per presumptivament haver mirat la pornografia a la seva computadora governamental, ex-primer secretari d'estat Damian Green va ser citat a The Guardian dient que les vendes d'armes britàniques a Aràbia Saudita eren necessàries perquè: "La nostra indústria de defensa és un creador extremadament important de llocs de treball i prosperitat".
Aquesta afirmació no és l'escàndol, només com és habitual. I, per descomptat, Gran Bretanya només subministra una quarta part de l'armament Aràbia Saudita importa per fer la seva devastadora guerra contra els rebels Houthi a Iemen. Els Estats Units subministren més de la meitat, amb 17 que altres països també estan cobrant en aquest mercat.
Això equival a una gran porció del món en guerra, amb molts guanyadors i només uns pocs perdedors fàcilment ignorats. Els perdedors inclouen la majoria de la població del Iemen, que s'ha convertit en un abisme de desesperança, amb fam i malaltia infecciosa que intensifica l'infern a qui estan sent forçats a suportar, ja que els jugadors internacionals lluiten per la dominació regional.
Aquesta mena de locura s'ha anat desenvolupant des dels orígens de la civilització. Però les veus que ploren contra la guerra romanen tan marginades i sense influència política com mai. La guerra és massa útil políticament i econòmicament per ser susceptible a un repte moral.
"La nostra comprensió de la guerra. . . és tan confús com no format, ja que les teories de la malaltia eren aproximadament 200 anys enrere ", assenyala Barbara Ehrenreich en el seu llibre Rituals de sang.
Aquesta és una observació interessant, tenint en compte que "l'epidèmia de còlera al Iemen s'ha convertit en el brot més gran i més ràpid de la malaltia en la història moderna", amb més de un milió de casos sospitosos informes i algunes morts de 2,200. "Sobre els casos presumptes de 4,000 es difonen diàriament, més de la meitat dels quals estan entre els menors de 18", segons Kate Lyons de la guàrdian. "Els nens menors de cinc anys representen una quarta part de tots els casos".
Lyons cita a Tamer Kirolos, director de l'ONG Save the Children a Iemen: "No hi ha dubte que aquesta és una crisi artificial", va dir. "El còlera només es torna al cap quan hi ha un avari total i total del sanejament. Totes les parts en conflicte han d'assumir la responsabilitat de l'emergència sanitària que ens trobem ".
Repeteixo: aquesta és una crisi artificial.
Els resultats d'aquest joc estratègic de poder inclouen el col·lapse dels sistemes de sanejament i salut pública de Iemen. I menys i menys gent té accés. . . aigua neta, per causa de Déu.
I tot és part del joc estratègic del poder. Per tal de derrotar als rebels chiitas recolzats per l'Iran, la coalició saudita "ha intentat destruir la producció i distribució d'aliments" amb la seva campanya de bombardeig, segons l'investigadora de la London School of Economics, Martha Mundy. Quan vaig llegir això, no vaig poder evitar pensar en Operation Ranch Hand, l'estratègia nord-americana durant la Guerra del Vietnam per destruir els cultius i la coberta forestal inundant el país amb uns quants milions de galons d'herbicides de 20, incloent el conegut Agent Orange.
Quin final militar o polític podria garantir aquesta acció? La realitat de la guerra transcendeix tota la descripció, tota indignació.
I el moviment anti-guerra mundial ha tingut, com jo puc dir, menys tracció que fa mig segle. La política nord-americana s'està desentranyant, no realitzant-se per crear un futur segur i segur. Donald Trump és el president.
Després del discurs de l'estat de la Unió el dimarts a la nit, el Butlletí dels científics atòmics, que ha traslladat el seu icònic Doomsday Clock dos minuts fins a la mitjanit, va publicar una declaració:
"Els principals actors nuclears estan a la cúspide d'una nova carrera d'armament, que serà molt costosa i augmentarà la probabilitat d'accidents i percepcions errònies. A tot el món, les armes nuclears estan disposades a ser més que menys utilitzables a causa de les inversions de les nacions en els seus arsenals nuclears. El president Trump va quedar clar a la seva adreça de l'estat de la Unió l'última nit quan va dir que "hem de modernitzar i reconstruir el nostre arsenal nuclear". . . .
"Les còpies filtrades de la propera revisió de postura nuclear posen de manifest que els EUA estan a punt d'embarcar en un camí menys segur, menys responsable i més car. El Butlletí ha destacat la preocupació sobre la direcció que els països com els Estats Units, la Xina i Rússia s'estan movent, i el moment cap a aquesta nova realitat és cada vegada més gran ".
Es tracta d'una crisi artificial. O és alguna cosa menys que això: una crisi dels pitjors instints humans? A Iemen, els homes van desfer el còlera i la fam a la recerca de la victòria per la seva causa. Les cares dels nens que pateixen i moren (les conseqüències d'aquesta recerca) provoquen xoc. Això és tan clarament equivocat, però, geopolíticament, qualsevol canvi canvia?
La violència encara es ven com una necessitat de seguretat. "Hem de modernitzar i reconstruir el nostre arsenal nuclear". I encara es compra, almenys per aquells que pensen que la violència està dirigida a una altra persona.
