L’Amèrica de Biden deixarà de crear terroristes?

Medea Benjamin de Code Pink interromp una audiència

 
Per Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, el 15 de desembre de 2020
 
Joe Biden prendrà el comandament de la Casa Blanca en un moment en què el públic nord-americà està més preocupat per lluitar contra el coronavirus que per combatre guerres a l’estranger. Però les guerres nord-americanes es mantenen irremeiablement, i la política antiterrorista militaritzada que Biden ha donat suport en el passat (basada en atacs aeris, operacions especials i l'ús de forces de poder) és precisament el que manté aquests conflictes enrabiats.
 
A l'Afganistan, Biden es va oposar a l'augment de tropes d'Obama el 2009 i, després del fracàs, Obama va tornar a la política Biden va afavorir per començar, que es va convertir en el segell distintiu de la seva política bèl·lica també en altres països. Als cercles privilegiats, això es coneixia com a "contraterrorisme" en lloc de "contrainsurgència". 
 
A l'Afganistan, això significava abandonar el desplegament a gran escala de forces nord-americanes i confiar-hi atacs aeris, atacs de drons i operacions especials "matar o capturar”Incursions, mentre reclutaven i entrenaven Forces afganeses fer pràcticament tota la lluita terrestre i la detenció del territori.
 
En la intervenció de Líbia del 2011, es va integrar la coalició monàrquica OTAN-Àrab centenars de Qatar forces d'operacions especials i Mercenaris occidentals amb els rebels libis per convocar atacs aeris de l'OTAN i formar milícies locals, inclòs Grups islamistes amb enllaços a Al Qaeda. Les forces que van desencadenar segueixen lluitant pel botí nou anys després. 
 
Mentre que Joe Biden ara s’emporta el crèdit oposat la desastrosa intervenció a Líbia, en aquell moment, es va afanyar a aclamar el seu enganyós èxit a curt termini i el macabre assassinat del coronel Gaddafi. "L'OTAN ho va encertar", va dir Biden va dir en un discurs al Plymouth State College, a l'octubre de 2011, el mateix dia que el president Obama va anunciar la mort de Gaddafi. “En aquest cas, els Estats Units van gastar 2 milions de dòlars i no van perdre ni una sola vida. Aquesta és més la prescripció de com tractar amb el món a mesura que avancem que no pas en el passat ”. 
 
Tot i que des de llavors Biden s’ha rentat les mans de la debacle a Líbia, aquella operació era de fet emblemàtica de la doctrina de la guerra encoberta i representativa recolzada per atacs aeris que va donar suport i que encara ha de desautoritzar. Biden encara diu que dóna suport a les operacions de "lluita contra el terrorisme", però va ser elegit president sense haver respost mai públicament a una pregunta directa sobre el seu suport a l'ús massiu de atacs aeris i atacs amb drons que són una part integral d’aquesta doctrina.
 
En la campanya contra l'Estat Islàmic a l'Iraq i Síria, les forces dirigides pels Estats Units van caure sobre 118,000 bombes i míssils, reduint ciutats importants com Mosul i Raqqa a runes i matant desenes de milers de civils. Quan Biden va dir que Amèrica "no va perdre ni una sola vida" a Líbia, significava clarament "vida americana". Si "vida" significa simplement vida, la guerra a Líbia, evidentment, va costar innombrables vides i va fer burla d'una resolució del Consell de Seguretat de l'ONU que aprovava l'ús de la força militar només per protegir els civils.  
 
Com Rob Hewson, editor de la revista de comerç d'armes Jane's Air-Launched Weapons, va dir l’AP mentre els Estats Units van desencadenar el 2003 el seu bombardeig "Shock and Awe" contra l'Iraq, "En una guerra que s'està lliurant en benefici del poble iraquià, no es pot permetre el luxe de matar-ne cap. Però no es poden llançar bombes i no matar persones. Hi ha una dicotomia real en tot això ”. Evidentment, el mateix s’aplica a les persones de Líbia, Afganistan, Síria, Iemen, Palestina i allà on fa vint anys que cauen bombes americanes.  
 
Mentre Obama i Trump van intentar pivotar des de la fallida "guerra mundial contra el terrorisme" fins al que l'administració Trump ha titllat de "gran competència de poder", O una reversió a la Guerra Freda, la guerra contra el terror s'ha obstinat a negar-se a sortir sense deixar de banda. Al-Qaeda i l'Estat Islàmic han estat expulsats de llocs que els EUA han bombardejat o envaït, però continuen reaparint en nous països i regions. L’Estat Islàmic ocupa ara una franja del nord Moçambic, i també ha arrelat a Afganistan. Altres filials d’Al Qaeda són actives a tot Àfrica, des de Somàlia i Kenya a l 'Àfrica Oriental a onze països a l’Àfrica occidental. 
 
Després de gairebé vint anys de "guerra contra el terrorisme", hi ha ara un ampli grup d'investigacions sobre què condueix la gent a unir-se a grups armats islamistes que lluiten contra les forces del govern local o els invasors occidentals. Tot i que els polítics nord-americans encara s’estrenyen sobre quins motius retorçats poden explicar un comportament tan incomprensible, resulta que realment no és tan complicat. La majoria dels combatents no estan motivats tant per la ideologia islamista com pel desig de protegir-se a si mateixos, a les seves famílies o a les seves comunitats de les forces militaritzades de “contraterrorisme”, tal com es documenta. en aquest informe pel Centre de Civils en Conflicte. 
 
un altre estudi, titulat El viatge a l'extremisme a l'Àfrica: conductors, incentius i el punt d'inflexió per al reclutament, va trobar que el punt d'inflexió o "palla final" que condueix més del 70% dels combatents a unir-se a grups armats és l'assassinat o la detenció d'un familiar Forces de "contraterrorisme" o "seguretat". L'estudi exposa la marca nord-americana de contraterrorisme militaritzat com una política autocomplerta que alimenta un cicle de violència intractable mitjançant la generació i la reposició d'un grup de "terroristes" cada vegada en expansió, ja que destrueix famílies, comunitats i països.
 
Per exemple, el 11 els Estats Units van formar l'Associació antiterrorista transsahariana amb 2005 països de l'Àfrica Occidental i fins ara hi han sumat mil milions de dòlars. En un informe recent de Burkina Faso, Nick Turse va citar els informes del govern nord-americà que confirmen que 15 anys de "contraterrorisme" liderat pels Estats Units només han alimentat una explosió de terrorisme a l'Àfrica occidental.  
 
El Centre d’estudis estratègics a l’Àfrica del Pentàgon informa que els 1,000 incidents violents que van implicar grups islamistes militants a Burkina Faso, Mali i Níger durant l’any passat ascendeixen a augment de set vegades des del 2017, mentre que el nombre mínim confirmat de persones mortes ha passat de 1,538 el 2017 a 4,404 el 2020.
 
Heni Nsaibia, investigador sènior d'ACLED (Armed Conflict Location Event Data), va dir a Turse que "centrar-se en els conceptes occidentals de lluita contra el terrorisme i adoptar un model estrictament militar ha estat un error important. Ignorar els conductors de la militància, com la pobresa i la manca de mobilitat social, i no pal·liar les condicions que afavoreixen les insurreccions, com ara els abusos generalitzats dels drets humans per part de les forces de seguretat, han causat un dany irreparable ".
 
De fet, fins i tot el New York Times ha confirmat que les forces "antiterroristes" de Burkina Faso estan matant tants civils com a "terroristes" contra els quals se suposa que lluiten. Un informe del Departament d'Estat dels Estats Units del 2019 sobre Burkina Faso va documentar les denúncies de "centenars de matances extrajudicials de civils com a part de la seva estratègia antiterrorista", matant principalment membres de l'ètnia Fulani.
 
Souaibou Diallo, el president d’una associació regional d’erudits musulmans, va dir a Turse que aquests abusos són el principal factor que condueix els Fulani a unir-se a grups militants. "El vuitanta per cent dels que s'uneixen a grups terroristes ens van dir que no és perquè donin suport al jihadisme, sinó perquè el seu pare, la seva mare o el seu germà van ser assassinats per les forces armades", va dir Diallo. "Tanta gent ha estat assassinada, assassinada, però no hi ha hagut justícia".
 
Des dels inicis de la Guerra Mundial contra el Terror, ambdues parts han utilitzat la violència dels seus enemics per justificar la seva pròpia violència, alimentant una espiral aparentment interminable de caos que s'estén d'un país a un altre i d'una regió a l'altra del món.
 
Però les arrels nord-americanes de tota aquesta violència i caos són encara més profundes. Tant Al-Qaeda com l’Estat Islàmic van evolucionar a partir de grups inicialment reclutats, formats, armats i recolzats per la CIA derrocar governs estrangers: Al Qaeda a l'Afganistan als anys vuitanta, i el Front Nusra i l'Estat Islàmic a Síria des del 2011.
 
Si l’administració de Biden vol deixar de provocar el caos i el terrorisme al món, ha de transformar radicalment la CIA, el paper del qual en els països desestabilitzadors, donant suport al terrorisme, escampant el caos i creant falsos pretextos per a la guerra i l’hostilitat ha estat ben documentada des dels anys setanta pel coronel Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter i altres. 
 
Els Estats Units mai no tindran un sistema d’intel·ligència nacional objectiu i despolititzat, o, per tant, una política exterior coherent i basada en la realitat, fins que no exorcitzi aquest fantasma a la màquina. Biden ha escollit Avril Haines, qui elaborat la base quasi legal secreta del programa de drons d'Obama i els torturadors protegits de la CIA, per ser el seu director d'Intel·ligència Nacional. Haines està a l’altura de transformar aquestes agències de violència i caos en un sistema d’intel·ligència legítim i que funcioni? Sembla poc probable, però és vital. 
 
La nova administració de Biden ha de revisar tota la gamma de polítiques destructives que els Estats Units han dut a terme a tot el món durant dècades i el paper insidiós que ha tingut la CIA en tantes d’elles. 
 
Esperem que Biden renunciï finalment a les polítiques militaritzades i de cervell llebre que destrueixen les societats i arruïnen la vida de les persones en nom d’ambicions geopolítiques inabastables, i que invertirà en ajudes humanitàries i econòmiques que ajudin realment les persones a viure amb més vida pacífica i pròspera. 
 
També esperem que Biden reverteixi el pivot de Trump cap a la Guerra Freda i impedeixi desviar més recursos del nostre país a una inútil i perillosa cursa armamentista amb Xina i Rússia. 
 
Tenim problemes reals a tractar en aquest segle: problemes existencials que només es poden resoldre mitjançant una autèntica cooperació internacional. Ja no ens podem permetre sacrificar el nostre futur a l’altar de la Guerra Mundial contra el Terror, una Nova Guerra Freda, la Pax Americana o altres fantasies imperialistes.
 
Medea Benjamin és cofundadora de CODEPINK per la pau, i autor de diversos llibres, entre ells Interior d'Iran: Història i política reals de la República Islàmica d'Iran. És membre del grup d'escriptors Collective20. Nicolas JS Davies és periodista independent, investigador de CODEPINK i autor de Sang de les nostres mans: la invasió i la destrucció nord-americana d'Iraq.

Responses

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma