Per David Swanson, World BEYOND War, Desembre 2, 2021
L'exclusió de certs països de la "cimera de la democràcia" dels EUA no és un tema secundari. És el mateix propòsit de la cimera. I els països exclosos no han estat exclosos per no complir amb els estàndards de comportament dels convidats o de qui fa la invitació. Els convidats ni tan sols havien de ser països, ja que fins i tot un líder fallit del cop d'Estat de Veneçuela ha estat convidat. També ho han fet els representants d'Israel, l'Iraq, el Pakistan, la RDC, Zàmbia, Angola, Malàisia, Kenya i, de manera crítica, els peons del joc: Taiwan i Ucraïna.
Quin joc? El joc de venda d'armes. Que és tot el punt. Mireu el Departament d'Estat dels EUA a la Cimera de la Democràcia. Just al capdamunt: “'La democràcia no passa per casualitat. L'hem de defensar, lluitar per ella, reforçar-la, renovar-la'. –El president Joseph R. Biden, Jr.”
No només s'ha de "defendre" i "lluitar", sinó que s'ha de fer-ho contra determinades amenaces i fer que una gran colla participi en la lluita per "afrontar les amenaces més grans a les que s'enfronten les democràcies d'avui mitjançant l'acció col·lectiva". Els representants de la democràcia en aquesta increïble cimera són tan experts en democràcia que poden "defendre la democràcia i els drets humans a casa i a l'estranger". És la part de l'exterior el que pot fer-te rascar el cap si penses que la democràcia té alguna cosa a veure amb, ja saps, la democràcia. Com ho fas per a un altre país? Però segueix lectura, i els temes de Russiagate queden clars:
"Els líders autoritaris estan arribant més enllà de les fronteres per soscavar les democràcies, des de dirigir-se a periodistes i defensors dels drets humans fins a interferir en les eleccions".
Ja veus, el problema no és que els Estats Units hagin estat durant molt de temps, en realitat, una oligarquia. El problema no és l'estatus dels Estats Units com a màxim resistent als tractats bàsics de drets humans, màxim opositor del dret internacional, màxim abusador del veto a les Nacions Unides, màxim empresonat, màxim destructor mediambiental, màxim traficant d'armes, màxim finançador de dictadures, màxima guerra. llançador i principal patrocinador del cop. El problema no és que, en lloc de democratitzar les Nacions Unides, el govern dels EUA estigui intentant crear un nou fòrum en el qual sigui, de manera única i encara més que abans, més igual que tots els altres. El problema, sens dubte, no són les eleccions primàries manipulades de les quals es va inventar Russiagate per distreure. I de cap manera és el problema de les 85 eleccions estrangeres, comptant només les que nosaltres conèixer i pot enumerar, que el govern dels EUA ha interferit. El problema és Rússia. I res no ven armes com Rússia, tot i que la Xina s'està posant al dia.
El més estrany de la cimera de la democràcia és que no hi haurà una democràcia a la vista. Vull dir que ni tan sols en pretensió o formalitat. El públic nord-americà no vota res, ni tan sols sobre la celebració de cimeres democràtiques. A la dècada de 1930, l'Esmena Ludlow gairebé ens donava el dret de votar sobre si es podia iniciar alguna guerra, però el Departament d'Estat va tancar aquest esforç de manera decisiva i mai no ha tornat.
El govern dels EUA no és només un sistema de representació electa en lloc d'una democràcia, i un sistema molt corrupte que fonamentalment no representa, sinó que també està impulsat per una cultura antidemocràtica en la qual els polítics presumeixen habitualment davant el públic d'ignorar les enquestes d'opinió pública. i són aplaudits per això. Quan els xèrifs o els jutges es comporten malament, la principal crítica sol ser que van ser elegits. Una reforma més popular que els diners nets o els mitjans de comunicació justos és la imposició antidemocràtica de límits de mandat. La política és una paraula tan bruta als Estats Units que avui he rebut un correu electrònic d'un grup d'activistes acusant un dels dos partits polítics nord-americans de "polititzar les eleccions". (Va resultar que tenien en ment diversos comportaments de supressió de votants, massa habituals en el far de la democràcia mundial, on el guanyador de totes les eleccions és “cap de les anteriors” i el partit més popular és “tampoc”.
No només no hi haurà democràcia nacional a la vista. A la cimera tampoc hi passarà res democràtic. La colla de funcionaris seleccionada a mà no votarà ni aconseguirà consens sobre res. La participació en la governança que podríeu trobar fins i tot en un esdeveniment del Moviment Ocupa no es veurà enlloc. I tampoc hi haurà periodistes corporatius cridant-los a tots: "QUINA ÉS LA TEVA ÚNICA DEMANDA? QUINA ÉS LA TEVA ÚNICA DEMANDA?" Ja tenen diversos objectius completament vagues i hipòcrites al lloc web, produïts, per descomptat, sense que s'utilitzi ni una mica de democràcia o que un sol tirà sigui perjudicat en el procés.
No vull imposar-vos milers de pàgines, permeteu-me seleccionar a l'atzar només un dels convidats a la Cimera de la Democràcia segons l'identifica el Departament d'Estat dels EUA: la República Democràtica del Congo. Aquí n'hi ha només una mica com el Departament d'Estat descriu la RDC durant l'últim any:
“Algunes qüestions importants de drets humans inclouen: assassinats il·legals o arbitraris, incloses les assassinats extrajudicials; desaparicions forçades; tortura i casos de tractes o càstigs cruels, inhumans o degradants; condicions de presó dures i que amenacen la vida; detenció arbitrària; presos polítics o detinguts; greus problemes amb la independència del poder judicial; interferència arbitrària o il·legal en la privadesa; abusos greus en un conflicte intern, com ara l'assassinat de civils, les desaparicions forçades o els segrestos, i la tortura i els abusos o càstigs físics, el reclutament o l'ús il·legal de nens soldats per part de grups armats il·legals i altres abusos relacionats amb el conflicte; greus restriccions a la llibertat d'expressió i de premsa, com ara violència, amenaces de violència o detencions injustificades de periodistes, censura i difamació criminal; ingerència en els drets de reunió pacífica i la llibertat d'associació; actes greus de corrupció oficial; manca d'investigació i responsabilitat per la violència contra les dones; tràfic de persones; delictes que impliquin violència o amenaces de violència dirigides a persones amb discapacitat, membres de grups minoritaris nacionals, racials i ètnics i pobles indígenes; delictes que impliquin violència o amenaces de violència dirigides a persones lesbianes, gais, bisexuals, transgèneres i intersexuals; i l'existència de les pitjors formes de treball infantil”.
Per tant, potser no és la “democràcia” o els drets humans. Què pot ser el que et fa convidar a aquestes coses? No és res. Dels 30 països de l'OTAN, només 28 més diversos països apuntats per afegir-hi, van fer la retallada (Hongria i Turquia poden haver ofès algú o no comprar les armes adequades). La qüestió és simplement no convidar Rússia ni la Xina. Això és. I tots dos ja s'han ofès. Així que l'èxit ja està assolit.
