Per què hauria d'haver un tractat contra l'ús de drons armats

Pel coronel de l'exèrcit nord-americà (ret) i l'exdiplomàtica nord-americana Ann Wright, World BEYOND War, Juny 1, 2023

L'activisme ciutadà per provocar canvis en la manera com es duen a terme les guerres brutals és extremadament difícil, però no impossible. Els ciutadans han impulsat amb èxit els tractats de l'Assemblea General de les Nacions Unides per abolir les armes nuclears i prohibir l'ús de mines terrestres i municions de dispersió.

Per descomptat, els països que volen continuar utilitzant aquestes armes no seguiran l'exemple de la gran majoria de països del món i signaran aquests tractats. Els Estats Units i els altres vuit països armats nuclears s'han negat a signar el tractat per abolir les armes nuclears. Igualment, Estats Units i 15 països més, inclosos Rússia i la Xina, s'han negat a signar la prohibició de l'ús de bombes de dispersió.  Estats Units i 31 països més, inclosos Rússia i la Xina, s'han negat a signar el tractat sobre la prohibició de les mines terrestres.

No obstant això, el fet que els països "canal·losos" belicistes, com els Estats Units, es neguin a signar els tractats que la majoria dels països del món volen, no dissuadeix la gent de consciència i responsabilitat social d'intentar portar aquests països a els seus sentits pel bé de la supervivència de l'espècie humana.

Sabem que ens enfrontem a fabricants d'armes rics que compren el favor dels polítics d'aquestes nacions de guerra mitjançant les seves donacions de campanya política i altres generoses.

En contra d'aquests pronòstics, l'última iniciativa ciutadana per prohibir una arma de guerra específica es llançarà el 10 de juny de 2023 a Viena, Àustria. Cimera Internacional per la Pau a Ucraïna.

Una de les armes de guerra preferides del 21^st segle ha resultat ser vehicles aeris no tripulats armats. Amb aquests avions automatitzats, els operadors humans poden estar a desenes de milers de milles de distància mirant des de les càmeres a bord de l'avió. Cap humà ha d'estar a terra per verificar què pensen els operadors que veuen des de l'avió que pot estar a milers de peus per sobre.

Com a resultat de l'anàlisi de dades imprecisa dels operadors de drons, milers de civils innocents a l'Afganistan, Pakistan, Iraq, Iemen, Líbia, Síria, Gaza, Ucraïna i Rússia han estat sacrificats pels míssils Hellfire i altres municions disparades pels operadors de drons. Els pilots de drons han massacrat civils innocents que assistien a les festes de noces i a les reunions fúnebres. Fins i tot els que venien a ajudar les víctimes d'un primer atac amb drons han mort en el que s'anomena "doble toc".

Molts militars d'arreu del món segueixen ara l'exemple dels Estats Units en l'ús de drons assassins. Els EUA van utilitzar drons armats a l'Afganistan i l'Iraq i van matar milers de ciutadans innocents d'aquests països.

Mitjançant l'ús de drons armats, els militars no han de tenir humans a terra per confirmar objectius o per verificar que les persones assassinades eren els objectius previstos. Per als militars, els drons són una manera segura i fàcil de matar els seus enemics. Els civils innocents assassinats es poden qualificar de "danys col·laterals" amb poques vegades una investigació sobre com es va crear la intel·ligència que va conduir a l'assassinat dels civils. Si per casualitat es fa una investigació, els operadors de drons i els analistes d'intel·ligència reben la responsabilitat d'assassinar extrajudicialment civils innocents.

Un dels atacs de drons més recents i més publicitats contra civils innocents va ser a la ciutat de Kabul, a l'Afganistan, l'agost de 2021, durant l'evacuació fallida dels EUA de l'Afganistan. Després de seguir durant hores un cotxe blanc que els analistes d'intel·ligència creien que portava un possible bombarder ISIS-K, un operador de drons nord-americà va llançar un míssil Hellfire contra el cotxe mentre entrava en un petit recinte residencial. En el mateix moment, set nens petits van sortir corrents cap al cotxe per recórrer la distància restant al recinte.

Si bé l'exèrcit nord-americà va descriure inicialment la mort de persones no identificades com un atac de drons "just", mentre els mitjans van investigar qui va ser assassinat per l'atac de drons, va resultar que el conductor del cotxe era Zemari Ahmadi, un empleat de Nutrition and Education International. , una organització d'ajuda amb seu a Califòrnia que feia la seva rutina diària d'entregues de materials a diverses ubicacions de Kabul.

Quan arribava a casa cada dia, els seus fills sortien corrents de la casa per trobar-se amb el seu pare i pujaven al cotxe els pocs metres restants fins on estacionaria ell.  Van morir 3 adults i 7 nens en el que més tard es va confirmar com un atac "desafortunat" contra civils innocents. Cap militar va ser amonestat ni castigat per l'error que va matar deu persones innocents.

Durant els darrers 15 anys, he fet viatges a l'Afganistan, Pakistan, Iemen i Gaza per parlar amb famílies que han tingut éssers estimats innocents assassinats per pilots de drons que operaven drons a centenars si no milers de quilòmetres de distància. Les històries són semblants. El pilot del dron i els analistes d'intel·ligència, en general homes i dones joves d'uns 20 anys, van interpretar malament una situació que es podria haver resolt fàcilment amb "botes a terra".

Però els militars troben que és més fàcil i segur matar civils innocents que posar el seu propi personal a terra per fer avaluacions in situ. Les persones innocents continuaran morint fins que trobem la manera d'aturar l'ús d'aquest sistema d'armes. Els riscos augmentaran a mesura que la intel·ligència artificial assumeixi cada cop més les decisions d'orientació i llançament.

L'esborrany del tractat és un primer pas en la batalla ascendent per frenar la guerra amb drons de llarga distància i cada cop més automatitzada i armada.

Si us plau, uneix-te a nosaltres a la campanya internacional per prohibir els drons armats i signar la petició/declaració que presentarem a Viena al juny i, finalment, portarem a les Nacions Unides.