Per David Swanson, abril 6, 2018
El fet que 3,100 Google empleats ha signat un cartaoposar-se a Google que fa feina per a l'exèrcit nord-americà és meravellós pel que revela.
No revela que hi hagi una empresa important que no ha estat contractista per a l'exèrcit nord-americà. Google, ja sigui que els seus empleats ho sàpiguen o no, té -com tots els altres grans Estats Units, pel que jo sé-, durant molt de temps contractista per a l'exèrcit nord-americà.
No revela que hi hagi un nombre significatiu de persones que puguin anomenar totes les guerres nord-americanes actuals o que vulguin que acabin o que considerin que la guerra hauria de ser prohibida o qui ho sap des de fa molt de temps o que reconeixen la normalització del militarisme com el perill més greu del món.
Però segur que és un pas sorprenent i sorprenent en aquesta direcció, perquè revela això: la gent de 3,100 pensa i, molt, molt menys, estan disposats a dir que la guerra és dolenta, que no volen treballar en maquinària de guerra, i - aquest és el més sorprenent - que creuen que treballar amb maquinària de guerra "perjudicar irreparablement la marca de Google i la seva capacitat per competir pel talent"[En negreta en l'original].
A menys que aquestes persones 3,100 siguin completament delirants, han de tenir alguna raó per creure que hi ha persones amb talent que no volen treballar per a empreses que treballen en guerra.
En els Estats Units.
A 2018.
En despertar la realitat.
Al mateix país on són els professors encesa per parlar malament dels militars, i on l'exèrcit entrena un estudiant de secundària per matar-se a la cafeteria de la seva escola de Florida, i mata als seus companys de classe, i els supervivents obtenen mitjans nacionals però declinen l'existència de JROTC en absolut, de fet promouen el militarisme mentre intenten oposar-se a la cultura de les pistoles.
Pel que sembla, la gestió de Google intenta distingir el nou projecte en disputa del treball real de guerra. I potser els mateixos empleats distingeixen entre el passat de Google i els contractes militars existents i el treball real de guerra. Aquesta actitud segurament s'adaptava a la posició que Fa Starbucks va fer fa anys quan se li va preguntar per què obriria una botiga al campament d'extermini de Guantánamo. Starbucks va respondre que una decisió no per localitzar-hi hi hauria lloc la presa de posició, mentre que localitzar allà era normal, inevitable o alguna cosa semblant.
Tanmateix, aquí hi ha un grup d'empleats de Google aparentment sans i conscient, que d'alguna manera han arribat a un acord amb molts malament coses que Google fa, però que viuen en un món en algun lloc dels Estats Units (on el primer quarterback de la NFL no pot aconseguir un lloc de treball) en què tenen la impressió que està treballant per a l'exèrcit en lloc de deixar de treballar els militars que faran malbé la vostra reputació.
Això és meravellós! I, certament, és el cas amb mi. Si Google escolta als seus empleats sobre això, ho pensaré molt millor.
Però cal tornar a 1920 i 1930 a trobar majories als Estats Units que volguessin abolir la guerra, desarmar completament, prohibir l'aprofitament de la guerra, requerir un referèndum públic abans de qualsevol guerra, crear lleis mundials, proscindir-se de guerra, conscripció il·legal, etc. Vull dir que aquest món no ha existit al macrocosmos dels Estats Units durant més de 75 anys. Si hi ha un microcosmos de Google on existeix (o qualsevol cosa a distància) que existeixi, realment consideraré tornar a l'escola i estudiar ordinadors per tal d'anar-hi.
Responses
Tens raó. És encoratjador escoltar sobre això!