Per què els belicistes russos i ucraïnesos es presenten mútuament com a nazis i feixistes

Per Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, March 15, 2022

La creixent animositat entre Rússia i Ucraïna fa que sigui difícil acordar un alto el foc.

El president de Rússia, Vladimir Putin, persisteix en la intervenció militar al·legant que està alliberant Ucraïna d'un règim que, com els feixistes, mata el seu propi poble.

El president d'Ucraïna Volodymyr Zelenskyy mobilitza tota la població per lluitar contra l'agressió i diu que els russos es comporten com els nazis quan maten civils.

Els principals mitjans de comunicació ucraïnesos i russos utilitzen la propaganda militar per cridar a l'altra banda nazis o feixistes, assenyalant els seus abusos militaristes i de dretes.

Totes les referències d'aquest tipus són simplement argumentant la "guerra justa" apel·lant a la imatge d'enemics demonitzats del passat arrelats en la cultura política arcaica.

Per descomptat, sabem que una guerra justa no pot existir en principi, perquè la primera víctima de la guerra és la veritat, i qualsevol versió de la justícia sense veritat és burla. La idea de l'assassinat i la destrucció massiva com a justícia està més enllà del seny.

Però el coneixement de formes de vida no violentes efectives i una visió d'un planeta futur millor sense exèrcits i fronteres són part de la cultura de pau. No s'han difós prou fins i tot a les societats més desenvolupades, i molt menys a Rússia i Ucraïna, estats que encara tenen el reclutament i ofereixen als nens una educació patriòtica militar en comptes d'una educació per a la pau per a la ciutadania.

La cultura de la pau, poc invertida i poc popularitzada, lluita per fer front a la cultura arcaica de la violència, basada en velles idees sagnants que pot ser correcte i la millor política és "divideix i domina".

Aquestes idees de la cultura de la violència són probablement fins i tot més antigues que els fasces, l'antic símbol romà del poder, un paquet de pals amb una destral al mig, instruments per a flagel·lar i decapitació i símbol de força en la unitat: podeu trencar fàcilment un pal. però no tot el paquet.

En un sentit extrem, els fasces són una metàfora de les persones que s'han reunit amb violència i que són prescindibles privades d'individualitat. El model de governança al pal. No per raó i incentius, com la governança noviolenta en una cultura de pau.

Aquesta metàfora dels fasces és molt propera al pensament militar, a la moral dels assassins que expulsen els manaments morals contra l'assassinat. Quan vas a la guerra, hauries d'obsessionar-te amb l'engany que tots "nosaltres" hem de lluitar i tots "ells" han de morir.

És per això que el règim de Putin elimina cruelment qualsevol oposició política a la seva màquina de guerra, arrestant milers de manifestants contra la guerra. És per això que Rússia i els països de l'OTAN s'han prohibit els mitjans de comunicació dels altres. És per això que els nacionalistes ucraïnesos van intentar prohibir l'ús públic de la llengua russa. És per això que la propaganda ucraïnesa us explicarà un conte de fades sobre com tota la població es va convertir en un exèrcit a la guerra popular, i ignorarà en silenci milions de refugiats, desplaçats interns i homes d'entre 18 i 60 anys que s'amaguen de l'allistament obligatori quan estan prohibits. de sortir del país. És per això que les persones amants de la pau, no les elits aficionades a la guerra, pateixen més per totes bandes com a conseqüència de les hostilitats, les sancions econòmiques i la histèria discriminatòria.

La política militarista a Rússia, Ucraïna i els països de l'OTAN tenen algunes similituds tant en ideologia com en pràctiques amb els règims totalitaris horriblement violents de Mussolini i Hitler. Per descomptat, aquestes similituds no són una excusa per a cap guerra o trivialització dels crims nazis i feixistes.

Aquestes similituds són més àmplies que la identitat manifestament neonazi, malgrat que algunes unitats militars d'aquest tipus han lluitat tant al bàndol ucraïnès (Azov, sector dret) com al bàndol rus (Varyag, Unitat Nacional Russa).

En el sentit més ampli, la política feixista està intentant convertir tot el poble en una màquina de guerra, les falses masses monolítices suposadament unides en un impuls per lluitar contra un enemic comú que tots els militaristes de tots els països estan intentant construir.

Per comportar-se com a feixistes, n'hi ha prou amb tenir un exèrcit i tot allò relacionat amb l'exèrcit: identitat unificada obligatòria, enemic existencial, preparació per a la guerra inevitable. El vostre enemic no ha de ser necessàriament jueus, comunistes i pervertits; pot ser qualsevol persona real o imaginada. La teva bel·ligerància monolítica no ha d'estar necessàriament inspirada en un líder autoritari; pot ser un missatge d'odi i una crida a lluitar feta per innombrables veus autoritzades. I coses com portar esvàstiques, marxar amb torxes i altres representacions històriques són opcionals i gairebé no rellevants.

Els Estats Units semblen un estat feixista perquè hi ha dos relleus escultòrics de fasces a la Sala de la Cambra de Representants? Absolutament no, només és un artefacte històric.

Els Estats Units, Rússia i Ucraïna s'assemblen una mica als estats feixistes perquè tots tres tenen forces militars i estan disposats a utilitzar-les per assolir la sobirania absoluta, és a dir, per fer el que vulguin al seu territori o àmbit d'influència, com si fos possible. dret.

A més, se suposa que tots tres són estats-nació, el que significa unitat monolítica de la gent de la mateixa cultura que viu sota un govern totpoderós dins de fronteres geogràfiques estrictes i perquè no tenen conflictes armats interns o externs. L'estat-nació és probablement el model de pau més estúpid i poc realista que pugueu imaginar, però encara és convencional.

En lloc d'un replantejament crític dels conceptes arcaics de la sobirania de Westfàlia i l'estat-nació wilsoniana, tots els defectes dels quals van ser revelats per l'estatus nazi i feixista, prenem aquests conceptes com a indiscutible i donem tota la culpa de la Segona Guerra Mundial a dos dictadors morts i un colla dels seus seguidors. No és estrany que una vegada i una altra trobem feixistes a prop i fem la guerra contra ells, comportant-nos com ells segons teories polítiques com la seva però intentant convèncer-nos que som millors que ells.

Per resoldre l'actual conflicte militar de dues vies, Occident contra Orient i Rússia contra Ucraïna, així com per aturar qualsevol guerra i evitar guerres en el futur, hauríem d'utilitzar tècniques de política noviolenta, desenvolupar una cultura de pau i donar accés a educació per a la pau per a les properes generacions. Hauríem de deixar de disparar i començar a parlar, dir la veritat, entendre's i actuar pel bé comú sense fer mal a ningú. Les justificacions de la violència cap a qualsevol poble, fins i tot aquells que es comporten com a nazis o feixistes, no són útils. Seria millor resistir aquest comportament equivocat sense violència i ajudar a les persones militants equivocades a comprendre els beneficis de la noviolència organitzada. Quan el coneixement i les pràctiques efectives de la vida pacífica estiguin generalitzats i totes les formes de violència es limitin a un mínim realista, la gent de la Terra serà immune a la malaltia de la guerra.

10 Responses

  1. Gràcies, Yurii, per aquest text tan potent. M'agradaria difondre'n una versió alemanya. Ja n'hi ha un? En cas contrari, intentaré traduir-lo. Però trigarà un temps. Probablement no l'hauré acabat abans de diumenge al vespre. - Bons desitjos!

  2. No demonitzem els nostres adversaris, ni ningú. Però reconeixem que, de fet, hi ha feixistes i nazis actius tant a Rússia com a Ucraïna, que són bastant conspicus i tenen influència i poder.

  3. Per què no ho vas dir quan Amèrica va atacar altres països petits? La força de la llei canvia. Cap persona normal no vol feixistes. Amèrica i l'OTAN van atacar i bombardejar Iugoslàvia sense cap motiu. Mai trencareu Sèrbia o Rússia. Esteu mentint i només esteu mentint!!!

    1. Hmm a veure
      1) no has identificat què és "això".
      2) res aquí no hauria tingut sentit allà
      3) WBW no existia
      4) algunes persones a WBW no van néixer
      5) la majoria dels que vam néixer vam denunciar aquells ultratges aleshores i des d'aleshores https://worldbeyondwar.org/notonato/
      6) oposar-se a tota guerra per part de tothom no és en realitat un intent de trencar Sèrbia o Rússia
      Etc...

  4. Hi ha una mentalitat, probablement millor descrita com una psicosi, única per a cadascun dels principals motors del conflicte a Ucraïna, que són l'imperialisme nord-americà i els neonazis ucraïnesos. Diluir la discussió amb tots els molts factors evolucionats en la història del desenvolupament de la civilització humana fa que Rússia sigui comparable amb aquestes dues parts, de fet, amb qualsevol, potser tots els estats nacionals del món. No obstant això, més aviat ens distreu de la causa principal del conflicte i dels fets del seu desenvolupament. Els EUA (empiristes) volen l'hegemonia global a la qual provocar la "Iraqificació" de Rússia (gairebé aconseguida a través de Ieltsin fins que "Va arribar Putin") seria una estrella a la corona. Una Ucraïna sota l'OTAN proporcionaria un punt perfecte per a una gran ofensiva terrestre i aèria des de la frontera russa. Amb aquesta finalitat, la inversió de 7 milions de dòlars per "facilitar la democràcia" (també coneguda com a finançament i armament dels neonazis) ha estat òbviament beneficiosa. El seu objectiu (els neonazis) és el mateix que va ser quan es van unir amb els nazis alemanys: exterminar els revolucionaris russos que van alterar el nirvanah que estaven gaudint sota els tsars. Volen citar - matar russos - no citar. L'aliança EUA-neonazi té un objectiu comú (de moment). Així que, realment, Yuri, has fet un gran treball blanquejant i diluint aquestes característiques definitòries dels dos actors clau i ennuvolant els fets centrals de la història dels esdeveniments, però realment ignora la realitat fonamental: la Rússia de Putin, sigui quina sigui la seva guerra/pau, té dues opcions per a la supervivència a) des-NAZIficar i desmilitaritzar Ucraïna ARA o esperar fins que s'uneixin a l'OTAN i després enfrontar-se a una invasió de l'OTAN a gran escala liderada pels EUA per al "canvi de règim". No siguis ximple, Yuri: només és llençar el nadó amb l'aigua del bany racional.

  5. "I coses com portar esvàstiques, marxar amb torxes i altres representacions històriques són opcionals i gairebé no rellevants".
    -
    Això és simplement estúpid. És MOLT rellevant, ja que identifica clarament la ideologia actual d'Ucraïna dels "ucraïnesos suprems i privilegiats" i la part de parla russa "inferior untermensch" d'Ucraïna oriental.
    El règim nazi a Kíev es promou a nivell estatal, protegit per la constitució ucraïnesa i finançat des de l'estranger.
    També hi ha nazis a Rússia, però ells:
    1. Majoritàriament anar a lluitar per Ucraïna no en contra, com "Legió Russa" o "Exèrcit de la Llibertat Rus". De fet, aquests terroristes estan finançats i pagats pel govern d'Ucraïna i les operacions especials
    2. activament perseguit a Rússia per la LLEI
    L'autor ha de ser cec (o pitjor) si no se n'ha adonat.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma