Per David Swanson, World BEYOND War, Gener 15, 2020
Una tasca important de qualsevol president dels Estats Units és proposar un pressupost anual al Congrés. No hauria de ser un treball bàsic de tots els candidats a la presidència proposar-ne un al públic? No és un pressupost un document moral i polític crític que expliqui quina part del nostre tresor públic hauria d’anar a l’educació, la protecció ambiental o la guerra?
L’esquema bàsic d’un pressupost d’aquest tipus podria consistir en una llista o un gràfic que parli –en quantitats de dòlars i / o percentatges– de quina despesa governamental ha d’anar cap a on. Em sembla impactant que els candidats a la presidència no produeixin aquests.
Pel que he pogut determinar, tot i que sigui tan absurd que sembli improbable, cap candidat no previ al president dels Estats Units no ha produït ni tan sols el traç més dur del pressupost proposat, i cap moderador de debat o una presa de mitjans de comunicació mai ha publicat mai públicament. en va demanar un.
Ara mateix hi ha candidats que proposen canvis importants en la despesa educativa, sanitària, mediambiental i militar. Els números, però, romanen vagos i desconnectats. Quant, o quin percentatge, volen gastar on?
Alguns candidats també poden voler elaborar un pla d'ingressos/impostos. "On recaptaràs diners?" és una pregunta tan important com "On gastareu els diners?" Però "On gastareu els diners?" sembla una pregunta bàsica que s'ha de fer qualsevol candidat.
El Tresor dels Estats Units distingeix tres tipus de despeses governamentals dels Estats Units. La major és la despesa obligatòria. Es tracta principalment de la Seguretat Social, Medicare i Medicaid, però també l’atenció dels veterans i altres articles. El més petit dels tres tipus és l'interès pel deute. A mig punt es troba la categoria anomenada despesa discrecional. Aquesta és la despesa que el Congrés decideix gastar cada any.
El que tots els candidats a la presidència hauria de produir, com a mínim, és un esquema bàsic d’un pressupost discrecional federal. Això serviria com a vista prèvia del que cada candidat demanaria al Congrés com a president. Si els candidats consideren que han de produir pressupostos més grans que descriguin canvis a la despesa obligatòria, també millor.
El president Trump és l’únic candidat a ser president el 2020 que ha elaborat una proposta de pressupost (un per a cada any que ha estat al càrrec). Tal com analitza el Projecte de prioritats nacionals, la darrera proposta de pressupost de Trump va dedicar el 57% de la despesa discrecional al militarisme (guerres i preparatius de guerra). Això malgrat que aquesta anàlisi tractava la seguretat interior, l’energia (el Departament d’Energia és en gran mesura les armes nuclears) i els assumptes de veterans cadascun com a categories independents que no s’inclouen dins la categoria del militarisme.
El públic dels Estats Units, en les enquestes dels anys anteriors, ha tingut tendència a no tenir ni idea de com s’assembla el pressupost i, un cop informat, a afavorir un pressupost molt diferent del real. Tinc curiositat com és el que vol semblar el pressupost federal del que fa campanya a la presidència. Posaran els seus diners (bé, els nostres diners) on es troben la boca? Diuen que es preocupen per moltes coses bones, però ens mostraran la quantitat que els importa?
Sospito fermament que la majoria de la gent reconeixeria les diferències importants i tindria opinions fortes sobre ells, si se’ns mostrés un gràfic bàsic de les prioritats de despesa de cada candidat.
2 Responses
Realment no confiem en els governs corporatius!
La proposta pressupostària de Trump s'hauria de corregir per llegir 718 milions de dòlars gastats en traïció i espionatge perquè no hi ha cap país a la terra que hagi amenaçat el sòl nord-americà que no sigui Israel en els falsos atacs de l'9 de setembre i, com a mínim, encobert pel govern. . Israel ha estat recompensat per aquest atac a sòl nord-americà per valor de 11 milions de dòlars anuals, cobertura militar per la seva guerra de sang i terra, genocidi a càmera lenta i camps de concentració de palestins, a més de la tortura psicològica de tota la població palestina, i robatori i privació d'elements bàsics necessaris per a la supervivència, incitació a la guerra a diversos països de l'Orient Mitjà i influència en les eleccions nord-americanes mitjançant el suborn i la propaganda.