Per què Daniel Hale mereix agraïment, no presó

de Kathy Kelly,  PeaceVoice, Julio 8, 2021

El denunciant va actuar en nom del dret del públic a saber què s’està fent en nom seu.

"Perdó Daniel Hale".

Aquestes paraules van penjar-se a l'aire el darrer dissabte al vespre, projectades a diversos edificis de Washington, DC, per sobre de la cara d'un denunciant valent que tenia deu anys de presó.

Els artistes pretenien informar el públic nord-americà sobre Daniel E. Hale, antic analista de la Força Aèria que va xiular les conseqüències de la guerra de drons. Hale ho farà aparèixer per sentència davant el jutge Liam O'Grady el 27 de juliol.

La Força Aèria dels Estats Units havia assignat a Hale per treballar a l'Agència de Seguretat Nacional. En un moment donat, també va servir a l’Afganistan, a la base de la força aèria de Bagram.

"En aquest paper d'analista de senyals, Hale va participar en el identificació d'objectius pel programa de drons dels Estats Units ”, assenyala Chip Gibbons, director de polítiques per a la defensa dels drets i la dissidència, en un llarg article sobre el cas de Hale. “Hale diria als cineastes del documental del 2016 Ocell nacional que el va molestar la "incertesa si algú amb qui vaig estar involucrat en matar o capturar era civil o no. No hi ha manera de saber-ho ».

Hale, de 33 anys, creia que el públic no obtenia informació crucial sobre la naturalesa i l'abast dels assassinats de civils amb drons nord-americans. A falta d’aquesta evidència, els EUA no podien prendre decisions informades. Mogut per la seva consciència, va optar per convertir-se en un verdader.

El govern dels Estats Units el tracta com una amenaça, un lladre que robava documents i un enemic. Si la gent comuna en sabés més, podria considerar-lo com un heroi.

Hale ho era carregat d'acord amb la Llei d'espionatge per suposadament proporcionar informació classificada a un periodista. La Llei d’espionatge és una llei antiga de l’era de la Primera Guerra Mundial, aprovada el 1917, dissenyada per utilitzar-la contra enemics dels Estats Units acusats d’espionatge. El govern dels Estats Units l’ha espolsat, més recentment, per utilitzar-lo contra els denunciants.

Les persones acusades d'acord amb aquesta llei ho són no permès per plantejar qualsevol problema relacionat amb la motivació o la intenció. Literalment no se'ls permet explicar les bases de les seves accions.

Un observador de les lluites dels denunciants amb els tribunals era ell mateix un denunciant. John Kiriakou, jutjat i condemnat per la Llei d'espionatge gastat dos anys i mig de presó per haver exposat les delictes del govern. Ell diu en aquests casos, el govern nord-americà es dedica a la "acumulació de càrrecs" per garantir una llarga pena de presó, així com a "compres de locals" per jutjar aquests casos als districtes més conservadors de la nació.

Daniel Hale s’enfrontava a un judici al districte oriental de Virgínia, seu del Pentàgon, així com de molts agents de la CIA i altres governs federals. Ell era cara fins a 50 anys de presó si es troba culpable en tots els casos.

El 31 de març, Hale es va declarar culpable en un sol cas de retenció i transmissió d'informació de defensa nacional. Ara s’enfronta a un màxim de deu anys de presó.

En cap moment ha estat capaç d'alçar davant d'un jutge la seva alarma sobre les falses afirmacions del Pentàgon segons les quals l'assassinat dirigit contra dron és precís i les morts civils són mínimes.

Hale coneixia els detalls d’una campanya d’operacions especials al nord-est de l’Afganistan, l’Operació Haymaker. Va veure proves que, entre el gener del 2012 i el febrer del 2013, “els atacs aeris d’operacions especials dels Estats Units mort més de 200 persones. D’aquests, només 35 eren els objectius previstos. Segons els documents, durant un període de cinc mesos de l'operació, gairebé el 90% de les persones mortes en atacs aeris no eren els objectius previstos ".

Si hagués anat a judici, un jurat dels seus companys podria haver après més detalls sobre les conseqüències dels atacs amb drons. Els drons armats solen equipar-se amb míssils Hellfire, dissenyats per utilitzar-se contra vehicles i edificis.

Viure sota drons, el més complet documentació de l'impacte humà dels atacs amb drons nord-americans encara produïts, informa:

La conseqüència més immediata dels atacs amb avions no tripulats és, per descomptat, la mort i lesions a les persones objectiu o a prop d’una vaga. Els míssils llançats des dels drons maten o feren de diverses maneres, incloent-hi la incineració, la metralla i l’alliberament de potents ones explosives capaces d’aixafar òrgans interns. Els que sobreviuen als atacs amb avions no tripulats solen patir cremades desfigurants i ferides de metralla, amputacions de membres, així com pèrdua de visió i audició.

Una nova variant d’aquest míssil pot llançar uns 100 quilos de metall per la part superior d’un vehicle o edifici; els míssils també desplegen, just abans de l'impacte, sis fulles llargues i giratòries destinades a tallar qualsevol persona o objecte al camí del míssil.

Qualsevol operador o analista de drons hauria d’estar consternat, com ho era Daniel Hale, davant la possibilitat de matar i mutilar civils per mitjà d’aquests mitjans grotescs. Però la prova de Daniel Hale pot tenir la intenció d’enviar un esgarrifós missatge a altres analistes militars i governamentals dels EUA: calleu.

Nick Mottern, del Prohibir els drons assassins va acompanyar artistes que projectaven la imatge de Hale a diverses parets de DC. Va involucrar a la gent que passava per allà, preguntant-li si coneixien el cas de Daniel Hale. No tenia cap persona amb qui parlés. Tampoc ningú no sabia res sobre la guerra de drons.

Ara empresonat al centre de detenció d’adults d’Alexandria (VA), Hale espera sentència.

Els partidaris insten la gent a "estar amb Daniel Hale ". Una acció de solidaritat consisteix a escriure el jutge O'Grady per expressar la seva gratitud perquè Hale digués la veritat sobre l'ús dels drons als EUA per matar persones innocents.

En un moment en què les vendes i l'ús de drons proliferen a tot el món i causen danys cada vegada més horribles, el president Joe Biden continua llançant atacs de drons assassins a tot el món, encara que amb algunes restriccions noves.

Es necessita críticament l’honestedat, el coratge i la disposició exemplar d’Hale a actuar d’acord amb la seva consciència. En canvi, el govern dels Estats Units ha fet tot el possible per silenciar-lo.

Kathy Kelly, sindicat per PeaceVoice, és un activista i autor de la pau que ajuda a coordinar una campanya que busca un tractat internacional per prohibir els drons armats.