Fem el recompte:
Els senadors es van unir i van colpejar els seus companys per donar suport a l’acord d’Iran: 0.
Els senadors que admeten que l'Iran no ha tingut un programa d'armes nuclears i que mai no ha amenaçat ni ha estat una amenaça per als Estats Units: 0.
Els senadors pressionen la falsa idea que l'Iran és una amenaça nuclear, però que indica que votaran per donar suport a l'acord precisament per contrarestar aquesta amenaça: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)
Senadors republicans (i “llibertaris”) que van indicar que intentaran matar l’acord, movent així els Estats Units cap a una guerra contra l’Iran: 54.
(Tots ells.)
Els senadors demòcrates van inspirar durant el repulsiu debat republicà dijous a la nit per anunciar que tractaran de matar el tracte (i preferirien tenir una guerra): 1.
(Charles Schumer.)
Senadors demòcrates que no han manifestat clarament cap posició: 29.
El nombre d’aquests 29 que haurien d’unir-se a Schumer per matar l’acord i situar els Estats Units en un camí cap a l’aïllament, la desgràcia internacional i la desastrosa guerra il·legal immoral que farà que Iraq i Afganistan siguin una diplomàcia:
Podem mantenir l’acord protegit d’aquesta sort? Per descomptat que podem. Fa molts anys que aturem una guerra contra l’Iran. Ho vam aturar el 2007. Aquestes coses mai no entren als llibres d'història dels EUA, però les guerres s'aturen tot el temps. El 2013, l’impuls d’una campanya massiva de bombardeigs a Síria va ser dur i absolutament bipartidista, tot i que la pressió pública va jugar el paper clau per aturar-la.
Ara tenim la Casa Blanca al nostre costat per Déu. Quan Obama vol fer un horrible acord comercial corporatiu ràpidament o passar una factura de despesa de guerra addicional o aprovar una factura de “sanitat”, torça les armes i ofereix suborns, dóna passejos al seu avió, envia secretaris del gabinet per fer esdeveniments de relacions públiques als districtes . Si realment vol això, difícilment necessitarà la nostra ajuda. Per tant, una estratègia que hem de seguir després és deixar clar que sap que esperem això d’ell.
El senador Sanders té ara un milió de fans, i alguna cosa com tots, excepte tres, creuen que és un heroi per la pau. Si sou partidari de Bernie, podeu instar-lo a reunir els seus col·legues per protegir l'acord de l'Iran.
Als estats com a Virgínia, on un senador està prenent la posició correcta i un es manté en silenci, instar el primer (Kaine) a pressionar a l'altre (Warner).
Són senadors com Alan Grayson, que volen que la gent els pensi com a progressistes, però que han estat empenyent a matar l’acord des que Schumer s’havia arrossegat per sota de la seva roca, s’haurien de perseguir a tot arreu on mostrin els seus rostres.
No es podria permetre al propi Schumer que aparegués en públic sense protestar per la seva bellesa.
Igual que a l’estiu de 2013, la majoria dels senadors i membres de la casa estaran en actes públics en les properes setmanes. Envieu-los per correu electrònic i truqueu-los aquí. Això és fàcil. Això és el que menys pot fer ningú. I va tenir un impacte l'última vegada el 2013. Però també esbrineu on seran (senadors i representants tots dos) i ser-hi en petit o gran nombre per exigir NO GUERRA A L'IRAN.
El sistema d’armes més car que tenen (“defensa antimíssils”) fa anys i anys que utilitza la mítica amenaça iraniana com una ridícula justificació per escollir-se la butxaca i contrarestar el món en nom seu. Però Raytheon volia que aquests míssils arribessin a Síria i Wall Street creia que sí.
El vestíbul d'Israel té gran part del Congrés comprat i pagat. Però el públic es torna contra ell, i pots avergonyir-ne els servidors.
A la llarga, és útil recordar que les mentides no ens alliberen.
Si tant els defensors com els opositors a l’acord representen l’Iran falsament com a amenaça nuclear, continuarà el perill de la guerra nord-americana contra l’Iran, amb o sense l’acord. L’acord podria acabar amb l’elecció d’un nou president o congrés. Finalitzar l’acord podria ser el primer acte d’un president republicà o d’un líder democràtic de Schomer.
Per tant, no només inciti el vot correcte mentre s’impulsa la propaganda. Oposar-se també a la propaganda.
