Què és pitjor que una guerra nuclear?

Per Kent Shifferd

Què pot ser pitjor que una guerra nuclear? Una fam nuclear després d’una guerra nuclear. I on esclatarà la guerra nuclear més probable? La frontera Índia-Pakistan. Tots dos països tenen armes nuclears i, tot i que els seus arsenals són "petits" en comparació amb els Estats Units i Rússia, són extremadament mortals. El Pakistan té prop de 100 armes nuclears; Índia al voltant de 130. Han lliurat tres guerres des de 1947 i lluiten amargament pel control sobre el Caixmir i la influència a l'Afganistan. Tot i que l'Índia ha renunciat al primer ús, per qualsevol cosa que valgui, el Pakistan no ho ha fet, declarant que en cas d'una derrota imminent per les aclaparadores forces convencionals de l'Índia, atacaria primer amb armes nuclears.

El trencadís de sable és freqüent. El primer ministre pakistanès, Nawaz Sharif, va dir que es podria produir una quarta guerra si no es resolia la qüestió del Caixmir i el primer ministre indi Manmohan Singh va respondre que el Pakistan "mai guanyarà una guerra a la meva vida".

Una Xina nuclear ja hostil a l'Índia també podria participar ràpidament en un conflicte entre els dos enemics, i Pakistan està a la vora d'esdevenir un estat fallit, un desenvolupament desconegut i, per tant, molt arriscat per a un estat nazi d'armes nuclears.

Els experts prediuen que una guerra nuclear entre l'Índia i el Pakistan mataria a uns 22 milions de persones per explosions, radiacions agudes i tempestes de foc. No obstant això, la fam mundial provocada per una guerra nuclear tan "limitada" provocaria dos mil milions de morts en deu anys.

És cert, una fam nuclear. Una guerra amb menys de la meitat de les seves armes aixecaria tant sutge negre i terra a l’aire que provocaria un hivern nuclear. Aquest escenari es coneixia ja als anys vuitanta, però ningú no havia calculat l’impacte sobre l’agricultura.

El núvol irradiat abastaria vastes porcions de la terra, aportant baixes temperatures, temporades de creixement més curtes, cultius sobtats que mataven els extrems de temperatura, modificaven els patrons de precipitació i no es dissiparien durant prop de 10 anys. Ara, un nou informe basat en estudis molt sofisticats revela les pèrdues de cultiu que es produirien i la quantitat de persones que es posarien en risc de desnutrició i fam.

Els models informàtics mostren caigudes de blat, arròs, blat de moro i soja. La producció global dels cultius cauria, arribant al seu mínim el cinquè any i recuperant-se progressivament el deu. El blat de moro i la soja a Iowa, Illinois, Indiana i Missouri patirien una mitjana del 10% i, el cinquè any, del 20%. A la Xina, el blat de moro cauria un 16% durant la dècada, l’arròs un 17% i el blat un 31%. Europa també tindria caigudes.

Si empitjora l’impacte, ja hi ha al món gairebé 800 milions de persones desnutrides. Un descens del 10% en la ingesta de calories els posa en risc de morir de fam. I afegirem centenars de milions de persones a la població mundial durant les properes dècades. Només per quedar-nos bé, necessitarem centenars de milions de menjars més dels que produïm ara. En segon lloc, en les condicions d’un hivern induït per la guerra nuclear i d’una forta escassetat d’aliments, aquells que en tindran horda. Ho vam veure quan la sequera va deprimir la producció fa un parell d’anys i diverses nacions exportadores d’aliments van deixar d’exportar. La interrupció econòmica dels mercats alimentaris seria greu i el preu dels aliments pujarà igual que aleshores, cosa que situaria els milions d'aliments disponibles a l'abast de milions. I el que segueix la fam és una malaltia epidèmica.

"La fam nuclear: dos milions de persones en risc?" és un informe d’una federació mundial de societats mèdiques, els metges internacionals per a la prevenció de la guerra nuclear (destinataris del premi Nobel de la pau, 1985) i el seu afiliat nord-americà, metges per a la responsabilitat social. Està en línia ahttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html    No tenen cap destral polític per moldre. La seva única preocupació és la salut humana.

Què pots fer? L'única manera d'assegurar-nos que aquest desastre global no succeirà és unir-se al moviment mundial per abolir aquestes armes de destrucció massiva. Comenceu amb la Campanya internacional per abolir les armes nuclears (http://www.icanw.org/). Vam abolir l'esclavitud. Podem desfer-nos d’aquests terribles instruments de destrucció.

+ + +

Kent Shifferd, Ph.D., (kshifferd@centurytel.net) és un historiador que va ensenyar història i ètica ambiental durant 25 anys al Northland College de Wisconsin. És autor de De la guerra a la pau: una guia dels propers cent anys (McFarland, 2011) i està sindicat per PeaceVoice.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma