Què passarà a Ucraïna?

Per Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND WarDe febrer 17, 2022

Cada dia porta nou soroll i fúria en la crisi d'Ucraïna, sobretot de Washington. Però què és realment probable que passi?

Hi ha tres escenaris possibles:

El primer és que Rússia llançarà de sobte una invasió no provocada d'Ucraïna.

La segona és que el govern ucraïnès a Kíev llançarà una escalada de la seva guerra civil contra les autodeclarades Repúbliques Populars de Donetsk (RDP) i Luhansk (LPR), provocant diverses possibles reaccions d'altres països.

La tercera és que cap d'aquestes coses no passarà, i la crisi passarà sense una escalada important de la guerra a curt termini.

Aleshores, qui farà què i com respondran els altres països en cada cas?

Invasió russa no provocada

Aquest sembla ser el resultat menys probable.

Una invasió russa real desencadenaria conseqüències imprevisibles i en cascada que podrien augmentar ràpidament, provocant víctimes civils massives, una nova crisi de refugiats a Europa, una guerra entre Rússia i l'OTAN, o fins i tot. guerra nuclear.

Si Rússia volgués annexionar la DPR i la LPR, ho podria haver fet enmig de la crisi que va seguir cop recolzat pels EUA a Ucraïna el 2014. Rússia ja s'enfrontava a una furiosa resposta occidental per la seva annexió de Crimea, de manera que el cost internacional d'annexar la DPR i la LPR, que també demanaven tornar a unir-se a Rússia, hauria estat menys aleshores del que seria ara.

En canvi, Rússia va adoptar una posició acuradament calculada en la qual només va donar a les repúbliques suport militar i polític encobert. Si Rússia estigués realment disposada a arriscar-se molt més ara que el 2014, això seria un reflex terrible de fins a quin punt s'han enfonsat les relacions entre EUA i Rússia.

Si Rússia llança una invasió no provocada d'Ucraïna o s'annexa la DPR i la LPR, Biden ja ha dit que els Estats Units i l'OTAN ho farien no lluitar directament una guerra amb Rússia per Ucraïna, tot i que aquesta promesa podria ser provada severament pels falcons al Congrés i els mitjans de comunicació decidits a despertar la histèria antirússia.

Tanmateix, els Estats Units i els seus aliats definitivament imposarien fortes noves sancions a Rússia, consolidant la divisió econòmica i política del món de la Guerra Freda entre els Estats Units i els seus aliats d'una banda, i Rússia, la Xina i els seus aliats de l'altra. Biden aconseguiria la Guerra Freda en tota regla que les successives administracions nord-americanes han estat cuinant durant una dècada, i que sembla ser el propòsit no declarat d'aquesta crisi manufacturada.

Pel que fa a Europa, l'objectiu geopolític dels EUA és clarament dissenyar un trencament total de les relacions entre Rússia i la Unió Europea (UE), per unir Europa als Estats Units. Obligar Alemanya a cancel·lar el seu gasoducte de gas natural Nord Stream 11 d'2 milions de dòlars des de Rússia sens dubte farà que Alemanya sigui més dependent de l'energia sobre els EUA i els seus aliats. El resultat global seria exactament com Lord Ismay, el primer secretari general de l'OTAN, va descriure quan va dir això el propòsit de l'aliança era mantenir "els russos fora, els nord-americans a dins i els alemanys avall".

El Brexit (la sortida del Regne Unit de la UE) va separar el Regne Unit de la UE i va consolidar la seva "relació especial" i l'aliança militar amb els Estats Units. En l'actual crisi, aquesta aliança unida entre els Estats Units i el Regne Unit està reprenent el paper unificat que va tenir per dissenyar diplomàticament i fer guerres a l'Iraq el 1991 i el 2003.

Avui, la Xina i la Unió Europea (encapçalada per França i Alemanya) són les dues que lideren socis comercials de la majoria de països del món, una posició que abans ocupaven els Estats Units. Si l'estratègia nord-americana en aquesta crisi té èxit, erigirà una nova cortina de ferro entre Rússia i la resta d'Europa per lligar inextricablement la UE amb els Estats Units i evitar que esdevingui un pol realment independent en un nou món multipolar. Si Biden aconsegueix això, haurà reduït la celebrada "victòria" dels Estats Units a la Guerra Freda a simplement desmuntar el teló de ferro i reconstruir-lo uns centenars de milles a l'est 30 anys després.

Però Biden pot estar intentant tancar la porta del graner després que el cavall s'hagi carregat. La UE ja és una potència econòmica independent. Políticament és divers i de vegades dividit, però les seves divisions polítiques semblen manejables en comparació amb les polítiques caos, corrupció i pobresa endèmica als Estats Units. La majoria dels europeus pensen que els seus sistemes polítics són més saludables i democràtics que els nord-americans, i semblen ser correctes.

Com la Xina, la UE i els seus membres estan demostrant ser socis més fiables per al comerç internacional i el desenvolupament pacífic que els Estats Units egocèntrics, capritxosos i militaristes, on els passos positius d'una administració es desfà regularment per la següent, i l'ajuda militar dels quals. i les vendes d'armes desestabilitzen països (com a Àfrica ara mateix), i enfortir-se dictadures i governs d'extrema dreta arreu del món.

Però una invasió russa no provocada d'Ucraïna gairebé segur que compliria l'objectiu de Biden d'aïllar Rússia d'Europa, almenys a curt termini. Si Rússia estigués disposada a pagar aquest preu, seria perquè ara veu inevitable i irrevocable la renovada divisió de la Guerra Freda d'Europa per part dels Estats Units i l'OTAN, i ha conclòs que ha de consolidar i reforçar les seves defenses. Això també implicaria que Rússia té la Xina suport total per fer-ho, anunciant un futur més fosc i perillós per a tot el món.

Escalada ucraïnesa de la guerra civil

El segon escenari, una escalada de la guerra civil per part de les forces ucraïneses, sembla més probable.

Tant si es tracta d'una invasió a gran escala del Donbàs o alguna cosa menys, el seu principal objectiu des del punt de vista dels EUA seria provocar que Rússia intervingués més directament a Ucraïna, per complir la predicció de Biden d'una "invasió russa" i desencadenar el màxim. sancions de pressió que ha amenaçat.

Mentre que els líders occidentals han estat advertint d'una invasió russa d'Ucraïna, els funcionaris russos, de la DPR i de la LPR han advertit durant mesos que les forces del govern ucraïnès estaven escalant la guerra civil i ho han fet 150,000 tropes i noves armes a punt per atacar la DPR i LPR.

En aquest escenari, els massius dels Estats Units i l'Occident enviaments d'armes arribar a Ucraïna amb el pretext de dissuadir una invasió russa seria, de fet, destinat a ser utilitzat en una ofensiva del govern ucraïnès ja planificada.

D'una banda, si el president ucraïnès Zelensky i el seu govern estan planejant una ofensiva a l'est, per què ho fan tan públicament? jugant a baix pors d'una invasió russa? Segurament s'unirien al cor des de Washington, Londres i Brussel·les, preparant l'escenari per assenyalar Rússia amb el dit tan bon punt inicien la seva pròpia escalada.

I per què els russos no alerten més el món sobre el perill d'escalada de les forces governamentals d'Ucraïna al voltant de la DPR i la LPR? Segurament, els russos tenen àmplies fonts d'intel·ligència dins d'Ucraïna i sabrien si realment Ucraïna planejava una nova ofensiva. Però els russos semblen molt més preocupats per la ruptura de les relacions entre els EUA i la Rússia que pel que pot estar fent l'exèrcit ucraïnès.

D'altra banda, l'estratègia de propaganda dels EUA, el Regne Unit i l'OTAN s'ha organitzat a la vista, amb una nova revelació d'"intel·ligència" o pronunciament d'alt nivell per a cada dia del mes. Aleshores, què podrien tenir sota la màniga? Estan realment segurs que poden malmetre els russos i deixar-los portar la llauna per a una operació d'engany que podria rivalitzar amb els russos? Golf de Tonkin incident o el ADM mentides sobre l'Iraq?

El pla podria ser molt senzill. Ataquen les forces del govern ucraïnès. Rússia ve en defensa de la DPR i la LPR. Biden i Boris Johnson crida "Invasió" i "T'ho vam dir!" Macron i Scholz es fan ressò en silenci de "Invasió" i "Estem junts". Els Estats Units i els seus aliats imposen sancions de "màxima pressió" a Rússia, i els plans de l'OTAN per a una nova Cortina de Ferro a Europa són un fet consumat.

Una arruga addicional podria ser el tipus de "bandera falsa" narrativa que els funcionaris dels Estats Units i el Regne Unit han insinuat diverses vegades. Un atac del govern ucraïnès a la DPR o LPR es podria fer passar a Occident com una provocació de "bandera falsa" per part de Rússia, per enfosquir la distinció entre una escalada de la guerra civil del govern ucraïnès i una "invasió russa".

No està clar si aquests plans funcionaran, o si simplement dividirien l'OTAN i Europa, amb diferents països prenent posicions diferents. Tràgicament, la resposta podria dependre més de l'enginy que s'ha fet la trampa que dels drets o els errors del conflicte.

Però la qüestió crítica serà si les nacions de la UE estan disposades a sacrificar la seva pròpia independència i prosperitat econòmica, que depèn en part del subministrament de gas natural de Rússia, pels beneficis incerts i els costos debilitants de la submissió continuada a l'imperi nord-americà. Europa s'enfrontaria a una dura elecció entre un retorn total al seu paper de la Guerra Freda a la primera línia d'una possible guerra nuclear i el futur pacífic i cooperatiu que la UE ha construït gradualment però de manera constant des de 1990.

Molts europeus estan desil·lusionats amb el neoliberal l'ordre econòmic i polític que ha acceptat la UE, però va ser la submissió als Estats Units el que els va portar per aquest camí del jardí en primer lloc. Solidificar i aprofundir aquesta submissió ara consolidaria la plutocràcia i l'extrema desigualtat del neoliberalisme liderat pels EUA, no conduiria a una sortida.

Biden pot sortir-se amb la culpa de tot els russos quan s'enclina davant els falcons de guerra i s'afanya a les càmeres de televisió a Washington. Però els governs europeus tenen les seves pròpies agències d'intel·ligència i assessors militars, que no estan tots sota el polze de la CIA i l'OTAN. Les agències d'intel·ligència alemanyes i franceses sovint han advertit als seus caps que no segueixin el flautista nord-americà, sobretot Iraq el 2003. Hem d'esperar que no tots hagin perdut la seva objectivitat, habilitats analítiques o lleialtat als seus propis països des d'aleshores.

Si això és contraproduent per a Biden i Europa finalment rebutja la seva crida a les armes contra Rússia, aquest podria ser el moment en què Europa s'aconsegueixi de valent per ocupar el seu lloc com a potència forta i independent al món multipolar emergent.

No passa res

Aquest seria el millor resultat de tots: un anticlímax per celebrar.

En algun moment, a falta d'una invasió de Rússia o d'una escalada d'Ucraïna, Biden tard o d'hora hauria de deixar de plorar "Llop" cada dia.

Tots els bàndols podrien tornar a baixar de les seves acumulacions militars, retòrica en pànic i amenaça de sancions.

El Protocol de Minsk es podria revifar, revisar i revitalitzar per oferir un grau satisfactori d'autonomia a la població de la RPD i la LPR a Ucraïna, o facilitar una separació pacífica.

Els Estats Units, Rússia i la Xina podrien començar una diplomàcia més seriosa per reduir l'amenaça de guerra nuclear i resoldre les seves nombroses diferències, de manera que el món pogués avançar cap a la pau i la prosperitat en lloc de retrocedir cap a la Guerra Freda i l'abisme nuclear.

Conclusió

Tot i que s'acabi, aquesta crisi hauria de ser un toc d'atenció per als nord-americans de totes les classes i persuasions polítiques per reavaluar la posició del nostre país al món. Hem malgastat bilions de dòlars, i milions de vides d'altres persones, amb el nostre militarisme i imperialisme. El pressupost militar dels EUA segueix pujant sense cap final a la vista, i ara el conflicte amb Rússia s'ha convertit en una justificació més per prioritzar la despesa en armes per sobre de les necessitats del nostre poble.

Els nostres líders corruptes han intentat, però no han aconseguit, estranyar el món multipolar emergent des del seu naixement mitjançant el militarisme i la coacció. Com podem veure després de 20 anys de guerra a l'Afganistan, no podem lluitar i bombardejar el nostre camí cap a la pau o l'estabilitat, i les sancions econòmiques coercitives poden ser gairebé tan brutals i destructives. També hem de revalorar el paper de l'OTAN i relaxar-se aquesta aliança militar que s'ha convertit en una força tan agressiva i destructiva al món.

En canvi, hem de començar a pensar com una Amèrica postimperial pot tenir un paper cooperatiu i constructiu en aquest nou món multipolar, treballant amb tots els nostres veïns per resoldre els greus problemes que enfronta la humanitat al segle XXI.

Medea Benjamin és cofundadora de CODEPINK per la pau, i autor de diversos llibres, entre ells Interior d'Iran: Història i política reals de la República Islàmica d'Iran.

Nicolas JS Davies és un periodista independent, investigador de CODEPINK i autor de Blood on Our Hands: La invasió nord-americana i la destrucció de l'Iraq.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma