Per a què serveixen les bases militars estrangeres?

Si sou com la majoria de la gent als Estats Units, teniu una consciència difusa que els militars nord-americans mantenen moltes tropes estacionades permanentment a bases estrangeres de tot el món. Però, mai, es va preguntar i va investigar realment per saber quants, i on exactament, i a quin cost, ia quina finalitat, ia quines relacions amb les nacions receptores?

Un nou llibre meravellosament investigat, que fa sis anys que treballa, respon a aquestes preguntes d’una manera que trobareu atractiva tant si les heu fet com si no. Es diu Base Nation: Com les bases militars nord-americanes danyen Amèrica i el món, per David Vine.

Algunes bases de 800 amb centenars de milers de tropes en algunes nacions 70, a més de tot tipus d’exercicis "formadors" i "no permanents" que duren indefinidament, mantenen la presència militar actual dels Estats Units a tot el món per un preu mínim de $ 100 mil milions a l'any.

Per què fan això una pregunta més difícil de respondre.

Fins i tot si creieu que hi ha alguna raó per poder desplegar ràpidament milers de tropes nord-americanes a qualsevol lloc de la terra, els avions ara fan que tan fàcilment sigui des dels Estats Units des de Corea, Japó o Alemanya o Itàlia.

Mantenir tropes en aquests altres països costa enormement més i, tot i que alguns defensors de les bases defensen la filantropia econòmica, l’evidència és que les economies locals en són poc beneficioses i pateixen poc quan surt una base. Tampoc no beneficia l’economia nord-americana, és clar. Més aviat, es beneficien certs contractistes privilegiats, juntament amb aquells polítics que financen les campanyes. I si creieu que la despesa militar no és responsable a casa vostra, hauríeu de consultar les bases a l’estranger on no és massa rar que hi hagi guàrdies de seguretat empleats exclusivament per vetllar per cuiners l’única feina dels quals és alimentar els guàrdies de seguretat. Els militars tenen un terme per a qualsevol SNAFU comú, i el terme per a aquest és "gelat auto-llepant".

Les bases, en molts casos, generen una gran quantitat de ressentiment popular i odi, que serveixen de motivació per a atacs a les bases mateixes o en altres llocs, incloent-hi els atacs de setembre 11, 2001.

Les bases al voltant de les fronteres de Rússia i Xina estan generant noves hostilitats i armes, i fins i tot les propostes de Rússia i Xina per obrir bases estrangeres pròpies. Actualment, totes les bases estrangeres no nord-americanes del món no són més que 30, amb la majoria d'aquells que pertanyen a aliats propers a Estats Units, i que cap d'ells estigui ni a cap altre lloc dels Estats Units, cosa que, per descomptat, seria considerada una indignació .

Moltes bases dels Estats Units són allotjades per dictadures brutals. Un estudi acadèmic ha identificat una forta tendència nord-americana a defensar dictadures on els Estats Units tenen bases. Una ullada a un diari us dirà el mateix. Els delictes a Bahrain no són iguals als delictes a l'Iran. De fet, quan els governs brutals i antidemocràtics actualment ocupen bases dels Estats Units (a, per exemple, Hondures, Aruba, Curaçao, Mauritània, Libèria, Níger, Burkina Faso, República Centreafricana, Txad, Egipte, Moçambic, Burundi, Kenya, Uganda, Etiòpia , Djibouti, Iemen, Qatar, Oman, Emirats Àrabs Units, Bahrain, Aràbia Saudita, Kuwait, Jordània, Israel, Turquia, Geòrgia, Afganistan, Pakistan, Tailàndia, Cambodja o Singapur). el govern, que fa que el desallotjament dels Estats Units es base molt més probable que la caiguda del govern, que alimenta un cicle viciós que augmenta el ressentiment popular del govern dels Estats Units. Els EUA van començar a construir noves bases a Hondures poc després del cop d'estat 2009.

Vine també explica una història preocupant de l’aliança de l’exèrcit nord-americà amb la Camorra (la màfia) a Nàpols, Itàlia, una relació que ha durat des de la Segona Guerra Mundial fins a l’actualitat i que va alimentar l’ascens de la Camorra, un grup que es considera fiable suficient per l’exèrcit nord-americà per protegir les armes nuclears.

Les bases més petites que no alberguen desenes de milers de tropes, sinó escamots o drons de la mort, tenen tendència a fer més probable la guerra. La guerra amb drons al Iemen que l'any passat el president Obama va qualificar d'èxit ha contribuït a alimentar una guerra més gran.

De fet, vull discutir amb el relat de Vine sobre el naixement de Base Nation, perquè crec que es va implicar la facilitació de la pitjor guerra. Vine explica la història de les bases nord-americanes a les terres dels nadius americans, a partir del 1785 i molt viva en l'actualitat en la llengua de les tropes nord-americanes a l'estranger al "territori indi". Però llavors Vine data el naixement de l'imperi base modern al 2 de setembre de 1940, quan el president Franklin Roosevelt va canviar vells vaixells britànics a canvi de diverses bases caribenyes, bermudianes i canadencs per utilitzar-les a la guerra o després de la qual suposadament no planejava . Però m’agradaria recolzar una mica el rellotge.

Quan el FDR va visitar Pearl Harbor (que no era part dels Estats Units) el mes de juliol, 28, 1934, l'exèrcit japonès va expressar la seva aprensió. El general Kunishiga Tanaka va escriure a la Japó anunciant, va oposar-se a la construcció de la flota nord-americana i la creació de bases addicionals a Alaska i a les illes Aleutianes (també no pertanyents als Estats Units): "Aquest comportament insolent ens fa sospitar més. Ens fa pensar que una gran pertorbació s’encoratja deliberadament al Pacífic. Això es lamenta enormement. "

Aleshores, al març, 1935, Roosevelt va concedir a Wake Island a la Marina dels Estats Units i va donar a Pan Am Airways un permís per construir pistes a Wake Island, Midway Island i Guam. Els comandants militars japonesos van anunciar que eren pertorbats i van veure aquestes pistes com una amenaça. També ho van fer els activistes de la pau als Estats Units. Al mes següent, Roosevelt havia planejat jocs i maniobres de guerra a prop de les illes Aleutianes i Midway Island. Al mes següent, els activistes de la pau marxaven a Nova York defensant l'amistat amb el Japó. Norman Thomas va escriure a 1935: "L’home de Mart que va veure com els homes van sofrir l’última guerra i com es van preparant frenèticament per a la pròxima guerra, que saben que serà pitjor, arribaria a la conclusió que estava mirant els habitants d’un asil dement. ”Els japonesos van atacar Wake Island quatre dies després d’atacar a Pearl Harbor.

En qualsevol cas, Vine apunta a la singularitat de la Segona Guerra Mundial com una guerra que no s'ha acabat mai, fins i tot després que es digués que va acabar la Guerra Freda. Per què les tropes no han tornat mai a casa? Per què han continuat estenent els seus forts al "Territori de l'Índia", fins que els Estats Units tenen més bases estrangeres que qualsevol altre imperi de la història, fins i tot quan ha acabat l'era de la conquesta del territori, fins i tot quan un segment important de la població ha deixat de pensar en Els "indis" i altres estrangers com a bèsties infrahumanes sense drets dignes de respectar?

Una de les raons, ben documentada per Vine, és la mateixa raó per la qual l’enorme base nord-americana de Guantánamo (Cuba) s’utilitza per empresonar persones sense processos. En preparar-se per a guerres en llocs estrangers, els Estats Units sovint poden eludir tota mena de restriccions legals, incloses la mà d'obra i el medi ambient, per no parlar de la prostitució. Els IG que ocupaven Alemanya van referir-se a la violació com a "alliberadora d'una rossa" i la zona de desastres sexuals que envoltava les bases nord-americanes ha continuat fins als nostres dies, malgrat la decisió el 1945 de començar a enviar famílies a viure amb soldats, una política que ara inclou l'enviament complet béns mundans que inclouen automòbils a tot el món, sense oblidar la prestació d’assistència sanitària d’un sol pagador i el doble de despeses en escolarització que la mitjana nacional a casa. Les prostitutes que serveixen bases nord-americanes a Corea del Sud i en altres llocs solen ser pràcticament esclaus. Filipines, que ha tingut "ajuda" dels Estats Units sempre que algú, proporciona el personal més contractista per a bases nord-americanes, cuina, neteja i tota la resta, així com probablement la majoria de prostitutes importades a altres països, com Corea del Sud.

Els llocs base més aïllats i sense llei inclouen llocs des dels quals els militars nord-americans van desallotjar la població local. Inclouen les bases a Diego García, Groenlàndia, Alaska, Hawaii, Panamà, Puerto Rico, les Illes Marshall, Guam, Filipines, Okinawa i Corea del Sud, amb persones desallotjades tan recentment com 2006 a Corea del Sud.

En centenars d’altres llocs on la població no va ser desallotjada, podria desitjar-ho. Les bases estrangeres han estat desfavorables per al medi ambient. Les cremades a l'aire lliure, les armes sense explotar, els verins es van filtrar a l'aigua subterrània: tots aquests són comuns. Una fuga de combustible per avió a la base de la Força Aèria de Kirkland a Albuquerque, NM, va començar a 1953 i va ser descoberta a 1999, i tenia més del doble de la mida del vessament de Exxon Valdez. Les bases nord-americanes als Estats Units han estat devastadores per al medi ambient, però no a l’abast d’aquests en algunes terres estrangeres. Un avió que va treure Diego Garcia per bombardejar l'Afganistan a 2001 es va estavellar i es va enfonsar al fons de l'oceà amb algunes municions de cent quilos de 85. Fins i tot la vida base ordinària pateix; Les tropes nord-americanes produeixen més de tres vegades les escombraries com a residents locals a, per exemple, a Okinawa.

La falta de respecte a les persones, a la terra i al mar s’inclou en la mateixa idea de bases estrangeres. Els Estats Units mai tolerarien la base d'una altra nació dins de les seves fronteres, tot i que les imposa a okinawans, sud-coreans, italians, filipins, iraquians i altres, malgrat la protesta enorme. Vine va portar alguns dels seus estudiants a reunir-se amb un funcionari del Departament d'Estat dels Estats Units, Kevin Maher, que els va explicar que les bases nord-americanes al Japó es concentraven a Okinawa perquè era "el Puerto Rico del Japó" on la gent tenia "la pell més fosca, "Són" més curtes "i tenen un" accent ".

Base Nation és un llibre que tothom hauria de llegir i veure els seus mapes. M'agradaria que Vine no escrivís "La confiscació de Crimea per part de Rússia" quan es referia a un vot lliure, obert i legal, especialment en el context d'un llibre sobre bases militars. I m’agradaria que no només fes servir punts de referència egoistes en termes de compensacions financeres. Per descomptat, els Estats Units es podrien transformar per millor amb la redirecció de la despesa militar, però els dos Estats Units i el món podrien ser-ho. Són tants diners.

Però aquest llibre serà un recurs inestimable per als propers anys. També inclou, haig de tenir en compte, un relat excel·lent d'algunes de les lluites de resistència que, en alguns casos, han tancat les bases o les han reduït. Val a dir que només aquesta setmana, en la primera de les dues resolucions necessàries, ho ha fet un tribunal italià governat per al poble, contra la construcció d'equips de comunicacions de la Marina dels Estats Units a Sicília.

Només aquest mes, els Caps d'Estat Major Conjunt dels Estats Units publicat "L'estratègia militar nacional dels Estats Units d'Amèrica - 2015". Va justificar el militarisme sobre quatre països, començant per Rússia, que va acusar d '"utilitzar la força per assolir els seus objectius", cosa que el Pentàgon mai no faria! A continuació, va mentir que l'Iran "buscava" armes nuclears, una afirmació de la qual no hi ha proves. A continuació, va afirmar que les armes nuclears de Corea del Nord "amenaçarien la pàtria nord-americana" algun dia. Finalment, va afirmar que la Xina "estava afegint tensió a la regió Àsia-Pacífic". Aquesta "estratègia" admetia que cap de les quatre nacions volia la guerra amb els Estats Units. "No obstant això, cadascun plantegen serioses preocupacions de seguretat", va dir.

Així, es podria afegir, ho fa cadascuna de les bases estrangeres dels Estats Units. El llibre de Vine acaba amb algunes excel·lents propostes de canvi, a les quals només n’afegiria una: la norma proposada per Smedley Butler que prohibia a l’exèrcit nord-americà viatjar a més de 200 milles dels Estats Units.

David Vine és el convidat d'aquesta setmana Talk Nation Radio.