Hem de parlar de com acabar amb la guerra definitivament

Per John Horgan, El Stute, Abril 30, 2022

Fa poc vaig demanar a les meves classes d'humanitats de primer any: S'acabarà mai la guerra? Vaig especificar que tenia en ment el final de la guerra i fins i tot el amenaça de la guerra entre nacions. Vaig preparar els meus alumnes assignant "La guerra és només una invenció" de l'antropòloga Margaret Mead i "Una història de violència” pel psicòleg Steven Pinker.

Alguns estudiants sospiten, com Pinker, que la guerra prové d'impulsos evolutius molt arrelats. Altres coincideixen amb Mead que la guerra és un "invent" cultural i no una "necessitat biològica". Però tant si veuen que la guerra sorgeix principalment de la natura o de l'alimentació, gairebé tots els meus estudiants van respondre: No, la guerra no s'acabarà mai.

La guerra és inevitable, diuen, perquè els humans són innatament cobdiciosos i bel·ligerants. O perquè el militarisme, com el capitalisme, s'ha convertit en una part permanent de la nostra cultura. O perquè, encara que la majoria de nosaltres odiem la guerra, sempre sorgiran belicistes com Hitler i Putin, obligant a les persones amants de la pau a lluitar en defensa pròpia.

Les reaccions dels meus alumnes no em sorprenen. Vaig començar a preguntar si la guerra acabarà mai fa gairebé 20 anys, durant la invasió nord-americana de l'Iraq. Des d'aleshores, he enquestat milers de persones de totes les edats i de totes les conviccions polítiques als Estats Units i a altres llocs. Al voltant de nou de cada deu persones diuen que la guerra és inevitable.

Aquest fatalisme és comprensible. Els EUA estan en guerra sense parar des de l'9 de setembre. Tot i que les tropes americanes van sortir de l'Afganistan l'any passat després de 20 anys d'ocupació violenta, els EUA encara mantenen un imperi militar global que abasta 80 països i territoris. L'atac de Rússia a Ucraïna reforça la nostra sensació que quan una guerra acaba, en comença una altra.

El fatalisme de guerra impregna la nostra cultura. En l'Expansió, una sèrie de ciència-ficció que estic llegint, un personatge descriu la guerra com una “bogeria” que va i ve però que mai desapareix. "Em temo que mentre siguem humans", diu, la guerra "estarà amb nosaltres".

Aquest fatalisme s'equivoca de dues maneres. En primer lloc, empíricament està equivocat. La investigació confirma l'afirmació de Mead que la guerra, lluny de tenir arrels evolutives profundes, ho és una invenció cultural relativament recent. I com ha demostrat Pinker, la guerra ha disminuït molt des de la Segona Guerra Mundial, malgrat els conflictes recents. La guerra entre França i Alemanya, amargs enemics durant segles, s'ha tornat tan inconcebible com la guerra entre els EUA i el Canadà.

El fatalisme també és incorrecte moralment perquè ajuda a perpetuar la guerra. Si pensem que la guerra no s'acabarà mai, és poc probable que intentem acabar-la. És més probable que mantinguem forces armades per dissuadir els atacs i guanyar guerres quan esclaten inevitablement.

Penseu en com reaccionen alguns líders davant la guerra d'Ucraïna. El president Joe Biden vol augmentar el pressupost militar anual dels EUA fins a 813 milions de dòlars, el seu nivell més alt mai. Els EUA ja gasten més de tres vegades més en forces armades que la Xina i dotze vegades més que Rússia, segons el Institut Internacional d'Investigació per la Pau d'Estocolm, SIPRI. La primera ministra d'Estònia, Kaja Kallas, insta a altres nacions de l'OTAN a augmentar la seva despesa militar. "De vegades, la millor manera d'aconseguir la pau és estar disposat a utilitzar la força militar", afirma The New York Times.

El difunt historiador militar John Keegan va posar en dubte la tesi de la pau a través de la força. En la seva obra màgica de 1993 Una història de la guerra, Keegan argumenta que la guerra no prové principalment ni de la "naturalesa humana" ni de factors econòmics, sinó de la "institució de la guerra mateixa". La preparació per a la guerra fa que sigui més que menys probable, segons l'anàlisi de Keegan.

La guerra també desvia els recursos, l'enginy i l'energia d'altres problemes urgents. Les nacions gasten col·lectivament aproximadament 2 bilions de dòlars anuals en forces armades, i els EUA representen gairebé la meitat d'aquesta quantitat. Aquests diners es dediquen a la mort i la destrucció en lloc de l'educació, l'atenció sanitària, la investigació d'energies netes i els programes contra la pobresa. Com a entitat sense ànim de lucre World Beyond War documents, la guerra i el militarisme "danyen greument el medi natural, erosionen les llibertats civils i drenen les nostres economies".

Fins i tot la guerra més justa és injusta. Durant la Segona Guerra Mundial, els EUA i els seus aliats, els bons!, van llançar bombes incendiàries i armes nuclears sobre els civils. Els EUA estan criticant Rússia, amb raó, per haver matat civils a Ucraïna. Però des de l'9 de setembre, les operacions militars nord-americanes a l'Afganistan, l'Iraq, el Pakistan, Síria i el Iemen han provocat la mort de més de 11 civils, segons el Projecte Costs of War a la Universitat de Brown.

L'atac de Rússia a Ucraïna ha exposat els horrors de la guerra per a tothom. En lloc d'enfortir els nostres armaments com a resposta a aquesta catàstrofe, hauríem de parlar de com crear un món en què mai es produeixin conflictes tan sagnants. Posar fi a la guerra no serà fàcil, però hauria de ser un imperatiu moral, tant com acabar amb l'esclavitud i la submissió de les dones. El primer pas per acabar amb la guerra és creure que és possible.

John Horgan dirigeix ​​el Center for Science Writings. Aquesta columna està adaptada d'una publicada a ScientificAmerican.com.