Necessitem un nou dia d'armistici

By David Swanson, Octubre 13, 2018.

Observacions a Centre de recursos per a la noviolència a Santa Cruz, Califòrnia, a l'octubre 12, 2018.

Exactament a la 11th hora del dia 11th del mes 11th, a 1918, 100 fa uns anys a la propera 11th de novembre, la gent de tot Europa va deixar de disparar armes de cop. Fins a aquest moment, estaven matant i prenent bales, caient i cridant, gemegant i morint, a partir de bales i de gasos verinosos.

Wilfred Owen ho va dir així:

Si en alguns somnis sofocants també podria passar
Darrere de la carreta que el vam endur,
I mireu els ulls blancs fent-los riure,
La seva cara penjada, com un diable està malalt del pecat;
Si poguessis escoltar, en cada sacudi, la sang
Vingui a la gatzoneta dels pulmons corromputs per espuma,
Obscè com a càncer, amarg com el cud
De llagues viles i incurables en llengües innocents,
El meu amic, no t'ho dius amb tanta broma
Per als nens ardents per una glòria desesperada,
L'antiga Lie; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Dolç i adequat és morir per una nació. Així ho han dit durant segles. Pot ser que sigui correcte, mai dolç. També mai és beneficiós. A més de ser mai apreciats ni agraïts, ni imaginar-se que fos un servei o homenatjat, només es lamentava i es lamentava. El nombre més gran dels que ho fan avui als Estats Units moren per la seva nació a través del suïcidi. L’Administració de veterans ha dit durant dècades que l’únic millor predictor del suïcidi és la culpa en combat. No veuràs això anunciat a moltes desfilades del Dia dels Veterans. La veritat amarga mai no és tan adequada com a dolces mentides. Hi ha molt poques desfilades en el Dia dels Objectors de Consciència, però en una societat sàvia es va dirigir en la direcció correcta.

I després es van aturar, a 11: 00 al matí, fa un segle. Es van aturar, segons el calendari previst. No és que s'hagin cansat o sentit. Tant abans com després de la 11, només seguien les ordres. L’acord d’armístics que va acabar amb la Primera Guerra Mundial havia deixat l’hora de deixar el temps.

Henry Nicholas John Gunther havia nascut a Baltimore, Maryland, als pares que havien emigrat d'Alemanya. Al setembre, 1917 havia estat redactat per ajudar a matar als alemanys. Quan havia escrit a Europa des de Europa per descriure com era horrible la guerra i animar a altres a no ser redactats, havia estat degradat (i la seva carta censurada).

Després d'això, havia dit als seus amics que es demostraria. Com a data límit de 11: 00 em vaig acostar en aquest últim dia de novembre, Henry es va aixecar, contra ordres, i va acusar valentament amb la seva baioneta cap a dues metralladores alemanyes. Els alemanys eren conscients de l’armistici i van intentar fer-lo caure. Va seguir apropant-se i disparar. Quan es va acostar, un esclat curt de metralladora va acabar la seva vida a 10: 59 am

Henry va ser l'últim dels homes de 11,000 que van ser assassinats o ferits entre la signatura de l'armistici sis hores abans i el seu efecte. A Henry Gunther se li va donar el seu rang, però no la seva vida.

Els ferits físics i mentals i els empobrits seguirien morint durant algun temps. La grip propagada per la guerra prendria encara més víctimes, i la manera desastrosa de negociar finalment la pau era previsible: facilitant una seqüela, Mass Insanity Part II, el retorn dels sociópates, prendreu més vides que la guerra i la grip . La gran guerra (que em va semblar genial en aproximadament el sentit Make America Great Again) seria la darrera guerra en què algunes de les maneres en què la gent encara parla i pensa sobre la guerra seria certa. Els morts van superar el nombre de ferits. Les baixes militars van superar els civils. L'assassinat es va produir en gran mesura en els camps de batalla. Les dues parts no eren, en la seva major part, armades per les mateixes companyies d’armes. La guerra era legal. I molta gent realment intel·ligent va creure que la guerra resideix sincerament i després va canviar d'opinió. Tot això s'ha acabat amb el vent, tant si ens importa l'admetre o no.

Però vull fer una còpia de seguretat d'un parell de mesos fins al setembre 28, 1918. Aquest era el dia de la desfilada més estúpida de la que mai he sentit. I, siguem sincers, aquest és un món inundat d'estupidesa. Donald Trump va voler organitzar una desfilada d’armes a Washington aquest novembre. No era exactament una idea genial. No era tan insidioso com canviar el nom de les vacances d’uns veterans, sinó que els capítols dels veterans per la pau no participessin en desfilades, com fan algunes ciutats cada novembre. La proposta de Trump era més vulgar i també vergonyós. Vulgar perquè hauria anunciat la maquinària d’assassinat massiu d’una operació que se suposa que el públic dels EUA és filantròpica. Vulgar perquè hauria promogut alguns dels més grans soborns de la campanya, disculpeu-me, col·laboradors, que operen dins del pur sistema de les eleccions dels Estats Units que ja està amenaçat per la infame si els desconcertants anuncis de Facebook comprats pels remots dolents, em refereixo als russos. I vergonyós perquè tradicionalment s'han utilitzat les desfilades d’armes quan hi havia un pretext d’una victòria, com durant la Guerra del Golf. El noi va fer aquesta victòria bé per a tothom, eh? Mantenir una desfilada d’armes només perquè han passat tants anys des que ningú podria fingir una victòria per més temps del que caldria estar a un portaavions de San Diego, ja que algú podria tweetar sobre això, trist.

Per què s'ha cancel·lat aquest missatge? Que hagués costat milions de dòlars sembla una raó sensata, excepte que és un error d’arrodoniment en un subcontractat totalment susceptible de quedar fora de lloc completament pel comptador gurus del Pentàgon. Una part de la raó, encara que és l'última cosa que ens expliquen, és que el públic, els mitjans de comunicació i els militars mostren molt poc interès en la cosa, i molts s'hi van oposar de manera ferma, inclosos molts de nosaltres que havíem promès públicament Aconseguir que tots puguem bloquejar-lo, denunciar-lo i celebrar el Dia de l’armistici. També ens vam comprometre a seguir endavant amb aquesta celebració i, sobretot, si es va cancel·lar la desfilada. Però quan es va cancel·lar, diversos grups van perdre tot el seu entusiasme per avançar. Que considero una vergonya i un error estratègic. Però hi ha previstos alguns esdeveniments reduïts per a DC, i hi ha disponibles alguns bons models per promoure el Dia de l’armistici a tot el món. Més informació en breu.

No passem per alt, però, que el sentiment públic va contribuir a cancel·lar el Trumparade. Si Trump llança una nova guerra gran, serà en part perquè creu que el públic ho animarà. Per això és tan crític que clarificem ara que ho condemnarem i, pitjor encara, no ho veurem. Obtindrà valoracions negatives. Si podem comunicar-ho a Donald Trump, és possible que tinguem la pau per sempre.

Vull tornar a la desfilada que era encara més petita. Recordem que Woodrow Wilson havia estat reelegida segons el lema "ens va mantenir fora de la guerra", tot i que havia estat intentant durant molt de temps que els Estats Units entressin en guerra. Tenia l’esperança d’aconseguir que els britànics i els francesos acceptessin els seus termes per a un món de postguerra amb una pau sense vencedors, i els seus punts 14 redactats per Walter Lippmann i altres i inclosa una Societat de Nacions per preservar la pau, més el desarmament i el lliure comerç i el final del colonialisme. Malgrat el seu rebuig, Wilson va seguir endavant i va empènyer els Estats Units a la guerra amb tota mena de mentides sobre naus nord-americanes enfonsades i una brutal campanya de propaganda que va permetre a pràcticament tothom saber què pensar i tancar a aquells que no pensaven correctament.

Recordem que la Gran Guerra va ser la pitjor violència més concentrada que els blancs s'havien imposat a ells mateixos i que no estaven acostumats a això. A més de la dramàtica xifra de morts, els Estats Units van enviar soldats i mariners amb la grip a les trinxeres d’Europa des d’on es va estendre la malaltia mortal a tot el món, potser matant 2 o 3 vegades el nombre de persones que van morir directament a la guerra. Les polítiques que prohibeixen als diaris informar de qualsevol cosa alegre durant una guerra va animar la ignorància sobre la grip. Espanya no tenia aquestes restriccions. Així doncs, es va notificar per primera vegada a Espanya l’epidèmia, i la gent va començar a denominar la malaltia la grip espanyola.

Ara, el govern dels Estats Units volia celebrar una desfilada a Filadèlfia amb més armes que fins i tot que Trump hagués exigit més multitud de veterans infectats per la grip que acabaven de tornar de les trinxeres. Nombrosos experts en salut van assenyalar que es tractava d’una manera tan intel·ligent com l’excitació de metralladores i el gasatge de milions de homes joves en nom d’acabar la guerra, o com un cartell popular en protestes més recents ho va dir: fornicar per la virginitat. Però el director de salut de Philly, Wilmer Krusen, va respectar tant el públic en general com un fan de Philadelphia Eagles per a un equip contrari. Krusen va anunciar que la grip era una notícia falsa. Va proposar que la gent deixi de tossir, escopir i esternudar. De debò. Els científics cristians o la pregària que els homosexuals eren responsables. Deixa de esternudar. Això ho arreglarà tot.

Un dels objectius de la desfilada era vendre bons per pagar la guerra, i cada ciutat volia vendre més, inclosa Filadèlfia. En canvi, allò que Filadèlfia va agafar el rècord, es va estendre la majoria de la grip. Es va predir i es va produir un brot massiu.

Woodrow Wilson va ser que un home que va poder haver caigut amb la grip com a conseqüència de l’epidèmia que va augmentar enormement per la desfilada. Quan Wilson va viatjar a Versalles per negociar el paradís pacífic que havia promès al món, va trobar, com era d'esperar, que els britànics i els francesos no volien participar-hi. En lloc d'això, volien castigar als alemanys el més brutalment possible. Una de les raons per les quals Wilson no va lluitar gaire per allò que havia jurat per lluitar va ser gairebé segur que la quantitat de temps que va passar malalt al llit a França. I una de les raons per la qual estava malalt al llit podria haver estat la desfilada més tuda de la història: una desfilada que va ajudar a matar a l'escala de la guerra i potser a una escala molt més gran.

Els observadors intel·ligents van predir la Segona Guerra Mundial en el moment en què van veure els desagradables termes de l’acord de pau que Wilson havia vist rodar el llit malalt. Aquest segon ajust de pobresa col·lectiva, com he dit, mataria més que la primera i la seva grip combinada. I l’herència de la Segona Guerra Mundial seria l’interminable massacre continuat de milions de civils en un període normalitzat que ha posat fi a tota la pau. I això ha inclòs la propaganda permanent de la Segona Guerra Mundial que imposa la qüestió de la Segona Guerra Mundial i, per tant, molt més convenient per no pensar en la Primera Guerra Mundial. Per tant, la moral de la història és: planificar les vostres desfilades amb cura.

En realitat, hi ha altres moralitats de la història. Si llegiu la biografia de Woodson Wilson sobre Sigmund Freud, cita el fet que després del desastre de Versalles, Wilson podia contradecir-se descaradament en qüestió de dies com a prova que Wilson havia perdut la ment. Per descomptat, hem progressat fins ara més enllà de la mitologia freudiana per reconèixer que el president dels Estats Units realment hauria de contradecir-se descaradament en qüestió de minuts.

Una moral més seriosa de la història és que Freud i la majoria de tots els altres ignoren, és a dir, que, com de costum, hi va haver algunes persones que van arreglar les coses molt aviat i no van ser escoltades: els activistes de la pau. No hauríem d’excusar la Primera Guerra Mundial, ja que ningú no ho sabia. No s’haurien de combatre les guerres per aprendre cada vegada que la guerra és un infern. No és com si cada nou tipus d’arma tornés a fer malament la guerra. No és com si la guerra no fos la pitjor cosa que s'hagi creat mai. No és com si la gent no ho digués, no es va resistir, no va proposar alternatives, no va anar a la presó per les seves conviccions.

A 1915, Jane Addams es va reunir amb el president Wilson i el va instar a oferir una mediació a Europa. Wilson va felicitar els termes de pau redactats per una conferència de dones per la pau celebrada a l'Haia. Va rebre telegrames 10,000 de dones demanant-li que actués. Alguns historiadors creuen que si hagués actuat a 1915 o al principi de 1916, podria haver ajudat a posar fi a la Gran Guerra en circumstàncies que haurien afavorit una pau molt més duradora que la que es va fer a Versalles. Wilson va actuar segons el consell d’Adams, i del seu secretari d’Estat, William Jennings Bryan, però no fins que fos massa tard. Quan va actuar, els alemanys no confiaven en un mediador que havia estat ajudant a l'esforç de guerra britànic. Wilson es va quedar a la campanya per a la reelecció en una plataforma de pau i després va propagar ràpidament i submergir els Estats Units en la guerra d'Europa. I el nombre de progressistes que Wilson va aportar, almenys breument, al costat de la guerra amorosa fa que Barack Obama sembli un aficionat.

Els activistes de la pau no només tenien raó sobre per què i com intentar acabar amb la Primera Guerra Mundial, però alguns d'ells van predir immediatament la Segona Guerra Mundial després de Versalles. Alguns d’ells van marxar i van protestar contra l’acumulació d’una guerra amb Japó durant molts anys fins a la sortida de Pearl Harbor, cosa que va suposar una gran sorpresa quan Lindsey Graham va votar per Brett Kavanaugh. I alguns d'ells van fer tot el possible per aconseguir que jueus i altres persones dirigides fora d'Alemanya durant anys, amb l'únic govern interessat a ajudar-los a ser el d'Adolf Hitler.

La Segona Guerra Mundial no va ser humanitària i ni tan sols es va comercialitzar com a tal fins fins que va acabar. Els Estats Units van dirigir conferències mundials en les quals es va prendre la decisió de no acceptar refugiats jueus i, per raons explícitament racistes, i malgrat l'afirmació de Hitler que els enviaria a qualsevol lloc en creuers de luxe. No hi havia cap cartell que us demanés d’ajudar l’oncle Sam a salvar els jueus. La guàrdia costanera va expulsar a Miami un vaixell de refugiats jueus procedent d'Alemanya. Els Estats Units i altres nacions es van negar a acceptar refugiats jueus, i la majoria dels ciutadans nord-americans van recolzar aquesta posició. Es va dir als grups de pau que van qüestionar el primer ministre Winston Churchill i el seu secretari estranger sobre expedició de jueus fora d'Alemanya per salvar-los, mentre que Hitler podria estar molt d'acord amb el pla, seria massa problema i requeriria massa naus. Els Estats Units no van fer cap esforç diplomàtic ni militar per salvar les víctimes als camps de concentració nazis. A Anne Frank se li va negar el visat dels EUA. Encara que aquest punt no té res a veure amb el cas d’un historiador seriós per a la Segona Guerra Mundial com a Guerra Just, és tan central per a la mitologia nord-americana que citaré aquí un passatge clau de Nicholson Baker:

"Anthony Eden, secretari estranger de Gran Bretanya, que havia estat encarregat per Churchill de tractar dubtes sobre els refugiats, va tractar amb fred amb una de moltes delegacions importants, dient que qualsevol esforç diplomàtic per obtenir l'alliberament dels jueus d'Hitler era" fantàsticament impossible ". En un viatge als Estats Units, Eden li va dir sincerament a Cordell Hull, secretari d’Estat, que la veritable dificultat de preguntar a Hitler pels jueus era que "Hitler podria acollir-nos a qualsevol d’aquestes ofertes, i simplement no hi ha prou vaixells i mitjans de transport al món per gestionar-los. ' Churchill va estar d'acord. "Fins i tot si havíem obtingut el permís per retirar a tots els jueus", va escriure en resposta a una carta, "el transport per si sol presenta un problema difícil de solucionar". No hi ha prou enviament i transport? Dos anys abans, els britànics havien evacuat a gairebé nou dies els homes de 340,000 a les platges de Dunkirk. La Força Aèria dels EUA tenia molts milers de nous avions. Durant, fins i tot, un breu armisticio, els aliats podrien haver transportat i transportat refugiats en molt grans números fora de l'esfera alemanya. "

Una de les raons que els defensors de la pau no han estat i encara no s’escolten és el sistema de propaganda creat per a la Primera Guerra Mundial. La maquinària de propaganda inventada pel president Woodrow Wilson i el seu comitè d’informació pública va fer que els nord-americans entressin en guerra amb relats exagerats i ficticis. de les atrocitats alemanyes a Bèlgica, cartells que representen a Jesucrist en avistaments caqui per sota d’un canó d’arma i promeses d’altremisme desinteressat per fer el món segur per a la democràcia. L’abast de les víctimes va ser amagat al màxim del públic durant el transcurs de la guerra, però quan va acabar, molts havien après alguna cosa de la realitat de la guerra. I molts havien arribat a ressentir la manipulació de les emocions nobles que havien tret una nació independent a la barbàrie a l’estranger.

Tanmateix, la propaganda que va motivar la lluita no es va esborrar immediatament de la ment de les persones. Una guerra per acabar les guerres i fer que el món sigui segur per a la democràcia no pot acabar sense una certa demanda de pau i justícia, o almenys per a alguna cosa més valuosa que la grip i la prohibició. Fins i tot aquells que rebutjaven la idea que la guerra podia ajudar de qualsevol manera a fer avançar la causa de la pau s'alineaven amb tots els que volien evitar totes les guerres futures: un grup que probablement abastava la majoria de la població dels EUA. Quan Wilson havia parlat de la pau com la raó oficial per anar a la guerra, innombrables ànimes l'havien pres molt seriosament. "No és exagerat dir que quan hi havia hagut relativament pocs plans de pau abans de la Guerra Mundial", escriu Robert Ferrell, "ara hi havia centenars i fins i tot milers" a Europa i als Estats Units. La dècada següent a la guerra va ser una dècada de recerca de la pau: "La pau es va fer ressò a través de tants sermons, discursos i diaris estatals que es va endinsar en la consciència de tots. Mai en la història del món la pau era tan desitjada, tant parlada, mirada i planificada com a la dècada després de l’Armítici 1918 ”.

Això continua essent cert avui. El moviment de pau dels 1960 era enorme. La de les 1920 era global.

El Congrés va aprovar una resolució del Dia de l'Armistici que exigia "exercicis dissenyats per a perpetuar la pau a través de la bona voluntat i el coneixement mutu ... convidant a la gent dels Estats Units a observar el dia a les escoles i esglésies amb cerimònies apropiades de relacions amistoses amb tots els altres pobles". Més tard, El Congrés va afegir que el mes de novembre 11 havia de ser "un dia dedicat a la causa de la pau mundial".

Aquesta és la tradició que hem de restaurar. Va durar als Estats Units a través dels 1950 i fins i tot més temps en alguns altres països sota el nom de Dia del record. Només després que els Estats Units havien arrossegat Japó, Corea va destruir, va començar la Guerra Freda, va crear la CIA i va establir un complex industrial militar permanent amb grans bases permanents a tot el món, que el govern dels EUA va passar a denominar-se el Dia de l'armistici com a Dia dels Veterans. 1, 1954.

El Dia dels Veterans ja no és, per a la majoria de la gent, un dia per animar el final de la guerra ni fins i tot aspirar a la seva abolició. El Dia dels Veterans ni tan sols és un dia per plorar ni per preguntar-se per què el suïcidi és el principal assassí de les tropes nord-americanes o per què tants veterans no tenen cases.

Als anys següents a la Primera Guerra Mundial, la guerra es va lamentar, com si no fos desitjable. La Primera Guerra Mundial havia costat, ja que un autor ho calculava en aquell moment, amb prou diners per haver donat una llar de $ 2,500 amb $ 1,000 de mobles i cinc hectàrees de terra a cada família a Rússia, la majoria de les nacions europees, Canadà, la Estats Units i Austràlia, més prou com per donar a cada ciutat de més d’una 20,000 una biblioteca de $ 2 milions, un hospital de $ 3 milions, una universitat de $ 20 million i encara queda prou per comprar cada peça de propietat a Alemanya i Bèlgica. I era tot legal. Increïblement estúpid, però totalment legal. Les atrocitats particulars van violar les lleis, però la guerra no era criminal. Mai no havia estat, però aviat ho seria.

El Moviment Outlawry dels 1920, el moviment per prohibir la guerra, va intentar substituir la guerra per un arbitratge, prohibint primer la guerra i després desenvolupant un codi de dret internacional i un tribunal amb autoritat per resoldre els conflictes. El primer pas es va fer a 1928 amb el Pacte de Kellogg-Briand, que va prohibir tota la guerra. Avui, les nacions de 81 són partícips d'aquest tractat, incloent-hi els Estats Units, i molts d’ells compleixen la mateixa. M'agradaria veure altres nacions, nacions més pobres que quedessin fora del tractat, unir-se a ella (que poden fer simplement indicant aquesta intenció al Departament d’Estat dels EUA) i després instar els grans proveïdors de violència al món a complir .

Jo vaig escriure un llibre sobre el moviment que va crear aquest tractat, no només perquè necessitem continuar el seu treball, sinó també perquè podem aprendre dels seus mètodes. Aquí hi havia un moviment que unia la gent de tot l’espectre polític, aquells destinats a favor i en contra de l’alcohol, aquells destinats a i contra la Societat de les Nacions, amb una proposta de criminalitzar la guerra. Era una coalició incòmoda- ment gran. Hi va haver negociacions i pactes de pau entre les faccions rivals del moviment de pau. Va haver-hi un cas moral que esperava el millor de les persones. La guerra no es va oposar només per motius econòmics o perquè podria matar persones del propi país. Es va oposar a un assassinat massiu, que no era menys barbar que el duel com a mitjà per resoldre les disputes de les persones. Aquí hi havia un moviment amb una visió a llarg termini basada en l’educació i l’organització. Hi va haver un huracà interminable de lobbying, però no hi havia cap aval dels polítics, ni una alineació d’un moviment darrere d’un partit. Al contrari, els quatre, sí, quatre, els grans partits es van veure obligats a alinear-se darrere del moviment. En lloc de Clint Eastwood, parlant amb un president o amb el vocabulari de Donald Trump amb el nivell 4, la Convenció Nacional Republicana de 1924 va veure que el president Coolidge prometia prohibir la guerra si es va reelegir.

I a l'agost 27, 1928, a París, França, es va produir aquesta escena que va convertir-se en una cançó popular de 1950 com una sala poderosa plena d'homes i els documents que signaven van dir que mai tornaven a lluitar. I eren homes, les dones protestaven fora. I era un pacte entre les nacions riques que, no obstant això, seguirien fent guerra i colonitzant els pobres. Però va ser un pacte per a la pau que va acabar les guerres i va acabar amb l'acceptació de guanys territorials fets a través de guerres, excepte a Palestina, el Sàhara, Diego García i altres excepcions. Era un tractat que encara requeria un cos jurídic i un jutjat internacional que encara no tenim. Però era un tractat que en els anys 90 aquelles nacions riques, en relació les unes amb les altres, només violarien una vegada. Després de la Segona Guerra Mundial, el Pacte de Kellogg-Briand va ser utilitzat per processar la justícia del vencedor. I les grans nacions armades mai no van tornar a la guerra entre si. I, per tant, es considera que el pacte ha fallat.

El que ha fallat és la idea dels Estats Units com a ciutadans respectuosos de la llei. L’Osservació de Seguretat Nacional dels Estats Units, que suposa una amenaça per a la seguretat real, no només fa que els Estats Units estiguin per sobre de la llei, sinó que amenaça públicament a qualsevol nació que doni suport a l’estat de la llei, fins i tot violant la Carta de l’ONU amenaçant la guerra contra els altres la forma d’aplicar la llei. I mentre la majoria de la gent als Estats Units no està desitjosa de més guerres i no hi hauria cap rebel·lió si se'ns donés la pau, hi ha un ampli consens a tot l’espectre polític als Estats Units que els Estats Units és especial, tan especial mereix els seus propis estàndards i privilegis degudament negats a qualsevol altra nació.

Podria afegir aquí que hi ha gent tan dolenta com bona en rebutjar l'Aràbia Saudita per l'assassinat d'un periodista corporatiu nord-americà, però no per l'assassinat de milers de no-nord-americans. També hi ha alguna cosa molt inquietant en la idea acceptada que només s'ha de vendre bombes a governs que no abusin dels drets humans, és a dir, matar a ningú sense bombes. A Trump també hi ha alguna cosa malvat i incompetent argumentant que els venen armes de totes maneres per crear llocs de treball, ja que la despesa militar és, de fet, una pèrdua de llocs de treball i que la cursa armamentística inversa que els Estats Units podria liderar fàcilment podria beneficiar econòmicament a tots .

En el meu últim llibre, Cura de l'excepcionalisme, Miro com es compara els Estats Units amb altres països, com es pensa en això, què fa el pensament i com pensar de manera diferent. A la primera d'aquestes quatre seccions, intento trobar alguna mesura amb la qual els Estats Units en realitat és el més gran, el número u, l'única nació indispensable, i jo no ho faig.

Vaig intentar la llibertat, però cada rànquing de tots els instituts o acadèmies, a l'estranger, dins dels Estats Units, finançats de forma privada, finançats per la CIA, etc., no va classificar als Estats Units com a màxim, ja sigui per a la llibertat capitalista dretosa d'explotar, llibertat per a dur a terme una vida plena, llibertat en llibertats civils, llibertat per canviar la posició econòmica, llibertat per qualsevol definició sota el sol. Els Estats Units on "almenys sé que sóc lliure" en paraules d'una cançó country contrasta amb altres països on almenys sé que estic més lliure.

Així que em va semblar més difícil. Vaig mirar l'educació a tots els nivells, i vaig trobar que els Estats Units només es classifiquen primer en el deute dels estudiants. Vaig mirar la riquesa i vaig trobar que els Estats Units es classifiquen primerament només en la desigualtat de distribució de riquesa entre les nacions adinerades. De fet, els Estats Units es troben al final de les nacions adinerades en una llarga llista de mesures de qualitat de vida. Viu més llarg, més sa i més feliç en un altre lloc. Els Estats Units ocupen el primer lloc entre totes les nacions, en diverses mesures, no s'ha d'enorgullir: encarcerament, diversos tipus de destrucció mediambiental i la majoria de mesures militaristes, així com algunes categories dubtoses, com ara "no em demano", advocats per càpita. I es classifica primer en una sèrie d'elements que imagino els que criden "We're Number 1!" Per silenciar qualsevol que treballi per millorar les coses no té en compte: la majoria de la televisió, l'asfalt més asfaltat, a la part superior o a prop en la majoria de l'obesitat, la majoria dels aliments perduts, la cirurgia estètica, la pornografia, el consum de formatge, etc.

En un món racional, les nacions que havien trobat les millors polítiques d'assistència sanitària, violència armada, educació, protecció del medi ambient, pau, prosperitat i felicitat serien més promogudes com a models dignes de consideració. En aquest món, la prevalença de la llengua anglesa, el domini d'Hollywood i altres factors, de fet, situen als Estats Units al capdavant en una cosa: en la promoció de totes les seves polítiques mediocres i desastroses.

El que necessitem no és vergonya en lloc d’orgull o alguna nova versió del patriotisme. El que necessitem és deixar de identificar-nos tant amb un govern nacional i un militar. Hem d’identificar-nos més amb les nostres comunitats més petites actuals i amb la comunitat humana i natural d’aquest petit planeta. Necessitem un nou Dia de l'armistici concebut per persones que vegin el món i els altres en aquests termes.

A la pàgina web WorldBEYONDWar.org/ArmisticeDay trobareu una llista d'esdeveniments a tot el món i podreu afegir un esdeveniment que encara no apareix a la llista. També trobareu recursos que inclouen altaveus, vídeos, activitats, articles, informació, pòsters i fulletons per ajudar-vos amb el vostre esdeveniment. Una activitat promoguda per Veterans For Peace és el to de campanes en aquell moment de 11 o en el dia 11th del mes de 11th. Els grups es poden posar en contacte amb nosaltres a World BEYOND War per ajudar a planificar qualsevol activitat. Però crec que també podrien voler posar-se en contacte amb la comunitat de pau de Santa Cruz, ja que realment heu pres la iniciativa en restaurar aquestes vacances de pau marcant-lo i la data d'un mes abans i dos mesos abans, etc. fet. Wonderful també és el monument de Collateral Damage a Santa Cruz, un model per a una cultura de pau.

També vull plantejar una altra idea d’activitats futures en els vostres caps que he après d’aquesta setmana. Sembla que el proper mes d'abril 4th no és només anys 51 des de l'assassinat de Martin Luther King Jr. i anys de 52 des del seu discurs més conegut contra la guerra, sinó que és també l'aniversari 70th d'aquesta institució meravellosament benevolent anomenada OTAN. Per tant, hi haurà una gran cimera de l’OTAN a Washington, DC, el mes d’abril de 4, 2019, i nosaltres a World BEYOND War crec que també hi hauria d’haver una cimera de pau. Comencem a construir una coalició, planificar esdeveniments de parla i esdeveniments de demostració pública de gran art com a festivals en aquell moment i el cap de setmana anterior.

Ara, sé que Trump va dir que l’OTAN hauria de ser abolida, just abans de recolzar-se en la continuïtat i l’expansió dels membres de l’OTAN i de la OTAN per posar més diners a l’OTAN i als armes. Així doncs, l’OTAN és anti-Trump. I, per tant, l’OTAN és bona i noble. I, per tant, no tinc cap negoci dir no a l'OTAN / Sí a la pau. D'altra banda, l'OTAN ha empès les armes i l'hostilitat i els massius anomenats jocs de guerra fins a la frontera de Rússia. L’OTAN ha fet guerres agressives lluny de l’Atlàntic Nord. La OTAN ha afegit Colòmbia, abandonant tota pretensió de servir alguna cosa al Atlàntic Nord. L’OTAN s’utilitza per alliberar el Congrés dels Estats Units de la responsabilitat i el dret de supervisar les atrocitats de les guerres dels EUA. La OTAN és utilitzada com a cobertura pels governs membres de l'OTAN per unir-se a les guerres dels Estats Units sota el pretext que siguin d'alguna manera més legals o acceptables. L’OTAN s’utilitza com a coberta per compartir armes nuclears de manera il·legal i imprudent amb nacions suposadament no nuclears. L’OTAN s’utilitza, igual que les aliances que van crear la Primera Guerra Mundial, per assignar a les nacions la responsabilitat d’anar a la guerra si altres nacions van a la guerra i, per tant, estar preparades per a la guerra. La OTAN hauria de ser enterrada al cementiri d'Arlington i la resta de nosaltres desapareguem de la nostra misèria. El resultat contra l’OTAN a Chicago cinc anys abans d’aquest cim va ser encoratjador. Planeixo tornar a sortir als carrers aquesta vegada per dir no a l'OTAN, Sí a la pau, Sí a la prosperitat, Sí a un entorn sostenible, Sí a les llibertats civils, Sí a l'educació, Sí a una cultura de la noviolència i la bondat i la decència , Sí, per recordar l’abril 4th com un dia associat a la feina per la pau de Martin Luther King Jr. Espero que us uniu a nosaltres al pantà a la primavera.

Gràcies per tot el que feu per la pau. Fem-ne més!