Per Independent Global News, democracynow.orgDe febrer 10, 2022
La Unió Africana condemna una onada de cops d'estat a l'Àfrica, on les forces militars han pres el poder durant els últims 18 mesos a Mali, Txad, Guinea, Sudan i, més recentment, al gener, Burkina Faso. Diversos van ser dirigits per oficials entrenats als Estats Units com a part d'una creixent presència militar nord-americana a la regió sota l'aparença del contraterrorisme, que és una nova influència imperial que complementa la història del colonialisme francès, diu Brittany Meché, professora ajudant del Williams College. Alguns cops d'estat s'han celebrat als carrers, el senyal de revolta armada s'ha convertit en l'últim recurs per a la gent insatisfet amb els governs que no responen. "Entre la guerra contra el terrorisme liderada pels Estats Units i la fixació de la comunitat internacional en general per la 'seguretat', aquest és un context que centra, si no privilegis, solucions militars als problemes polítics", afegeix Samar Al-Bulushi, editor col·laborador d'Àfrica. És un País.
Transcripció
Aquesta és una transcripció ràpida. La còpia pot no estar en la seva forma definitiva.
AMY GOODMAN: El 18 d'agost de 2020, els soldats de Mali van derrocar el president Ibrahim Boubacar Keïta, provocant una onada de cops militars a tot Àfrica. L'abril passat, un consell militar del Txad va prendre el poder després de la mort de l'antic president del Txad, Idriss Déby. Aleshores, el 24 de maig de 2021, Mali va presenciar el seu segon cop en un any. El 5 de setembre, les forces armades de Guinea van capturar el president de la nació i van dissoldre el govern i la constitució de Guinea. Aleshores, el 25 d'octubre, l'exèrcit del Sudan va prendre el poder i va posar el primer ministre Abdalla Hamdok sota arrest domiciliari, posant fi a una empenta al Sudan cap al domini civil. I finalment, fa dues setmanes, el 23 de gener, els líders de l'exèrcit de Burkina Faso, liderats per un comandant format pels Estats Units, van deposar el president de la nació, van suspendre la constitució i van dissoldre el parlament. Això són sis cops d'estat en cinc països africans en poc menys d'un any i mig.
Durant el cap de setmana, la Unió Africana va condemnar la recent onada de cops militars. Aquesta és la presidenta de Ghana, Nana Akufo-Addo.
PRESIDENT NANA AKUFO-ADDO: El ressorgiment dels cops d'estat a la nostra regió és una violació directa dels nostres principis democràtics i representa una amenaça per a la pau, la seguretat i l'estabilitat a l'Àfrica occidental.
AMY GOODMAN: La Unió Africana ha suspès quatre dels països: Mali, Guinea, Sudan i, més recentment, Burkina Faso. Molts dels cops d'estat han estat liderats per oficials militars que han rebut formació nord-americana, els EUA [sic] oficials. The Intercept recentment informar Els oficials formats als Estats Units han intentat almenys nou cops d'estat, i n'han aconseguit almenys vuit, a cinc països de l'Àfrica Occidental des del 2008, inclòs Burkina Faso tres vegades; Guinea, Mali tres vegades; Mauritània i Gàmbia.
Per parlar més sobre aquesta onada de cops d'estat a l'Àfrica, ens acompanyen dos convidats. Samar Al-Bulushi és antropòleg de la Universitat de Califòrnia, Irvine, que se centra en la policia, el militarisme i l'anomenada guerra contra el terror a l'Àfrica oriental. El seu proper llibre es titula La guerra com a creació del món. Brittany Meché és professora assistent d'estudis ambientals al Williams College, on se centra en els conflictes i el canvi ambiental al Sahel de l'Àfrica Occidental.
Brittany, comencem per vostè, professor Meché. Si pots parlar d'aquesta regió d'Àfrica i per què creus que estan patint aquest nombre de cops d'estat o intents de cop d'estat?
BRITANY MECHÉ: Gràcies, Amy. És fantàstic estar aquí.
Per tant, un dels primers comentaris que vull oferir és que sovint quan passen aquest tipus de coses, és fàcil posar un marc d'inevitabilitat a tots aquests cops d'estat. Per tant, és fàcil dir només que l'Àfrica occidental, o el continent africà en general, és només un lloc on es produeixen cops d'estat, en lloc de fer preguntes realment complicades tant sobre la dinàmica interna com també sobre les dinàmiques externes que ajuden a contribuir a aquests cops.
Per tant, pel que fa a la dinàmica interna, poden ser coses com ara que les poblacions perdin la fe en els seus governs per respondre a les necessitats bàsiques, una mena de desafecció general i la sensació que els governs no són realment capaços de respondre a les comunitats, sinó també les forces externes. . Així doncs, hem parlat una mica de la manera com els comandants d'alguns d'aquests cops d'estat, especialment pensant en Mali i Burkina Faso, van ser entrenats pels EUA, i en alguns casos també per França. Així doncs, aquest tipus d'inversions externes en el sector de la seguretat van endurir de manera efectiva certs sectors de l'estat en detriment de la governança democràtica.
JUAN GONZÁLEZ: I, professor Meché, també heu esmentat França. Diversos d'aquests països formaven part de l'antic imperi colonial francès a l'Àfrica, i França ha tingut un paper important en les últimes dècades pel que fa al seu exèrcit a l'Àfrica. Podria parlar d'aquest impacte, a mesura que els Estats Units comencen a exercir cada cop més influència a l'Àfrica i a mesura que França es retira, en termes d'estabilitat o inestabilitat de molts d'aquests governs?
BRITANY MECHÉ: Sí, crec que és realment impossible entendre el Sahel africà contemporani sense entendre l'impacte desproporcionat que França ha tingut tant com a antiga potència colonial, però també com a potència econòmica desproporcionada als països, bàsicament exercint influència econòmica, extracció de recursos a Occident. Sahel africà, però també per establir una agenda, especialment durant l'última dècada, que se centra realment en l'enfortiment dels militars, l'enfortiment de la policia, l'enfortiment de les operacions antiterroristes a la regió i les maneres en què, de nou, això endurisca de manera efectiva les forces de seguretat.
Però també crec, sobretot pensant en la influència dels Estats Units, que els EUA, en intentar crear una mena de nou teatre per a la guerra contra el terrorisme al Sahel de l'Àfrica Occidental, també han contribuït a alguns d'aquests impactes negatius que tenim. he vist per tota la regió. Per tant, la interacció tant de l'antiga potència colonial com també del que els activistes sobre el terreny han descrit com una mena de nova presència imperial dels Estats Units, crec que totes dues coses estan desestabilitzant efectivament la regió, sota el tipus de auspicis per avançar en la seguretat. Però el que hem vist és només augmentar la inestabilitat, augmentar la inseguretat.
JUAN GONZÁLEZ: I pel que fa a aquesta inestabilitat a la regió, què passa amb el tema, òbviament, que cada cop ha cridat més l'atenció dels Estats Units a la zona, de l'augment de les insurreccions islàmiques, ja siguin d'Al-Qaeda o d'ISIS, a la regió?
BRITANY MECHÉ: Sí, doncs, tot i que les xarxes globals de terrorisme estan actives al Sahel de l'Àfrica Occidental, al-Qaeda al Magrib Islàmic però també a les branques de l'EIIL, crec que és important pensar en la violència que està passant al Sahel com a realment. conflictes localitzats. Així, tot i que s'apropen a algunes d'aquestes xarxes més globals, són conflictes localitzats, on les comunitats locals realment senten que tant el tipus de governs estatals no són capaços de respondre a les seves necessitats, sinó que també augmenten la competència per un sentit de govern. i mecanismes de rendició de comptes, però també una mena de desafecció general en la manera com la gent potser veu les revoltes armades, l'oposició armada, com una de les poques vies que queden per fer reivindicacions, fer reclamacions als governs que veuen realment absents i poc sensibles.
AMY GOODMANProfessor Meché, en un moment us volem preguntar sobre els països concrets, però voldria dirigir-me al professor Samar Al-Bulushi, antropòleg de la Universitat de Califòrnia, Irvine, que se centra en la policia, el militarisme i l'anomenada guerra contra terror in East Africa, editor col·laborador de la publicació Àfrica és un país i un becari al Quincy Institute. Si ens podeu donar una visió general d'aquesta àrea pel que fa al militarisme, i en particular la implicació dels Estats Units pel que fa a la formació dels oficials implicats en aquests cops d'estat? Vull dir, realment és sorprenent. En els últims 18 mesos, què, hem vist aquest nombre de cops d'estat. En cap moment en els darrers 20 anys hem vist aquest nombre de cops d'estat a l'Àfrica en aquesta quantitat de temps.
SAMAR AL-BULUSHI: Gràcies, Amy. És un plaer estar amb tu al programa aquest matí.
Crec que tens tota la raó: hem de preguntar-nos sobre el context geopolític més ampli que ha animat aquests oficials militars a prendre accions tan descarades. Entre la guerra contra el terrorisme liderada pels EUA i la fixació de la comunitat internacional més àmplia amb, entre cometes i cometes, la "seguretat", aquest és un context que centra, si no privilegis, solucions militars als problemes polítics. Crec que hi ha una tendència en els mitjans de comunicació principals que informen sobre els recents cops d'estat de situar els actors externs fora del marc d'anàlisi, però quan es té en compte el paper creixent del comandament militar nord-americà per a Àfrica, que també es coneix com AFRICOM, es converteix en clar que seria un error interpretar els esdeveniments d'aquests països com el producte només de tensions polítiques internes.
Per als oients que no coneguin, AFRICOM es va establir el 2007. Ara té aproximadament 29 instal·lacions militars conegudes en 15 estats del continent. I molts dels països, com heu esmentat, que han viscut cops d'estat o intents de cop d'estat són aliats clau dels EUA en la guerra contra el terrorisme, i molts dels líders d'aquests cops han rebut formació de l'exèrcit nord-americà.
Ara, la combinació de formació i assistència financera, juntament amb el fet que molts d'aquests, entre cometes sense cometes, "estats socis" permeten que l'exèrcit nord-americà opere al seu sòl, ha fet que aquests estats africans hagin pogut ampliar enormement la seva infraestructures de seguretat pròpies. Per exemple, la despesa militar en vehicles blindats de policia, helicòpters d'atac, drons i míssils s'ha disparat. I mentre que el militarisme de l'època de la Guerra Freda prioritzava l'ordre i l'estabilitat, el militarisme actual es defineix per una preparació constant per a la guerra. Fins fa 20 anys, pocs estats africans tenien enemics externs, però la guerra contra el terrorisme ha reorientat fonamentalment els càlculs regionals sobre seguretat, i anys de formació per part d'AFRICOM ha produït una nova generació d'actors de seguretat que estan orientats ideològicament i equipats materialment per a la guerra. .
I podem pensar en les maneres en què això gira cap a dins, oi? Fins i tot si estan entrenats per a un possible combat a l'exterior, podríem interpretar aquests cops d'estat com, ja ho sabeu, com un gir cap a dins d'aquest tipus de marc i orientació cap a la guerra. Com que els EUA i els seus aliats depenen molt de molts d'aquests estats per a les operacions de seguretat al continent, molts d'aquests líders sovint són capaços de consolidar el seu propi poder d'una manera que és en gran part immune a l'escrutini extern, i molt menys a la crítica.
I fins i tot aniria un pas més enllà per suggerir que estats socis com Kenya, que s'uneixin, per a Kenya, unir-se a la guerra contra el terrorisme ha tingut un paper fonamental per potenciar el seu perfil diplomàtic. Sembla contraintuïtiu, però Kenya ha estat capaç de posicionar-se com a "líder", entre cometes sense cometes, de la guerra contra el terrorisme a l'Àfrica oriental. I d'alguna manera, defensar el projecte de lluita contra el terrorisme no es tracta simplement d'accés a l'ajuda exterior, sinó també de com els estats africans poden assegurar la seva rellevància com a actors globals a l'escenari mundial actual.
L'últim punt que vull fer és que crec que és increïblement crucial que no reduïm aquests desenvolupaments només als efectes dels dissenys imperials, perquè les dinàmiques nacionals i regionals són absolutament importants i mereixen la nostra atenció, especialment en el cas del Sudan. , on els estats del Golf poden tenir actualment més influència que els Estats Units. Per tant, només hem de reconèixer els riscos que comporta, per descomptat, una anàlisi àmplia i exhaustiva, com el que us ofereixo aquí, quan estem parlant de contextos polítics sovint molt diferents.
JUAN GONZÁLEZ: I, professor Bulushi, en termes de... vostè va esmentar la gran quantitat d'ajuda militar que ha anat dels Estats Units a aquests països. Alguns d'aquests són alguns dels països més pobres del planeta. Així doncs, podríeu parlar de l'impacte que això té en termes de construcció nacional i pel que fa al paper desmesurat que juga l'exèrcit en aquests països, fins i tot com a font d'ocupació o ingressos per als sectors d'aquelles poblacions que formen part de o aliat amb els militars?
SAMAR AL-BULUSHI: Sí, aquesta és una pregunta excel·lent. I crec que és important tenir en compte aquí que el tipus d'ajuda que s'ha canalitzat al continent no es limita als militars i al domini militar. I el que veiem quan comencem a mirar més de prop és que un enfocament securititzat i un enfocament militaritzat de tots els problemes socials i polítics s'han apoderat de manera efectiva de gran part de tota la indústria dels donants a l'Àfrica en general. Ara, això vol dir que es fa molt difícil per a una organització de la societat civil, per exemple, obtenir una subvenció per a qualsevol cosa que no sigui una cosa relacionada amb la seguretat. I hi ha hagut documentació en els darrers anys que mostra els efectes d'aquest tipus de colonització del sector de l'ajuda sobre les poblacions de tot el continent, en el sentit que no són capaços d'aconseguir finançament per a qüestions tan necessàries, ja ho sabeu, ja sigui. sanitat, ja sigui educació, i aquest tipus de coses.
Ara, vull esmentar aquí que en el cas de Somàlia, podem veure que hi ha: la Unió Africana ha desplegat una força de manteniment de la pau a Somàlia arran de la intervenció d'Etiòpia, la intervenció etíop recolzada pels Estats Units a Somàlia el 2006. I podem començar a veure: si fem un seguiment del finançament que s'ha utilitzat per donar suport a l'operació de manteniment de la pau a Somàlia, veiem el grau en què un nombre creixent d'estats africans depenen cada cop més del finançament militar. A més del finançament que arriba directament als seus governs militars amb finalitats d'entrenament, cada cop depenen més: les seves tropes depenen cada cop més dels fons d'entitats com la Unió Europea, per exemple, per pagar els seus sous. I el que realment crida l'atenció aquí és que les tropes de manteniment de la pau a Somàlia reben salaris que sovint són fins a 10 vegades més que els que guanyen als seus països d'origen quan només estan, ja ho sabeu, desplegats de forma estàndard a casa seva. I així podem començar a veure quants d'aquests països —i a Somàlia, són Burundi, Djibouti, Uganda, Kenya i Etiòpia— que depenen cada cop més d'una economia política estructurada per la guerra. Dret? Veiem una forma emergent de mà d'obra militar migrant que ha tingut l'efecte de protegir i compensar l'escrutini públic i la responsabilitat de governs com els Estats Units, oi? — que, d'altra manera, desplegaria les seves pròpies tropes al front.
AMY GOODMAN: Professora Brittany Meché, em preguntava: vostè és un especialista al Sahel i mostrarem un mapa de la regió del Sahel d'Àfrica. Si podeu parlar només de la seva importància i, després, centrar-vos especialment en Burkina Faso? Vull dir, els fets allà, vostè, el 2013, es va reunir amb forces especials nord-americanes que estaven entrenant soldats a Burkina Faso. És només l'últim d'un cop d'estat en què el líder colpista va ser entrenat pels EUA, els EUA invertint més de mil milions de dòlars en l'anomenada ajuda de seguretat. Pots parlar de la situació allà i què has trobat parlant amb aquestes forces?
BRITANY MECHÉ: Segur. Per tant, vull oferir una mena de comentari d'enquadrament general sobre el Sahel, que sovint s'escriu com una de les regions més pobres del món, però que en realitat ha tingut un paper integral en una mena de història global, una mena de pensament a mitjans del segle XX i l'aparició de l'assistència humanitària internacional, però també continua jugant un paper realment clau com a proveïdor clau d'urani, però també es converteix en una mena d'objectiu de les operacions militars en curs.
Però per parlar una mica més de Burkina Faso, crec que és realment interessant tornar al moment del 2014, on el llavors líder Blaise Compaoré va ser destituït en una revolució popular mentre intentava estendre el seu govern reescrivint la Constitució. I aquell moment va ser realment una mena de moment de possibilitat, un moment d'una mena d'idea revolucionària sobre què podria ser Burkina Faso després del final dels 27 anys de govern de Compaoré.
I així, el 2015, em vaig reunir amb un grup de forces especials nord-americanes que estaven realitzant aquest tipus d'entrenaments contra el terrorisme i seguretat al país. I els vaig preguntar molt encertadament si pensaven que, donat aquest moment de transició democràtica, si aquest tipus d'inversions en el sector de la seguretat realment soscavarien aquest procés de democratització. I em van oferir tota mena de garanties que part del que havien de fer l'exèrcit nord-americà al Sahel era professionalitzar les forces de seguretat. I crec que, mirant enrere aquella entrevista i veient què ha passat posteriorment, tant els intents de cop d'estat que es van produir menys d'un any després de fer aquella entrevista com ara el cop d'estat reeixit que s'ha produït, crec que això és menys una qüestió de professionalització. i més una qüestió de què passa quan la guerra es converteix en la creació del món, per reprendre el títol del llibre de Samar, però quan enduris un sector específic de l'estat, soscavant altres aspectes d'aquest estat, desviant els diners de coses com el Ministeri d'Agricultura, el Ministeri de Sanitat, al Ministeri de Defensa. No és estrany que una mena d'home fort amb uniforme es converteixi en el tipus de resultat més probable d'aquest tipus d'enduriment.
També vull esmentar alguns dels informes que hem vist de gent celebrant aquests cops d'estat que s'han produït. Així doncs, ho vam veure a Burkina Faso, a Mali. També ho vam veure a Guinea. I no vull això: ho oferiria no com una mena de sentiment antidemocràtic que infundeix aquestes comunitats, sinó, de nou, aquest tipus d'idea que si els governs civils no han estat capaços de respondre als greuges. de comunitats, després un líder, una mena de líder fort, que diu: "Et protegiré", es converteix en una mena de solució atractiva. Però acabaria dient que hi ha una tradició sòlida, tant a tot el Sahel com a Burkina Faso en particular, d'acció revolucionària, de pensament revolucionari, d'agitació per una millor vida política, per una millor vida social i comunitària. I, per tant, crec que això és el que espero, que aquest cop d'estat no ho atempti i que hi hagi una mena de retorn a una cosa que equival a un govern democràtic en aquest país.
AMY GOODMAN: Vull donar-vos les gràcies a tots dos per estar amb nosaltres. És una conversa que continuarem mantenint. Brittany Meché és professora al Williams College i Samar Al-Bulushi és professora a la Universitat de Califòrnia, Irvine.
A continuació, anem a Minneapolis, on els manifestants han sortit al carrer des de dimecres passat, després que la policia va disparar mortalment a Amir Locke, de 22 anys. Estava dormint en un sofà mentre feien una incursió sense trucar a primera hora del matí. Els seus pares diuen que va ser executat. Els activistes diuen que la policia està intentant encobrir el que realment va passar. Queda't amb nosaltres.
[trencar]
AMY GOODMAN: "Força, coratge i saviesa" de India.Arie. Divendres, el quatre vegades guanyador del premi Grammy es va unir a altres artistes que han retirat la seva música de Spotify en protesta pels comentaris racistes fets pel podcaster Joe Rogan, així com per la promoció de la desinformació de Rogan sobre COVID-19. Arie va muntar un vídeo de Rogan dient la paraula N interminables vegades.
El contingut original d'aquest programa està llicenciat sota una Reconeixement-No comercial-Sense obres derivades de Creative Commons 3.0 United States License. Assigneu còpies legals d'aquest treball a democracynow.org. Alguns dels treballs que incorpora aquest programa, però, poden tenir una llicència independent. Per obtenir més informació o permisos addicionals, contacteu amb nosaltres.
