"Guerra contra el terrorisme" va terroritzar els afganesos durant 20 anys

Els invasors probablement van prendre més de 100 vegades més víctimes civils  com l’Onze de Setembre - i les seves accions van ser igual de criminals

Per Paul W. Lovinger, Guerra i dret, Setembre 28, 2021

El matança aèria d'una família de deu persones, inclosos set nens, a Kabul el 10 d'agost no va ser cap anomalia. Va caracteritzar la guerra afganesa de 29 anys, tret que una conspicua exposició de premsa va obligar l'exèrcit nord-americà a demanar perdó pel seu "error".

La nostra nació va lamentar els 2,977 americans innocents assassinats pel terrorisme de l’11 de setembre del 2001. Entre els oradors que observaven els seus 20^th aniversari, l'expresident George W. Bush va condemnar el "desconsideració dels extremistes violents per la vida humana".

La guerra contra l'Afganistan, iniciada per Bush tres setmanes després de l'9 de setembre, probablement va dur més de 11 vegades la vida de civils allà.

El Costos de la guerra El Projecte (Universitat de Brown, Providence, RI) va estimar les morts directes de la guerra fins a l'abril de 2021 en aproximadament 241,000, inclosos més de 71,000 civils, afganesos i pakistanesos. Els efectes indirectes, com ara la malaltia, la fam, la set i l'explosió, poden causar víctimes "diverses vegades".

A proporció quatre a un, de morts indirectes a directes, produeix un total de 355,000 morts civils (fins a l'abril passat), 119 vegades el peatge de l'9-S.

Les xifres són conservadores. El 2018, un escriptor va estimar-ho 1.2 milions Afganesos i pakistanesos havien estat assassinats a conseqüència de la invasió de l'Afganistan del 2001.

Els civils s’enfrontaven a avions de guerra, helicòpters, avions no tripulats, artilleria i invasions de cases. Vint EUA i aliats bombes i míssils segons els informes, afectava els afganesos. Quan el Pentàgon va admetre incursions, la majoria de les víctimes es van convertir en «talibans», «terroristes», «militants», etc. Els periodistes van revelar alguns atacs a civils. Wikileaks.org va deixar al descobert centenars d’amagats.

En un incident suprimit, una explosió va colpejar un comboi marítim el 2007. L'única víctima va ser una ferida al braç. Tornant a la seva base, el Els infants de marina van disparar a qualsevol—Motors, una adolescent, un home vell— matant 19 afganesos i ferint-ne 50. Els homes van aixecar els crims però van haver de sortir d’Afganistan després de les protestes. No van ser penalitzats.

"Els volíem morts"

Un professor de New Hampshire va relatar els primers atacs aeris de la guerra contra comunitats afganeses, per exemple, l'assassinat d'almenys 93 residents de l'agricultura poble de Chowkar-Karez. S'ha comès un error? Un funcionari del Pentàgon va dir, amb rara franquesa, "la gent que hi ha és morta perquè volíem que fossin morts".

Els mitjans de comunicació estrangers van reproduir notícies com aquesta: “Els EUA són acusats de matar més de 100 vilatans en atac aeri ". Un home va dir a Reuters que ell sol en una família de 24 persones va sobreviure a una incursió abans de l'alba a Qalaye Niazi. No hi havia combatents, va dir. El cap tribal va comptar 107 morts, inclosos nens i dones.

Avions atacats repetidament celebradors de casaments, per exemple, al poble de Kakarak, on bombes i coets van matar 63 persones i van ferir més de 100 persones.

Els helicòpters de les Forces Especials dels EUA van disparar tres autobusos a la província d'Uruzgan, matant 27 civils el 2010. Els funcionaris afganesos van protestar. El comandant nord-americà va lamentar danys "involuntaris" a civils i es va comprometre a redoblar l'atenció. Però setmanes després, els soldats nord-americans de la província de Kandahar van disparar un altre autobús, matant fins a cinc civils.

Entre homicidis puntuals, 10 ocupants adormits del poble de Ghazi Khan Ghondi, la majoria escolars de fins a 12 anys, van ser arrossegats dels seus llits i afusellats en una operació autoritzada per l'OTAN a finals del 2009. Els culpables eren els SEAL de la Marina, els oficials de la CIA i les tropes afganeses entrenades per la CIA.

Setmanes després, Forces especials va assaltar una casa durant una festa de nomenament de nadons al poble de Khataba i va matar a trets set civils, incloses dues dones embarassades, una adolescent i dos nens. Els soldats nord-americans havien retirat bales dels cossos i havien mentit que havien trobat les víctimes, però no van rebre cap càstig.

                                    * * * * *

Els mitjans nord-americans sovint s’empassaven les versions militars. Exemple: El 2006 van informar d'una "atac aeri de coalició contra un conegut Bastió dels talibans", Poble Azizi (o Hajiyan), probablement matant" més de 50 talibans ".

Però els supervivents van parlar. El Melbourne Herald Sun va descriure que "nens, dones i homes sagnaven i cremaven" que ingressaven a un hospital de Kandahar a 35 quilòmetres de distància, després d'un implacable atac. Va ser "exactament el mateix que quan els russos ens bombardejaven", va dir un home.

Un ancià del poble va dir a l'Agència de Premsa Francesa (AFP) que l'atac va matar 24 en la seva família; i un professor va veure cossos de 40 civils, inclosos nens, i els va ajudar a enterrar-los. Reuters va entrevistar un adolescent ferit que va veure desenes de víctimes, inclosos els seus dos germans.

"Les bombes maten als vilatans afganesos" va encapçalar la història principal a Toronto Globus i correu. Extracte: “Mahmood, de 12 anys, encara lluitava contra les llàgrimes ... Tota la seva família (mare, pare, tres germanes, tres germans) havien estat assassinats ... "Ara estic tot sol". Molt a prop, en un llit d’hospital de cures intensives, el seu cosí inconscient, de tres anys, estava lliscat i panteix per l’aire ”. Una gran foto mostrava un petit nen supí, amb els ulls tancats, amb benes i tubs fixats.

L'AFP va entrevistar una àvia de pèl blanc, ajudant els seus parents ferits. Va perdre 25 membres de la família. Quan el seu fill gran, un pare de nou anys, es preparava per al llit, va brillar una llum brillant. “Vaig veure Abdul-Haq estirat a la sang…. Vaig veure els seus fills i filles, tots morts. Oh Déu, tota la família del meu fill va morir. Vaig veure els seus cossos destrossats i trencats ”.

Després d’arribar a casa seva, els avions de guerra van atacar les cases adjacents i van matar el segon fill de la dona, la seva dona, un fill i tres filles. El seu tercer fill va perdre tres fills i una cama. L’endemà, va trobar que el seu fill petit també havia mort. Es va desmaiar, sense adonar-se que havien mort més familiars i veïns seus.

Bush: "Em trenca el cor"

L'expresident Bush va qualificar d'error la sortida dels Estats Units d'Afganistan en una entrevista amb la xarxa alemanya DW (7/14/21). Les dones i les nenes “patirien un dany indescriptible…. Només quedaran enrere per ser sacrificats per aquestes persones tan brutals i em trenca el cor ”.

Per descomptat, les dones i les nenes figuraven entre centenars de milers sacrificats per la guerra de 20 anys que va iniciar Bush el 7 d’octubre del 2001. Repassem.

L'administració Bush havia negociat secretament amb els talibans a Washington, Berlín i, finalment, Islamabad, Pakistan, per a una canonada a través de l'Afganistan. Bush volia que les empreses nord-americanes explotessin el petroli d'Àsia central. L'acord va fracassar cinc setmanes abans de l'9 de setembre.

Segons el llibre del 2002 Veritat prohibida per Brisard i Dasquié, agents d'intel·ligència francesos, poc després de prendre possessió del càrrec, Bush va frenar les investigacions de l'FBI sobre Al-Qaeda i el terrorisme per negociar l'acord de gasoductes. Va tolerar la promoció no oficial del terrorisme de l'Aràbia Saudita. "La raó?…. Interessos petroliers corporatius ". El maig del 2001, el president Bush va anunciar que el vicepresident Dick Cheney dirigiria un grup de treball a estudiar mesures antiterroristes. L’11 de setembre va arribar sense que s’hagués conegut.

L'administració va ser repetidament va advertir dels atacs imminents per part de terroristes que podrien volar avions cap a la construcció. Va aparèixer el World Trade Center i el Pentàgon. Bush va semblar sord a les advertències. Va abandonar infame un document informatiu del 6 d’agost del 2001 titulat: “Bin Laden està decidit a atacar als Estats Units”.

¿Estaven decidits Bush i Cheney a deixar que es produïssin els atacs?

El Projecte obertament imperialista i militarista per al nou segle americà va influir en les polítiques de Bush. Alguns membres van ocupar llocs clau a l'administració. Calia el projecte "Un nou Pearl Harbor" per transformar Amèrica. A més, Bush anhelava ser un president de guerra. Atacar l'Afganistan aconseguiria aquest objectiu. Almenys va ser un preliminar: l’esdeveniment principal seria atacant l'Iraq. Després hi va haver oli.

L'9 de setembre de 11, Bush es va assabentar del terrorisme durant una fotografia en una aula de Florida. Ell i els seus nens van participar en una lliçó de lectura sobre una cabra per a mascotes, que no va mostrar pressa per acabar.

Ara Bush tenia una excusa per a la guerra. Tres dies després, una resolució d’ús de la força va navegar pel Congrés. Bush va emetre un ultimàtum als talibans perquè lliurés Osama bin Laden. Titubejant de lliurar infidels a un musulmà, els talibans van buscar un compromís: intentar Osama a l'Afganistan o en un tercer país neutral, donant algunes proves de culpabilitat. Bush es va negar.

Haver utilitzat Bin Laden com a casus belli, Bush el va ignorar inesperadament en un discurs de Sacramento als deu dies de la guerra, en què va prometre "derrotar els talibans". Bush va mostrar un escàs interès per Bin Laden en una conferència de premsa el març següent: “Així que no sé on és. Saps, simplement no hi passo tant de temps ... Realment no estic tan preocupat per ell ".

La nostra guerra sense lleis

Aquella guerra més llarga dels Estats Units va ser il·legal des del principi. Va violar la Constitució i diversos tractats dels EUA (lleis federals segons la Constitució, article 6). Totes es detallen a continuació cronològicament.

Darrerament diverses figures públiques han qüestionat si algú pot confia en la paraula nord-americana, testimoni de la sortida d’Afganistan. Cap ha citat l’incompliment nord-americà de les seves pròpies lleis.

CONSTITUCIÓ DELS EUA.

El Congrés mai no va declarar la guerra a l'Afganistan ni tan sols va esmentar l'Afganistan a la resolució del 9/14/01. Va pretendre deixar que Bush lluités contra qualsevol persona que ell determinés "planificar, autoritzar, cometre o ajudar els atacs terroristes" tres dies abans o "acollir" a qualsevol que ho fes. El suposat objectiu era evitar el terrorisme.

Elit saudita evidentment va donar suport als segrestadors de l’Onze de Setembre; 9 de 11 eren saudites, cap afganès. Bin Laden va tenir contactes amb diversos funcionaris saudites i es va finançar a Aràbia fins al 15 (Veritat prohibida). La instal·lació de bases nord-americanes allà el 1991 el va fer odiar Amèrica. Però Bush, amb afinitats saudites, va optar per atacar persones que mai no ens van fer mal.

De tota manera, la Constitució no li va permetre prendre aquesta decisió.

“President Bush va declarar la guerra sobre terrorisme ", va declarar el fiscal general John Ashcroft. Només el Congrés pot declarar la guerra, segons l'article I, secció 8, paràgraf 11 (encara que és discutible si es pot fer guerra contra un "isme"). Tot i això, el Congrés, amb només una dissidència (representant Barbara Lee, D-CA), va estampar una delegació inconstitucional del seu poder.

ELS CONVENCIONS DE L’HAJA.

Els responsables de la guerra a l'Afganistan van ignorar aquesta disposició: "Es prohibeix l'atac o el bombardeig, per qualsevol mitjà, de ciutats, llogarets, habitatges o edificis sense defensa". Prové de la Convenció sobre les lleis i costums de la guerra sobre la terra, entre les lleis internacionals sorgides de conferències a La Haia, Holanda, el 1899 i el 1907.

Les prohibicions inclouen l’ús d’armes enverinades o que causen patiments innecessaris; matar o ferir a traïció o després que un enemic s'hagi rendit; no mostrar pietat; i bombardejar sense previ avís.

KELLOGG-BRIAND (PACTE DE PARÍS).

Formalment és el Tractat de Renúncia a la Guerra com a instrument de política nacional. El 1928, 15 governs (48 més per venir) van declarar "que condemnen el recurs a la guerra per solucionar controvèrsies internacionals i renuncien a això com a instrument de política nacional en les seves relacions entre ells".

Van acordar "que la solució o la solució de totes les disputes o conflictes de qualsevol naturalesa o de qualsevol origen que puguin sorgir, que puguin sorgir entre ells, mai no es buscaran excepte per mitjans pacífics".

Aristide Briand, ministre d’exteriors francès, va proposar inicialment aquest tractat amb els EUA Frank B. Kellogg, secretari d’Estat (sota el president del president Coolidge), el volia a tot el món.

Els tribunals de crims de guerra de Nuremberg-Tòquio van sortir de Kellogg-Briand per trobar criminal iniciar una guerra. Segons aquesta norma, atacar l'Afganistan i l'Iraq sens dubte seria un crim.

Tot i així, el tractat continua vigent els 15 presidents després que Hoover l’hagi violat.

CARTA DE L’ONU.

Contràriament a la incredulitat, la Carta de les Nacions Unides, de 1945, no va aprovar la guerra contra l'Afganistan. Després de l’9-S, va condemnar el terrorisme i va proposar remeis no letals.

L'article 2 exigeix ​​que tots els membres "resolguin les seves disputes internacionals per mitjans pacífics" i s'abstinguin de "l'amenaça o l'ús de la força contra la integritat territorial o la independència política de qualsevol estat ...". Segons l'article 33, les nacions en qualsevol controvèrsia que posi en perill la pau "buscaran, en primer lloc, una solució mitjançant negociació, investigació, mediació, conciliació, arbitratge, acord judicial ... o altres mitjans pacífics ..."

Bush no va buscar cap solució pacífica, va utilitzar la força contra la independència política de l'Afganistan i va rebutjar qualsevol talibà oferta de pau.

TRACTAT DE L’ATLÀNTIC NORD

Aquest tractat, del 1949, es fa ressò de la Carta de les Nacions Unides: les parts resoldran pacíficament les controvèrsies i s’abstindran d’amenaçar o utilitzar una força incompatible amb els propòsits de l’ONU. A la pràctica, l'Organització del Tractat de l'Atlàntic Nord (OTAN) ha estat un guerrer per a Washington a l'Afganistan i en altres llocs.

CONVENCIONS DE GINEBRA.

Aquests tractats de guerra requereixen un tracte humà als presoners, civils i militars incapacitats. Prohibeixen l'assassinat, la tortura, la crueltat i l'objectiu de les unitats mèdiques. Majoritàriament redactats el 1949, eren acceptats per 196 nacions, inclosos els EUA.

El 1977, protocols addicionals van cobrir les guerres civils i van prohibir els atacs a civils, els atacs indiscriminats i la destrucció dels mitjans de supervivència dels civils. Més de 160 països, inclosos els EUA, els van signar. El Senat encara no ha consentit.

Pel que fa als civils, el Departament de Defensa no reconeix cap dret a atacar-los i reclama esforços per protegir-los. En realitat, se sap que fabriquen els militars  atacs calculats contra civils.

A finals del 2001 es va produir una enorme violació de Ginebra. Centenars, potser milers de combatents talibans empresonats per l'Aliança del Nord eren massacrat, suposadament amb la cooperació nord-americana. Molts es van ofegar en contenidors tancats. Alguns van ser afusellats, d'altres van morir per míssils llançats des d'avions nord-americans.

Els avions van bombardejar hospitals a Herat, Kabul, Kandahar i Kunduz. I en informes confidencials, l'exèrcit va admetre abusos habituals de detinguts afganesos al punt de recollida de Bagram. El 2005 va sorgir la prova que hi havia soldats va torturar i apallissar els presoners fins a la mort.

* * * * *

Els nostres militars també admeten utilitzar la tàctica del terror. Guerrilles "brutalitat exacta amb precisió" i "infondre por als cors enemics ". A l'Afganistan i altres llocs "l'exèrcit dels Estats Units ha emprat tàctiques guerrilleres amb efectes mortals". I no ho oblideu "Xoc i admiració"

Paul W. Lovinger és periodista, autor, editor i activista de San Francisco (vegeu www.warandlaw.org).