War Cost World $ 9.46 Trillion en 2012

Per Talia Hagerty, Estàndard del Pacífic

Els economistes no són nous en l'estudi de la guerra. Molts nord-americans han argumentat que la guerra és bona per a l’economia, i els de Washington semblen ansiosos de creure'ls. De fet, la guerra és un tema d’economia ideal. És molt costós i els números implicats –el diner gastat, les armes utilitzades, les baixes– es poden comptar i trencar fàcilment.

Hi ha, tanmateix, un tema més desafiant que recentment ha captat els ulls dels economistes: la pau.

En la darrera dècada, investigadors i economistes de tot el món han aconseguit grans guanys en el naixent camp de l’economia de la pau. Estan trobant que la violència i la guerra són terribles per a l’economia, però també que podem utilitzar l’economia per evitar-les.

L’estudi més recent publicat per la Institut d'Economia i Pau (IEP) va trobar que la violència va costar al món $ 9.46 bilions a 2012 sol. Això és 11 per cent del producte mundial brut. En comparació, el cost de la crisi financera era només el 0.5 percentatge de l’economia global de 2009.

La pau sembla òbvia i fàcil quan estem vivint, i, no obstant, 11 percentatge dels nostres recursos globals es dedica a crear i contenir violència.

JURGEN BRAUER I JOHN Paul Dunne, editors de Revista The Economics of Peace and Security i coautors de Economia de la paudefinir "economia de la pau" com "l'estudi econòmic i el disseny d'institucions polítiques, econòmiques i culturals, les seves interrelacions i les seves polítiques per prevenir, mitigar o resoldre qualsevol tipus de violència latent o real o qualsevol altre conflicte destructiu dins i entre societats "En altres paraules, com afecta la pau a l'economia, com afecta l'economia a la pau i com podem utilitzar mètodes econòmics per entendre'ls millor? Aquests no són temes nous per a l’economia, diu Brauer. Però les preguntes de la investigació solen utilitzar la paraula "guerra" en lloc de "pau".

Quina és la diferència? Simplement l’absència de violència i de guerra és el que els investigadors anomenen "pau negativa". Només és part de la imatge. "La pau positiva" és la presència de les estructures, institucions i actituds que garanteixen un sistema social sostenible i la llibertat de totes les formes de violència. La mesura de l’absència de violència és bastant fàcil, en relació amb la seva presència, però la valoració de tots els matisos d’un sistema social sostenible és considerablement més difícil.

Brauer fa un cas convincent per a l'economia de la pau. Si, per exemple, es gasten el 2% del PIB mundial en armes, certament hi ha qui guanyi de la violència i la guerra. Però la majoria de l’economia es fa millor en un entorn de pau i la violència fa que les coses siguin molt més difícils per a l’altre percentatge de 98. El truc és entendre com les societats desenvolupen la pau positiva.

El Índex de pau global, publicat anualment pel IEP des de 2007, classifica els països del món en ordre de pau utilitzant indicadors 22 de l'absència de violència. No és sorprenent que el IEP trobi que Islàndia, Dinamarca i Nova Zelanda van ser les més pacífiques a 2013, mentre que l'Iraq, Somàlia, Síria i l'Afganistan van ser els menys importants. Els Estats Units classifiquen 99 fora de 162.

Amb dades exhaustives i gairebé globals sobre l’absència de violència, es fa possible provar per estructures socials coincidents. Això ens dóna una imatge de pau positiva. Després d'analitzar estadísticament la relació entre les puntuacions GPI i aproximadament els conjunts de dades de països 4,700, l'IEP ha identificat grups d'indicadors, com ara l'esperança de vida o les línies telefòniques per persones 100, que considera els principals factors econòmics, polítics i culturals de la tranquil·litat. El IEP crida a les vuit categories resultants els "pilars de la pau": un govern que funciona correctament, una distribució equitativa dels recursos, el lliure flux d'informació, un entorn empresarial sòlid, un alt nivell de capital humà (per exemple, educació i salut), acceptació de la drets d’altres, baixos nivells de corrupció i bones relacions amb els veïns.

Molts dels correlats de pau semblen evidents. La infraestructura de qualitat sol ser destruïda per la guerra; l’aigua és una cosa que és probable que puguem lluitar. La importància d’estudis com els pilars de la pau és descomprimir la complexitat d’una societat que, simplement, només funciona. Una societat on tots rebem el que necessitem sense recollir una pistola. La pau sembla òbvia i fàcil quan estem vivint, i, no obstant, 11 percentatge dels nostres recursos globals es dedica a crear i contenir violència. L'economia de la pau demostra que garantir una economia on tothom aconsegueix allò que necessita crea una experiència humana més pacífica i, al seu torn, riquesa i llocs de treball.

Hi ha, per descomptat, les millores restants que s'han de fer als marcs del IEP. Per exemple, la igualtat de gènere és un correlat estadísticament significatiu de l’absència de violència en general. Però a causa que el GPI encara no ha inclòs mesuraments específics de violència de gènere, domèstica o sexual, argumentant que no disposen de dades suficients per a tots els països, encara no sabem exactament com interactuen la igualtat i la pau de gènere. També hi ha altres connexions semblants que caldrà afinar, i els investigadors estan desenvolupant enfocaments economètrics per abordar-los.

L'economia de la pau és una oportunitat per moure les nostres mesures i anàlisis de la pau més enllà de la guerra i els conflictes organitzats, segons Bauer, i cap a les idees de violència o no violència. Brauer va demanar un vell adagi per explicar el seu entusiasme pel camp: no es pot gestionar el que no es mesura. Ja som molt bons en mesurar i gestionar la guerra, i ara és hora de mesurar la pau.