Per David Swanson, World BEYOND WarMaig 18, 2022
Sovint publico una ressenya d'un llibre recent i adjunto a llista de llibres recents que defensen l'abolició de la guerra. He enganxat un llibre de la dècada de 1990 en aquesta llista, que d'altra manera és tot el segle XXI. La raó per la qual no he inclòs llibres dels anys 21 i 1920 és la mida que tindria.
Un dels llibres que aniria a aquesta llista és el de 1935 Per què les guerres han de cessar per Carrie Chapman Catt, la senyora Franklin D. Roosevelt (suposo que deixar clar que estava casada amb el president va més que esmentar el seu propi nom), Jane Addams i altres set dones activistes líders per diverses causes.
Sense que el lector innocent ho sabia, Catt havia defensat amb la mateixa eloqüent la pau abans de la Primera Guerra Mundial i després va donar suport a la Primera Guerra Mundial, mentre que Eleanor Roosevelt havia fet poc per oposar-se a la Primera Guerra Mundial. Cap dels 10 autors, amb la possible excepció de Florence Allen, malgrat que en aquest llibre s'instarien passos per prevenir la Segona Guerra Mundial, malgrat la predir i argumentar-hi amb gran precisió i urgència el 1935, s'hi oposaria quan va arribar. Una d'elles, Emily Newell Blair, aniria a treballar en la propaganda per al Departament de Guerra durant la Segona Guerra Mundial després de fer un argument potent en aquest llibre contra la falsa creença que qualsevol guerra podria ser defensiva o justificada.
Aleshores, com ens prenem seriosament aquests escriptors? Així és exactament com s'han enterrat muntanyes de saviesa que van sorgir dels anys més pacífics de la cultura nord-americana. Aquesta és una de les raons per les quals hem d'aprendre deixar enrere la Segona Guerra Mundial. La resposta principal és que ens prenem seriosament aquests arguments, no posant a les persones que els van fer sobre pedestals sinó llegint els llibres i tenint-los en compte els seus mèrits.
Els defensors de la pau de la dècada de 1930 sovint són caricaturitzats com a ingenus bons i sense consciència del cruel món real, persones que s'imaginaven que el Pacte Kellogg-Briand acabaria màgicament amb tota la guerra. No obstant això, aquestes persones, que havien dedicat hores interminables per crear el Pacte Kellogg-Briand, no s'imaginaven ni un segon que s'havien acabat. En aquest llibre van argumentar la necessitat d'aturar la carrera armamentística i desmantellar el sistema de guerra. Creien que només l'abolició del militarisme evitaria les guerres.
Aquestes també són les persones que durant el període previ i durant la Segona Guerra Mundial van pressionar els governs dels Estats Units i el Britànic, sense èxit, perquè acceptessin un gran nombre de refugiats jueus en lloc de permetre que fossin sacrificats. La causa per la qual van lluitar alguns d'aquests activistes durant la guerra es va convertir en realitat, uns anys després d'haver acabat la guerra, en la causa per la qual la propaganda de la postguerra pretenia que havia estat la guerra.
Aquestes també són les persones que van marxar i es van manifestar durant anys contra la carrera armamentística i l'acumulació gradual de la guerra amb el Japó, cosa que tot bon estudiant nord-americà us dirà que mai va passar, ja que els pobres i innocents Estats Units van ser sorpresos per un atac d'un cel blau clar. Per tant, em prenc bastant seriosament els escrits dels activistes per la pau dels anys trenta. Van fer l'aprofitament de la guerra vergonyós i la pau popular. La Segona Guerra Mundial va acabar amb tot això, però què no va acabar?
En aquest llibre llegim sobre els nous horrors de la Primera Guerra Mundial: submarins, tancs, avions i verins. Entenem que parlar de guerres passades i d'aquesta darrera guerra com a exemples de la mateixa espècie era enganyós. Ara podem, per descomptat, mirar els nous horrors de la Segona Guerra Mundial i els centenars de guerres que l'han seguit: nuclears, míssils, drons i l'impacte aclaparador que ara té sobre els civils i el medi natural, i preguntar-nos si les dues guerres mundials són dues. exemples del mateix, si s'hauria de considerar en la mateixa categoria que la guerra d'avui, i si l'hàbit de pensar la guerra en termes anteriors a la Primera Guerra Mundial perdura per ignorància o per il·lusió voluntària.
Aquests autors argumenten contra la institució de la guerra pel que fa per crear odi i propaganda, pel seu impacte en la moral. Exposen un cas que les guerres generen més guerres, inclosa la guerra franco-prussiana de 1870 que va generar el desastrós Tractat de Versalles després de la Primera Guerra Mundial. També fan un cas que la Primera Guerra Mundial va provocar la Gran Depressió, una idea sorprenent per a la majoria dels estudiants nord-americans, cadascú dels quals us dirà que la Segona Guerra Mundial va posar fi a la Gran Depressió.
Per la seva banda, Eleanor Roosevelt, en aquest llibre, argumenta que s'hauria d'acabar amb la guerra perquè s'havia acabat la creença en les bruixes i en l'ús del duel. Us imagineu el divorci desordenat i immediat que seguiria a la parella de qualsevol polític nord-americà fent aquesta declaració avui? En definitiva, aquesta és la primera raó per llegir escrits d'una època diferent: per saber què era sorprenentment permisible dir.
