Xinesos vulnerables, nord-americans vulnerables

Per Joseph Essertier, Dissident VoiceDe febrer 24, 2023

Essertier és organitzador de World BEYOND WarCapítol del Japó

En aquests dies hi ha molta discussió als mitjans de comunicació sobre l'agressió xinesa en una àmplia gamma d'àmbits, i es suposa que això té grans implicacions per a la seguretat global. Una discussió tan unilateral només pot conduir a una tensió més gran i una major possibilitat de malentesos que condueixin a una guerra devastadora. Per resoldre els problemes globals d'una manera racional i a llarg termini, és important mirar la situació des de la perspectiva de tots els interessats. Aquest assaig posarà en relleu alguns dels temes que majoritàriament han estat ignorats, tant en els mitjans de comunicació com en l'àmbit acadèmic.

El mes passat es va anunciar que el president de la Cambra de Representants dels Estats Units, Kevin McCarthy, podria visitar Taiwan a finals d'any. En resposta, el portaveu del Ministeri d'Afers Exteriors de la Xina Mao Ning va instar els EUA per "complir sincerament el principi d'una sola Xina". Si McCarthy va, la seva visita seguirà després de la visita de Nancy Pelosi el 2 d'agost de l'any passat, quan va instruir els taiwanesos sobre els primers dies de la fundació del nostre país quan el nostre "presidència" Benjamin Franklin va dir: "Llibertat i democràcia, llibertat i democràcia són una cosa, la seguretat aquí. Si no tenim, no podem tenir cap dels dos, si no tenim els dos”.

(Franklin mai es va convertir en president i el que va dir realment era: "Aquells que renunciarien a la llibertat essencial per comprar una mica de seguretat temporal no mereixen ni llibertat ni seguretat").

La visita de Pelosi va resultar simulacres de foc viu a gran escala a les aigües i a l'espai aeri que envolta Taiwan. No tothom a Taiwan li va donar les gràcies per mantenir-los segurs d'aquesta manera.

McCarthy sembla estar albergant la il·lusió que la visita de Pelosi va ser un gran èxit i que fer com va fer el seu predecessor demòcrata construirà la pau per a la gent de l'Àsia oriental i per als nord-americans en general. O, de fet, que està en l'ordre natural de les coses que un funcionari del govern nord-americà que ocupa el càrrec de president, tercer en la línia del president, que treballa per fer que les lleis no les executin, visiti l'illa governada per l'"auto República de la Xina governada malgrat la nostra promesa a la República Popular de la Xina de respectar la política d'"una Xina". El govern de la República de la Xina no és realment autogovernat en el sentit habitual, ja que ha rebut el suport dels EUA durant almenys 85 anys i dominada pels EUA durant dècades. No obstant això, segons l'etiqueta adequada dels EUA, no s'ha d'esmentar aquest fet i sempre s'ha de parlar de Taiwan com si fos un país independent.

"Els EUA s'adhereixen oficialment a la política d'"una Xina", que no reconeix la sobirania de Taiwan" i "ha donat suport constantment a Taiwan tant econòmicament com militarment com a baluard democràtic contra el govern xinès autoritari". El Partit Comunista Xinès va poder guanyar-se a la majoria dels xinesos i prendre el control de gairebé tota la Xina el 1949, fins i tot després d'una dècada de suport financer i militar nord-americà del seu enemic Jiang Jieshi (AKA, Chiang Kai-shek, 1887-1975) i els seus Guomindang (AKA, el "Partit Nacionalista de la Xina" o "KMT"). El Guomindang era completament corrupte i incompetent, i va sacrificar repetidament el poble de la Xina, per exemple, a la massacre de Xangai de 1927, el 228 Incident de 1947, i durant les quatre dècades del “Terror Blanc” entre 1949 i 1992, així que encara avui, qualsevol que conegui la història bàsica pot endevinar que Taiwan pot no ser el brillant “far de llibertat” i la “democràcia florent” que Liz Truss afirma que sí. La gent ben informada sap que els taiwanesos van construir la seva democràcia Malgrat intervenció dels EUA.

Aparentment, però, segons el judici del president Joe Biden, les visites de Pelosi i McCarthy no faran que els taiwanesos se sentin segurs i segurs, ni demostraran plenament el nostre compromís amb la llibertat, la democràcia i la pau a l'Àsia oriental. Així el divendres 17, va enviar Vicesecretari adjunt de Defensa de la Xina Michael Chase. Chase és només el segon alt funcionari del Pentàgon que visita Taiwan en quatre dècades. Potser Chase planificarà una cerimònia per fumar pipa de pau amb la "unitat d'operacions especials dels EUA i un contingent de marines" que "han estat operant en secret a Taiwan entrenar forces militars allà” des d'almenys l'octubre de 2021. Afegir a l'atmosfera pacífica a través de l'estret de Taiwan, un delegació bipartidista al Congrés, liderat pel el destacat defensor de la pau Ro Khanna també va arribar a Taiwan el dia 19 per a una visita de cinc dies.

Inseguretat als EUA i la Xina

Ara potser seria un bon moment per recordar als nord-americans que, a diferència de l'any 1945, no gaudim d'un gran avantatge sobre tots els altres estats-nació pel que fa a la nostra seguretat i seguretat, no vivim a "Fortress America", no som els únic joc a la ciutat, i no som invencibles.

El món està molt més integrat econòmicament que en l'època en què Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) va aparèixer a les portades de revistes nord-americanes una i altra vegada com a heroi d'Àsia. A més, amb l'arribada de noves armes com ara drons, armes cibernètiques i míssils hipersònics que transcendeixen fàcilment les fronteres, la distància ja no garanteix la nostra seguretat. Ens podem colpejar des de llocs llunyans.

Tot i que alguns ciutadans nord-americans en són conscients, molt pocs són probablement conscients que la gent a la Xina gaudeix de molta menys seguretat nacional que nosaltres. Mentre que els Estats Units només comparteixen fronteres terrestres amb dos estats sobirans, Canadà i Mèxic, la Xina comparteix fronteres amb catorze països. Girant en sentit contrari a les agulles del rellotge des de l'estat més proper al Japó, es tracta de Corea del Nord, Rússia, Mongòlia, Kazakhstan, Kirguizistan, Tadjikistan, Afganistan, Pakistan, Índia, Nepal, Bhutan, Myanmar, Laos i Vietnam. Quatre dels estats a les fronteres de la Xina són potències nuclears, és a dir, Corea del Nord, Rússia, Pakistan i l'Índia. Els xinesos viuen en un barri perillós.

La Xina té relacions amistoses amb Rússia i Corea del Nord, i una mica d'amistat amb Pakistan, però actualment té relacions tenses amb Japó, Corea del Sud, Filipines, Índia i Austràlia. D'aquests cinc països, Austràlia és l'únic país prou allunyat de la Xina que els xinesos podrien tenir una mica d'antelació si els australians els atacaran algun dia.

Japó ho és remilitaritzant, i tots dos Japó i Corea del Sud estan involucrats en una carrera armamentística amb la Xina. Bona part de la Xina està envoltada de bases militars nord-americanes. Els atacs nord-americans a la Xina es podrien llançar des de centenars d'aquestes bases, especialment des del Japó i Corea del Sud. Luchu, o la cadena d'illes "Ryukyu", està plena de bases nord-americanes i es troba al costat de Taiwan.

(Luchu va ser annexada pel Japó el 1879. L'illa de Yonaguni, que és l'illa habitada més occidental de la cadena d'illes, es troba a només 108 quilòmetres, o 67 milles, de la costa de Taiwan. Hi ha disponible un mapa interactiu aquí. Aquest mapa il·lustra que l'exèrcit nord-americà allà és essencialment un exèrcit d'ocupació, monopolitzant els recursos de la terra i empobrint la gent de Luchu).

Austràlia, Corea del Sud i Japó ja han fet o estan a punt d'entrar en aliances amb els EUA, així com amb països ja aliats amb els EUA. Per tant, la Xina no només està amenaçada individualment per aquests molts països, sinó també com a unitat única per múltiples. països. S'han de preocupar perquè els ens agafem. Corea del Sud i Japó estan igualats tenint en compte la pertinença a l'OTAN.

La Xina té una aliança militar fluixa amb Corea del Nord, però aquesta és la de la Xina només una aliança militar. Com tothom sap, o hauria de saber, les aliances militars són perilloses. Molts experts creuen que els compromisos de l'aliança poden servir per provocar i expandir la guerra. Aquestes aliances van ser culpables de la situació l'any 1914 quan l'assassinat de l'arxiduc Francesc Ferran, hereu del tron ​​austrohongarès, es va utilitzar com a pretext per a una guerra a escala gegant, és a dir, la Primera Guerra Mundial, en lloc d'una simple guerra entre Àustria-Hongria i Sèrbia.

El Japó, tan a prop de la Xina i un antic colonitzador, controlat per militaristes, seria una amenaça òbvia per a la Xina si es veu des d'una perspectiva històrica. El govern de l'Imperi del Japó va causar morts i destruccions horribles durant dues guerres bel·ligerants contra la Xina durant el mig segle entre 1894 i 1945 (és a dir, la Primera i la Segona Guerres sino-japoneses). La seva colonització de Taiwan va ser l'inici d'una humiliació i un sofriment enormes per als pobles de la Xina i d'altres països de la regió.

Les forces armades del Japó s'anomenen enganyosament Forces d'Autodefensa (SDF), però són una de les potències militars del món. “El Japó ho té creat la seva primera unitat militar amfíbia des de la Segona Guerra Mundial i va posar en marxa una nova classe de fragates d'alta tecnologia (anomenades "Noshiro" llançades per Mitsubishi el 2021) i és reestructuració la seva força de tanc per ser més lleuger i més mòbil i augmentant les seves capacitats de míssils.” Mitsubishi amplia la gamma de productes japonesos "Míssil de superfície a vaixell tipus 12”, que donarà al Japó el capacitat d'atacar bases enemigues i fer "contraatacs". Aviat (al voltant del 2026) el Japó podrà colpejar fins i tot dins de la Xina de 1,000 quilòmetres de distància. (La distància des de l'illa d'Ishigaki, part de Luchu, fins a Xangai és d'uns 810 km, per exemple)

El Japó ha estat denominat "estat del client” de Washington, i Washington també interfereix en els afers internacionals de Corea del Sud. Aquesta interferència és tan generalitzada que "tal com estan les coses actualment, Corea del Sud té el control operatiu del seu exèrcit en condicions d'armistici, però els Estats Units prendrien el relleu en temps de guerra. Aquest acord és exclusiu de l'aliança EUA-Corea del Sud". En altres paraules, els sud-coreans no gaudeixen d'una plena autodeterminació.

Les Filipines ho faran aviat donar a l'exèrcit dels EUA accés a quatre bases militars addicionals, i els EUA ho tenen va ampliar el nombre de les tropes nord-americanes a Taiwan. Des de World BEYOND Warmapa interactiu de, es pot veure que, més enllà de les Filipines, hi ha almenys unes poques bases nord-americanes a parts del sud-est asiàtic així com diverses bases a l'oest de la Xina al Pakistan. La Xina en va aconseguir primera base a l'estranger el 2017 a Djibouti a la Banya d'Àfrica. Els EUA, el Japó i França també tenen una base allà.

Veient la Xina en aquesta situació insegura i vulnerable davant els EUA, ara s'espera que creguem que Pequín vol augmentar els enfrontaments amb nosaltres, que Pequín prefereix la violència a la desescalada diplomàtica. En el preàmbul de la seva constitució, L'imperialisme és clarament rebutjat. Ens diu que és la “missió històrica del poble xinès oposar-se a l'imperialisme” i que “el poble xinès i l'Exèrcit d'Alliberament del Poble Xinès han vençut l'agressió imperialista i hegemonista, el sabotatge i les provocacions armades, han salvaguardat la independència i la seguretat nacionals i han reforçat defensa nacional”. No obstant això, se suposa que hem de creure que, a diferència dels EUA, la constitució dels quals no esmenta l'imperialisme, Pequín està més inclinat a la guerra que Washington.

James Madison, un "pare" de la nostra Constitució va escriure les paraules següents: “De tots els enemics de la llibertat pública, la guerra és, potser, el més temible, perquè comprèn i desenvolupa el germen de tots els altres. La guerra és el pare dels exèrcits; d'aquests procedeixen deutes i impostos; i els exèrcits, i els deutes i els impostos són els instruments coneguts per posar els molts sota el domini d'uns pocs”. Però, per desgràcia per a nosaltres i per al món, paraules tan sàvies no es van escriure a la nostra estimada constitució.

Edward Snowden va escriure les paraules següents a Twitter el dia 13:

no són extraterrestres

m'agradaria que fossin extraterrestres

però no són extraterrestres

és només l'antic pànic dissenyat, una molèstia atractiva que garanteix que els periodistes del Natsec siguin assignats a investigar les merdes dels globus en comptes de pressupostos o bombardejos (a la nordstream)

Sí, aquesta obsessió pels globus és una distracció de la gran història, que probablement el nostre govern hagi apuñalat per l'esquena a un dels nostres aliats clau, Alemanya, per destruir Gasoductes Nord Stream.

La realitat del món actual és que els països rics, inclosos els EUA, espiar molts altres països. S'ha posat en marxa l'Oficina Nacional de Reconeixement molts satèl·lits espia. El nostre govern ho ha fet fins i tot espiat el japonès "funcionaris del gabinet, bancs i empreses, inclòs el conglomerat Mitsubishi". De fet, tots els països rics probablement espien tots els seus adversaris tot el temps, i alguns dels seus aliats alguna vegada.

Simplement considereu la història dels Estats Units. En gairebé tots els casos de violència entre xinesos i nord-americans, Els nord-americans van iniciar la violència. La trista veritat és que hem estat els agressors. Hem estat els autors de la injustícia contra els xinesos, doncs tenen moltes bones raons desconfiar de nosaltres.

Cada any, el nostre país només gasta 20 milions de dòlars en diplomàcia mentre gastava 800 milions de dòlars en la preparació per a la guerra. És una obvietat, però les nostres prioritats estan esbiaixades cap a la construcció d'un imperi violent. El que es diu amb menys freqüència és que els nord-americans, els japonesos i els xinesos —tots nosaltres— estem vivint en un món perillós, un món on la guerra ja no és una opció sana. El nostre enemic és la guerra mateixa. Tots ens hem d'aixecar dels sofàs i expressar la nostra oposició a la Tercera Guerra Mundial mentre nosaltres, i les generacions futures, tenim alguna oportunitat de tenir algun tipus de vida digna.

Moltes gràcies a Stephen Brivati ​​pels seus valuosos comentaris i suggeriments.

Responses

  1. Aquest és un article ben escrit. He après més sobre el rerefons de la situació (hi ha moltes coses per digerir)... Amèrica s'ha esquinçat, en petits increments, per envoltar tant la Xina com Rússia de tal manera que no els invoqui una resposta violenta fins que finalment es converteixi en un tracte fet. I per tant, tenim l'existència de centenars de bases militars nord-americanes que encerclen els seus anomenats enemics al llarg del temps, i encara Rússia i la Xina no poden fer gran cosa sense semblar reaccionaris. Si, hipotèticament parlant, Rússia i la Xina haguessin fet el mateix intentant construir bases al Carib, Canadà i Mèxic, podeu estar segurs que els nord-americans haurien reaccionat preventivament molt abans que res es materialitzés. Aquesta hipocresia és perillosa i porta el món a una confrontació global. Si l'SHTF, tots perdem.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma