El parc d'investigació de la Universitat de Virgínia, a través de Rt. 29 North, del National Ground Intelligence Center, organitza una conferència sobre tecnologies d’armes que s’ha promogut quant a qüestions econòmicament beneficioses.
I per què no? Tant les instal·lacions militars com el parc de recerca ofereixen llocs de treball, i les persones que ocupen aquestes feines gasten els seus diners en coses que donen suport a altres llocs de treball. Què no agrada?
Bé, un problema és el que fan aquestes feines. Una enquesta Win / Gallup realitzada a 65 països a principis d’aquest any va trobar que els Estats Units eren considerats, amb diferència, la major amenaça per a la pau del món. Imagineu-vos com ha de sonar la gent d’altres països quan parlem de l’exèrcit nord-americà com a programa d’ocupació.
Però seguim amb l’economia. D'on provenen els diners per a la major part del que passa a la base i al parc de recerca al nord de la ciutat? Dels nostres impostos i préstecs governamentals. Entre el 2000 i el 2010, 161 contractistes militars de Charlottesville van obtenir 919,914,918 dòlars a través de 2,737 contractes del govern federal. Més de vuit milions de dòlars van ser destinats a la universitat del senyor Jefferson i tres quartes parts d’aquests a la Darden Business School. I la tendència és sempre ascendent.
És freqüent pensar que, perquè moltes persones tenen llocs de treball a la indústria bèl·lica, la despesa en guerra i els preparatius per a la guerra beneficien a una economia. En realitat, gastar aquests mateixos dòlars en indústries pacífiques, en educació, en infraestructures o fins i tot en reduccions fiscals per als treballadors produiria més llocs de treball i, en la majoria dels casos, millor feina remunerada, amb estalvis suficients per ajudar a tots a fer la transició del treball de guerra al treball per la pau .
La superioritat d'altres despeses o fins i tot de retallades d'impostos s'ha establert repetidament mitjançant estudis seminaris de la Universitat de Massachusetts a Amherst, sovint citats i mai refutats en els darrers anys. La despesa en trens, plaques solars o escoles no només produiria més llocs de treball més ben remunerats, sinó que no tributaria mai els dòlars. La despesa militar és pitjor que res, només en termes econòmics.
A això s’afegeix l’impacte en la política exterior que ha tingut una despesa militar massiva des que el president Eisenhower ens va advertir el dia que va deixar el càrrec: “La influència total –econòmica, política, fins i tot espiritual–”, va dir, “es nota a totes les ciutats, totes les cases estatals, totes les oficines del govern federal ". Avui encara més, tant potser que ho notem menys, tan rutinària s’ha convertit.
Connecticut ha creat una comissió per treballar en la transició cap a indústries pacífiques, principalment per motius econòmics. Virginia o Charlottesville podrien fer el mateix.
El govern dels EUA gasta més de 600 milions de dòlars a l’any només al Departament de Defensa i més d’un bilió de dòlars en total en militarisme a tots els departaments i deutes de les guerres passades. És més de la meitat de la despesa discrecional dels EUA i aproximadament la resta de nacions del món combinades, inclosos els nombrosos membres de l'OTAN i aliats dels Estats Units.
Costaria uns 30 milions de dòlars anuals acabar amb la fam i la fam a tot el món. Sona a molts diners per a tu o per a mi. Costaria uns 11 milions de dòlars anuals proveir al món d’aigua neta. De nou, això sona molt. Però considereu les quantitats que es gasten en programes econòmicament perjudicials que també danyen les nostres llibertats civils, el nostre entorn, la nostra seguretat i la nostra moral. No costaria molt que els Estats Units es vegessin com l’amenaça més gran per al sofriment i la pobresa en lloc de per a la pau.
David Swanson és resident de Charlottesville i organitzador de WorldBeyondWar.org.
