Per David Swanson, World BEYOND War, Abril 23, 2020
Estimat senyor Katstra,
En primer lloc, gràcies pel seu excel·lent treball amb l’equip més gran que crec que estem tots segurs suposant que hauria repetit el campionat d’aquest any si no s’hagués tancat la temporada. Potser estic esbiaixat. La qüestió és que sóc un fan i un alumne que van trobar molt preocupant un article titulat "L'Austin Katstra de Virginia posa les bases d'una carrera contra el terrorisme."
Aquest article informava: "L'interès d'Austin Katstra pel terrorisme va començar el 2 de maig de 2011. Aquest dia van ser les forces nord-americanes les que van matar a Osama Bin Laden. Katstra no sabia gaire cosa sobre el terrorista fa gairebé una dècada, de manera que l'escola de llavors formació va investigar Bin Laden i va començar a conèixer com els Estats Units van respondre als actes de terrorisme de Bin Laden. Amb una antiga marina com a padrastre, Katstra ja tenia cert interès en ajudar el seu país, però l'interès va augmentar quan es va aprendre més sobre el terrorisme. "
Sovint parlo a classes universitàries i de secundària sobre guerra i pau i descobreixo que molts estudiants desconeixen els fets bàsics. També parlo amb veterans i membres de servei actiu de l'exèrcit dels Estats Units (i de la CIA i altres agències) i em diuen que si haguessin sabut alguns fets bàsics als quals no s'haurien unit. Per descomptat, potser estareu molt millor informats que cap d'ells. La UVa és una gran escola, al cap i a la fi. Però, com que és tan important i no em refereixo a cap ofensa, puc fer-li breument algunes preguntes que podeu obviar si són bones notícies per a vosaltres?
Sabeu que el govern dels Estats Units repetidament rebutjat ofereix lliurar a Bin Laden a una tercera nació per jutjar-la, preferint en canvi una guerra que continuaria durant gairebé 19 anys fins ara?
Heu entrat en contacte amb el directori comprensió que "si la CIA no hagués gastat més de mil milions de dòlars armant militants islamistes a l'Afganistan contra la Unió Soviètica durant la guerra de la Guerra Freda, apoderant padrins jihadistes com Ayman al-Zawahiri i Osama bin Laden en el procés, els atacs de l'9 de l'11 gairebé segur que no s’hauria produït ”?
Coneixeu els EUA plans per a la guerra a l’Afganistan que data de l’11 de setembre del 2001?
Heu vist el previsible disculpa que Bin Laden va donar pels seus crims assassinats? Cadascun suposa venjança per altres delictes comesos per l'exèrcit nord-americà.
Sabeu que la guerra és un delicte sota, entre altres lleis, la norma Carta de les Nacions Unides?
Sabeu que al Qaeda planificat setembre 11th a nombroses nacions i estats nord-americans que, a diferència de l'Afganistan, els Estats Units van optar per no bombardejar?
Esteu familiaritzats amb el brut falles de la CIA i el FBI fins a l'9 / 11, però també amb el advertiments que van donar a la Casa Blanca que no van ser obtinguts?
Coneixeu l’evidència del paper jugat Saudi Arabia, tancat aliat dels EUA, distribuïdor de petroli, client d’armes i soci a la guerra al Iemen?
Sabíeu que el primer ministre britànic Tony Blair convingut a la futura guerra contra l'Iraq sempre que primer fossin atacats l'Afganistan?
Sabíeu que el govern dels Estats Units es basava en l'ajuda de Charlottesville per iniciar la guerra contra l'Iraq? És cert. Quan els experts del Departament d'Energia es van negar a dir que els tubs d'alumini a l'Iraq eren per a instal·lacions nuclears, perquè sabien que no podien ser i eren gairebé segur per a coets, i quan la gent del Departament d'Estat també es va negar a arribar al "correcte" conclusió, un parell de nois del Centre Nacional d'Intel·ligència Terrestre van estar encantats d'obligar. Es deien George Norris i Robert Campus i van rebre "premis de rendiment" (en efectiu) pel servei. El secretari d'Estat, Colin Powell, va utilitzar les afirmacions de Norris i Campus en el seu discurs de l'ONU malgrat l'advertència del seu propi personal que no eren certes.
Sabeu que els talibans pràcticament havien eradicat l’opi abans de la guerra, però que la guerra va convertir l’opi en una de les dues fonts de finançament talibanes més importants, l’altra, segons una investigació del Congrés dels Estats Units, la Exèrcit dels EUA?
Sou conscients que la guerra a l'Afganistan mort un gran nombre de persones, van devastar el medi natural i van deixar la societat molt vulnerable als coronavirus?
Sabeu que és el Tribunal Penal Internacional investigar la prova aclaparadora d’atrocitats horribles per part de totes les parts durant la guerra a l’Afganistan?
Has notat l’hàbit que els oficials militars nord-americans jubilats només admetessin que gran part del que han estat fent és contraproduent? A continuació, en detallem alguns exemples en cas que us hagi perdut algun:
-Tinent general Michael Flynn, que va deixar el càrrec de cap de l'Agència de Intel·ligència en Defensa del Pentàgon (DIA) l'agost de 2014: "Com més armes donem, més bombes deixem caure, això simplement ... impulsarà el conflicte".
-Ex-Cap de la Unitat Bin Laden de la CIA, Michael Scheuer, que diu que com més combat els Estats Units contra el terrorisme, més crea terrorisme.
-La CIA, que troba el seu propi programa de dron “contraproduent”.
-L'almirall Dennis Blair, exdirector de la intel·ligència nacionalTot i que "els atacs amb drons van ajudar a reduir el lideratge de Qaeda al Pakistan", va escriure, "també van augmentar l'odi cap a Amèrica".
-James E. Cartwright, exvicepresident del cap de gabinet conjunt: “Estem veient aquest cop de mà. Si esteu intentant matar-vos a una solució, per molt precisa que sigueu, molesteu la gent encara que no estigui orientada. "
-Sherard Cowper-Coles, antic representant especial del Regne Unit a Afganistan: "Per a cada guerrer mort Pashtun, hi haurà 10 compromesos de venjança."
-Matthew Hoh, Ex oficial de marina (Iraq), ex oficial de l'ambaixada dels Estats Units (Iraq i Afganistan): "Crec que [l'escalada de la guerra / acció militar] només alimentarà la insurrecció. Només reforçarà les afirmacions dels nostres enemics que som una potència ocupant, perquè som una potència ocupant. I això només alimentarà la insurrecció. I això només farà que hi hagi més gent que lluiti contra nosaltres o que aquells que ja lluiten contra nosaltres continuïn lluitant contra nosaltres ". - Entrevista amb PBS el 29 d'octubre de 2009
(Matt és amic i sé que estaria encantat de parlar amb vosaltres.)
-General Stanley McChrystal: “Per a cada persona innocent que mata, crea 10 nous enemics".
- El tinent coronel John W. Nicholson Jr.: Aquest comandant de la guerra a l'Afganistan va esclatar la seva oposició a allò que havia estat fent l'últim dia de fer-ho.
Sabíeu que el terrorisme era previsible augmentat del 2001 al 2014, principalment com a resultat previsible de la guerra contra el terrorisme? Per descomptat, aquesta pregunta bàsica que una bona educació hauria de plantejar sobre qualsevol àmbit és la següent: "Funciona?" Suposo que ho heu demanat sobre el "antiterrorisme". Suposo també que heu analitzat quines distincions, si n’hi ha, separen realment un atac terrorista d’un atac antiterrorista.
Ets conscient 95% de tots els atemptats terroristes suïcides, són delictes indefensables per animar els ocupants estrangers a abandonar el país d'origen?
Sabíeu que l’11 de març del 2004, les bombes d’Al Qaida van matar 191 persones a Madrid, Espanya, just abans de les eleccions en què un partit estava fent campanya contra la participació d’Espanya a la guerra dirigida pels Estats Units a l’Iraq. La gent d’Espanya votat els socialistes al poder, i van retirar totes les tropes espanyoles de l'Iraq al maig. No hi havia més bombes a Espanya. Aquesta història contrasta fortament amb la de Gran Bretanya, els Estats Units i altres nacions que han respost al cop amb més guerra, produint generalment més cops.
És conscient del patiment i la mort que la poliomielitis solia causar i encara causa, i de quanta durada han treballat durant molts anys per apropar-se a l'eradicació, i quina repercussió dramàtica es van produir a la CIA fingit vacunar persones al Pakistan mentre intentava trobar Bin Laden?
Sabíeu que no és legal segrestar o assassinar a Pakistan ni en qualsevol altre lloc?
Alguna vegada ha parat i escoltat als denunciants sobre els seus penediments? A la gent li agrada Jeffrey Sterling tenir algun obertura d’ulls històries a dir. També ho fa Cian Westmoreland. També ho fa Lisa Ling. També ho fan molts altres. Pregunta’m si vols contactar amb alguna d’elles.
Sabíeu que és molt del que pensem sobre drons de ficció?
Coneixeu el paper dominant que tenen els Estats Units en el tracte d’armes i guerra, que n’és responsable d’alguns 80% del tracte internacional d'armes, 90% de bases militars estrangeres, 50% de despeses militars, o que les armes, els trens i els fons militars dels Estats Units utilitzin als militars de 96% dels governs més opressius de la Terra?
Sabia vostè que 3% Despesa militar dels Estats Units podria acabar amb la fam a la terra? De debò creieu, quan deixeu de considerar-ho, que les prioritats actuals del govern dels Estats Units serveixen per combatre el terrorisme en lloc de alimentar-lo?
Katstra, tenim veritables crisis que són molt més greus que el terrorisme, senyor Katstra, sense importar d’on vingui el terrorisme. L’amenaça de l’apocalipsi nuclear és més alt que mai. L’amenaça de col·lapse climàtic irreversible és més gran que mai i massivament contribuït a pel militarisme. Calen desesperadament els bilions de dòlars que s’aborden al militarisme defensa real contra aquests perills, incloent catàstrofes derivades de corrents com el coronavirus.
Crec que una nota del primer ministre de Noruega aquesta setmana va encapsular el que no passa amb el pensament actual. Ella dit que des que els coronavirus havien arribat per sorpresa, s’han de gastar més diners en els preparatius de la guerra. Això troba tant el fet que els governs sabia sobre el coronavirus al novembre i el fet que podríem estar molt més ben preparats per a les crisis de salut si els nostres recursos ja no estiguessin gastats tant en militarisme.
triomf diu obertament que vol tropes a Síria per obtenir petroli, Bolton diu obertament que vol un cop d'estat a Veneçuela pel petroli, Pompeu diu obertament que vol conquistar l’àrtic pel petroli (amb el qual es fongui més de l’àrtic en un estat de conquesta). Què té a veure aquesta bogeria amb la lluita contra el terrorisme? Noam Chomsky, que Pat Tillman escoltava abans de matar-lo, sempre ha assenyalat el camí més curt per reduir el terrorisme: “Deixeu d’afrontar-s’hi”.
Katstra, ara mateix, estem en un moment de conscienciació i de prioritat. El petroli ara no serveix de res, però les guerres pel petroli suposadament són “essencials”. Aquest és un moment per reconèixer el que cal i quins serveis en realitat són un servei. La UVa ha publicat pancartes per agrair als seus serveis sanitaris els seus serveis. En aquest moment hi ha centenars de tipus de serveis heroics. Cap d'ells té a veure amb el fet de secretar el govern de la gent. Cap d’ells té a veure amb espiar persones. Cap d’ells hi té a veure mentir, enganyar i robar. Cap d’ells té a veure amb fer volar persones amb míssils dels avions robot.
La “comunitat d’intel·ligència” tampoc ho és. La comunitat, com la intel·ligència, es troba completament en altres llocs. Espero que el trobis. Espero que trobeu una manera d’ajudar no només un país sinó un món que sobreviurà o no en conjunt. Avisa'm si puc ajudar.
Molta sort,
David Swanson
