L'abolició de la força unificadora de la guerra

Observacions a la Coalició contra la guerra de United National a Richmond, Virginia, el juny de 18, 2017.

Publicat el 18 de juny de 2017 per davidswanson, Provem la democràcia.

No és estrany que un activista, centrat en un dels milions de causes dignes que hi hagi, tracti de reclutar altres activistes per a aquesta causa particular. Això no és exactament el que vull fer. D'una banda, si anem a tenir èxit, haurem de reclutar milions d'activitats noves que no són actives.

Per descomptat, estic a favor dels tipus d’activisme que eliminen la necessitat d’un més activisme, com ara campanyes per fer el registre dels votants automàticament o per indexar el salari mínim pel cost de la vida. Però, en la seva major part, vull que tots facin el que els inspira. Només, crec que conec una manera de canviar els nostres èmfasi i unir els moviments, una manera que normalment no se'ns ocorre.

No és estrany que un activista pensi que el seu camp particular és la màxima prioritat.

Per exemple:

Si no obtenim els diners de la política, com podem promulgar o fer complir les lleis no afavorides pels diners? Hem legalitzat el suborn per a cavallets! Què importa més fins que solucionem això?

O bé:

Si no creem mitjans independents i democràtics creïbles, no podem comunicar-nos. El cop de porta no pot derrotar a la televisió. Només sabem que Cindy Sheehan va ser a Crawford o els Ocupadors van anar a Wall Street perquè la televisió corporativa ens va dir. Per què tenir eleccions si no podem dir la veritat sobre els candidats?

O bé:

Disculpi, la terra està cuinant. La nostra espècie i molts altres estan perdent els seus hàbitats. Si ja no és massa tard, ara és el moment de decidir si tindrem, en absolut, els néts. Si no en tenim, què importarà quin tipus d'eleccions o xarxes de televisió tenen?

Es pot continuar en aquesta línia, així com afirmar que un mal de la societat precedeix i causa un altre. El racisme o el militarisme o el materialisme extrem és la malaltia i els altres són els símptomes.

Tot això no és exactament el que vull fer. Vull que treballem en tot i utilitzem tots els mitjans d’unificació. Vull que reconeguem com cada problema contribueix als altres i viceversa. La gent espantada de fam no pot acabar amb el canvi climàtic. Una cultura que posseeix un bilió de dòlars a l’assassinat massiu de persones de pell fosca llunyana no pot construir escoles ni acabar amb el racisme. A menys que redistribuïm la riquesa, no podem redistribuir el poder. No podem crear suports, tret que tinguem alguna cosa important a dir. No podem protegir el clima de la terra sense deixar de banda el consumidor més important del petroli a la terra, ja que criticar els militars seria inadequat. Però seguirem ignorant-ho si no creem bons mitjans de comunicació. Hem de fer tot, i hi ha diverses maneres en què podem unir-nos, més estratègics i potencialment més efectius.

La forma en què crec que no prestem prou atenció a mentides en el desenvolupament d’un enfocament sobre l’abolició completa i total de la guerra, l’eliminació de totes les armes i els militars, totes les bases, tots els portaavions, míssils, drons armats, generals, coronels i si tots els senadors necessaris d'Arizona.

Per què l'abolició de la guerra? Us donaré motius 10.

1. En realitat té sentit. La posició raonable d’oposar-se a algunes guerres i animar a altres, però animar a les tropes fins i tot a les guerres dolentes no atreu molta energia perquè no té cap sentit. Jeremy Corbyn acaba de guanyar vots assenyalant que les guerres generen terrorisme, són contraproduents en els seus propis termes i ens posen en perill en lloc de protegir-nos. Han de ser substituïts per la diplomàcia, l’ajut, la cooperació, l’estat de dret, les eines de la noviolència, les habilitats de la desescalada del conflicte. Afirmar que les guerres són una cosa bona, però que no hauria de ser exagerat, no té cap sentit: ¿quin és el punt d'elles si no és guanyar-les? I si les guerres fan l’assassinat, per què és tan inacceptable la tortura? I si les bombes llançades pels avions pilotats estan bé, què passa amb els avions no tripulats? I si Anthrax és bàrbar, per què es civilitzen el fòsfor blanc i el napalm? Res no té cap sentit, que és una de les raons per les quals el principal assassí de les tropes nord-americanes és el suïcidi. Sabeu estimar correctament les tropes, acabar amb totes les guerres i donar-los opcions de vida que no els facin voler matar-se.
2. L’apocalipsi nuclear és un perill creixent al mateix nivell del caos climàtic i continuarà creixent tret que l’abolició de la guerra tingui èxit.
3. El major destructor de l’aigua, l’aire, la terra i l’atmosfera que tenim és el militarisme. És guerra o planeta. Temps per triar.
4. La guerra mata primer i principalment l'eliminació de recursos des d'on es necessiten, incloses les fams i les epidèmies de malalties creades per la guerra. Qualsevol activisme que busca finançament per a qualsevol necessitat humana o ambiental ha de buscar finalitzar la guerra. És on hi ha tots els diners, més diners cada any del que es podrien prendre una vegada i només una vegada dels multimilionaris.
5. La guerra crea el secret, la vigilància, la classificació dels negocis públics, l'espionatge sense mandat dels activistes, les mentides patriòtiques i les accions il·legals de les agències secretes.
6. La guerra militaritza la policia local, convertint el públic en enemic.
7. La guerra es nodreix de la mateixa manera que alimenta el racisme, el sexisme, la intolerància, l'odi i la violència domèstica. Ensenya a la gent a resoldre problemes disparant armes.
8. La guerra divideix la humanitat en un moment en què hem de reunir-nos en projectes importants si volem sobreviure o prosperar.
9. Un moviment per abolir tota la guerra, totes les armes i totes les atrocitats que surten de la guerra poden unir els oponents als crims d'un govern o grup amb els oponents als crims d'una altra. Sense equiparar tots els crims entre ells, podem unir-nos com a opositors a la guerra, més que no pas els uns als altres.
10. La guerra és la principal cosa que fa la nostra societat, fa caure la majoria de la despesa discrecional federal, la seva promoció impregna la nostra cultura. És el fonament mateix de la creença que els fins poden justificar els mitjans del mal. Assumir els mites que ens venen la guerra com a necessaris o inevitables o gloriosos és una manera ideal d'obrir les nostres ments per repensar el que estem fent en aquest petit planeta.

Així doncs, no treballem per a un exèrcit sensible al medi ambient en el qual les dones tinguin el mateix dret a ser redactades contra la seva voluntat. No ens oposarem a les armes que són inútils o que no maten prou bé. Construïm un ampli moviment en múltiples qüestions en el qual un dels factors unificadors és la causa de l'eliminació de la totalitat de la institució de l'assassinat massiu organitzat.