Els ucraïnesos podrien derrotar una ocupació russa augmentant la resistència desarmada

Per Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen i Stellan Vinthagen, Fer la no-violència, March 29, 2022

Com a estudiosos de la pau, els conflictes i la resistència, avui ens fem la mateixa pregunta que moltes altres persones: què faríem si fóssim ucraïnesos? Esperem ser valents, desinteressats i lluitar per una Ucraïna lliure basada en el coneixement que tenim. La resistència sempre requereix abnegació. No obstant això, hi ha maneres efectives de resistir la invasió i l'ocupació que no impliquen armar-nos a nosaltres mateixos ni als altres, i provocaran menys morts ucraïneses que la resistència militar.

Vam pensar com, si visquéssim a Ucraïna i acabéssim de ser envaïts, podríem defensar millor el poble i la cultura ucraïnesos. Entenem la lògica darrere de la crida del govern ucraïnès per a armes i soldats de l'estranger. Tanmateix, arribem a la conclusió que aquesta estratègia només allargarà el dolor i conduirà a morts i destruccions encara més grans. Recordem les guerres a Síria, l'Afganistan, Txetxènia, l'Iraq i Líbia, i voldríem evitar aquesta situació a Ucraïna.

Llavors queda la pregunta: què faríem per protegir el poble i la cultura ucraïnesos? Mirem amb respecte tots els soldats i civils valents que lluiten per Ucraïna; Com pot servir aquesta poderosa voluntat de lluitar i morir per una Ucraïna lliure com a defensa real de la societat ucraïnesa? Ja, la gent de tot Ucraïna està utilitzant espontàniament mitjans noviolents per lluitar contra la invasió; faríem tot el possible per organitzar una resistència civil sistemàtica i estratègica. Aprofitaríem les setmanes —i potser fins i tot mesos— en què algunes zones de l'oest d'Ucraïna poden romandre menys afectades pels combats militars per preparar-nos a nosaltres mateixos i als altres civils per al que ens espera.

En comptes d'invertir la nostra esperança en mitjans militars, de seguida ens posaríem a entrenar el màxim de persones possibles en la resistència civil, amb l'objectiu d'organitzar i coordinar millor la resistència civil que ja s'esdevé espontàniament. La investigació en aquesta àrea mostra que la resistència civil desarmada en moltes circumstàncies és més efectiva que la lluita armada. Lluitar contra una potència ocupant sempre és difícil, independentment dels mitjans que s'utilitzin. Tanmateix, a Ucraïna, hi ha coneixement i experiència que els mitjans pacífics poden portar a un canvi, com durant la Revolució Taronja el 2004 i la Revolució Maidan el 2014. Tot i que les circumstàncies són molt diferents ara, els ucraïnesos poden aprofitar les properes setmanes per aprendre més. , difondre aquest coneixement i construir xarxes, organitzacions i infraestructures que lluitin per la independència d'Ucraïna de la manera més eficaç.

Avui hi ha una solidaritat internacional integral amb Ucraïna; el suport que podem comptar amb què s'estén a la resistència desarmada en el futur. Tenint això en compte, centraríem els nostres esforços en quatre àmbits.

1. Establiríem i continuaríem relacions amb grups i membres de la societat civil russa que donen suport a Ucraïna. Tot i que estan sota una forta pressió, hi ha grups de drets humans, periodistes independents i ciutadans corrents que corren grans riscos per resistir la guerra. És important que sabem mantenir-nos en contacte amb ells mitjançant una comunicació xifrada, i necessitem coneixements i infraestructura sobre com fer-ho. La nostra major esperança per a una Ucraïna lliure és que la població russa enderroqui Putin i el seu règim mitjançant una revolució noviolenta. També reconeixem la valenta resistència al líder de Bielorússia, Alexander Lukashenko, i al seu règim, fomentant la connexió i la coordinació contínua amb els activistes d'aquest país.

2. Difondríem coneixements sobre els principis de la resistència noviolenta. La resistència noviolenta es basa en una certa lògica, i l'adhesió a una línia de principis de noviolència és una part important d'això. No estem parlant només de moral, sinó del que és més efectiu en les circumstàncies. Alguns de nosaltres podríem haver tingut la temptació de matar soldats russos si haguéssim vist l'oportunitat, però entenem que no ens interessa a llarg termini. Matar només uns quants soldats russos no portarà a cap èxit militar, però és probable que deslegitimi tots els implicats en la resistència civil. Farà més difícil que els nostres amics russos estiguin al nostre costat i més fàcil per a Putin afirmar que som terroristes. Quan es tracta de violència, Putin té totes les cartes a la mà, així que la nostra millor oportunitat és jugar un joc completament diferent. Els russos comuns han après a pensar que els ucraïnesos són els seus germans i germanes, i n'hauríem d'aprofitar al màxim. Si els soldats russos es veuen obligats a matar molts ucraïnesos pacífics que resisteixen de manera valenta, la moral dels soldats ocupants disminuirà molt, la deserció augmentarà i l'oposició russa s'enfortirà. Aquesta solidaritat dels russos corrents és la nostra carta més gran, és a dir, hem de fer tot el possible per garantir que el règim de Putin no tingui l'oportunitat de canviar aquesta percepció dels ucraïnesos.

3. Difondríem coneixements sobre mètodes de resistència noviolenta, especialment els que s'han utilitzat amb èxit durant les invasions i ocupacions.. En aquelles zones d'Ucraïna ja ocupades per Rússia, i en cas d'una ocupació russa prolongada, voldríem que nosaltres mateixos i els altres civils estiguéssim preparats per continuar la lluita. Una potència ocupant necessita estabilitat, calma i cooperació per poder dur a terme l'ocupació amb el mínim de recursos. La resistència noviolenta durant l'ocupació tracta de la no cooperació amb tots els aspectes de l'ocupació. Segons quins aspectes de l'ocupació siguin més menyspreats, les oportunitats potencials per a la resistència noviolenta inclouen vagues a les fàbriques, construir un sistema escolar paral·lel o negar-se a cooperar amb l'administració. Alguns mètodes noviolents consisteixen a reunir moltes persones en protestes visibles, tot i que durant una ocupació, això pot estar associat a un gran risc. Probablement no és el moment de les grans manifestacions que van caracteritzar les anteriors revolucions noviolentes d'Ucraïna. En canvi, ens centraríem en accions més disperses i menys arriscades, com ara el boicot a esdeveniments de propaganda russa o els dies de permanència coordinada a casa, que podrien aturar l'economia. Les possibilitats són infinites, i ens podem inspirar en països ocupats pels nazis durant la Segona Guerra Mundial, en la lluita per la independència de Timor Oriental o en altres països ocupats avui, com Papua Occidental o el Sàhara Occidental. El fet que la situació d'Ucraïna sigui única no ens impedeix aprendre dels altres.

4. Establiríem contacte amb organitzacions internacionals com Peace Brigades International o Novviolent Peaceforce. Durant els últims 40 anys, organitzacions com aquestes han après com els observadors internacionals poden marcar una diferència significativa per als activistes locals dels drets humans que viuen amb amenaces contra les seves vides. La seva experiència de països com Guatemala, Colòmbia, Sudan, Palestina i Sri Lanka es pot desenvolupar per adaptar-se a les circumstàncies d'Ucraïna. Pot trigar un temps a implementar-se, però a llarg termini podrien organitzar i enviar civils russos a Ucraïna com a "guardesespatlles desarmats", com a part d'equips internacionals. Serà més difícil per al règim de Putin cometre atrocitats contra la població civil ucraïnesa si els civils russos ho són testimonis, o si els testimonis són ciutadans de països que mantenen relacions amistoses amb el seu règim, com ara la Xina, Sèrbia o Veneçuela.