Per Daniel Hunter, Fer la no-violènciaDe febrer 28, 2022
Els ucraïnesos desarmats que canvien els senyals de trànsit, bloquegen tancs i s'enfronten a l'exèrcit rus mostren la seva valentia i brillantor estratègica.
Com era previsible, gran part de la premsa occidental s'ha centrat en la resistència diplomàtica o militar d'Ucraïna a la invasió de Rússia, com ara l'armament de ciutadans habituals per patrullar i protegir.
Aquestes forces ja han demostrat ser més fortes del que esperava el president rus Vladimir Putin i estan interrompent els seus plans amb gran coratge. Pren Yaryna Arieva i Sviatoslav Fursin que es van casar enmig de les sirenes dels atacs aeris. Just després dels seus vots matrimonials van procedir a inscriure's al Centre de Defensa Territorial local per defensar el seu país.
La història mostra que la resistència reeixida contra un oponent militarment més fort requereix sovint una gran varietat de resistència, inclosa la d'aquells que no estan armats, un paper que sovint reben menys atenció, tant pels mitjans de comunicació convencionals com pels oponents maníacs obsessionats pel poder.
No obstant això, tot i que la ràpida invasió d'Ucraïna per part de Putin ha deixat molt de sorpresa, els ucraïnesos també estan mostrant què poden fer les persones desarmades per resistir-se.
Un senyal de carretera amb Photoshop que porta el missatge suggerit pel govern d'Ucraïna als russos: "A la merda".
Posa-ho difícil per als invasors
En aquest moment, el llibre de jugades militar rus sembla estar centrat principalment en destruir la infraestructura militar i política a Ucraïna. Els militars del país i els civils recentment armats, per heroics que siguin, són factors coneguts per a Rússia. De la mateixa manera que la premsa occidental ignora la resistència civil desarmada, l'exèrcit rus també sembla poc preparat i despistat per a això.
A mesura que la gent supera el xoc dels últims dies, és aquesta part desarmada de la resistència la que està guanyant impuls. L'agència de carrers d'Ucraïna, Ukravtodor, va demanar que "totes les organitzacions viàries, comunitats territorials i governs locals comencin immediatament a desmantellar els senyals de trànsit propers". Ho van emfatitzar amb un rètol d'autopista amb photoshop rebatejat: "Fuck you" "Again fuck you" i "To Russia fot you". Les fonts em diuen que versions d'això estan passant a la vida real. (El New York Times té informat sobre els canvis de signe també.)
Aquesta mateixa agència va animar la gent a "bloquejar l'enemic amb tots els mètodes disponibles". La gent està utilitzant grues per moure blocs de ciment pel camí, o els ciutadans habituals estan instal·lant bosses de sorra per bloquejar les carreteres.
Notícia ucraïnesa HB va mostrar a un jove fent servir el seu cos per entorpir físicament un comboi militar mentre passava pel carrer. Recordant el "Tank Man" de la plaça de Tiananmen, l'home va passar davant dels camions que passaven a velocitat, obligant-los a girar al seu voltant i sortir de la carretera. Desarmat i desprotegit, el seu acte és símbol de valentia i risc.
Un ucraïnès desarmat bloquejant un tanc rus a Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Això es va fer ressò de nou per un individu de Bakhmach que, de la mateixa manera, posar el seu cos davant dels tancs en moviment i empènyer-los repetidament. Tanmateix, semblava que molts seguidors estaven gravant en vídeo, però no participaven. Val la pena assenyalar-ho perquè, quan s'executen de manera conscient, aquest tipus d'accions es poden basar ràpidament. La resistència coordinada es pot estendre i passar d'actes inspiradors aïllats a actes decisius capaços de rebutjar un exèrcit que avança.
Els informes molt recents de les xarxes socials mostren aquesta no cooperació col·lectiva. En els vídeos compartits, comunitats desarmades s'enfronten als tancs russos amb aparent èxit. En aquest dramàtic enfrontament gravat, per exemple, els membres de la comunitat caminen lentament cap als tancs, amb les mans obertes i la majoria sense paraules. El conductor del tanc no té autorització o interès a obrir foc. Trien la retirada. Això es repeteix a les petites ciutats d'Ucraïna.
Aquestes accions comunals sovint les duen a terme grups d'afinitat: petites cèl·lules d'amics afins. Donada la probabilitat de repressió, els grups d'afinitat poden desenvolupar mètodes de comunicació (suposant que el servei d'Internet/telèfon mòbil es tancarà) i mantenir un nivell de planificació estricte. En ocupacions a llarg termini, aquestes cèl·lules també poden sorgir de les xarxes existents: escoles, esglésies/mesquites i altres institucions.
George Lakey argumenta la no cooperació total d'Ucraïna amb una força invasora, citant Txecoslovàquia, on l'any 1968 la gent també va canviar el nom dels rètols. En un cas, centenars de persones amb els braços enllaçats van bloquejar un pont important durant hores fins que els tancs soviètics es van girar en retirada.
El tema era la no cooperació total sempre que fos possible. Necessites oli? No. Necessites aigua? No. Necessites indicacions? Aquí hi ha els equivocats.
Els militars assumeixen que, com que tenen armes, poden sortir amb la seva manera amb civils desarmats. Cada acte de no cooperació demostra que estan equivocats. Cada resistència fa que cada petit objectiu dels invasors sigui una dura batalla. Mort per mil talls.
No és aliè a la no cooperació
Just abans de la invasió, l'investigador Maciej Mathias Bartkowski publicar un article amb dades perspicaces sobre el compromís d'Ucraïna amb la no cooperació. Va assenyalar una enquesta "just després de la revolució d'Euromaidan i la presa de Crimea i la regió de Donbas per les tropes russes, quan es podia esperar que l'opinió pública ucraïnesa estigués fermament a favor de la defensa de la pàtria amb les armes". Es va preguntar a la gent què faria si hi hagués una ocupació armada estrangera a la seva ciutat.
La pluralitat va dir que participaria en una resistència civil (26%), just per davant del percentatge disposat a prendre les armes (25%). Els altres eren una barreja de persones que simplement no ho sabien (19 per cent) o que deien que marxarien o es traslladarian a una altra regió.
Els ucraïnesos han deixat clara la seva disposició a resistir. I això no hauria de sorprendre a persones familiaritzades amb l'orgullosa història i tradició d'Ucraïna. La majoria té exemples contemporanis a la memòria recent, tal com es relata al documental de Netflix "Winter on Fire" sobre el 2013-2014 Revolució Maidan o el Resistència noviolenta de 17 dies per enderrocar el seu govern corrupte l'any 2004, segons relata la pel·lícula de l'International Center on Novviolent Conflict “revolució taronja".
Una de les conclusions clau de Bartkowski: "La creença de Putin que els ucraïnesos preferirien tornar a casa i no fer res davant l'agressió militar pot ser el seu error de càlcul més gran i més costós políticament".
Debilitar la determinació de l'exèrcit rus
Casualment, la gent parla de l'"exèrcit rus" com si es tractés d'un rusc decidit. Però, de fet, tots els militars estan formats per individus amb les seves pròpies històries, preocupacions, somnis i esperances. La intel·ligència del govern nord-americà, que ha estat sorprenentment precisa en aquest moment, ha afirmat que Putin no ha assolit els seus objectius durant aquesta primera fase d'atac.
Això suggereix que la moral militar russa pot estar una mica sacsejada per la resistència que ja han vist. No és la victòria ràpida esperada. En explicar la capacitat d'Ucraïna per mantenir el seu espai aeri, per exemple, el New York Times va suggerir una sèrie de factors: un exèrcit més experimentat, sistemes de defensa aèria més mòbils i probablement pobra intel·ligència russa, que semblava colpejar objectius vells i no utilitzats.
Però si les forces armades ucraïneses comencen a trontollar, què?
La moral podria tornar cap als invasors russos. O, en canvi, podrien trobar-se amb encara més resistència.
El camp de la resistència noviolenta és ple d'exemples de com la moral dels soldats es redueix davant d'una resistència prolongada, especialment quan els civils veuen que l'exèrcit està format per éssers humans amb els quals es pot interactuar.
Aprofiteu aquesta vella que renega l'exèrcit rus a Henychesk, regió de Kherson. Amb els braços estesos s'acosta als soldats, dient-los que aquí no els volen. Es fica a la butxaca i treu llavors de gira-sol i intenta ficar-les a la butxaca del soldat, dient que les flors creixerien quan els soldats morin en aquesta terra.
Està involucrada en una confrontació moral humana. El soldat està incòmode, nervioso i reticent a relacionar-se amb ella. Però es manté insistent, confrontant i sense sentit.
Tot i que no sabem el resultat d'aquesta situació, els estudiosos han observat com aquest tipus d'interaccions repetides configuren el comportament de les forces oposades. Els mateixos individus de l'exèrcit són criatures mòbils i poden tenir la seva determinació debilitat.
En altres països, aquesta visió estratègica ha demostrat ser capaç de provocar amotinaments massius. Els joves serbis d'Otpor deien regularment als seus oponents militars: "Tindràs l'oportunitat d'unir-te a nosaltres". Usarien una barreja d'humor, retrets i vergonya per apuntar. A les Filipines, els civils van envoltar l'exèrcit i els van arrossegar amb oracions, súpliques i flors emblemàtiques a les seves armes. En cada cas, el compromís va donar els seus fruits, ja que grans blocs de les forces armades es van negar a disparar.
En el seu text molt rellevant "Defensa de base civil", Gene Sharp va explicar el poder dels amotinaments i la capacitat dels civils per provocar-los. "Els amotinaments i la falta de fiabilitat de les tropes a l'hora de reprimir les revolucions russes predominantment noviolentes de 1905 i febrer de 1917 van ser factors molt significatius en el debilitament i la caiguda final del règim del tsar".
Els motís augmenten a mesura que la resistència els apunta, intentant soscavar el seu sentit de legitimitat, apel·lant a la seva humanitat, excavant amb una resistència prolongada i compromesa i creant una narrativa convincent que la força invasora simplement no pertany aquí.
Ja es mostren petites esquerdes. Dissabte, a Perevalne, Crimea, Premsa Euromaidan va informar que "la meitat dels reclutes russos van fugir i no volien lluitar". La manca de cohesió completa és una debilitat explotable, que augmenta quan els civils es neguen a deshumanitzar-los i intenten guanyar-los amb obstinació.
La resistència interna és només una part
Per descomptat, la resistència civil és una peça d'un desenvolupament geopolític molt gran.
El que passa a Rússia és molt important. Potser tants com 1,800 manifestants contra la guerra van ser detinguts mentre protestava per tota Rússia. El seu coratge i el seu risc poden inclinar un equilibri que redueixi la mà de Putin. Com a mínim, crea més espai per humanitzar els seus veïns ucraïnesos.
Les protestes arreu del món han augmentat la pressió sobre els governs per a més sancions. Això probablement han contribuït a la decisió recent de la La UE, el Regne Unit i els EUA eliminaran l'accés rus, inclòs el seu banc central, de SWIFT, la xarxa mundial d'11,000 entitats bancàries per intercanviar diners.
Diverses fonts han convocat un nombre vertiginós de boicots corporatius als productes russos i alguns d'ells encara poden guanyar velocitat. Una part de la pressió corporativa ja està donant els seus fruits amb Facebook i Youtube bloquejant màquines de propaganda russes com RT.
No obstant això, no es pot confiar en la premsa principal per aixecar històries de resistència civil. És possible que aquestes tàctiques i estratègies s'hagin de compartir a través de les xarxes socials i altres canals.
Honrarem la valentia del poble d'Ucraïna, com honrem els que avui resisteixen l'imperialisme en les seves múltiples formes arreu del món. Perquè de moment, mentre que Putin sembla que els està comptant, pel seu propi risc, l'arma secreta de resistència civil desarmada d'Ucraïna tot just comença a demostrar la seva valentia i brillantor estratègica.
Nota de l'editor: el paràgraf sobre els membres de la comunitat que s'enfronten als tancs i els tancs que es retiren es va afegir després de la publicació, com era la referència al New York Times informar sobre els canvis de senyalització viària.
