Els EUA gasten 11 vegades el que fa la Xina en els militars per càpita

Per David Swanson, World BEYOND WarDe febrer 24, 2021

L'OTAN i diversos columnistes empleats pels principals diaris nord-americans i els tancs de pensament creuen que els nivells de despesa militar haurien de mesurar-se en comparació amb les economies financeres de les nacions. Si teniu més diners, hauríeu de gastar més diners en guerres i preparatius de guerra. No estic segur de si això es basa en enquestes d'opinió a l'Afganistan i Líbia que expressen la seva gratitud per la guerra com a servei públic o alguna altra font de dades menys imaginària.

L'opinió que obté menys promoció d'institucions finançades per empreses d'armes és que els nivells de despesa militar haurien de ser comparats en termes de mida global. Estic d'acord amb aquest per a molts propòsits. Val la pena saber quines nacions gasten més i menys en general. És important fins a quin punt els Estats Units estiguin al capdavant i és probablement més important que l'OTAN domini col·lectivament la resta del món que alguns membres de l'OTAN no gastin el 2% del seu PIB.

Però una manera molt comuna de comparar infinitat d’altres mesures és per càpita, i això també em sembla valuós quan es tracta de despeses militars.

En primer lloc, les advertències habituals. Segons nombrosos càlculs independents, el total de la despesa del govern dels EUA en militarisme cada any és d’uns 1.25 bilions de dòlars, però el nombre proporcionat per SIPRI que proporciona números per a la majoria dels altres països (permetent així comparacions) és aproximadament mig bilió menys que això. Ningú no té dades sobre Corea del Nord. Les dades SIPRI que s’utilitzen aquí, com ara aquest mapa, és per al 2019 el 2018 dòlars nord-americans (perquè es fa servir per comparar any amb any), i es prenen les mides de la població aquí.

Ara bé, què ens diuen les comparacions per càpita? Ens expliquen a quin país es preocupen les despeses de quin altre país. L’Índia i el Pakistan gasten exactament la mateixa quantitat per càpita. La República Txeca i Eslovàquia gasten exactament la mateixa quantitat per càpita. També ens diuen que les nacions que inverteixen més en guerra en comparació amb el nombre de persones que tenen són molt diferents de la llista dels principals inversors de guerra en general, amb l’excepció que els Estats Units ocupen el primer lloc a les dues llistes (però la seva el lideratge és radicalment més petit al rànquing per càpita). A continuació, es mostra una llista de la despesa en militarisme per persona d’una mostra de governs:

Estats Units $ 2170
Israel, 2158 dòlars
Aràbia Saudita, 1827 dòlars
Oman, 1493 dòlars
Noruega, 1372 dòlars
Austràlia: 1064 dòlars
Dinamarca, 814 dòlars
França, 775 dòlars
Finlàndia, 751 dòlars
747 dòlars britànics
Alemanya 615 dòlars
Suècia, 609 dòlars
Suïssa 605 dòlars
Canadà 595 dòlars
Nova Zelanda, 589 dòlars
Grècia 535 $
Itàlia: 473 dòlars
Portugal, 458 dòlars
Rússia 439 dòlars
Bèlgica 433 dòlars
Espanya 380 dòlars
Japó 370 dòlars
Polònia, 323 dòlars
Bulgària 315 dòlars
Xile 283 dòlars
República Txeca 280 dòlars
Eslovènia 280 dòlars
Romania 264 dòlars
Croàcia 260 dòlars
Turquia 249 dòlars
Algèria: 231 dòlars
Colòmbia 212 dòlars
Hongria 204 dòlars
Xina 189 dòlars
Iraq 186 dòlars
Brasil 132 dòlars
Iran 114 dòlars
Ucraïna: 110 dòlars
Tailàndia 105 dòlars
Marroc 104 dòlars
Perú 82 dòlars
Macedònia del Nord: 75 dòlars
Sud-àfrica 61 dòlars
Bòsnia i Hercegovina 57 dòlars
Índia 52 dòlars
Pakistan 52 dòlars
Mèxic 50 dòlars
Bolívia 50 dòlars
Indonèsia 27 dòlars
Moldàvia 17 dòlars
Nepal 14 dòlars
DRCongo 3 dòlars
Islàndia 0 dòlars
Costa Rica: 0 dòlars

Igual que amb una comparació de la despesa absoluta, cal viatjar molt lluny de la llista per trobar qualsevol dels enemics designats del govern dels Estats Units. Però aquí Rússia arriba al capdamunt d’aquesta llista, gastant un 20% complet del que fan els EUA per persona, mentre que només gasta menys d’un 9% en dòlars totals. En canvi, la Xina es desplaça cap avall de la llista, gastant menys del 9% per persona en el que fa els Estats Units, mentre que gasta un 37% en dòlars absoluts. Mentrestant, l'Iran gasta un 5% per càpita del que fan els Estats Units, en comparació amb una mica més de l'1% de la despesa total.

Mentrestant, la llista d’aliats dels Estats Units i clients d’armes que lideren el rànquing (entre aquelles nacions que estan darrere dels propis Estats Units) canvia. En termes generals més familiars, ens fixaríem en l’Índia, l’Aràbia Saudita, França, Alemanya, Regne Unit, Itàlia, Brasil, Austràlia i Canadà com a principals inversors. En termes per càpita, estem veient Israel, l’Aràbia Saudita, Oman, Noruega, Austràlia, Dinamarca, França, Finlàndia i el Regne Unit com els països més militaritzats. Els màxims militaristes, en termes absoluts, se superposen amb més força traficants d’armes (Estats Units, seguit de França, Rússia, Regne Unit, Alemanya, Xina, Itàlia) i amb els membres permanents d’aquesta organització creada per posar fi a la guerra, el Consell de Seguretat de l’ONU (EUA, Regne Unit, França, Xina, Rússia).

Els líders en despesa militar per càpita es troben entre els aliats i els clients més armats dels Estats Units. Inclouen un estat d’apartheid a Palestina, brutals dictadures reials a l’Orient Mitjà (associades amb els Estats Units en la destrucció del Iemen) i socialdemocràcies escandinaves que sovint alguns dels Estats Units consideren com dirigir millor els recursos a les necessitats humanes i ambientals ( no només millor que els Estats Units, sinó millor que la majoria dels altres països).

Hi ha algunes correlacions entre la despesa militar per càpita i la manca de benestar humà, però hi ha molts altres factors que són clarament rellevants, només dos dels deu principals inversors de guerra per càpita (Estats Units i Regne Unit) també es troben entre els deu primers llocs de defuncions per càpita per COVID. Es poden trobar recursos per a les necessitats humanes i ambientals reduint la desigualtat i l’oligarquia, però també es poden trobar fàcilment desfinançant el militarisme. El que es pot preguntar la gent dels Estats Units és si cadascun, cada home, dona, nen i infant, es beneficia de gastar més de 2,000 dòlars cada any per a les guerres d’un govern que no pot donar fins i tot a persones especialment seleccionades 2,000 dòlars a sobreviure a una crisi econòmica i pandèmica. I aquest suposat benefici de la despesa militar moltes vegades és el que la majoria d’altres països treuen de la seva despesa militar?

Recordar, al contrari de la mitologia popular, els Estats Units ocupen un lloc molt baix en comparació amb altres països rics en totes les mesures de llibertat, salut, educació, prevenció de la pobresa, sostenibilitat ambiental, prosperitat, mobilitat econòmica i democràcia. Que els Estats Units estiguin al capdavant en només dues coses importants, les presons i les guerres, ens hauria de fer una pausa.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma