Per David Swanson, octubre 10, 2017, Provem la democràcia.
Això és un correu electrònic no ho veieu tots els dies:
De: PÈRDUA HORA <HASC.Drumbeat@mail.house.gov>
Data: dilluns, octubre 10, 2017 a 7: 32 AM
Assumpte: PÈRDUA HORA: Estem quedant sense bombes
Inici | Quant a | Notícies | Contacte |
|
*************************
Tinc un suggeriment nou per ChairmanThberberry. Quan no hi hagi prou carbó per cremar de manera segura per escalfar la vostra casa, podeu tancar una habitació i no escalfar-la. Potser comenceu amb la sala de jocs de guerra, a continuació, la sala de televisió, a continuació, aquesta sala especial reservada per al cas que Trump visiti mai, i així successivament.
Quan no hi hagi prou bombes per bombardejar tothom, podeu triar un país per aturar els bombardejos. Potser comencem pel Iemen, després per Síria, i després, l'Afganistan, el Pakistan, l'Iraq, a més de Somàlia i Líbia, i totes les altres parts del món amb avions i avions nord-americans porten bombes a sobre. Potser fins i tot executar les pràctiques de bombardeig a Corea sense bombes.
Sé que aplicar la conservació als bombardejos sona escandalós. Però heus aquí la meva teoria. Quan els avions es van mantenir fora dels cels dels Estats Units després de 9 / 11, els cels es van aclarir. L’absència de contaminació ens va portar alguna cosa que no sabíem que ens faltava. Suposo que el manteniment armat els plànols fora del cel serien encara més reveladors.
De nou, només cal començar amb una nació. Mireu si aquesta nació és realment millor o si realment està pitjor per la reducció dels bombardejos. Sigui empíric sobre això. Pregunteu a algunes famílies iemenites si no se senten indignats per no haver estat bombardejats abans que finalitzessin els atemptats. Anoteu els seus sentiments amb precisió. Dibuixa una conclusió. Procediu d’allà.