per David Swanson, Provem la democràcia, Setembre 23, 2021
El súper ginormós projecte de llei Building Back Better s’anuncia que costa 3.5 bilions de dòlars, i crec que a tots ens encantaria escoltar uns quants centenars de vegades més com el senador Joe Manchin no ho defensarà, oi? Però aquest nombre es reparteix en deu anys. En un any és de 10 bilió de dòlars, que també es coneix com a 1 milions de dòlars.
Aquest projecte de llei depèn de i determina què succeeix amb l’altre dels dos projectes de llei dramàtics i de grans notícies súper importants dels quals heu sentit parlar, és a dir, la factura d’infraestructura d’un bilió de dòlars. També és un nombre repartit en deu anys. La despesa anual en infraestructura del projecte de llei ascendeix a 1 bilions de dòlars o 10 milions de dòlars a l’any.
Crec que no he transformat els nombres anteriors en nombres PETITS. Es podrien fer mons de bons o de dolents amb aquest tipus de diners. La meva preocupació és que hi hagi un tercer projecte de llei que s'està movent al Congrés ara mateix i que sigui més gran que els altres dos, i que gairebé no en sabreu res a partir de fonts de "notícies". És un projecte de llei per finançar una part de la despesa militar dels Estats Units (aproximadament 3/5 de la despesa militar de fet) i el seu preu actual és de 768 milions de dòlars, repartits durant tot un any.
És cert, la despesa poc remarcable, o almenys ininterrompuda, de més guerres i preparatius bèl·lics, augmentada significativament fins i tot mentre es diu a les Nacions Unides que els Estats Units ja no estan en guerra, supera amb escreix el doble de la despesa de Construir de nou millor. Una mica us fa preguntar-vos quant de millor serà l’edifici quan una institució dedicada a matar i destruir tingui un suport molt més fort. El finançament de la guerra (fins i tot eliminant totes les conferències de premsa sobre les guerres en curs) és del 170% de Building Back Better i de la Infraestructura Extravaganza combinada. I no s’esmenta.
Alguna vegada us preguntareu si la síndrome de l'Havana podria ser real, però podria ser alguna cosa que afectés els mitjans de comunicació en lloc dels éssers humans?
Sembla que el projecte de llei militar final exigirà per primera vegada que totes les dones que compleixin els 18 anys s’apuntin per obligar-se contra la seva voluntat de matar i morir en guerres mitjançant el proper esborrany. Que les dones puguin oferir-se voluntaris a l’exèrcit aquesta setmana (i ho han pogut fer des de fa dècades) s’esborra d’alguna manera del coneixement humà, de manera que la possibilitat que la setmana vinent es puguin registrar per ser arrossegades a guerres contra la seva voluntat pot ser una feminista feliç història del progrés. Però fins i tot aquest bonic desenvolupament no fa que la factura sigui notícia.
Sembla que el projecte de llei final podria finançar la creació d’una monstruositat monumental d’un nou monument de guerra al camp dels memorials de guerra coneguts anteriorment com a National Mall, aquest per glorificar els darrers vint anys de guerres catastròfiques assassines. Com es pot presumir d’acabar finalment amb les guerres, tot augmentant el finançament per a més guerres i fins i tot finançant un monument a les guerres que s’acaben amb misericòrdia és un misteri. Llevat que no és un misteri; s’aconsegueix actuant com si els dos projectes de llei més petits del Congrés fossin ENORMES i s’obsessionessin amb ells.
Els Estats Units han gastat 21 bilions de dòlars en militarisme en els darrers 20 anys i estan a punt de gastar-se més que els propers 20. Com es pot dir que qualsevol altra cosa es pugui dir gran al govern dels Estats Units. No es tracta en absolut d’un govern, sinó d’una màquina de guerra vestida amb una mica de galeria domèstica i el treball propagandístic de Big Brother’s Bakery, vull dir, Build Back Better.
Per no témer, però, tenim els progressistes amb els quals podem comptar. Llevat que podem comptar amb ells per centrar-se en els altres dos projectes de llei, votar una esmena per reduir la despesa militar que segur que fracassarà i donar la volta i votar en gran nombre per augmentar la despesa militar independentment de si els seus vots fins i tot són necessaris. Els grups de pau animaran l’intent d’esmena. Els comerciants d’armes animaran els vots de fidelitat. I els mitjans de comunicació s’obsessionaran durant els propers mesos amb dues factures més petites.
