Per David Swanson, World BEYOND War, March 2, 2023
Quan recentment un dibuixant va ser denunciat i cancel·lat per declaracions racistes, Jon Schwarz va assenyalar que el seu ressentiment cap als negres per no haver agraït el que els blancs fan per ells es va fer ressò d'un ressentiment similar al llarg dels anys per la ingratitud dels esclaus, dels nadius americans desposseïts i dels vietnamites i iraquians bombardejats i envaïts. Parlant de la demanda de gratitud, Schwarz escriu que "la ultraviolència racial més boig de la història dels Estats Units sempre ha estat acompanyada d'aquest tipus de retòrica dels blancs nord-americans".
No tinc ni idea de si això sempre és cert o fins i tot quina és la més bogeria, i molt menys quines són totes les relacions causals, si n'hi ha, entre les coses boges que fa la gent i les coses boges que diu la gent. Però sé que aquest patró és molt antic i estès, i que els exemples de Schwarz són només alguns exemples clau. També crec que aquest hàbit d'exigir gratitud ha jugat un paper clau en la justificació de l'imperialisme nord-americà durant més de dos segles.
No sé si l'imperialisme cultural nord-americà mereix algun crèdit, però aquesta pràctica s'ha estès o s'ha desenvolupat en altres llocs. A informe de notícies de Nigèria comença:
"Massa sovint, l'Esquadró Especial Antirobatori (SARS) continua patint atacs i menyspreus constants per part del públic nigerià, mentre que els seus agents moren diàriament per protegir els nigerians dels criminals i bandits armats que arrasen a tot el nostre país, i mantenint el nostre poble com a ostatge. Els motius d'aquests atacs a la unitat sovint es basen en presumptes assetjaments, extorsió i, en casos extrems, assassinats extrajudicials de presumptes delinqüents i membres del públic innocents. Moltes vegades, moltes d'aquestes acusacions contra el SARS resulten falses".
Per tant, només de vegades aquestes bones persones assassinen, extorsionen i assetgen, i per això són menyspreades "massa sovint". Incomptables vegades recordo haver llegit aquella mateixa declaració sobre l'ocupació nord-americana de l'Iraq. Mai semblava tenir cap sentit. De la mateixa manera, el fet que moltes vegades la policia nord-americana no assassini persones negres mai m'ha persuadit que està bé quan ho fan. També recordo haver vist les enquestes nord-americanes que van trobar que la gent creia que els iraquians estaven de fet agraïts per la guerra a l'Iraq, així com que els Estats Units havien patit més que l'Iraq per la guerra. (Aquí teniu una enquesta en què els enquestats nord-americans diuen que l'Iraq està millor i els EUA pitjor a causa de la destrucció de l'Iraq per part dels EUA).
El que em porta de nou a la qüestió de l'imperialisme. Fa poc vaig investigar i vaig escriure un llibre anomenat La doctrina Monroe a 200 i amb què substituir-la. En ell vaig escriure:
“A les reunions del gabinet que van conduir a l'estat de la Unió de Monroe el 1823, es va parlar molt de l'addició de Cuba i Texas als Estats Units. En general es creia que aquests llocs voldrien unir-se. Això estava en línia amb la pràctica habitual dels membres del gabinet de parlar de l'expansió, no com a colonialisme o imperialisme, sinó com a autodeterminació anticolonial. En oposar-se al colonialisme europeu i en creure que qualsevol persona lliure d'escollir optaria per formar part dels Estats Units, aquests homes van ser capaços d'entendre l'imperialisme com a antiimperialisme. Per tant, el fet que la Doctrina Monroe intentés prohibir les accions europees a l'hemisferi occidental però no digués res sobre prohibir les accions dels EUA a l'hemisferi occidental és significatiu. Monroe va advertir simultàniament que Rússia s'allunyés d'Oregon i reclamava el dret dels EUA a fer-se càrrec d'Oregon. De la mateixa manera, va advertir els governs europeus que allunyin de Llatinoamèrica, mentre que no va advertir que el govern dels Estats Units s'allunyés. Estava sancionant les intervencions nord-americanes i explicant-ne una justificació (protecció dels europeus), un acte molt més perillós que simplement anunciar intencions imperials".
En altres paraules, l'imperialisme ha estat entès, fins i tot pels seus autors, com a antiimperialisme a través d'un parell de jocs de mà.
El primer és presumir de gratitud. Segurament ningú a Cuba no voldria formar part dels Estats Units. Segurament ningú a l'Iraq no voldria ser alliberat. I si diuen que no ho volen, només necessiten il·luminació. Finalment, s'agrairan si no són simplement massa inferiors per gestionar-ho o massa molestos per admetre-ho.
El segon és oposar-se a l'imperialisme o a la tirania d'algú. Segur que els Estats Units han de trepitjar les Filipines sota la seva bota benèvola o algú altre ho farà. Segurament els Estats Units han de fer-se càrrec de l'oest d'Amèrica del Nord o algú altre ho farà. Segur que els Estats Units han de carregar Europa de l'Est amb armes i tropes o Rússia ho farà.
Aquestes coses no només són falses, sinó que són el contrari de la veritat. Carregar un lloc amb armes fa que els altres siguin més, no menys, propensos a fer el mateix, de la mateixa manera que conquerir la gent fa que sigui el contrari d'agrair.
Però si feu clic a la càmera al segon correcte, l'alquimista imperial pot combinar les dues pretensions en un moment de veritat. Els cubans estan contents de desfer-se d'Espanya, els iraquians contents de desfer-se de Saddam Hussein, per un instant abans d'adonar-se que l'exèrcit nord-americà és —en paraules dels anuncis de l'Armada— una força per al bé (èmfasi en "per al bé") .
Per descomptat, hi ha indicis que el govern rus espera agraïment per cada bomba que llença a Ucraïna, i se suposa que cada part de la seva destrucció s'ha de pensar que contraresta l'imperialisme nord-americà. I, per descomptat, això és una bogeria, fins i tot si els de Crimea estaven aclaparadorament agraïts de tornar a Rússia (almenys tenint en compte les opcions disponibles), de la mateixa manera que algunes persones estan realment agraïdes per algunes coses que fa el govern dels EUA.
Però si els EUA estiguessin utilitzant l'imperialisme de manera benèvola o de mala gana per contrarestar el perill més gran de l'imperialisme dels altres, les enquestes serien diferents. La majoria dels països enquestats el desembre de 2013 per Gallup anomenat els Estats Units, la major amenaça per a la pau del món, i Pew trobat aquest punt de vista va augmentar el 2017. No estic escollint aquestes enquestes. Aquestes empreses d'enquestes, com altres anteriors, només van fer aquestes preguntes una vegada i mai més. Havien après la lliçó.
El 1987, la radical dreta Phyllis Schlafly va publicar un informe de celebració sobre un esdeveniment del Departament d'Estat dels EUA celebrant la Doctrina Monroe:
"Un grup de persones distingides del continent nord-americà es va reunir a les sales diplomàtiques del Departament d'Estat dels EUA el 28 d'abril de 1987 per proclamar la vitalitat i la rellevància duradores de la doctrina Monroe. Va ser un fet d'importància política, històrica i social. El primer ministre de Granada, Herbert A. Blaize, va dir com està d'agraït el seu país que Ronald Reagan va utilitzar la doctrina Monroe per alliberar Granada el 1983. La primera ministra Eugenia Charles de Dominica va reforçar aquest agraïment. . . El secretari d'Estat George Shultz va parlar de l'amenaça a la doctrina Monroe que suposa el règim comunista a Nicaragua i ens va instar a mantenir-nos fermament a la política que porta el nom de Monroe. Llavors va donar a conèixer al públic un magnífic retrat de Rembrandt Peale de James Monroe, que els descendents de Monroe mantenien fins ara de manera privada. Els premis "Doctrina Monroe" es van lliurar als creadors d'opinió les paraules i accions dels quals "admeten la continuïtat de la doctrina Monroe".
Això revela un suport clau per a la tonteria aparentment aleatòria d'exigir gratitud a les vostres víctimes: els governs subordinats han ofert aquesta gratitud en nom de les seves poblacions maltractades. Saben que és el que més es desitja i ho proporcionen. I si el proporcionen, per què no ho haurien de fer els altres?
Actualment, les empreses d'armes no agrairien al president d'Ucraïna per ser el seu millor venedor si el president d'Ucraïna no hagués fet una forma d'art per expressar la seva gratitud al govern dels EUA. I si tot acaba amb míssils nuclears que travessen el món, podeu estar bastant segur que una unitat especial de jets pintarà el cel amb rastres d'escapament que diuen "De benvingut!"
