El govern dels EUA decideix que votar és menys important que un esborrany militar

Sé què estàs pensant. No hi ha esborrany. Fa dècades que no hi ha hagut cap esborrany. Deixarien que nacions de tota l’Amèrica Central emigressin, pagessin salaris de sis xifres als contractats i deixessin que els robots volessin els drons abans de crear un esborrany. Els membres del Congrés de Crackpot només presenten un esborrany com una suposada maniobra de banc per acabar amb totes les maleïdes guerres. Sí, sí, el que sigui. No obstant això, el vostre govern ha decidit que registrar homes per a un possible esborrany (els agradi o no, i tot i que ningú creu que hi haurà mai un esborrany) és molt més important que permetre'ls registrar-se per votar.

I no només el govern dels Estats Units, sinó que la majoria dels 50 governs estatals han escollit aquesta prioritat.

No me’l treguis, mira el números. Si sou home i obteniu el carnet de conduir en qualsevol d’aquests llocs, us inscriviu automàticament a, o bé teniu la possibilitat de registrar-vos automàticament o, en la majoria dels casos, se us requereix amb el sistema de serveis selectius: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Geòrgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, Nou Mèxic, Nova York, Carolina del Nord, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, Carolina del Sud, Dakota del Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virgínia, Washington, Virgínia de l'Oest, Wisconsin, Guam, la Mancomunitat del Nord Illes Mariannes, Puerto Rico, les Illes Verges i el Districte de Columbia.

Maryland també va promulgar la legislació sobre el permís de conduir el 2002, però encara no l’ha implementat.

Es tracta d’un treball en curs. Alguns estats encara no han pujat a bord. És una mica de treball addicional per als governs estatals i federals, però la tecnologia és bastant senzilla i consideren clarament que val la pena esforçar-se a conscienciar que tots els homes haurien de matar en nom d'algun president o Congrés embogit per la guerra, i que ... com diu el lloc web SSS - “És el que ha de fer un home”. És ràpid, és fàcil, és la Llei ”.

En realitat, està en contra de qualsevol nombre de lleis, incloses les proteccions dels objectors de consciència (no se us ofereix cap opció quan el procés s'automatitzi), i inclou, òbviament, les lleis contra la guerra: el Pacte de Kellogg-Briand i la Carta de les Nacions Unides

Però, què té a veure això amb el vot? Arruïnar l'Iraq o Líbia, l'Afganistan o el Iemen en nom de "democràcia" no és exactament votar als Estats Units, oi?

Doncs aquí teniu l’acord. Dos estats - Dos (2), compte, DOS - acaben de facilitar el registre dels votants com 39 estats fan el registre del projecte. Aquests dos estats el fan opcional. Si no voleu registrar-vos per votar quan obtingueu el carnet de conduir, podeu desactivar-lo. Per tant, això és diferent. I funciona tant per a dones com per a homes. Per tant, això és diferent i és més senzill. I no cal interaccionar amb el govern federal, de manera que també és diferent i fàcil. Però si no, és el mateix tracte. La divisió estatal de vehicles de motor us identifica per obtenir un permís de conduir o un document d’identitat mitjançant un procés més rigorós del que s’utilitza habitualment per registrar els votants. Després d’haver-ho fet, pràcticament no hi ha cap feina addicional que consideri que també s’ha registrat per votar.

Només dos estats ho han fet. Si voleu veure quins són dos, o si voleu fer clic a un botó per enviar un correu electrònic als legisladors estatals i al governador sobre com fer el mateix, clica aquí.

Ara, el govern federal no fa els permisos de conduir, però sí els números de la Seguretat Social, i ell i moltes altres institucions confien en els números de la Seguretat Social com a mitjà d’identificació fiable. No hi ha cap raó perquè una persona que tingui un número de la Seguretat Social no es pugui considerar elegible per votar. (Assegurar-se que les vuit persones que intenten votar en més d'un estat queden atrapats seria idèntic a com es fa ara.) El govern federal decideix no fer això. Quaranta-vuit governs estatals i diversos territoris ocupats opten per no fer-ho, tot i que seria molt més fàcil que el registre d’esborranys i tot i que la seva connexió amb la democràcia real sigui molt més directa.

Almenys la meitat del país està força disgustat amb els dos grans partits polítics i amb tots els seus membres elegits. I la majoria de membres de la Cambra de Representants dels Estats Units són gerrymander i patrocinats als seus seients més o menys de per vida o fins a l’ascens a la lliga de pressió. Però la teoria general sosté, no obstant això, que la participació electoral més bona és millor per als demòcrates que per als republicans. Els dos estats que han actuat fins ara ho han fet amb legislatures i governadors demòcrates. Però molts estats democràtics encara no han actuat i els beneficis d’actuar serien molt importants per a la democràcia petita.

Amb més votants, els candidats haurien d’apel·lar a més persones, incloses les persones més pobres. Més candidats podrien guanyar força. El ventall de debats s’ampliaria. També seria més fàcil col·locar iniciatives públiques a la papereta mitjançant el procés de recollida de les signatures dels votants inscrits. Les enquestes polítiques reflectirien amb més precisió els sentiments públics, perquè els enquestadors tindrien més votants registrats per votar.

A més, cada govern estatal estalviaria les despeses del ridícul sistema existent de "registre" de persones que ja coneix i ha identificat. Això alliberaria temps, energia i diners per a altres coses. "Fem que les persones es publiquin automàticament i posem tots els recursos i l'energia que hem dedicat al registre dels votants en l'educació dels votants", diu el secretari d'Estat de Califòrnia, Alex Padilla.

No ho farien només els governs estatals. Cada temporada electoral, milers de voluntaris de partits polítics i candidats de tot el país passen infinites hores registrant gent per votar. Pensen que això és un treball útil. Molts fins i tot ho pensen com a "activisme". Imaginem que es va eliminar el treball. Què podrien fer aquests milers de voluntaris? Podrien educar i organitzar-se sobre els temes i les polítiques que els interessen. Quin regal per a la democràcia? Millor que qualsevol sagnant estranger que puc imaginar!

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma