Investigació britànica: Gaddafi no anava a massacrar civils; Els bombardejos occidentals van empitjorar l'extremisme islamista
Per Ben Norton, Saló
Un nou informe del Parlament britànic mostra que la guerra de l'OTAN de 2011 a Líbia es va basar en una sèrie de mentides.
"Líbia: examen de la intervenció i el col·lapse i les opcions polítiques futures del Regne Unit", an investigació del Comitè d'Afers Exteriors bipartidista de la Cambra dels Comuns, condemna fermament el paper del Regne Unit en la guerra, que va enderrocar el govern del líder de Líbia, Muammar Gaddafi, i va submergir el país nord-africà en el caos.
"No hem vist cap evidència que el govern del Regne Unit hagi dut a terme una anàlisi adequada de la naturalesa de la rebel·lió a Líbia", afirma l'informe. "L'estratègia del Regne Unit es va basar en suposicions errònies i una comprensió incompleta de l'evidència".
El Comitè d'Afers Exteriors conclou que el govern britànic "no va identificar que l'amenaça per als civils estava exagerada i que els rebels incloïen un element islamista important".
La investigació sobre Líbia, que es va iniciar el juliol del 2015, es basa en més d'un any d'investigació i entrevistes amb polítics, acadèmics, periodistes i molt més. L'informe, que es va publicar el 14 de setembre, revela el següent:
- Gaddafi no planejava massacrar civils. Aquest mite va ser exagerat pels rebels i els governs occidentals, que basaven la seva intervenció en poca intel·ligència.
- L'amenaça dels extremistes islamistes, que va tenir una gran influència en l'aixecament, va ser ignorada, i el bombardeig de l'OTAN va empitjorar encara més aquesta amenaça, donant a ISIS una base al nord d'Àfrica.
- França, que va iniciar la intervenció militar, va estar motivada per interessos econòmics i polítics, no humanitaris.
- L'aixecament, que va ser violent, no pacífic, probablement no hauria tingut èxit si no fos per la intervenció i l'ajuda militars estrangeres. Els mitjans de comunicació estrangers, especialment Al Jazeera de Qatar i Al Arabiya de l'Aràbia Saudita, també van difondre rumors infundats sobre Gaddafi i el govern libi.
- El bombardeig de l'OTAN va enfonsar Líbia en un desastre humanitari, matant a milers de persones i desplaçant a centenars de milers de persones més, transformant Líbia en un país africà amb un nivell de vida més alt en un estat fallit de guerra.
Mite que Gaddafi massacraria civils i la manca d'informació
"Malgrat la seva retòrica, la proposició que Muammar Gaddafi hauria ordenat la massacre de civils a Bengasi no estava recolzada per les proves disponibles", afirma clarament el Comitè d'Afers Exteriors.
"Si bé Muammar Gaddafi certament va amenaçar amb violència contra els que van prendre les armes contra el seu govern, això no es va traduir necessàriament en una amenaça per a tothom a Bengasi", continua l'informe. "En resum, l'escala de l'amenaça per als civils es va presentar amb una certesa injustificada".
El resum de l'informe també assenyala que la guerra "no va ser informada per intel·ligència precisa". Afegeix: "Els funcionaris d'intel·ligència nord-americans van descriure la intervenció com "una decisió lleugera de la intel·ligència".
Això contraposa el que van afirmar les figures polítiques abans del bombardeig de l'OTAN. Després protestes violentes va esclatar a Líbia al febrer, i Bengasi, la segona ciutat més gran de Líbia, va ser presa per rebels i figures de l'oposició exiliades com Soliman Bouchuiguir, president de la Lliga Líbia pels Drets Humans amb seu a Europa,reclamat que, si Gaddafi recuperava la ciutat, "Hi haurà un autèntic bany de sang, una massacre com la que vam veure a Rwanda".
L'informe del Parlament britànic, però, assenyala que el govern líbi havia recuperat ciutats als rebels a principis de febrer de 2011, abans que l'OTAN iniciés la seva campanya d'atac aeri, i les forces de Gadafi no havien atacat civils.
El 17 de març de 2011, l'informe assenyala —dos dies abans que l'OTAN comencés a bombardejar— Gaddafi va dir als rebels de Bengasi: “Llenceu les armes, exactament com ho van fer els vostres germans d'Ajdabiya i d'altres llocs. Van deixar les armes i estan a salvo. No els hem perseguit mai".
El Comitè d'Afers Exteriors afegeix que, quan les forces governamentals líbies van recuperar la ciutat d'Ajdabiya al febrer, no van atacar civils. Gadafi "també va intentar apaivagar els manifestants a Bengasi amb una oferta d'ajuda al desenvolupament abans de desplegar finalment tropes", afegeix l'informe.
En un altre exemple, l'informe indica que, després dels combats al febrer i març a la ciutat de Misrata, la tercera ciutat més gran de Líbia, que també havia estat ocupada pels rebels, només un 1% de les persones assassinades pel govern libi eren dones o nens.
"La disparitat entre víctimes masculines i femenines va suggerir que les forces del règim de Gaddafi van apuntar als combatents masculins en una guerra civil i no van atacar indiscriminadament els civils", diu el comitè.
Alts funcionaris britànics van admetre en la investigació del Parlament que no tenien en compte les accions reals de Gaddafi i, en canvi, van demanar una intervenció militar a Líbia basant-se en la seva retòrica.
Al febrer, Gaddafi va donar un acalorat discurs amenaçant els rebels que s'havien apoderat de les ciutats. Va dir que "són uns quants" i "uns pocs terroristes", i els va anomenar "rates" que "estan convertint Líbia en els emirats de Zawahiri i bin Laden", fent referència als líders d'Al-Qaeda.
Al final del seu discurs, Gaddafi va prometre "netejar Líbia, centímetre a centímetre, casa per casa, casa per casa, carreró per carreró", d'aquests rebels. No obstant això, molts mitjans de comunicació occidentals van donar a entendre o van informar directament que el seu comentari era una amenaça per a tots els manifestants. Un periodista israelià popularitzat aquesta línia convertint-la en una cançó anomenada "Zenga, Zenga" (en àrab "carreró"). El vídeo de YouTube amb el discurs remesclat es va difondre per tot el món.
El Comitè d'Afers Exteriors assenyala en el seu informe que, en aquell moment, els funcionaris britànics tenien una "manca d'intel·ligència fiable". William Hague, que va exercir com a secretari d'estat britànic d'Afers Exteriors i de la Commonwealth durant la guerra de Líbia, va afirmar al comitè que Gaddafi havia promès "anar casa per casa, habitació per habitació, venjant-se de la gent de Bengasi, ” citant malament el discurs de Gaddafi. Va afegir: "Molta gent anava a morir".
"Atesa la manca d'intel·ligència fiable, tant Lord Hague com el doctor Fox van destacar l'impacte de la retòrica de Muammar Gaddafi en la seva presa de decisions", assenyala l'informe, fent referència també a l'aleshores secretari d'Estat de Defensa, Liam Fox.
George Joffé, un estudiós del King's College de la Universitat de Londres i un expert en Orient Mitjà i Nord d'Àfrica, va dir al Comitè d'Afers Exteriors per a la seva investigació que, mentre que Gaddafi de vegades utilitzava una retòrica intimidatòria que "era bastant cruixent", exemples passats mostraven que el líder libi de molt de temps va ser "molt curós" per evitar víctimes civils.
En un cas, va assenyalar Joffé, "en lloc d'intentar eliminar les amenaces al règim a l'est, a Cirenaica, Gaddafi va passar sis mesos intentant pacificar les tribus que s'hi trobaven".
Gaddafi "hauria estat molt curós en la resposta real", va dir Joffé a l'informe. "La por a la massacre de civils va ser molt exagerada".
Alison Pargeter, investigadora sènior del Royal United Services Institute i especialista en Líbia que també va ser entrevistada per a la investigació, va coincidir amb Joffé. Ella va dir al comitè que no hi havia "evidència real en aquell moment que Gaddafi estigués preparant-se per llançar una massacre contra els seus propis civils".
"Els emigrants contraris a Muammar Gaddafi van aprofitar els disturbis a Líbia exagerant l'amenaça als civils i animant les potències occidentals a intervenir", assenyala l'informe, que resumeix l'anàlisi de Joffé.
Pargeter va afegir que els libis que s'oposaven al govern van exagerar l'ús de "mercenaris" per part de Gaddafi, un terme que sovint utilitzaven com a sinònim de libis d'ascendència subsahariana. Pargeter va dir que els libis li havien dit: "Els africans vénen. Ens van a massacrar. Gaddafi està enviant africans als carrers. Estan matant les nostres famílies".
"Crec que això es va amplificar molt", va dir Pargeter. Aquest mite amplificat va provocar una violència extrema. Els libis negres van ser oprimits violentament pels rebels libis. The Associated Press informar el setembre de 2011, "les forces rebels i els civils armats estan reunint milers de libis negres i migrants de l'Àfrica subsahariana". Va assenyalar: "Pràcticament tots els detinguts diuen que són treballadors migrants innocents".
(Els crims que els rebels van cometre contra els libis negres anirien a empitjorar. El 2012, es van informar que els libis negres estaven posar en gàbies pels rebels, i obligats a menjar banderes. Com ha fet Salon es va informar anteriorment, Human Rights Watch tambéprevingut l'any 2013 de "violacions greus i contínues dels drets humans contra els habitants de la ciutat de Tawergha, que es considera que han donat suport a Muammar Gaddafi". Els habitants de Tawergha eren majoritàriament descendents d'esclaus negres i eren molt pobres. Human Rights Watch va informar que els rebels libis van dur a terme "el desplaçament forçat d'unes 40,000 persones, les detencions arbitràries, la tortura i els assassinats són generalitzats, sistemàtics i prou organitzats com per ser crims contra la humanitat".
El juliol de 2011, el portaveu del Departament d'Estat Mark Toner admès que Gaddafi és "algú que s'ha donat a la retòrica exagerada", però, al febrer, els governs occidentals van armar aquest discurs.
El Comitè d'Afers Exteriors assenyala en el seu informe que, malgrat la seva manca d'intel·ligència, "el govern del Regne Unit es va centrar exclusivament en la intervenció militar" com a solució a Líbia, ignorant les formes disponibles de compromís polític i diplomàcia.
Això és coherent amb la presentació d'informes per The Washington Times, que va trobar que el fill de Gaddafi, Saif, esperava negociar un alto el foc amb el govern dels EUA. Saif Gaddafi va obrir en silenci les comunicacions amb els caps d'estat major conjunt, però l'aleshores secretària d'estat Hillary Clinton va intervenir i va demanar al Pentàgon que deixés de parlar amb el govern libi. "La secretària Clinton no vol negociar en absolut", va dir a Saif un funcionari d'intel·ligència nord-americà.
Al març, el secretari Clinton va tenir anomenat Muammar Gaddafi una "criatura" "que no té consciència i amenaçarà a qualsevol que es trobi en el seu camí". Clinton, que va interpretar a paper principal en la lluita pel bombardeig de l'OTAN de Líbia, va afirmar que Gaddafi faria "coses terribles" si no l'aturaven.
De març a octubre de 2011, l'OTAN va dur a terme una campanya de bombardeig contra les forces governamentals de Líbia. Va afirmar que perseguia una missió humanitària per protegir els civils. A l'octubre, Gaddafi va ser assassinat brutalment, sodomitzat amb una baioneta pels rebels. (En escoltar la notícia de la seva mort, el secretari Clinton va anunciar, en directe per televisió, "Vam venir, vam veure, va morir!")
L'informe del Comitè d'Afers Exteriors assenyala, tanmateix, que, si bé la intervenció de l'OTAN es va vendre com una missió humanitària, el seu ostensible objectiu es va assolir en només un dia.
El 20 de març de 2011, les forces de Gadafi es van retirar aproximadament 40 milles fora de Bengasi, després que els avions francesos ataquessin. "Si l'objectiu principal de la intervenció de la coalició era la necessitat urgent de protegir els civils a Bengasi, aquest objectiu es va aconseguir en menys de 24 hores", diu l'informe. No obstant això, la intervenció militar va continuar durant uns quants mesos més.
L'informe explica que "la intervenció limitada per protegir els civils s'havia convertit en una política oportunista de canvi de règim". Aquesta visió ha estat desafiada, però, per Micah Zenko, membre sènior del Consell de Relacions Exteriors. Zenko va utilitzar els propis materials de l'OTAN Mostra que "la intervenció líbia va ser sobre el canvi de règim des del primer moment".
En la seva investigació, el Comitè d'Afers Exteriors cita una Amnistia Internacional de juny de 2011 reportar, que va assenyalar que “gran part de la cobertura mediàtica occidental ha presentat des del principi una visió molt unilateral de la lògica dels esdeveniments, presentant el moviment de protesta com a totalment pacífic i suggerint repetidament que les forces de seguretat del règim estaven massacrant inexplicablement manifestants desarmats que no presentaven seguretat. desafiament."
Article trobat originalment a Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #
