Trump ha de triar entre un alto el foc global i les llargues guerres perdudes dels Estats Units

Per Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, el 4 de maig del 2020

Com el president Trump es queixava, els EUA ja no guanyen guerres. De fet, des de 1945, les úniques 4 guerres que va guanyar van ser contra les petites avançades neocolonials de Granada, Panamà, Kuwait i Kosovo. Els nord-americans de tot l'espectre polític es refereixen a les guerres que els Estats Units han llançat des del 2001 com a guerres "interminables" o "no guanyables". Sabem a hores d’ara que no hi ha cap victòria esquiva a la cantonada que redimeixi la inutilitat criminal de la decisió oportunista dels EUA de utilitzar la força militar de manera més agressiva i il·legal després del final de la Guerra Freda i dels horrorosos crims de l’11 de setembre. Però totes les guerres han d’acabar un dia, doncs, com acabaran aquestes guerres?

Quan el president Trump s’acosta al final del seu primer mandat, sap que almenys alguns nord-americans el consideren responsable de les seves promeses incomplertes de portar les tropes nord-americanes a casa i acabar amb les guerres de Bush i Obama. La pròpia guerra del dia a dia de Trump no ha estat denunciat en gran mesura pels mitjans corporatius nord-americans subordinats i engrescats per tuits, però Trump ha caigut almenys 69,000 bombes i míssils a Afganistan, Iraq i Síria, més que cap Bush o Obama ho van fer en els seus primers termes, incloses les invasions de Bush a l'Afganistan i l'Iraq.

Sota coberta Trump ha realitzat una realització de reubicacions de reduïdes quantitats de tropes de poques bases aïllades a Síria i l'Iraq expandit Bases nord-americanes i desplegades com a mínim 14,000 més Tropes nord-americanes cap a l’Orient Mitjà més gran, fins i tot després de les campanyes dels bombardejos i artilleria dels Estats Units que van destruir Mosul a l'Iraq i Raqqa a Síria Finalitzat el 2017. En virtut de l’acord dels Estats Units amb els talibans, Trump finalment ha acceptat retirar 4,400 efectius de l’Afganistan al juliol, deixant encara almenys 8,600 enrere per realitzar atacs aeris, Incursions “matant o capturar” i una ocupació militar encara més aïllada i assetjada.

Ara és una crida convincent del secretari general de les Nacions Unides, Antonio Guterres, per a un alto el foc global durant la pandèmia COVID-19 li ha donat a Trump l’oportunitat de descalificar amb gràcia les seves guerres que no es poden guanyar, si realment ho vol. Més de 70 nacions han expressat el seu suport a l'alto el foc. El president Macron de França va afirmar el 15 d'abril que sí va convèncer Trump unir-se a altres líders mundials donant suport al Consell de Seguretat de les Nacions Unides resolució donant suport a la trucada del secretari general. Però en pocs dies va quedar clar que els Estats Units s’oposaven a la resolució, insistint que les seves pròpies guerres de “contra-terrorisme” havien de continuar i que qualsevol resolució ha de condemnar la Xina com la font de la pandèmia, una píndola de verí calculada per treure un ràpid veto xinès. .

De manera que Trump fins ara ha aprofitat la seva promesa de portar les tropes nord-americanes a casa seva, fins i tot quan les seves guerres perdudes i la seva mala ocupació militar mundial van exposar milers de tropes al virus COVID-19. La marina nord-americana s'ha vist afectada pel virus: a mitjans d'abril Vaixells 40 havien confirmat casos que afectaven 1,298 mariners. S'han cancel·lat exercicis de formació, moviments de tropes i viatges per a tropes amb seu als Estats Units i les seves famílies. Els militars van denunciar Casos 7,145 a partir de l’1 de maig, cada dia amb més malalties.

El Pentàgon té accés prioritari a proves COVID-19, equips de protecció i altres recursos, per tant escassetat catastròfica els recursos dels hospitals civils de Nova York i altres llocs s’agreuren enviant-los arreu del món a 800 bases militars, moltes de les quals ja són redundants, perilloses o contraproduent.

Afganistan, Síria i Iemen ja patien les pitjors crisis humanitàries i els sistemes de salut més compromesos del món, cosa que els feia excepcionalment vulnerables a la pandèmia. El finançament dels Estats Units de l’Organització Mundial de la Salut els deixa en pitjors estrets. La decisió de Trump de mantenir les tropes nord-americanes lluitant contra les guerres perdudes als Estats Units a l'Afganistan i altres zones de guerra només fa més probable que la seva presidència es pugui veure contaminada per imatges inesborrables d'helicòpters que rescaten els nord-americans dels terrats de l'ambaixada. L’ambaixada dels Estats Units a Bagdad va ser construïda a propòsit i prescripció amb un heliport a la planta per evitar duplicar l'emblemàtic dels EUA humiliació a Saigon - ara Ciutat Ho Chi Minh.

Mentrestant, ningú del personal de Joe Biden sembla pensar que la crida de les Nacions Unides a un alto el foc global és prou important com per adoptar una posició. Si bé una acusació versemblant de assalt sexual ha sabotejat el missatge principal de Biden que diu que "sóc diferent de Trump", el seu recent retòrica hawkish a la Xina també fa olor de continuïtat, no de contrast, amb les actituds i les polítiques de Trump. Així doncs, la crida de l’ONU a l’alto el foc mundial és una oportunitat única per a Biden d’obtenir el terreny moral i demostrar el lideratge internacional que li agrada presumir però que encara no s’ha mostrat durant aquesta crisi.

Per a Trump o Biden, l’elecció entre el cessament del foc de l’ONU i obligar les tropes imperials a virus a Amèrica a seguir lluitant contra les seves llargues guerres perdudes hauria de ser una idea inigualable. Després de 18 anys de guerra a l’Afganistan, documents filtrats han demostrat que el Pentàgon mai va tenir un pla real per derrotar els talibans. El parlament iraquià ho intenta expulsar les forces nord-americanes d’Iraq per segona vegada en deu anys, ja que resisteix a ser arrossegat a una guerra dels Estats Units al seu veí Iran. Els aliats saudites nord-americans han començat per la UN negociacions de pau amb els Houthis al Iemen. Els EUA ho són no més a prop derrotar als seus enemics a Somàlia del que era en 1992. Líbia i Síria resten atemorits a la guerra civil, 9 anys després que els Estats Units, juntament amb els seus aliats monarquics de l’OTAN i els àrabs, van llançar guerres encobertes i proxy contra ells. El caos resultant ha generat noves guerres Àfrica Occidental I a crisi dels refugiats a tres continents. I els Estats Units encara no tenen cap pla de guerra viable per fer-ne una còpia de seguretat sancions il·legals i amenaces contra Iran or Veneçuela.

L’últim pla del Pentàgon per justificar les seves demandes obscènes sobre els recursos del nostre país és reciclar la seva guerra freda contra Rússia i la Xina. Però les forces militars imperialistes o “expedicionàries” dels Estats Units perdre regularment els seus propis jocs de guerra simulats contra formidables russos o xinesos forces de defensamentre que els científics adverteixen que la seva nova carrera d’armes nuclears ha portat el món més a prop de Doomsday que en els moments més terrorífics de la guerra freda.

Igual que un estudi de cinema sense idees fresques, el Pentàgon ha apostat per l'opció políticament segura d'una seqüela de "La Guerra Freda", el seu últim gran inversor de diners abans de "La guerra contra el terrorisme". Però no hi ha res remotament segur sobre la "Segona Guerra Freda". Podria ser l'última pel·lícula que realitza aquest estudi, però qui quedarà per fer-ne comptes?

Igual que els seus predecessors de Truman a Obama, Trump ha quedat atrapat a la trampa del militarisme enganyós i amagat dels Estats Units. Cap president vol ser el que "va perdre" Corea, Vietnam, Afganistan, Iraq o qualsevol altre país que hagi estat santificat políticament amb la sang dels joves nord-americans, fins i tot quan tot el món sap que no haurien d'haver estat allà en primer lloc. . A l’univers paral·lel de la política nord-americana, els mites populars del poder i l’excepcionalisme nord-americans que sostenen l’ocupació militar de la ment nord-americana dicten continuïtat i deferència al complex militar-industrial com l’elecció política segura, fins i tot quan els resultats siguin catastròfics en el real. món

Tot i que reconeixem aquestes perverses restriccions en la presa de decisions de Trump, creiem que la confluència de la crida de l'alto el foc de l'ONU, la pandèmia, l'opinió pública contra la guerra, les eleccions presidencials i les promeses clares de Trump de portar les tropes dels Estats Units a casa poden coincidir realment cosa correcta en aquest cas.

Si Trump fos intel·ligent, s’apoderaria d’aquest moment per abraçar l’alto el foc mundial de les Nacions Unides amb els braços oberts; donar suport a una resolució del Consell de Seguretat de les Nacions Unides per fer una còpia de seguretat de l’alto el foc; Comenceu a distanciar socialment les tropes nord-americanes de les persones que intenten matar-les i dels llocs on es troben no és benvingut; i portar-los a casa a les famílies i amics que els encanten.

Si aquesta és l’única elecció correcta que Donald Trump ha pres mai com a president, finalment podrà afirmar que mereix un premi Nobel de la pau més que Barack Obama ho van fer.

Medea Benjamin, cofundador de CODEPINK for Peace, és l’autor de diversos llibres entre ells Interior d'Iran: Història i política reals de la República Islàmica d'Iran i Regne de l'injust: darrere de la connexió dels Estats Units-Saudi. Nicolas JS és un periodista independent i investigador CODEPINK, i l'autor de Blood on Our Hands: La invasió nord-americana i la destrucció de l'Iraq.