Per Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, March 4, 2021
Crèdit fotogràfic: The Intercept: atac aeri de la coalició liderada pels Estats Units - Mosul, Iraq el 7 de novembre de 2016
El 25 de febrer, President Biden va ordenar a les forces aèries nord-americanes que llancessin set bombes de 500 lliures contra les forces iraquianes a Síria, segons van informar que van matar 22 persones. L'atac aeri dels Estats Units no ha previst previsiblement aturar els atacs de coets contra bases nord-americanes profundament impopulars a l'Iraq, que l'Assemblea Nacional iraquiana va aprovar resolució per tancar fa més d’un any.
Els mitjans de comunicació occidentals van informar de l'atac aeri dels Estats Units com un incident aïllat i excepcional, i hi ha hagut un important rebot per part del públic nord-americà, el Congrés i la comunitat mundial, que va condemnar les vagues com a il·legals i una perillosa escalada d'un altre conflicte a l'Orient Mitjà.
Però, sense constància de molts nord-americans, l’exèrcit nord-americà i els seus aliats es dediquen a bombardejar i matar persones en altres països diàriament. Els Estats Units i els seus aliats han llançat més de 326,000 bombes i míssils sobre persones d'altres països des del 2001 (vegeu la taula següent), incloses més de 152,000 a l'Iraq i Síria.
Això suposa una mitjana de 46 bombes i míssils al dia, dia a dia, any rere any, durant gairebé 20 anys. El 2019, l’últim any del qual tenim registres bastant complets, la mitjana va ser de 42 bombes i míssils diaris, inclosos 20 al dia només a l’Afganistan.
Per tant, si aquestes set bombes de 500 lliures fossin les úniques bombes que van llançar els EUA i els seus aliats el 25 de febrer, hauria estat un dia inusualment tranquil per a les forces aèries nord-americanes i aliades, i per als seus enemics i víctimes a terra, en comparació amb un dia mitjà el 2019 o la majoria dels darrers 20 anys. D'altra banda, si l'atac aeri nord-americà implacable a països del Gran Orient Mitjà finalment va començar a disminuir durant l'últim any, aquest bombardeig podria haver estat un pic inusual de violència. Però, quina d’elles era i com ho sabríem?
No ho sabem, perquè el nostre govern no vol que ho fem. Des de gener 2004 fins febrer 2020, l'exèrcit nord-americà va fer un seguiment de quantes bombes i míssils va llançar sobre l'Afganistan, l'Iraq i Síria, i va publicar aquestes xifres en periodicitat mensual Resums de la potència aèria, que estaven fàcilment disponibles per als periodistes i el públic. Però el març de 2020, l’administració Trump va deixar bruscament de publicar els Resums de la potència aèria nord-americana i, fins ara, l’administració Biden tampoc n’ha publicat cap.
Igual que amb les víctimes humanes i la destrucció massiva que provoquen aquests centenars de milers d'atacs aeris, els mitjans de comunicació nord-americans i internacionals només informen d'una petita fracció d'ells. Sense resums regulars dels Estats Units sobre la potència aèria, bases de dades completes d’atacs aeris en altres zones de guerra i greus estudis de mortalitat en els països implicats, el públic nord-americà i el món queden gairebé completament a les fosques sobre la mort i la destrucció que els líders del nostre país continuen lluitant en nom nostre. La desaparició de Airpower Summary ha impossibilitat obtenir una imatge clara de l’escala actual dels atacs aeris dels Estats Units.
A continuació, es mostren les dades actualitzades sobre els atacs aeris dels Estats Units i els seus aliats, des del 2001 fins a l’actualitat, que posen de manifest el secret en què han estat envoltats bruscament durant l’últim any:
Aquestes xifres es basen en els EUA Resums de la potència aèria per a l'Afganistan, l'Iraq i Síria; el recompte de l'Oficina de Periodisme d'Investigació avions no tripulats al Pakistan, Somàlia i Iemen; el Projecte de dades de Yemenrecompte d’atacs aeris dirigits per saudites al Iemen; la base de dades de la New America Foundation atacs aeris estrangers a Líbia; i altres estadístiques publicades. Les xifres per al 2021 només són fins al gener.
Hi ha diverses categories d'atacs aeris que no s'inclouen en aquesta taula, cosa que significa que el nombre real d'atacs aeris és certament més alt. Això inclou:
- Vagues en helicòpter: publicat el Military Times un article al febrer de 2017 titulada: “Les estadístiques de l'exèrcit nord-americà sobre atacs aeris mortals són incorrectes. Milers no han estat denunciats ". El conjunt més gran d'atacs aeris no inclosos en els Resums d'AirPower dels EUA són els atacs realitzats per helicòpters d'atac. L'exèrcit nord-americà va dir als autors que els seus helicòpters havien dut a terme 456 atacs aeris no reportats a l'Afganistan el 2016. Els autors van explicar que el fet de no informar dels atacs d'helicòpters ha estat coherent durant les guerres posteriors a l'9 de setembre i encara no sabien quants es van disparar míssils reals en aquells 11 atacs a l'Afganistan l'any que van investigar.
- Gunships AC-130: L'atac aeri que va destruir els Metges Sense Fronteres hospital de Kunduz, L'Afganistan el 2015 no es va dur a terme amb bombes ni míssils, sinó amb un arma Lockheed-Boeing AC-130. Aquestes màquines de destrucció massiva, generalment tripulades per forces d’operacions especials de la Força Aèria dels Estats Units, estan dissenyades per encerclar un objectiu a terra, abocant-hi obuses i focs de canó, sovint fins que es destrueix completament. Els Estats Units han utilitzat AC-130 a l'Afganistan, l'Iraq, Líbia, Somàlia i Síria.
- Estiraments: els resums dels EUA de la potència aèria per al 2004-2007 inclouen una nota que el seu recompte de "atacs amb municions caiguts ... no inclou canons ni coets de 20 mm i 30 mm". Però el Canons de 30 mm a l'A-10 Warthogs i altres avions d'atac terrestre són poderoses armes, originalment dissenyades per destruir tancs soviètics. A-10s disparen 65 closques d'urani esgotat per segon per cobrir una zona amb foc mortal i indiscriminat, però això no es considera un "alliberament d'armes" als Resums de la potència aèria dels EUA.
- Operacions de "contrainsurgència" i "lluita contra el terrorisme" en altres parts del món. Els Estats Units van formar una coalició militar amb 11 països de l'Àfrica Occidental el 2005 i ara tenen una base de drons al Níger, però no hem trobat cap base de dades d'atacs aeris dels Estats Units i aliats en aquesta regió, ni a Filipines, Amèrica Llatina ni en cap altre lloc. .
És evident que no va ser casualitat que Trump deixés de publicar Airpower Summars just després de l’acord de retirada dels EUA del febrer del 2020 amb els talibans, cosa que reforçava la falsa impressió que la guerra a l’Afganistan havia acabat. De fet, EUA es va reprendre el bombardeig després de només 11 dies de pausa.
Com mostra la nostra taula, el 2018 i el 2019 van ser anys rècord d’atacs per als atacs aeris dels Estats Units a l’Afganistan. Però, què tal el 2020? Sense els registres oficials, no sabem si l’acord de retirada va comportar o no una greu reducció dels atacs aeris.
El president Biden ha intentat insensatament fer servir atacs aeris a Síria com a "palanquejament" amb l'Iran, en lloc de tornar a unir-se a l'acord nuclear iranià tal com va prometre durant la campanya electoral. Biden també segueix els passos de Trump envoltant atacs aeris nord-americans en el secret que Trump utilitzava per ocultar el seu fracàs per "acabar amb les interminables guerres".
És del tot possible que els atacs aeris del 25 de febrer, molt publicitats, com els atacs de míssils de Trump de l’abril de 2017 a Síria, fossin una desviació dels bombardejos nord-americans molt més pesats, però en gran part no reportats, que ja estaven en marxa en altres llocs, en aquest cas el espantosa destrucció de Mossul, antiga segona ciutat de l'Iraq.
L'única manera que Biden pot assegurar al públic nord-americà que no utilitza el mur del secret de Trump per continuar les devastadores guerres aèries nord-americanes, sobretot a l'Afganistan, és acabar ara amb aquest secret i reprendre la publicació de resums complets i precisos de la potència aèria nord-americana.
El president Biden no pot restablir el respecte del món pel lideratge nord-americà ni el suport del públic nord-americà a la nostra política exterior acumulant més mentides, secrets i atrocitats a sobre dels que ha heretat. Si continua intentant fer-ho, podria trobar-se seguint els passos de Trump d’una altra manera: com a president fallit i d’un mandat d’un imperi en decadència.
Medea Benjamin és cofundador de CODEPINK for Peace i autor de diversos llibres, inclosos Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran.
Nicolas JS Davies és escriptor independent i investigador de CODEPINK i autor de Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq.
