Exclusiu: els mitjans de comunicació van tornar a caure en una trampa neoconservadora.
Durant molts anys, les principals institucions nord-americanes que van del Pentàgon a la Comissió 9 / 11 han estat empenyent la línia que Iran va cooperar en secret amb Al Qaeda tant abans com després dels atacs terroristes 9 / 11. Però les proves d’aquestes afirmacions continuaven sent secretes o incompletes, i sempre molt qüestionables.
A principis de novembre, no obstant això, els principals mitjans de comunicació van afirmar que tenien la seva "pistola fumadora": un document de la CIA escrit per un funcionari no identificat d'Al-Qaeda i publicat conjuntament amb els documents mai vistos de 47,000 agafats a la casa d'Osama bin Laden a Abbottabad, Pakistan .
El The Associated Press informar que el document d’Al Qaeda "sembla reforçar les afirmacions dels Estats Units sobre l’Iran que recolzava la xarxa extremista que va conduir als atacs terroristes 11 de setembre". Wall Street Journal dit el document "proporciona nous coneixements sobre la relació de Al Qaeda amb l'Iran, suggerint una aliança pragmàtica que va sorgir a causa de l'odi compartit entre els Estats Units i l'Aràbia Saudita".
NBC News va escriure que el document revela que "en diversos punts de la relació ... l'Iran va oferir ajuda a Al Qaeda en forma de" diners, armes "i" entrenament als campaments d'Hezbollah al Líban a canvi de colpejar interessos nord-americans al Golf ". implicant que Al-Qaeda havia rebutjat l’oferta. L'antic portaveu del Consell de Seguretat d'Obama, Ned Price, va escriure per a L'Atlàntic, va anar encara més lluny afirmant que el document inclogui un relat sobre "un acord amb autoritats iranianes per acollir i formar membres de la Comunitat Saudita-Al-Qaeda sempre que hagin acordat conspirar contra el seu enemic comú, els interessos nord-americans a la regió del Golf".
Però cap dels informes dels mitjans de comunicació no es basava en una lectura acurada del contingut del document. El document en llengua àrab de la pàgina 19, que es va traduir completament per TAC, no dóna suport a la narrativa dels mitjans de comunicació sobre noves evidències de la cooperació entre Iran i Al-Qaeda, abans o després de 9 / 11. No proporciona cap evidència de l'assistència tangible a l'Iran a Al-Qaeda. Al contrari, confirma les proves anteriors que les autoritats iranianes van reduir ràpidament els agents d'Al-Qaida que vivien al país quan els van poder fer un seguiment i els van mantenir aïllats per evitar qualsevol contacte amb les unitats d'Al-Qaeda fora d'Iran.
El que demostra és que els agents d’Al Qaeda es van fer creure que l’Iran era amistós amb la seva causa i es van sorprendre quan la seva gent va ser arrestada en dues onades a finals del 2002. Suggereix que Iran els havia jugat, guanyant la confiança dels combatents. alhora que maximitza la intel·ligència sobre la presència d'Al-Qaeda a l'Iran.
No obstant això, aquest relat, que sembla que va ser escrit per un quadre de mig nivell Al Qaeda de 2007, sembla reforçar una narració interna d'Al Qaeda que el grup terrorista va rebutjar les explosions iranianes i es va preocupar del que consideraven desconfiança per part de els iranians. L’autor afirma que els iranians van oferir als membres saudites Al Qaeda que havien entrat al país “diners i armes, tot el que necessitin, i entrenant-se amb Hezbollah a canvi de colpejar interessos nord-americans a l’Aràbia Saudita i el Golf”.
Però no hi ha cap paraula sobre si alguna vegada es van donar armes o diners iranians als combatents d'Al-Qaida. I l’autor reconeix que els saudites en qüestió es trobaven entre els que havien estat deportats durant les detencions realitzades, cosa que dubta sobre si hi havia algun acord en la crisi.
L’autor suggereix que Al Qaeda va rebutjar l’assistència iraniana per principi. "No els necessitem", va insistir. "Gràcies a Déu, podem prescindir d'ells i res no pot sortir d'ells, sinó el mal".
Aquest tema és òbviament important per mantenir la identitat i la moral organitzatives. Però més endavant en el document, l’autor expressa una amargor profunda sobre el que òbviament van sentir que era un doble tracte iranià de 2002 a 2003. "Estan preparats per jugar-actuar", escriu els iranians. "La seva religió és mentida i fer silenci. Normalment mostren el contrari al que hi ha a la seva ment ... És hereditari amb ells, profundament en el seu caràcter. "
L’autor recorda que els operadors d’Al Qaida van rebre l’ordre de traslladar-se a l’Iran el març de 2002, tres mesos després d’haver sortit de l’Afganistan cap a Waziristan o a qualsevol altre lloc del Pakistan (el document, per cert, no diu res de cap activitat a l’Iran abans de 9 / 11) . Reconeix que la majoria dels seus quadres van entrar a l'Iran de manera il·legal, tot i que alguns van obtenir visats al consolat iranià de Karachi.
Entre aquests últims, es trobava Abu Hafs al Mauritani, un estudiós islàmic que va ser ordenat per la shura del lideratge al Pakistan per sol·licitar el permís iranià perquè els combatents i famílies d'Al-Qaeda passessin per l'Iran o hi quedessin un període prolongat. Estava acompanyat de quadres de rang mitjà i inferior, inclosos alguns que van treballar per a Abu Musab al Zarqawi. El compte suggereix clarament que el mateix Zarqawi s'havia quedat amagat després d'haver entrat il·legalment a l'Iran.
Segons el compte d'Al-Qaeda, Abu Hafs al Mauratani va arribar a un acord amb l'Iran, però no tenia res a veure amb la subministració d'armes ni diners. Va ser un tracte que els va permetre romandre durant algun període o passar pel país, però només amb la condició que respectessin unes condicions de seguretat molt estrictes: sense reunions, sense ús de telèfons mòbils, ni moviments que cridessin l’atenció. El compte atribueix aquestes restriccions als temors iranians de retribució dels Estats Units, que sens dubte formava part de la motivació. Però és clar que l'Iran considerava Al Qaida com una amenaça de seguretat salafista extremista també.
El compte de l’anònim operador d’Al-Qaeda és una informació crucial a la vista de la insistència dels neoconservadors que Iran havia cooperat completament amb Al Qaeda. El document revela que va ser més complicat que això. Si les autoritats iranianes s'haguessin negat a rebre el grup Abu Hafs que viatjava amb passaport en termes amistosos, hauria estat molt més difícil reunir informació sobre les figures d'Al-Qaeda que sabien que havien entrat il·legalment i que s'amagaven. Amb aquells visitants legals d’Al-Qaeda sota vigilància, han pogut identificar, localitzar i acabar d’arrodonir els Al Qaeda ocults, així com els que van venir amb passaports.
La majoria dels visitants d'Al-Qaida, segons el document d'Al-Qaeda, es van establir a Zahedan, la capital de Sistan i la província del Balutxistan, on la majoria de la població és sunnita i parla Baluchi. Generalment van violar les restriccions de seguretat imposades pels iranians. Van establir vincles amb els baluchis –que ell també recorda que eren salafistes– i van començar a celebrar reunions. Alguns van arribar fins i tot a contactar directament per telèfon amb militants salafistes a Txetxènia, on un conflicte es va espirar ràpidament fora de control. Saif al-Adel, una de les figures més importants d'Al-Qaeda a l'Iran en aquell moment, va revelar més tard que el contingent de lluita d'Al-Qaeda sota el comandament d'Abu Musab al Zarqawi va començar immediatament a reorganitzar-se per tornar a l'Afganistan.
La primera campanya iraniana per arrodonir el personal d’Al-Qaeda, que l’autor dels documents va dir que es va centrar en Zahedan, va tenir lloc al maig o al juny de 2002, no més de tres mesos després d’haver entrat a Iran. Els arrestats eren empresonats o deportats als seus països d'origen. El ministre d'Afers Exteriors saudit va elogiar l'Iran a l'agost per haver transferit els sospitosos de 16 Al Qaeda al govern saudit al juny.
Al febrer, la seguretat iraniana 2003 va llançar una nova onada de detencions. Aquesta vegada van capturar tres grans grups d’operadors d’Al-Qaida a Teheran i Mashad, entre ells Zarqawi i altres màxims líders del país, segons el document. Saif al Adel més tard es va revelar en una publicació en un lloc web pro-Al Qaeda a 2005 (es va informar al diari saudita Asharq al-Awsat), que els iranians havien aconseguit capturar el 80 per cent del grup associat a Zarqawi i que "havia provocat el fracàs del 75 per cent del nostre pla".
L’autor anònim escriu que la política de l’Iran inicial era deportar als arrestats i que Zarqawi es va permetre anar a l’Iraq (on va representar atacs contra els xiïtes i les forces de la coalició fins a la seva mort a 2006). Però, segons diu, la política va canviar de sobte i els iranians van aturar les deportacions, en lloc d’optar per mantenir a l’altura del lideratge d’Al-Qaeda, presumptament com a fitxes de negociació. Sí, l’Iran va deportar els sospitosos de 225 Al Qaeda a altres països, inclosa l’Aràbia Saudita, a 2003. No obstant això, els líders d'Al-Qaida es van mantenir a l'Iran, no com a fitxes de negociació, sinó amb una estreta seguretat per evitar que es poguessin comunicar amb les xarxes d'Al-Qaeda en altres llocs de la regió, que Els oficials de l'administració de Bush van reconèixer finalment.
Després de les detencions i l’empresonament d’alts càrrecs d’Al Qaeda, la direcció d’Al Qaeda es va enfadar cada vegada més contra l’Iran. Al novembre de 2008, pistolers desconeguts segrestat Un funcionari consular de l'Iran a Peshawar, Pakistan i el juliol de 2013, els operadors d'al Qaeda del Iemen van segrestar un diplomàtic iranià. Al març 2015, Iran informarVa deixar en llibertat cinc presoners d'Al Qaeda, inclòs Said al-Adel, a canvi de la llibertat del diplomàtic al Iemen. En un document extret del recinte d’Abbottabad i publicat pel Centre contra el terrorisme de West Point el 2012, un alt funcionari d’Al Qaeda va escriure, "Creiem que els nostres esforços, que inclouen escalar una campanya política i mediàtica, les amenaces que vam fer, el segrest del seu amic conseller comercial al Consolat iranià de Peshawar i altres motius que els van espantar en funció del que van veure (som entre les raons que els van portar a agilitar (l'alliberament d'aquests presos). "
Hi va haver un moment en què l'Iran va considerar Al-Qaeda com un aliat. Va ser durant i immediatament després de la guerra dels mujahedins contra les tropes soviètiques a l'Afganistan. Aquest, per descomptat, va ser el període en què la CIA va recolzar també els esforços de bin Laden. Però després que els talibans van prendre el poder a Kabul el 1996, i sobretot després que les tropes talibanes van matar 11 diplomàtics iranians a Mazar-i-Sharif el 1998, la visió iraniana d'Al-Qaeda va canviar fonamentalment. Des de llavors, l'Iran ho considera clarament com una organització terrorista sectària extrema i el seu enemic jurat. El que no ha canviat és la determinació de l'estat de seguretat nacional dels EUA i dels partidaris d'Israel a mantenir el mite d'un suport iranià durador a Al-Qaeda.
Gareth Porter és periodista independent i guanyadora del Premi 2012 Gellhorn per al periodisme. És autor de nombrosos llibres, incloent-hi Crisi manufacturada: la història inconfusible del temor nuclear de l'Iran (Just World Books, 2014).
