Escumes tòxiques contra l’incendi: cercar solucions que ja existeixen

Per Pat Elder, desembre 3, 2019

Els militars investiguen escumes contra incendis respectuoses amb el medi ambient mentre existeixen alternatives viables i s’utilitzen a tot el món.

Una recent peça de propaganda del Departament de Defensa, Els químics del laboratori d’investigació naval busquen escuma d’incendis sense PFAS continua perpetuant la falsa narració del Pentàgon que les escumes lliures de fluor actualment disponibles al mercat són una alternativa inadequada a les escumes cancerígenes que actualment fan servir en exercicis i emergències.

L’exèrcit nord-americà utilitza escumes aquoses que formen pel·lícules (AFFF) aquoses per extingir els incendis de combustible, especialment els que involucren aeronaus. El DOD informa a l'article 2019 de novembre:

“L’ingredient clau que fa que les escumes siguin tan efectives és el fluorocarbon tensioactiva, va dir Katherine Hinnant, enginyera química a la naval Laboratori de Recerca a Washington. El problema dels fluorocarburs és que no es degraden un cop s’utilitzen. I això no és bo per als humans, ella dit."

Sona genuí, però és una declaració escandalosa que prové d’una institució que sap que aquestes substàncies químiques són verinoses des de fa dues generacions, que ha contaminat enormes franges de la terra amb la intenció de continuar utilitzant-les. És embogidor que gran part del món hagi anat més enllà de les escumes causants de càncer i hagi començat a utilitzar-se amb capacitats extraordinàries sense farina les escumes mentre l'exèrcit nord-americà es mostra preocupat per continuar amb l'ús dels cancerígens. 

Hem d’arribar a comprendre la patologia del Pentàgon. Després de la declaració de l'enginyer químic anterior, el DOD fa referència al "assessorament sanitari de l'aigua potable de tota la vida de l'EPA per a dues substàncies de la família PFAS: sulfonat de perfluorooctà, o PFOS, i àcid perfluorooctanoic o PFOA".  

Els defensors militars i corporatius de l’ús d’escumes fluorades i verinoses contra incendis que es filtren als sòls i contaminen el subministrament local d’aigua potable se centren sovint en l’ús de PFOS i PFOA. Aquestes són dues de les varietats més devastadores de la família global de més de 5,000 presumptes substàncies cancerígenes PFAS (per i poli-fluoroalquil). Aquells que ens enverinen voldrien que mai no sabéssim quants milions de galons d’aigua als nostres aqüífers. o jardins cúbics del nostre sòl han estat contaminats per aquests dos productes químics, juntament amb una àmplia varietat d'altres productes químics mortals PFAS.

Així doncs, emmudeixen el missatge i baleuquen el seu ús discontinuat d’aquests dos tipus de PFAS mentre continuen utilitzant altres substituts cancerígens fluorats. Aquí s’ho expliquen:  

"Aquest any, l'Armada ha actualitzat l'especificació militar que ha d'establir l'AFFF límits dels PFOS i PFOA als nivells més baixos detectables i eliminat el requeriment de fluor. El Laboratori de Recerca Naval està intentant trobar un substitució per AFFF que és tan eficaç per apagar incendis de combustible, però no conté cap PFAS. "

La recent modificació que elimina el requeriment de fluor canvia una especificació que està vigent des de 1967. La Marina inicialment es va establir Mil Spec -F-24385,  la especificacions militars precises per escuma formant pel·lícula aquosa, que exigeix ​​l’ús d’escumes causants de càncer fluorat. Es pot veure com un progrés, tot i que l'exèrcit està lluny de canviar les escumes cancerígenes utilitzades a tot el món.

La major part del món segueix el lideratge de l’Organització d’Aviació Civil Internacional (OACI) per gestionar l’administració i el govern dels viatges aeris internacionals. L’ICAO ha aprovat diverses escumes de lluita contra incendis sense fluor (conegudes com a F3) que han coincidit amb el rendiment dels AFFF utilitzats per l’exèrcit nord-americà. Les escumes F3 s'utilitzen àmpliament als principals aeroports de tot el món, incloent-hi grans centres internacionals com Dubai, Dortmund, Stuttgart, London Heathrow, Manchester, Copenhaguen i Auckland Koln i Bonn. Tots els principals aeroports de 27 a Austràlia han passat a les escumes F3. Les empreses del sector privat que utilitzen escumes F3 inclouen BP i ExxonMobil.

Els europeus i els goliats industrials estan més preocupats per la salut i la seguretat del seu món que el Pentàgon. 

Els europeus que treballen amb l’ICAO es manifesten de manera privada amb un desconcert en un sistema nord-americà que posa clarament el benefici empresarial sobre la salut pública. Un grup d'experts convocat per la xarxa d'eliminació de contaminants internacionals, (IPEN), reunit a Roma a 2018. IPEN és una xarxa mundial d’ONG d’interès públic que treballen juntes per un món en què els productes químics tòxics ja no es produeixen ni s’utilitzen de manera que danyin la salut humana i el medi ambient. El grup va informar sobre les escumes contra incendis sense fluor. El seu informe fa un cop d’ull a la indiferència nord-americana davant aquesta epidèmia de salut humana. 

“Hi ha una resistència considerable dels interessos i dels grups de pressió representant la indústria química dels Estats Units a aquests canvis, amb molts afirmacions i mites infundats o falsos, cosa que redueix l'eficàcia i eficiència operativa o seguretat d’escumes lliures de fluor ”.

Hi ha una guerra de paraules entre els europeus i els Estats Units per l’ús d’aquests cancerígens, completament fora del radar dels mitjans de comunicació dels Estats Units amb ànim de lucre. Les conseqüències mundials sobre la salut humana són impressionants. 

En aquestes missives hi sol haver un zinger a les missives del DOD, i aquí es troba en els químics de la Marina que busquen escuma sense fluor: 

"Tot i que l'EPA ha identificat PFOS i PFOA com a potencialment perjudicials el seu assessorament sanitari, va dir Hinnant, es podria considerar que altres PFAS siguin perjudicials en el futur. Així doncs, busquen químics del Laboratori de Recerca Naval una escuma lliure de fluor o F3, que no és perjudicial per a la salut "Pot dir que pot apagar ràpidament els incendis de combustible", va dir.

Aquesta és una altra afirmació indignant perquè moltes de les principals institucions acadèmiques i científiques del món, juntament amb els governs locals i federals, han canviat a substituts no cancerígens i no cancerígens extraordinàriament capaços. Això és perquè estan atenent a la ciència i es mouen per protegir la seva gent. 

El Pentàgon comunica una altra cosa aquí. Quan escriuen: "Altres PFAS es podrien considerar perjudicials en el futur", no es refereixen a la ciència. Coneixen la condemna ciència des de fa 50 anys. En lloc d’això, es refereixen a l’EPA o al Congrés i als vents imprevisibles de canvis polítics. El patiment humà i la destrucció del medi ambient no dissuadiran les accions del Pentàgon, però l'EPA o el Congrés pot ser que algun dia.  

Els militars entenen que permetre que les escoles de perforacions rutinàries de lluita contra incendis puguin filtrar-se al sòl representa una greu amenaça per a la salut pública durant moltes generacions properes. Saben que els carcinògens viatgen sota terra per contaminar els pous de consum municipals i privats, proporcionant una via directa cap a la ingesta humana. S’adonen que PFAS passa de la llet materna al seu nounat. Saben que provoca càncer de ronyó, fetge i testicles i que provoca patiments horribles i diverses malalties infantils. Ells ho saben i no els importa. 

El final d'aquesta particular difusió relacionada amb la PFAS DOD diu que l'exèrcit continuarà investigant amb escumes lliures de fluor, "Spencer Giles, un químic de recerca del Laboratori de Recerca Naval amb seu a Washington, va dir que si una substància es mostra promesa, es lliurarà a un laboratori de la Marina a Maryland, on es realitzen proves de cremades a gran escala. "

Laboratori de Recerca Naval, Destacament de la Badia de Chesapeake (NRL-CBD)

Aquest laboratori és el Laboratori de Recerca Naval, Chesapeake Bay Detachment (NRL-CBD), a la platja de Chesapeake, Maryland, una instal·lació molt contaminada a unes 35 milles al sud-est de Washington. El NRL-CBD proporciona instal·lacions a l'NRL de Washington per a la investigació contra la supressió d'incendis.

La història militar del lloc, amb una vista majestuosa sobre el Chesapeake, es remunta al 1941. Des de llavors, la Marina ha utilitzat el lloc per fer nombrosos experiments ambientalment destructius, inclòs l’ús d’urani natural, urani empobrit (DU) , i tori. La Marina va realitzar DU en estudis d 'impacte d' alta velocitat a Barcelona Construint 218C i edifici 227.  L'últim ús de DU a la platja de Chesapeake va ser a la tardor de 1992. No obstant això, l'ús de PFAS en experiments contra incendis és el crim ambiental més flagrant de la Marina en aquest bell lloc de Maryland. 

Des de 1968, l’Àrea d’entrenament d’incendis s’ha utilitzat per provar els agents d’extinció dels incendis iniciats amb diverses fonts de combustible. Les proves es van fer creant un incendi sobre un suport de proves de formigó mitjançant la crema oberta de productes petroliers que incloïen gasolina, gasoil i combustible de propulsió a raig. Segons un informe sobre PFAS de CH2M Hill de 2017:

Aquestes operacions utilitzen dues zones de cremades obertes i dues cases de fum. Incendi supressants provats inclouen AFFF [escuma formant pel·lícula aquosa], PKP (bicarbonat de potassi), halons i escuma de proteïnes (“sopa de mongetes”). Típicament, les aigües residuals que contenen aquestes solucions són drenades a la fossa i es deixa absorbir lentament al sòl.  

Aquest és un crim contra la humanitat i la terra. 

A 2018 el DOD va incloure The Chesapeake Bay Detachment en un llista de llocs militars més contaminats amb PFAS.  Es va demostrar que les aigües subterrànies contenien parts 241,010 per trilió (ppt) de PFOS / PFOA.

L'EPA i l'estat de Maryland no tenen regulacions aplicables per controlar el comportament destructiu dels militars. Mentrestant, alguns estats limiten els productes químics a les aigües subterrànies a nivells inferiors a 20 ppt. Els nivells de PFAS sorprenentment alts de NRL-CBD són notables, especialment per a una base sense pista. Durant dues generacions els tècnics de la Marina han estat viatjant des de Washington fins a la "platja" per realitzar experiments funestos. 

La Marina ha mantingut un perfil baix sobre la contaminació. La majoria de gent de Chesapeake Beach desconeix el problema, mentre que la premsa del sud de Maryland ha tingut en gran mesura el problema. A la comunitat dels voltants no hi ha hagut cap escrutini públic sobre l'escàs programa de proves de pous de la Marina de pous privats.  

A tot el país, la Marina ha provat selectivament pous en comunitats adjacents a les seves bases. A la platja de Chesapeake la Marina no va provar mai els pous dels seus veïns més propers que viuen a uns 1,000 peus de la fossa de cremades que es va utilitzar durant dècades.

En aquest Intercanvi 2017, representants del Departament de Medi Ambient de Maryland i del Comandament Naval discuteixen si la contaminació de l'aqüífer superficial, és a dir, de les aigües subterrànies més properes a la superfície, que oscil·la entre 3 'i 10' per sota del terra, pot arribar a l'aqüífer més profund, d’on treuen l’aigua la majoria dels pous de la zona. La Marina afirma que els pous domèstics al nord de la base de la platja de Chesapeake "es creu que es van examinar a l'aqüífer de Piney Point" i que es troba per sota d'una unitat confinada, "es creu que és lateralment contínua i totalment confinada".

Per dir-ho clar, l'Armada argumenta que no hi ha cap manera que la contaminació pugui arribar a l'aqüífer inferior, mentre que el Departament de Medi Ambient de Maryland diu que "no es pot afirmar definitivament que aquesta zona es troba sota una unitat totalment contínua i lateralment contínua". és a dir, que l'Estat diu que pot ser possible que els cancerígens de la formació contra incendis arribin a l'aigua potable de les persones.

En total, la Marina va fer un mostreig de 40 pous a les rodalies. Es va trobar que tres pous d’un total de 40 contenien PFAS, tot i que la Marina no divulga nivells precisos. Pel que sembla, els aqüífers no estan separats per una "unitat contínua i totalment confinada", en cas contrari no s'hauria trobat cap contaminació. 

Durant els darrers mesos, hi ha hagut un sobresortiment a Amèrica sobre aquests productes químics, tot i que l'exèrcit ha escapat de gran part del control. 

Els mitjans de comunicació triguen a agafar-s’hi, mentre que el Pentàgon fa girar una xarxa enganyosa.