Per David Swanson, World BEYOND War, Desembre 31, 2020
Abans que Neera Tanden pugui convertir-se en directora de l’Oficina de Gestió i Pressupost, els senadors ho han d’aprovar. I abans, han de fer preguntes. Aquí hi ha alguns suggeriments sobre el que haurien de demanar.
1. Vostè recolzat un atac a Líbia que va resultar comercialitzat de manera fraudulenta, il·legal i amb resultats catastròfics, després de la qual va argumentar en un correu electrònic als vostres col·legues per intentar forçar Líbia a pagar mitjançant beneficis del petroli el privilegi d’haver estat bombardejada. Vostè va escriure que aquesta seria una bona solució per al dèficit pressupostari dels EUA. Un dels vostres col·legues va respondre que aquesta política podria crear un incentiu financer per atacar més països. Quins països, si n'hi ha, preferiríeu atacar i facturar el servei?
2. Recuperant, gràcies, recuperant el meu temps, quins criteris creieu que hauríeu d’utilitzar per seleccionar els països més adequats per atacar i després facturar-ho?
3. Al vostre correu electrònic vau suggerir que el públic nord-americà donaria més suport a futures guerres si les víctimes de les guerres les paguessin. Espereu supervisar un pressupost que s’inclini més cap al militarisme que la majoria, i possiblement qualsevol altre govern nacional de la terra. La majoria de la despesa discrecional dels EUA passa al militarisme. Arribes a la feina des d’un grup de reflexió finançat, en part, per empreses d’armes i dictadures estrangeres que fan negocis amb aquestes empreses d’armes: un grup de pensament que ha pres posicions molt amigues de les armes, fins i tot negant-se a oposar-se a la guerra contra el Iemen. Com es pot qualificar això per supervisar el tipus de conversió a pràctiques pacífiques que caldrà per a la supervivència i la prosperitat?
4. En aquest mateix missatge de correu electrònic, vau suggerir que les alternatives per fer pagar als països per ser bombardejats serien tallar Headstart o el Programa especial de nutrició suplementària per a dones, lactants i nens, o Medicaid. Com es converteixen en aquestes alternatives a la llista de possibilitats, mentre que la reducció de la despesa militar no, la reducció de la patrulla policial i de presons i fronteres i la despesa de l’ICE i la CIA i la NSA no, la imposició de les empreses, la imposició dels multimilionaris no, la gravació de les transaccions financeres sí? no, gravar el carboni no?
5. Vau passar bona part dels vostres nou anys dirigint un grup de reflexió que cortejava els principals donants corporatius i elaborava polítiques per a empreses. Heu indicat al vostre personal que comprovés si el contingut pot ofendre els grans donants abans de publicar-lo. Fins i tot vau censurar els principals productes de treball per apaivagar els grans donants, com ara suprimir un capítol d'informes sobre l'abús de la policia de Nova York als musulmans després que Michael Bloomberg aconseguís més d'un milió de dòlars. També vau censurar les crítiques al govern d'Israel i vau donar una plataforma a Washington al seu líder. Heu mantingut gran part del finançament del vostre grup de reflexió en secret i les raons per les quals van quedar força clares pel que es va fer públic. Com et pot qualificar això per servir el públic en un govern obert, transparent i representatiu?
6. Fa temps que heu defensat la reducció de la Seguretat Social, un dels programes governamentals dels Estats Units amb més èxit i populars. Segueix sent aquesta la vostra posició, i per què o per què no?
7. Afirmeu que vau empènyer, mentre que els observadors diuen que vau donar un cop de puny, a una periodista per haver preguntat a Hillary Clinton sobre el seu suport a la guerra contra l'Iraq. Podeu proporcionar al Senat pautes per al tipus de preguntes a les quals la resposta adequada és l’agressió física? Qualifica aquesta pregunta? Sincerament, ara mateix, voleu donar-me un cop de puny?
8. Heu indignat nombrosos opositors polítics, inclosos membres dels dos partits polítics més importants d’aquest Senat. Gran part del que ja us han preguntat només ho sabem perquè heu indignat els vostres propis empleats. Una vegada vau eliminar a una víctima anònima d’assetjament sexual, que va sorprendre i indignar els implicats. Què us qualifica com la millor persona per treballar harmònicament amb totes les agències del govern dels Estats Units?
9. Heu intentat deslegitimar les eleccions presidencials dels EUA del 2016, no amb queixes documentades greus, sinó amb afirmacions sense fonament que el govern rus es va infiltrar i va manipular el recompte de vots. Creieu que aquestes afirmacions? Els creieu ara? Assumeix cap responsabilitat pel gran nombre d'altres persones que els creuen ara?
10. Quin seria un exemple d'una situació en què escolliríeu ser denunciant?
Afegiu més preguntes per a Neera Tanden com a comentaris a aquesta pàgina.
Llegir Top 10 de preguntes per a Avril Haines.
Llegir Top 10 de preguntes per a Antony Blinken.
Per llegir més:
Norman Salomó: Neera Tanden i Antony Blinken personifiquen la podridura "moderada" al capdavant del partit democràtic
Glenn Greenwald: Els correus electrònics filtrats del grup Pro-Clinton revelen la censura del personal a Israel, el AIPAC, el terrorisme i el militarisme deformat
Glenn Greenwald: La candidata de Biden, Neera Tanden, va difondre la conspiració perquè els pirates informàtics russos canviessin els vots de Hillary del 2016 per Trump
