En el 70th aniversari dels desembarcaments del dia D, Brian Williams va dirigir NBC Nightly News per aquí: "A la nostra emissió aquesta nit, la salutació als guerrers que van assaltar les platges aquí a Normandia ..." És un lloc tan comú del nostre món americà, aquesta paraula "guerrers" per als militars dels EUA o, com es diu una i altra vegada, els nostres "guerrers ferits" pels ferits en una de les nostres moltes guerres. Aquesta vegada, però, perquè es va aplicar als veterinaris de la Segona Guerra Mundial, la guerra del meu pare, em va aturar. Per un moment, no vaig poder evitar imaginar-me el que hauria dit el meu pare, si algú el cridés –o qualsevol dels comandaments aeris de Birmània per a qui fos “oficial d’operacions” - un guerrer. Tot i que fa tres dècades que està mort ara, no tinc ni un moment de dubte que li hauria semblat ridícul. A la Primera Guerra Mundial, els soldats nord-americans havien estat coneguts com a "doughboys". A la Segona Guerra Mundial, se'ls anomenava regularment (i amb orgull) "cares de gos" o GI (per "qüestió governamental") Joes, i les seves semblances de ciutadans-soldats es reflectien en les dures però desgarrades figures de Willy i Joe, Bill Mauldin's temps de guerra molt estimat soldats de peu de dibuixos animats en el llarg slog a Berlín.
I això era adequat per a un militar civil, un projecte militar. Va estar a la terra. Va ser així com vau descriure persones que havien abandonat la vida civil amb totes les intencions de tornar-hi el més aviat possible humanament, que van pensar que els militars eren una necessitat terrible d’un moment terrible de la història i d’aquella guerra, un camí terrible però necessari. En aquella època, els guerrers haurien estat un terme aliè, del tipus que associes amb, per exemple, als prussians.
El meu pare es va oferir voluntari just després de l'atac a Pearl Harbor i no es va desmobilitzar fins que va acabar la guerra, però, ho recordo bé en els anys posteriors, mentre estava orgullós del seu servei, mantenia un típic i saludable aversió americà (per dir educadament) pel que va anomenar "l'exèrcit regular" i George Washington hauria anomenat un "exèrcit permanent". S’hauria sorprès amb l’actual forma de guerra nord-americana i amb l’univers propagandístic en què vivim ara a l’hora d’elogiar i elevar l’exèrcit nord-americà per sobre de la resta de la societat. Hauria trobat inconcebible que l’esposa d’un president participés en un programa de televisió popular: parlo de Michelle Obama a “Nashville”- i barrejar-ho amb personatges de ficció per elogiar per enèsima vegada els guerrers nord-americans i el seu servei a la nació.
Per descomptat, a Vietnam, el terme encara no era guerrer, era “grunyit”. L'elevació del soldat nord-americà als cels de la lloança i de les explosions va arribar significativament després del final de l'exèrcit ciutadà, particularment amb el que es retirava el tinent coronel de la Força Aèria i TomDispatch regular William Astore anomena la nova mentalitat de Fortress America dels anys post-9 / 11 i el món cada vegada més militaritzat de la guerra constant que va anar amb ell.
Si tan sols hagués pogut agafar el telèfon, trucar al meu pare i escoltar les paraules elegides que hauria tingut pel seu estatus de "guerrer" nord-americà recentment elevat, set dècades després de Normandia. Però, sense poder fer-ho, en aquell aniversari del dia D, vaig fer el següent millor i vaig trucar a un amic de 90 anys que es trobava en un vaixell en una d’aquestes platges impregnades de sang quan va començar la invasió. Pensant en aquells 70 anys amb un cert orgull, va recordar que el que més molestaven els soldats de peu de la Segona Guerra Mundial era saludar o dir "senyor" als oficials. Cap guerrer, ni tampoc amor per un temps de guerra etern. Dit d’una altra manera, com més lluny arribem de la nostra última gran victòria militar, simbolitzada pels fets del 6 de juny de 1944, més elevat és el llenguatge per descriure, o potser blanquejar, una nova forma de guerra nord-americana que, per pur fracàs, pot tenir pocs partits. tom
L’oncle Sam no et vol: ja et té
Les realitats militaritzades d’Amèrica fortalesa
By William J. Astore
Vaig passar quatre anys universitaris al cos de formació d'oficials de la reserva (ROTC) i després vaig servir 20 anys a la Força Aèria dels Estats Units. A l'exèrcit, especialment en l'entrenament bàsic, no teniu privadesa. El govern és propietari de vosaltres. Ets un "problema governamental", només un altre IG, un número que apareix en una etiqueta que inclou el grup sanguini i la religió en cas que necessitis una transfusió o els darrers ritus. T’hi acostumes. Aquest sacrifici de privadesa individual i autonomia personal és el preu que pagueu per ingressar a l’exèrcit. Heck, tinc una bona carrera i una pensió, així que no ploris per mi, Amèrica.
Però aquest país ha canviat molt des que em vaig unir a ROTC el 1981, em van fer empremtes dactilars, vaig escriure per a sang i, en cas contrari, el vaig fer punxar i empipar. (Necessitava una exempció mèdica per a la miopia.) Avui en dia, a Fortress America, cadascun de nosaltres és, en cert sentit, un problema governamental estat de vigilància tornat boig.
A diferència de la reclutament del pòster antigament, l’oncle Sam ja no et vol, ja et té. Us han incorporat a l’estat de seguretat nacional nord-americà. Això és evident a partir de Edward Snowden's revelacions. El teu email? Es pot llegir. Les vostres trucades? Metadades s'està reunint sobre ells. El vostre telèfon intel·ligent? És un perfecte dispositiu de seguiment si el govern us necessita. El vostre ordinador? Hackable i rastrejable. El vostre servidor? És així al seu servei, no la teva.
Molts dels estudiants universitaris que heu impartit recentment realitzen aquest tipus de cursos pèrdua de privadesa per descomptat. No tenen ni idea del que ha faltat de les seves vides i, per tant, no valoren el que han perdut ni, si s’hi preocupen, consolen-se amb un pensament màgic: encantacions com “he fet res malament, així que no tinc res a amagar ". Tenen poc sentit de com de capritxosos poden ser els governs sobre la definició d '"incorrecte".
Considereu-nos tots reclutes, més o menys, a la nova versió de Fortress America, d’un país cada vegada més militaritzat i securitzat. Voleu llogar una pel·lícula? Per què no optar per la primera? Capità Amèrica i veure’l tornar a vèncer els nazis, un recordatori de l’última guerra que realment vam guanyar? Us vau dirigir a un parc de beisbol el dia del Memorial? Què podria ser més americà o més innocent? Així que espero que no hi hagueu fet cas gorres camuflades i uniformes els teus jugadors preferits estaven vestint en un altre dels infinits homenatges a les nostres tropes i veterans.
No escoltarem cap lamentació uniformes militaritzats als terrenys de joc dels Estats Units. Al cap i a la fi, no sabeu que el passatemps real dels Estats Units ha estat aquests darrers anys? guerra i molta?
Sigues un bon soldat
Penseu en la ironia. La guerra del Vietnam va generar un exèrcit ciutadà indisciplinat que reflectia una ciutadania indisciplinada i cada vegada més rebel. Això va demostrar més del que podrien prendre l'exèrcit nord-americà i les nostres elits governants. Així doncs, el president Nixon va acabar l’esborrany en 1973 i va fer que el ciutadà-soldat nord-americà fos ideal, un ideal que havia persistit durant dos segles, cosa del passat. Els "militars de tots els voluntaris", els professionals, van ser reclutats o atretos per fer la feina per nosaltres. Sense molèsties, sense enrenou, i així ha estat així des d’aleshores. Molta guerra, però no cal ser "guerrer", Tret que signeu a la línia de punts. És la nova forma americana.
Però va resultar que hi havia una bona quantitat de lletra petita en l'acord que alliberava els nord-americans d'aquestes obligacions militars involuntàries. Part de la negociació consistia a “donar suport als professionals” (o millor dit, a les “nostres tropes”) sense parar i la resta implicats a ser pacificats, mantenint la pau, sent un guerrer feliç en el nou estat de seguretat nacional que, particularment arran del 9 / 11, va créixer fins a proporcions enormes sobre el dòlar dels contribuents. Tant si voleu com si no, us han incorporat a aquesta funció, així que uniu-vos a la línia de reclutes i ocupeu el lloc adequat a l’estat de guarnició.
Si esteu atrevits, mireu-vos de la cada vegada més gran fortificat i controlat fronteres que compartim amb Canadà i Mèxic. (Recordeu quan podríeu creuar aquestes fronteres sense molèsties, ni tan sols passaport o targeta d'identitat? Jo sí.) Vigileu-ne drones, a casa de les guerres i ja planegeu o arribareu aviat al vostre cel local, aparentment per combatre el crim. Respecteu el vostre respecte cada vegada més forces de policia blindades amb les seves armes automàtiques, les seves equips especials SWAT, i la seva MRAP convertits (vehicles protegits amb emboscada resistents a les mines). Aquests vehicles vintage de la llibertat iraquiana són ara un excedent militar regalat o venut econòmicament als departaments de policia locals. Tingueu cura de respectar les seves ordres draconianes per a presons "tancaments"Del vostre barri o ciutat, declaracions essencials de llei marcial, tot per la vostra seguretat i seguretat.
Sigues un bon soldat i fes el que et digui. Mantingueu-vos fora de les zones públiques quan se us demani que ho feu. Aprèn a saludar amb intel·ligència. (És una de les primeres lliçons que em van donar com a recluta militar.) No, no és la salutació amb els dits mitjans, envellit hippie. Rendiu-ne una de pròpia als que tenen autoritat. És millor que aprengueu com fer-ho.
O potser ni tan sols haureu de fer-ho, ja que tant que ara fem automàticament s’estructura per fer aquesta salutació per nosaltres. Cants repetits de "God Bless America" en esdeveniments esportius. Visualitzacions repetides de pel·lícules que glorifiquen els militars. (Les forces d 'operacions especials són un tema candent als multiplexos nord - americans avui en dia Acte de valor a Únic supervivent.) Per què no respon a la crida del deure jugant a videojocs militaritzats com Call of Duty? De fet, quan pensi en la guerra, assegureu-vos de tractar-la com una guerra esport, una pel·lícula, un joc.
Cirurgia a Amèrica
Fa gairebé una dècada que he sortit de l’exèrcit i, tanmateix, em sento més militaritzat avui que quan portava uniforme. Aquesta sensació em va venir per primera vegada el 2007, durant el que es va anomenar la “pujada iraquiana”: l’enviament de 30,000 soldats nord-americans més al pantà que ocupava aquell país. Va motivar la meva primer article per a TomDispatch. Em va consternar la manera com el nostre comandant en cap civil, George W. Bush, s'amagava darrere del pit beribbonat del seu comandant d'urgència nomenat, el general David Petraeus, per justificar la guerra de decisió de la seva administració a l'Iraq. Semblava l’equivalent visual inquietant de capgirar les relacions militars-civils tradicionals nord-americanes, d’un president que havia passat a l’exèrcit. I va funcionar. Un congregit congregat es va presentar amb mansuet a "El rei David"Petraeus i es va afanyar a animar el seu testimoni en favor de la continuació de l'escalada nord-americana a l'Iraq.
Des de llavors, s’ha convertit en una necessitat sartorial per als nostres presidents jaquetes de vol militar cada vegada que es dirigeix al nostre "combatents de guerra”Com a signe tant del seu“ suport ”com de la militarització de la presidència imperial. (Per comparar-ho, intenteu imaginar-vos a Matthew Brady fent una foto de "sincer Abe”A la Guerra Civil equivalent a una jaqueta de vol!) Ara ho és de rigor perquè els presidents aplaudissin les tropes nord-americanes com "el millor militar en la història del món "o, segons va dir el president Obama a Brian Williams de la NBC, en un Entrevista de Normandia la setmana passada, "el militar més gran del món". Encara més hiperbòlicament, aquestes mateixes tropes se celebren a tot el país de la manera més vocal possible com a "guerrers" endurits. i portadors de llibertat benèvols, alhora el més bo i el més dolent de qualsevol persona del planeta, i tot sense incloure cap dels lletjos, com en la lletjor de la guerra i la matança. Potser això expliqui per què he vist furgonetes de reclutament militar (consoles de videojocs esportius) a la Little League World Series de Williamsport, Pennsilvània. Tenint en compte que el servei militar és tan beneficiós, per què no aconseguir que les perspectives de 12 anys del país tinguin la possibilitat d’incorporar-se a les files?
Massa pocs nord-americans hi veuen problemes, cosa que no ens hauria de sorprendre. Al cap i a la fi, ja són reclutes. I si la perspectiva de tot plegat et fa consternar, ni tan sols pots cremar el teu esborrany de targeta en protesta, així que és millor saludar amb intel·ligència i obeir. Sens dubte, us arribarà una medalla a la bona conducta.
No sempre va ser així. Recordo que vaig caminar pels carrers de Worcester, Massachusetts, amb el meu uniforme ROTC acabat de premsar el 1981. Va passar només sis anys després que la guerra del Vietnam acabés amb pel·lícules de derrota i anti-guerra com Coming Home, The Deer Hunteri Apocalipsi ara encara eren frescos en la ment de la gent. (First Blood i el Rambo “stab-in-the-back”El mite no vindria un any més.) Era conscient de la gent que em mirava no amb hostilitat, sinó amb una certa indiferència barrejada ocasionalment amb menyspreu amb prou feines dissimulat. Em molestava lleugerament, però fins i tot llavors sabia que hi havia una sana desconfiança envers els grans militars permanents al gra americà.
Ja no. Avui, els membres del servei, quan apareixen uniformats, són aplaudits universalment i elogiats repetidament herois.
No estic dient que haguem de tractar les nostres tropes amb menyspreu, però, tal com ens ha demostrat la nostra història, la genuflexió davant d'elles no és un signe saludable de respecte. Considereu-ho també com un senyal que realment tots som un problema governamental.
Abandonar una mentalitat militaritzada
Si creieu que és una exageració, tingueu en compte un manual d’oficial militar que encara tinc al meu poder. És anyada 1950, aprovada per aquell gran americà, general George C. Marshall, Jr., l'home més responsable de la victòria del nostre país a la Segona Guerra Mundial. Va començar amb aquest recordatori al nou oficial: "[O] en convertir-se en oficial, un home no renuncia a cap part del seu caràcter fonamental com a ciutadà americà. Simplement ha signat pel curs de postgrau on s’aprèn a exercir l’autoritat d’acord amb l’esperit de llibertat ”. Potser això no és fàcil, però l'objectiu del manual era ressaltar la salutativa tensió entre l'autoritat militar i la llibertat personal que era l'essència de l'exèrcit del vell ciutadà.
També va recordar als nous oficials que eren patrons de la llibertat nord-americana, citant les paraules d'un almirall sense nom sobre el tema: "La filosofia nord-americana situa l'individu per sobre de l'estat. Desconfia del poder personal i de la coacció. Nega l'existència d'homes indispensables. Afirma la supremacia del principi ".
Aquestes paraules eren un sòlid antídot contra l’autoritarisme i el militarisme en qüestions governamentals, i encara ho són. Junts, tots hem de fer el nostre granet de sorra, no com GI Joes i Janes, sinó com a ciutadans Joes i Janes, per posar la llibertat personal i els principis constitucionals en primer lloc. En l’esperit de Ronald Reagan, qui va dir El líder soviètic Mikhail Gorbatxov per "enderrocar aquest mur [de Berlín]", no és hora de començar a enderrocar els murs de la Fortress America i deixar enrere les nostres mentalitats militaritzades? Les futures generacions de ciutadans ens ho agrairan si tenim el coratge de fer-ho.
William J. Astore, un tinent coronel retirat (USAF) i TomDispatch regular, edita el bloc La perspectiva contrària.
Seguiu TomDispatch a Twitter i uniu-vos a nosaltres Facebook i Tumblr. Fes un cop d'ull al llibre de despatx més recent, Rebecca Solnit's Els homes expliquen coses per a mi.
Copyright 2014 William J. Astore
