No hi ha cap garantia sobre un nen petit rentat

Per Patrick T. Hiller

Les fotos desgarradores d'un nen de tres anys Aylan Kurdhi simbolitza tot el que està malament amb la guerra. Seguint #KiyiyaVuranInsanlik (la humanitat arrossegada a terra) és un enfrontament dolorós amb el que alguns podrien anomenar els danys col·laterals de la guerra. Quan mirem les imatges d'aquest nen entre les llàgrimes dels nostres ulls, és hora de desconstruir alguns mites sobre la guerra. No estem acostumats a escoltar i creure que la guerra forma part de la naturalesa humana, les guerres es lluiten per la llibertat i la defensa, les guerres són inevitables i les guerres entre militars? Aquestes creences sobre la guerra sonen realment insípides quan un nen petit està estirat boca avall a una platja, mort, lluny de casa seva on hauria d'haver estat jugant i rient.

Les guerres es basen i es justifiquen en una sèrie de mites. Estem en un punt en què la ciència i la defensa de la pau poden refutar fàcilment totes les justificacions fetes per a la guerra.

Aylan va haver de morir perquè les guerres formen part de la naturalesa humana? No, la guerra és una construcció social, no un imperatiu biològic. En el Declaració de Sevilla sobre la violència, un grup de principals científics del comportament va refutar "la noció que la violència humana organitzada està determinada biològicament". Així com tenim el potencial de fer guerres, també tenim el potencial de viure en pau. Sempre tenim una opció. De fet, la majoria de les vegades que la humanitat ha estat a la terra, hem estat sense guerra a la majoria de llocs. Algunes societats no han conegut mai la guerra i ara tenim nacions que han conegut la guerra i l'han deixat enrere a favor de la diplomàcia.

Aylan va haver de morir perquè la guerra de Síria es fa per defensar-se? Certament no. La guerra a Síria és una sèrie complexa i contínua de violència militaritzada que ha provocat un gran nombre de víctimes. A grans trets, va tenir les seves arrels en una sequera (indicació: el canvi climàtic), la manca de llocs de treball, la política d'identitat, l'augment de les tensions sectàries, l'opressió interna per part del règim, protestes inicialment noviolentes, promoció per part dels aprofitats de la guerra i, finalment, la presa d'armes per part d'alguns grups. Per descomptat, potències regionals i globals com l'Aràbia Saudita, Turquia, l'Iran o els Estats Units han jugat diferents papers en diferents moments segons els seus interessos. Els combats continus, el flux constant d'armes i les projeccions militars no tenen res a veure amb la defensa.

Aylan va haver de morir perquè la guerra és l'últim recurs? Un estudi recent mostra que la gent assumeix i espera que les decisions d'utilitzar la força es prenguin quan no existeixen altres opcions. Tanmateix, cap guerra pot satisfer la condició d'últim recurs absolut. Sempre hi ha moltes alternatives noviolentes millors i més efectives. Són perfectes? No. Són preferibles? Sí. Algunes alternatives immediates a Síria són l'embargament d'armes, el suport a la societat civil siriana, la recerca d'una diplomàcia significativa, les sancions econòmiques a ISIS i els seus partidaris i una intervenció humanitària no violenta. Els passos més a llarg termini inclouen la retirada de les tropes nord-americanes, la fi de les importacions de petroli de la regió i la dissolució del terrorisme a les seves arrels. La guerra i la violència continuaran provocant més víctimes civils i una escalada més gran de la crisi dels refugiats.

Aylan va ser dany col·lateral en una guerra entre exèrcits? Per ser clar, la desinfecció de la idea d'alguna cosa com la mort no intencionada d'innocents a la guerra amb el terme tècnic dany col·lateral va ser etiquetada amb raó com a "antiterme" per la revista alemanya Der Spiegel. La defensora de la pau, Kathy Kelly, ha viscut moltes zones de guerra i ha reflexionat que "el caos causat als civils és inigualable, intencionat i sense mitigar". Hi ha una quantitat creixent d'evidències que demostren que la guerra moderna mata molts més civils que soldats. Això esdevé especialment cert si desfem de nocions com la guerra "quirúrgica" i "neta" i examinem les morts directes i indirectes derivades de la destrucció d'infraestructures, malalties, desnutrició, anarquía, víctimes de violacions o desplaçats interns i refugiats. Malauradament, ara hem d'afegir la categoria de nens rentats a terra.

Per descomptat, hi ha qui diu que en general el món s'està convertint en un lloc millor. Els estudiosos els agrada Steven Pinker i Joshua Goldstein són coneguts pels seus respectius treballs per identificar el declivi de la guerra. De fet, sóc dels que s'inspiren en la idea d'una evolució Sistema de pau global on la humanitat està en un camí positiu de canvi social, transformació constructiva de conflictes i col·laboració global. Com Pinker i Goldstein, sempre he insistit que no hem de confondre aquestes tendències globals amb una crida a la complaença amb l'estat del món. Al contrari, hem de treballar incansablement per enfortir les tendències positives que debiliten el sistema bèl·lic. Només així tindrem l'oportunitat d'evitar tragèdies com la d'Aylan estirat boca avall en una platja de Turquia. Només així el meu fill de dos anys i mig tindrà l'oportunitat de conèixer i jugar amb un nen com l'Aylan. Haurien fet grans amics. No haurien sabut odiar-se. Això només passa si els ensenyem a fer-ho.

Patrick. T. Hiller, Ph.D. és el Director de la Iniciativa de Prevenció de la Guerra de la Jubitz Family Foundation i sindicat per PeaceVoice. És un investigador de la transformació de conflictes, professor, al Consell de Govern de l'Associació Internacional de Recerca per la Pau, al Comitè de Coordinació de World Beyond War, i membre del Grup de Finançadors de Pau i Seguretat.