Per David Swanson, World BEYOND War, Agost 30, 2021
El El diari The Washington Post ha estat un dels principals promotors de l'Ordre basada en regles, que alguns han confós amb una iniciativa pro-democràcia. El posat Tanmateix, ha reunit un poderós cas contra la democràcia que tots hem de prendre seriosament si volem ser seriosos.
Vull destacar només les dues últimes addicions a l'argument antidemocràtic que a hores d'ara ja està establert de manera aclaparadora.
El 29 d’agost, a columna va aparèixer a la web El diari The Washington Post per un columnista molt seriós que ha donat suport seriosament i constantment a totes les guerres de les darreres dècades i ho ha fet amb arguments completament inconsistents però súper seriosos. Segons aquesta columna, la culpa de les horribles morts de 13 persones a l'Afganistan en els darrers dies recau en el públic dels EUA, que potser (la columna no ho suggereix realment, però qui sap) va tenir alguna influència sobre el govern dels Estats Units.
La brillantor d’aquesta columna pot desaparèixer al fons de pantalla, ja que part d’ella ja és una pràctica ben consolidada. No obstant això, val la pena assenyalar que gairebé més de 13 persones han mort en els darrers dies a l'Afganistan. L’exèrcit nord-americà encara envia míssils per explotar homes, dones i nens petits en petits trossos. Però no són vides les que importen. Si tinguessin importància, també importaria que la guerra hagi matat persones, gairebé segurament entre els 2 i els 4 milions en un període de 20 anys. I si això importés, la fi d’una guerra no s’entendria com un acte de violència, per molt que ho acabéssiu.
Aquí hi ha alguna cosa encara més brillant. Si mireu enrere les enquestes d’opinió pública als Estats Units, el públic nord-americà s’ha oposat a la guerra durant més de 18 anys. Milions de nosaltres no només ho hem dit, sinó que hem fet tot el possible per acabar-ho des del dia que va començar. Si finalment ens doneu crèdit, valdria la pena considerar la probabilitat que el final hagués estat millor fa 19 o 20 anys que la setmana passada. Només un columnista molt hàbil i seriós podria esborrar aquesta línia de pensament transformant el crèdit en culpa, la pau en guerra i les víctimes de míssils en vapor.
La idea de democràcia es debilita subtilment mentre les guerres per la “democràcia” s’enforteixen en mans d’un mestre o d’un ximple mort per cervell pagava diners per aquest swill; com a membre del públic, no em sento qualificat per dir quin és.
Exemple número 2: el 27 d'agost, el El diari The Washington Post publicat un columna que lamentava la possible influència de l'opinió pública europea sobre la participació dels governs europeus a l'OTAN. Sembla que a la gent d’Europa no li agraden totes les guerres i molt menys planificar-ne més. Creuen que algunes de les mentides terroristes sobre Rússia, tot i així, s’oposen fermament a la idea bàsica de l’OTAN, que és el compromís il·legal de cada membre d’adherir-se a qualsevol crim comès pels militars d’un altre membre. En particular, s'oposen a provocar una guerra contra la Xina, que és, per descomptat, el projecte número u de l'ordre basat en les regles que difon la democràcia.
El El diari The Washington Post sap el que importa, gràcies a Déu, i se centra a assegurar-se que l’OTAN pugui fer allò que els traficants d’armes exigeixen, independentment del que el molest públic pugui preferir als estats membres de l’OTAN.
El punt que el posat realment ha de desenvolupar-se més, i tinc tota la confiança que pugui, és com es pot vendre millor com a institució una institució antidemocràtica que fa guerres impopulars i il·legals que causen més destrucció, mort i patiment que gairebé qualsevol altra cosa que passi al món. democràcia. L’ordre basat en regles ja s’esfondra com a propaganda. Evidentment, és una màscara per a la idea que qui mana dóna les ordres. Però la paraula sagrada "democràcia" té massa valor per al projecte més seriós que hi ha perquè es pugui escapar sense lluitar. Aquest projecte és, per descomptat, el treball crític de fer bromes a tothom.
