Com a equitat i precisió en l'informe assenyalaFins que va aparèixer un vídeo sobre el policia de Carolina del Sud Michael Slager que assassinava Walter Scott, els mitjans de comunicació informaven d’un paquet de mentides fabricades per la policia: una baralla que no es va produir mai, testimonis que no existien, la víctima prenia el taser del policia, etc. Les mentides es van esfondrar perquè va aparèixer el vídeo.
Em veig preguntant per què els vídeos de míssils que bufen els nens en trossos no poden dissoldre les històries produïdes pel Pentàgon. Amb diverses qualificacions, crec que part de la resposta és que no hi ha prou vídeos. La lluita pel dret a gravar en vídeo la policia a casa dels Estats Units hauria d’anar acompanyada d’una campanya per proporcionar càmeres de vídeo a les poblacions destinatàries de guerres. Per descomptat, la lluita per gravar en vídeo a les persones que moren en una campanya de bombardeig és, com a mínim, un repte tan gran com gravar en vídeo un policia assassí, però hi ha prou càmeres que produiran algunes imatges.
També hi ha altres parts de la resposta, és clar. Una és la complexitat, exacerbada per l'ofuscació intencional. Per explicar la guerra actual al Iemen, la El diari The Washington Post troba algú per citar que diu: "ningú no pot esbrinar qui va iniciar aquesta baralla ni com acabar-la".
Realment? Ningú? El segon dictador armat dels EUA en els últims anys és derrocado pels militants autoritzats per l'oposició a la dictadura armada dels Estats Units. Això després d'un home iemenita va dir el Congrés nord-americà a les seves cares que els atacs d'avions nord-americans atorgaven poder als terroristes. Una dictadura armada nord-americana més gran a Aràbia Saudita comença a bombardejar i amenaça de fer-se càrrec, com a la pròxima dictadura armada dels Estats Units a Bahrain. Les armes saudites dels Estats Units estan destruint munts d'armes iemenites d'EUA i ningú no pot resoldre res?
Aquí hi ha alguns nens nord-americans que s'amagaven de les armes soviètiques fa molts anys, i un nen iemenita que s'amaga darrere d'avions nord-americans (font). Com només això no acusa a ningú?
Aquí hi ha fotos i històries dels nens innocents assassinats amb drones americans a Iemen. Com això no acusa a ningú?
Més enllà de la complexitat i l’ofuscació i la justificació de pretendents racionals i explicacions eufemitzades com “danys col·laterals”, rau el problema d’aconseguir que els nord-americans es preocupin de les persones llunyanes. Però el govern dels EUA està horroritzat per la idea de publicar més fotos i vídeos de tortures a Abu Ghraib. Sembla que la violència personal directa, fins i tot sense assassinat, es veu més ofensiva que l'assassinat massiu per assalt aeri.
Crec que aquestes deficiències en la documentació visual de com matar a la guerra que es percep es poden superar, i que, de fet, un major volum de vídeos i fotos obtingudes amb més rapidesa podria tenir un impacte qualitatiu. La majoria dels nord-americans imaginen un video com assassinat de garantia per ser una excepció. La majoria tenen la menor idea que les guerres dels Estats Units són matances unilaterals matant principalment a la població civil i en la seva immensa majoria les persones que viuen on es lliuren les guerres. Un dels vídeos d'una família desmembrat per una bomba podria ser acomiadat com a casual. Desenes de milers d'aquests vídeos no podrien ser.
Per descomptat, lògicament, els vídeos de selfies de víctimes de guerra no haurien de ser necessaris. No és cap secret que les guerres nord-americanes contra l'Iraq i l'Afganistan, el Pakistan i el Iemen i Líbia hagin alimentat una violència més gran i que no hagin deixat caure petites cistelles de llibertat i democràcia sobre les persones que han estat cremades fins a la mort. No hauria de ser cap secret que el 80 al 90 per cent de les armes de la suposadament intrínseca regió violenta de l'Orient Mitjà siguin fabricades als Estats Units. La Casa Blanca no nega que hagi augmentat significativament la venda d’armes a aquesta regió, entre d’altres. Sense cap pla d'èxit i confessió oberta que "no hi ha solució militar", llança més armes a guerra rere guerra sense fi a la vista.
Però les paraules no semblen fer la feina. Explicar que la policia s’escapava de l’assassinat no produïa cap acusació. Un vídeo finalment va acusar un policia. Ara necessitem el vídeo que pugui acusar el policia mundial.
