Una declaració del Consell de Pau dels EUA
URL d’aquesta publicació: http://bit.ly/1XWdCcF
El Consell de la pau dels Estats Units condemna la recent provocació naval nord-americana a les aigües del sud-est asiàtic.
El públic nord-americà i, més encara, el moviment contra la guerra dels EUA, necessita entendre el context més gran d'aquesta provocació particular.
A l'octubre, 27, 2015 vaixell de guerra nord-americà, l'USS Lassen, un destructor de míssils guiats, va navegar dins de 12 a quilòmetres nàutics d'una de les illes artificials de Pequín en el controvertit arxipèlag Spratly. Aquesta és la primera vegada des de 2012 que els Estats Units han desafiat directament les reclamacions de la Xina sobre el límit territorial de l'illa.
El comandant naval xinès, l’almirant Wu Shengli, va dir al seu homòleg nord-americà que un incident menor podria provocar la guerra al Mar de la Xina Meridional si els Estats Units no van detenir els seus "actes provocatius" a la disputada via d’aigua, que és un camí d’enviament intens, que es va pescar intensament. tan ric en oli submarí.
Els Estats Units no eren capaços d'oferir arguments argumentals que la seva acció naval es basava en el dret internacional del mar, en els principis de la "llibertat de navegació".
Es pot esperar més provocacions nord-americanes a Àsia perquè aquest incident no va ser accidental. La provocació reflecteix una política nord-americana assentada, el Pivot to Asia.
El pressupost 2016 del president Barack Obama per a la seguretat nacional és un reflex del desig de l'administració de mantenir la seva estratègia de pivot d'Àsia-Pacífic, tot i que noves amenaces com l'augment de l'estat islàmic i l'agressió de Rússia a Europa imposen noves demandes de despesa a diverses agències dels EUA.
El pressupost X $ 4 de l’administració Obama per a 2016 inclou $ 619 milions per a un ampli conjunt de programes de defensa i uns altres 54 milions de dòlars perquè totes les agències d’intel·ligència dels Estats Units compleixin tant els reptes a llarg termini com les amenaces més immediates que han sorgit en els últims dos anys . Destacant l’enfocament a Àsia, el secretari d’Estat John Kerry, segons la presentació del pressupost del seu departament, va denominar el "pivot" a la regió d’Àsia-Pacífic com "una prioritat" per a tots nosaltres a l’administració de Obama.
I al Pentàgon, el secretari adjunt de Defensa, Bob Work, va dir que l’enfocament a Àsia es troba al capdavant de les cinc principals prioritats de l’armada per al proper any.
Al capdavant de la llista, Work va dir als periodistes que es tracta d’esforçar-se per "continuar reequilibrant a la regió Àsia-Pacífic". Continuem fent això.
L'administració d'Obama va dir que el pressupost del Pentàgon és impulsat per la 2014 Quadrennial Defense Review, un document estratègic un cop finalitzat els quatre anys que va centrar principalment les forces nord-americanes cap a la regió d'Àsia-Pacífic mentre ajudava aliats a desenvolupar defenses per fer front a crisis regionals. propi. L'estratègia requereix gastar en gran mesura bombarders de llarg abast, nous avions de caces com els combatents de vaga mixta F-35 i els vaixells navals, així com els esforços de seguretat cibernètica. " Contra altres amenaces, el pressupost de seguretat d'Obama s'enganxa a Pivot Àsia-Pacífic, Gopal Ratnam i Kate Brannen, revista de política exterior, febrer. 2, 2015
La necessitat de "pivotar" reflecteix les limitacions de l’imperialisme nord-americà. Reflecteix la relativa disminució del poder nord-americà. L'antiga doctrina estratègica havia estat la capacitat de fer dues grans guerres alhora.
- Quan es va confirmar oficialment el reequilibri cap a Àsia com a política d’administració al gener 2012 per la publicació d’una nova política estratègica del Pentàgon
orientació, (Vegeu Pivot to the Pacific ("Pivot al Pacífic?" "L'equilibri" de l'Administració d'Obama cap a Àsia, març 28, 2012, informe per al Congrés preparat per a membres i comissions del congrés, servei de recerca del Congrés 7-5700 http://www.crs.gov R42448) l’impuls subjacent era clar: els recursos de defensa ja no podien donar suport a l’estratègia nord-americana de mantenir la capacitat de combatre dos conflictes importants alhora: l’estàndard de dues guerres. (Pivoting Away from Asia, LA Times, Gary Schmitt, agost. 11, 2014)
La provocació nord-americana és només el darrer exemple del Pivot cap a Àsia. Per 2012, l’administració d'Obama va concloure que la principal amenaça emergent era la Xina. Per 2015, el Pivot to Asia s'està convertint en realitat concreta, i no només al sud-est asiàtic. Alguns exemples:
- Una nova base militar nord-americana a la costa nord-oest d'Austràlia. A principis de 2015, els marines nord-americans de 1,150 van començar a arribar a Darwin a Austràlia com a part del "pivot" a llarg termini de l'exèrcit nord-americà a la regió Àsia-Pacífic. Els seus números ascendiran a 2500.
- La complicitat dels EUA a la revolució de les rivalitats de les illes del sud de la Xina. Abans de la darrera provocació, els EUA havien estat utilitzant la seva influència diplomàtica a favor de les reclamacions vietnamites contra la Xina.
- Suport nord-americà als esforços del primer ministre Abe per reactivar el sentiment militarista japonès i l'èxit de la pressió dels Estats Units per afeblir o eliminar l'article 9 de la constitució de pau japonesa 1945.
- Cultiu nord-americà del govern conservador modi a l'Índia, que demana una "associació estratègica".
- La societat transpacífica iniciada pels Estats Units, un tractat de comerç del país 12 negociat pels EUA, Singapur, Brunei, Nova Zelanda, Xile, Austràlia, Perú, Vietnam, Malàisia, Mèxic, Canadà i Japó. Però no la Xina.
- Amb el suport dels Estats Units, Corea del Sud està construint una base naval de mil milions de dòlars a la illa de Jeju, a Corea del Sud. Es completarà a 2015.
La recent provocació naval no només comporta un risc de guerra accidental. Té un altre efecte més important, elevant el nivell d’amenaça, creant la OTAN, mitjançant l’obstinació, per la cursa d’armes: els Estats Units van obligar els estats socialistes a desviar recursos cap a mesures de defensa i allunyar-se de la construcció socialista pacífica. La Xina popular, ja sentint la pressió, ha augmentat el seu pressupost militar, de les despeses de la guerra dels EUA.
Els Estats Units tenen dificultats per extreure's de les seves guerres de l'Orient Mitjà, ser testimonis de la reintroducció de la tropa nord-americana a l'Iraq i a l'Afganistan després d'haver-hi "tret", i ara l'enviament de forces especials nord-americanes a Síria. No és d'estranyar que el pivot sigui difícil. Per invasió i ocupació, amb bombardejos avions no tripulats, amb un suport secret i obert al yihadisme, Bush i Obama han creat un gran arc de turbulències, la caiguda de l'estat i la guerra: des de Tunísia i Líbia al nord d'Àfrica fins a les fronteres de la Xina amb Àsia central , i des de la frontera sud de Turquia fins a la Banya d’Àfrica. Els estats nord-americans i de la UE han infligit guerra, terrorisme i misèria indicible a aquestes terres de l'Orient Mitjà i africà.
Ara, com a resultat, es va posar en marxa una migració de víctimes desesperades a Europa. No és per a nosaltres el fet de pronunciar-nos sobre una llarga disputa territorial amb Xina, Vietnam, Filipines, Malàisia, Taiwan i Brunei. Els estats imperialistes com els Estats Units tracten de resoldre disputes territorials per recórrer a la intimidació, la pressió militar, les amenaces i fins i tot la guerra. No obstant això, en aquesta disputa, la Xina i el Vietnam són estats amb orientació socialista. Els progressistes de tot el món mantindran aquests estats a un nivell de comportament més alt. Creiem que aquests estats haurien de resistir les maniobres dels Estats Units per reiniciar les enemistats nacionalistes. Han de prendre la iniciativa a l'hora de resoldre la disputa mitjançant negociacions inclusives de bona fe o buscant un arbitratge imparcial sota els auspicis de l'ONU
No estem per "pivotar" ni "reequilibri". L'únic "reequilibri" digne d'aquest nom no és el que desplaci les intervencions dels Estats Units i les guerres agressives de l'Orient Mitjà cap a l'Àsia oriental. Al nostre parer, l’equilibri significaria una política exterior totalment diferent dels Estats Units, que acabaria amb les intervencions i agressions nord-americanes i que frena el poder de les forces més fosques del nostre país: les companyies petrolieres, els bancs i el complex industrial i militar. Són la base d'aquesta política exterior: l’imperialisme nord-americà s’està tornant més temerari i descarat. Amb raó, els observadors s'han referit als Estats Units com en un estat de "guerra global permanent". Aquesta nova provocació a Àsia es produeix en un moment en què, urgentment, el moviment contra la guerra ha de centrar-se en els perills de guerra greus a Síria i Ucraïna. on els estats armats nuclears s'enfronten.
Els Estats Units i la Xina popular són estats amb armes nuclears. Per tant, haurem d'estirar-nos per contrarestar aquesta amenaça creixent de guerra a Àsia. Segurament, hi ha més provocació per venir.
Consell de la pau dels EUA, http://uspeacecouncil.org/
-------------
Vegeu també
Offener Brief des US-Friedensrates a die Friedensbewegung http://bit.ly/1G7wKPY
Carta oberta del Consell de pau dels Estats Units al Moviment per a la Pau http://bit.ly/1OvpZL2
deutsch PDF
http://bit.ly/1VVXqKP
PDF en anglès http://bit.ly/1P90LSn
Versió en rus
Word Doc
http://bit.ly/1OGhEE3
PDF
http://bit.ly/1Gg87B4
