L'illa dels Estats Units

Observacions a Peacestock 2020

Imagineu-vos que esteu encallats en una roca àrida enmig de l’oceà, res a la vista que el mar sense fi. I tens un cistell de pomes, res més. És una cistella enorme, mil pomes. Hi podeu fer diverses coses.

Podries permetre’t unes quantes pomes al dia i intentar que siguin duradores. Podríeu treballar en la creació d’un terreny de terra on es podrien plantar llavors de poma. Podríeu treballar en iniciar un foc per tenir algunes pomes cuites per canviar. Podríeu pensar en altres idees; tindreu molt de temps.

Què passa si haguessis d’agafar 600 de les 1,000 pomes i llançar-les tan fort com poguessis anar a l’aigua, un a un, amb l’esperança de colpejar un tauró o espantar tots els taurons del món perquè no s’acostin. la teva illa? I si una veu a la part del darrere del cap et volgués xiuxiuejar: “Psst. Hola, amic, estàs perdent la ment. No teniu por als taurons. És més probable que atreguis algun monstre que que envieu un missatge a tots els monstres del món. I aviat va morir de fam a aquest ritme. "

I si passessis a cridar a la veu del cap: "Calla't, un traïdor socialista idealista del putinisme idealista! Estic finançant tot el Departament de Defensa de l'illa, i no estic segur que 600 pomes siguin suficients! "

Bé, és clar, series boig i autodestructiu i és probable que moriu de fam més aviat que tard. La majoria de la gent no és tan boja. Com va remarcar Nietzsche, la bogeria és inusual en els individus, però en les societats és la norma.

Inclou la societat nord-americana, on el Congrés dels Estats Units té aproximadament el 60% del que treballa i ho converteix en una cosa tan desagradable que cap escriptor de ficció passaria per sobre d'un editor. Construeix armes que, si s’utilitzessin, destruirien tota la humanitat, i després en construeixen moltes més, una vegada i una altra, com si la humanitat estaria al voltant d’utilitzar-les després d’haver estat destruïdes.

Construeix armes menors que només destrueixen trossos de terra alhora, però els ven a desenes d’altres països de tota la terra, de manera que quan s’utilitzen les seves pròpies armes, se solen utilitzar-les contra armes construïdes i venudes.

Fins i tot els lliura, a alguns dels governs més brutals del voltant. Dóna formació i fins i tot només diners en efectiu a molts dels règims més opressius que hi ha i proporciona més armes a les seves pròpies forces de policia nacional i les entrena per tractar la seva pròpia població com un enemic de guerra.

Construeix avions robot que poden fer volar a les persones, els utilitza per crear caos sagnants i ressentiments amargs, i després s’assegura que tots els altres també els tinguin.

Aquesta bogeria de guerra es basa en defensar-se d’un mateix contra enemics no més reals que els taurons d’aquella illa. Però en el procés, el govern dels Estats Units crea un cop d’esquena a petita escala i algunes curses d’armes greus, inclosa la proliferació d’armes nuclears.

Aquestes activitats afecten el planeta i el clima, l'aire i l'aigua. Justifiquen el secret i destrueixen la transparència del govern i fan impossible qualsevol cosa semblant a l'autogovern. Alimenten i es nodreixen de totes les pitjors tendències de les persones: odi, policia, violència, venjança. I deixen poc en el camí de recursos per a tot el que realment es necessita per a la supervivència: conversió a pràctiques sostenibles, desenvolupament de sistemes decents de govern.

I quan us pregunteu, per què no podem tenir una energia neta o una sanitat, us criden cada vegada: COM PODEU PAGAR-HI GONNA ?!

Cada vegada més, algunes persones comencen a donar la resposta correcta: vaig a treure algunes maleïdes pomes fora de l'exèrcit.

Certament, hi ha qui segueix aquesta resposta correcta amb comentaris poc útils com “Els militars encara en tindran prou per mantenir-nos segurs”, o “Podem desfer-nos de les armes que no funcionen” o “Podem acabar amb una d’aquestes guerres i prepareu-vos per a una de millor. ” Aquestes són les persones que només volen llençar 400 pomes als taurons imaginaris i tirar-les correctament i assegureu-vos que cada grup demogràfic tingui una part adequada dels llançaments.

Sorprenentment, ara hi ha una resolució a la Cambra de Representants per treure 350 pomes de l’abast dels bojos, una proposta molt raonable. I hi ha esmenes al gran projecte de llei militar anual a les dues cases, amb vots previstos aviat, per destinar només el 10% dels diners del Pentàgon a les necessitats humanes i ambientals. Segurament, si podem reconèixer que els estats i les localitats que aboquen el 10% dels seus pressupostos a la policia i les presons és un desastre, podem reconèixer que el govern federal que aboca més de la meitat dels seus diners a la guerra també ho és. I sé que 6.4 bilions de dòlars sembla una gran quantitat de diners, però no crec que cap d'aquests estudis us indiqui que una part de la despesa militar (més altres costos resultants) és el preu de 20 anys de guerres. La despesa militar no serveix de res més que guerres i preparatius per a més guerres, i supera molt els bilions de dòlars anuals als Estats Units, més de 1 milions de dòlars al Pentàgon.

Si traguessis el 10% del Pentàgon, què en prendríeu exactament? Bé, simplement acabaria la guerra contra l’Afganistan que el candidat Donald Trump va prometre acabar fa quatre anys estalviar la major part d'aquests 74 milions de dòlars. O podries estalviar gairebé 69 milions de dòlars, mitjançant l’eliminació del fons de descàrrega fora de llibres conegut com a compte d’operacions de contingència ultramarina (perquè la paraula “guerres” no es va provar tampoc en grups focals).

Hi $ 150 milions a l'any en bases a l'estranger, per què no tallar-ne la meitat? Per què no eliminar totes les bases que cap membre del Congrés pot nomenar, només per començar?

Cap a on podrien anar els diners? Podria tenir un impacte important als Estats Units o al món. Segons l'Oficina del Cens dels Estats Units, a partir del 2016 es trigarien 69.4 mil milions de dòlars a l'any aixecar totes les famílies dels Estats Units amb fills fins al límit de la pobresa. Segons les Nacions Unides, es podrien fer 30 milions de dòlars anuals final fam a la terra i uns 11 mil milions de dòlars podrien proporcionar el món, inclosos els Estats Units, amb aigua potable neta.

Conèixer aquestes xifres, encara que siguin lleugerament o salvatges, genera algun dubte sobre la idea que gastar un bilió de dòlars en armes i tropes és una mesura de seguretat? Un 1% dels atacs terroristes suïcides ho són dirigit contra les ocupacions militars estrangeres, mentre que el 0% està motivat per la ràbia pel subministrament d'aliments o aigua neta. Hi ha potser coses que un país pot fer per protegir-se que no impliqui armes?

Permeteu-me suggerir visitar dos llocs. Una és RootsAction.org on treballem Norman Solomon i jo, i on podeu enviar un correu electrònic als vostres senadors i representants falsos amb un simple clic.

L’altre és WorldBeyondWar.org on es pot estudiar el cas d’abolir tota la institució de guerra, una campanya crítica i central del moviment contra el racisme, que per al medi ambient, el de la democràcia i totes les campanyes per a la despesa útil dels recursos.

Odio dir-ho, m’agradaria ser més educat, però quan es tracta d’una supervivència que té prioritat: és hora de començar a tractar els finançadors de la guerra com a salut i moralitat qüestionables. Ha arribat el moment de recrear la vergonya en el desenvolupament de la guerra. És hora de desviar-se dels contractistes militars, convertir indústries militars i escortar suaument a qualsevol que vota contra la reducció del 10% del pressupost militar dels Estats Units a les sales del Congrés i a la cel·la encoixinada més propera.

Gràcies per incloure'm a Peacestock.

Espero veure't en persona ben aviat.

Pau!