Per David Swanson, World BEYOND WarDe febrer 12, 2023
David Swanson és l'autor del nou llibre La doctrina Monroe a 200 i amb què substituir-la.
Amb l'obertura del segle XX, els Estats Units van lluitar menys batalles a Amèrica del Nord, però més a Amèrica del Sud i Amèrica Central. La mítica idea que un exèrcit més gran impedeix les guerres, en lloc d'instigar-les, sovint mira enrere a Theodore Roosevelt afirmant que els Estats Units parlarien en veu baixa però portarien un gran pal, cosa que el vicepresident Roosevelt va citar com a proverbi africà en un discurs el 20. , quatre dies abans que el president William McKinley fos assassinat, fent de Roosevelt president.
Tot i que pot ser agradable imaginar-se a Roosevelt evitant guerres amenaçant amb el seu bastó, la realitat és que va utilitzar l'exèrcit nord-americà per a alguna cosa més que un espectacle a Panamà el 1901, Colòmbia el 1902, Hondures el 1903, la República Dominicana el 1903, Síria. el 1903, Abissínia el 1903, Panamà el 1903, la República Dominicana el 1904, el Marroc el 1904, Panamà el 1904, Corea el 1904, Cuba el 1906, Hondures el 1907 i les Filipines durant tota la seva presidència.
Les dècades de 1920 i 1930 es recorden a la història dels EUA com una època de pau, o com una època massa avorrida per recordar-la. Però el govern dels EUA i les corporacions nord-americanes estaven devorant Amèrica Central. United Fruit i altres companyies nord-americanes havien adquirit les seves pròpies terres, els seus propis ferrocarrils, els seus propis serveis de correu, telègraf i telèfon, i els seus propis polítics. Eduardo Galeano va assenyalar: "a Hondures, una mula costa més que un diputat, i a tot Amèrica Central els ambaixadors dels Estats Units fan més presidència que els presidents". La United Fruit Company va crear els seus propis ports, les seves pròpies duanes i la seva pròpia policia. El dòlar es va convertir en la moneda local. Quan va esclatar una vaga a Colòmbia, la policia va sacrificar treballadors del plàtan, tal com ho farien els matons del govern amb les empreses nord-americanes a Colòmbia durant moltes dècades.
Quan Hoover va ser president, si no abans, el govern dels EUA en general havia captat que la gent d'Amèrica Llatina entenia que les paraules "Doctrina Monroe" significaven l'imperialisme ianqui. Hoover va anunciar que la Doctrina Monroe no justificava les intervencions militars. Hoover i després Franklin Roosevelt van retirar les tropes nord-americanes d'Amèrica Central fins que es van quedar només a la Zona del Canal. FDR va dir que tindria una política de "bon veí".
A la dècada de 1950 els Estats Units no pretenien ser un bon veí, sinó el cap del servei de protecció contra el comunisme. Després de crear amb èxit un cop d'estat a l'Iran el 1953, els EUA es van dirigir cap a Amèrica Llatina. A la desena Conferència Panamericana a Caracas el 1954, el secretari d'Estat John Foster Dulles va donar suport a la doctrina Monroe i va afirmar falsament que el comunisme soviètic era una amenaça per a Guatemala. Va seguir un cop d'estat. I van seguir més cops d'estat.
Una doctrina molt avançada per l'administració de Bill Clinton a la dècada de 1990 va ser la del "lliure comerç": lliure només si no es té en compte el dany al medi ambient, els drets dels treballadors o la independència de les grans corporacions multinacionals. Els Estats Units volien, i potser encara volen, un gran acord de lliure comerç per a totes les nacions d'Amèrica, excepte Cuba i potser altres identificades per a l'exclusió. El que va aconseguir el 1994 va ser el TLCAN, el Tractat de Lliure Comerç d'Amèrica del Nord, que unia els Estats Units, el Canadà i Mèxic als seus termes. El 2004 li seguiria el CAFTA-DR, el Tractat de Lliure Comerç entre Amèrica Central i República Dominicana entre els Estats Units, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Hondures i Nicaragua, al qual seguirien molts altres acords. i els intents d'acords, inclòs el TPP, l'Associació Transpacífica per a les nacions frontereres amb el Pacífic, inclosa l'Amèrica Llatina; fins ara, el TPP ha estat derrotat per la seva impopularitat als Estats Units. George W. Bush va proposar una Àrea de Lliure Comerç de les Amèriques en una Cimera de les Amèriques el 2005, i la va veure derrotada per Veneçuela, Argentina i Brasil.
El TLCAN i els seus fills han aportat grans beneficis a les grans corporacions, incloses les corporacions nord-americanes que traslladen la producció a Mèxic i Amèrica Central a la recerca de salaris més baixos, menys drets laborals i estàndards ambientals més febles. Han creat llaços comercials, però no llaços socials o culturals.
A Hondures avui dia, les "zones d'ocupació i desenvolupament econòmic" molt impopulars es mantenen per la pressió dels EUA, però també per les corporacions amb seu als Estats Units que demanen el govern hondureny en virtut del CAFTA. El resultat és una nova forma de filibusterisme o república bananera, en la qual el poder últim recau en els aprofitadors, el govern nord-americà dóna suport en gran mesura, però una mica vagament, al saqueig, i les víctimes són majoritàriament invisibles i inimaginables, o quan apareixen a la frontera dels EUA. són culpables. Com a implementadors de la doctrina de xoc, les corporacions que governen les "zones" d'Hondures, fora de la llei hondurenya, són capaços d'imposar lleis ideals per als seus propis beneficis: beneficis tan excessius que poden pagar fàcilment els think tanks amb seu als Estats Units per publicar justificacions com a democràcia. pel que és més o menys el contrari de la democràcia.
David Swanson és l'autor del nou llibre La doctrina Monroe a 200 i amb què substituir-la.
