La fuga d'oli sagrat a Pearl Harbor

Per David Swanson, World BEYOND War, Novembre 30, 2022

Stephen Dedalus creia que el mirall trencat d'un criat era un bon símbol d'Irlanda. Si haguéssiu d'anomenar un símbol dels Estats Units, quin seria? L'Estàtua de la Llibertat? Homes amb roba interior en creus davant de McDonald's? Crec que seria això: el petroli que s'escapa del cuirassat a Pearl Harbor. Aquest vaixell, L'Arizona, un dels dos que segueixen filtrant petroli a Pearl Harbor, es deixa allà com a propaganda de guerra, com a prova que el principal comerciant d'armes del món, el millor constructor de bases, el màxim gastador militar i el màxim fabricant de guerra és una víctima innocent. I es deixa que l'oli continuï filtrant pel mateix motiu. És una prova de la maldat dels enemics nord-americans, fins i tot si els enemics segueixen canviant. La gent plora i sent banderes onejant a l'estómac al bell lloc del petroli, que es deixa seguir contaminant l'oceà Pacífic com a prova de com de seriosament i solemne ens prenem la nostra propaganda de guerra. Això és la guerra una via important en la qual destruïm l'habitabilitat del planeta es pot perdre o no entre els pelegrins al lloc. Aquí teniu una web de turisme com visitar la fuita d'oli sagrat:

"És fàcilment un dels llocs més sagrats dels Estats Units. . . . Penseu-ho d'aquesta manera: esteu veient oli que pot haver-se omplert el dia abans de l'atac i hi ha alguna cosa surrealista en aquesta experiència. També és difícil no sentir el simbolisme de les llàgrimes negres brillants quan estàs dempeus en silenci al monument: és com si el vaixell encara estigués de dol per l'atac".

"La gent parla del bonic que és veure lluint l'oli a la part superior de l'aigua i de com els recorda les vides perdudes". diu un altre lloc web.

"La gent en diu les 'llàgrimes negres del Arizona.' Podeu veure el petroli pujar a la superfície, fent arc de Sant Martí a l'aigua. Fins i tot pots olorar les coses. Al ritme actual, el petroli continuarà sortint de la Arizona durant 500 anys més, si el vaixell no es desintegra totalment abans d'això". —un altre informe.

Si vius a prop de Pearl Harbor, Hi ha un deliciós combustible per a avions de la Marina dels EUA a l'aigua potable. No prové dels cuirassats, però (i altres desastres ambientals al mateix lloc). suggerir-ho potser l'exèrcit nord-americà considera que l'aigua contaminant és un fi desitjable en si mateix, o almenys que la salut humana té poc interès.

Algunes de les mateixes persones que han estat advertint sobre aquesta amenaça particular de combustible per a avions durant molt de temps també han estat advertint sobre l'amenaça mortal molt més gran que representen les històries que la gent s'explica el Dia de Pearl Harbor i quan visiten el santuari dels negres. llàgrimes de consagració de guerra.

Si vius a prop d'un televisor o d'un ordinador, a qualsevol lloc de la Terra, estàs en risc.

S'acosta un dels dies més sagrats de l'any. Esteu preparats pel 7 de desembre? Recordaràs el veritable significat del Dia de Pearl Harbor?

El govern nord-americà va planificar, preparar i provocar una guerra amb el Japó durant anys, i en molts aspectes ja estava en guerra, esperant que el Japó disparés el primer tret, quan el Japó va atacar les Filipines i Pearl Harbor. El que es perd en les preguntes de qui sabia exactament què quan els dies anteriors a aquells atacs, i quina combinació d'incompetència i cinisme van permetre que es produïssin, és el fet que indiscutiblement s'havien fet passos importants cap a la guerra, però no s'havia fet cap cap a la pau. . I senzills passos fàcils per fer la pau eren possibles.

El pivot asiàtic de l'era Obama-Trump-Biden va tenir un precedent en els anys previs a la Segona Guerra Mundial, quan els Estats Units i el Japó van augmentar la seva presència militar al Pacífic. Els Estats Units estaven ajudant la Xina en la guerra contra el Japó i bloquejant el Japó per privar-lo de recursos crítics abans de l'atac del Japó a les tropes nord-americanes i als territoris imperials. El militarisme dels Estats Units no allibera el Japó de la responsabilitat pel seu propi militarisme, o viceversa, però el mite del espectador innocent agredit de manera sorprenent de la blau no és més real que el mite de la guerra per salvar els jueus.

Abans de Pearl Harbor, els EUA van crear l'esborrany i van veure una gran resistència a l'esborrany, i van tancar els resistents a l'esborrany a les presons on van començar immediatament campanyes noviolentes per desagregar-los, desenvolupant líders, organitzacions i tàctiques que després es convertirien en el Moviment pels Drets Civils. un moviment nascut abans de Pearl Harbor.

Quan demano a la gent que justifiqui la Segona Guerra Mundial, sempre diuen "Hitler", però si la guerra europea era tan fàcilment justificable, per què els Estats Units no s'hi haurien d'haver sumat abans? Per què el públic nord-americà es va mostrar tan aclaparadorament contrari a l'entrada dels EUA a la guerra fins després del 7 de desembre de 1941? Per què s'ha de representar una guerra amb Alemanya que suposadament s'hauria d'haver entrat com una batalla defensiva a través de la complicada lògica que el Japó va disparar el primer tret, fent així (d'alguna manera)mític) croada per acabar amb l'Holocaust a Europa una qüestió d'autodefensa? Alemanya va declarar la guerra als Estats Units, amb l'esperança que el Japó ajudés Alemanya en la lluita contra la Unió Soviètica. Però Alemanya no va atacar els Estats Units.

Winston Churchill volia que els Estats Units entrés a la Segona Guerra Mundial, tal com havia volgut que els Estats Units entrés a la Primera Guerra Mundial. El Lusitania va ser atacat per Alemanya sense previ avís, durant la Primera Guerra Mundial, ens diuen als llibres de text dels EUA, malgrat que Alemanya, literalment, havia publicat advertències als diaris de Nova York i als diaris dels Estats Units. Aquests advertiments es van imprimir just al costat dels anuncis de navegació al Lusitania i van ser signats per l'ambaixada alemanya.[I] Els diaris van escriure articles sobre les advertències. A l'empresa Cunard se li va preguntar sobre els avisos. L'antic capità de la Lusitania ja havia abandonat, segons es diu a causa de l'estrès de navegar pel que Alemanya havia declarat públicament una zona de guerra. Mentrestant, Winston Churchill va escriure al president de la Junta de Comerç de Gran Bretanya: "El més important és atraure transports neutrals a les nostres costes amb l'esperança, especialment, d'envolupar els Estats Units amb Alemanya".[II] Va ser sota el seu comandament que no es va proporcionar la protecció militar britànica habitual Lusitania, tot i que Cunard ha manifestat que comptava amb aquesta protecció. Que la Lusitania portava armes i tropes per ajudar els britànics en la guerra contra Alemanya, va afirmar Alemanya i altres observadors, i era cert. Enfonsant el Lusitania va ser un acte horrible d'assassinat en massa, però no va ser un assalt sorpresa del mal contra la bondat pura.

ELS ANYS 1930

El setembre de 1932, el coronel Jack Jouett, un pilot veterà dels Estats Units, va començar a ensenyar a 80 cadets en una nova escola de vol militar a la Xina.[iii] La guerra ja estava a l'aire. El 17 de gener de 1934, Eleanor Roosevelt va fer un discurs: “Qualsevol persona que pensi, ha de pensar en la propera guerra com un suïcidi. Que estúpids som que podem estudiar la història i viure el que vivim, i permetre amb complaença que les mateixes causes ens facin passar pel mateix de nou".[iv] Quan el president Franklin Roosevelt va visitar Pearl Harbor el 28 de juliol de 1934, el general Kunishiga Tanaka va escriure al Japó anunciant, oposant-se a l'acumulació de la flota nord-americana i a la creació de bases addicionals a Alaska i les illes Aleutianes: “Aquest comportament tan insolent ens fa més sospitosos. Ens fa pensar que s'està fomentant intencionadament una pertorbació important al Pacífic. Això es lamenta molt".[v]

L'octubre de 1934, George Seldes va escriure Revista d'Harper: "És un axioma que les nacions no armen per a la guerra sinó per a una guerra". Seldes va preguntar a un funcionari de la Lliga de la Marina:
"Accepteu l'axioma naval que us preparem per lluitar contra una marina específica?"
L’home va respondre "Sí".
"Voleu lluitar amb l’armada britànica?"
"Absolutament, no."
"Voleu contemplar la guerra amb el Japó?"
"Sí".[Vaig veure]

El 1935, Smedley Butler, dos anys després de frustrar un cop d'estat contra Roosevelt, i quatre anys després de ser jutjat per un tribunal marcial per explicar un incident en què Benito Mussolini atropellava una noia amb el seu cotxe.[VII], va publicar amb gran èxit un breu llibre anomenat La guerra és una raqueta.[viii] Ell va escriure:

"En cada sessió del Congrés es planteja la qüestió de nous crèdits navals. Els almiralls de cadira giratòria no criden que "necessitem un munt de cuirassats per a la guerra contra aquesta nació o aquesta nació". Oh, no. Primer de tot, fan saber que Amèrica està amenaçada per un gran poder naval. Gairebé qualsevol dia, aquests almiralls us diran, la gran flota d’aquest suposat enemic copejarà de sobte i aniquilarà la nostra gent de 125,000,000. Tal qual. Després comencen a plorar per una marina més gran. Per a què? Per combatre l’enemic? Oh, no, no. Oh, no. Només amb finalitats de defensa. Aleshores, per cert, anuncien maniobres al Pacífic. Per a la defensa. UH huh.

"El Pacífic és un gran oceà gran. Tenim una costa enorme al Pacífic. Les maniobres seran a la costa, a dues-centes o tres-centes milles? Oh, no. Les maniobres seran de dues mil, sí, potser fins i tot de trenta-cinc-centes milles de la costa. Els japonesos, un poble orgullós, per descomptat estaran contents més enllà de l'expressió de veure la flota dels Estats Units tan a prop de les costes de Nippon. Fins i tot tan contents com estarien els residents de Califòrnia si discernissin vagament, a través de la boira del matí, la flota japonesa jugant als jocs de guerra davant de Los Angeles".

El març de 1935, Roosevelt va atorgar l'illa de Wake a la Marina dels Estats Units i va donar a Pan Am Airways un permís per construir pistes a l'illa Wake, l'illa Midway i Guam. Els comandants militars japonesos van anunciar que estaven pertorbats i van veure aquestes pistes com una amenaça. També ho van fer els activistes per la pau als Estats Units. El mes següent, Roosevelt havia planificat jocs de guerra i maniobres prop de les illes Aleutianas i l'illa de Midway. El mes següent, activistes per la pau marxaven a Nova York per defensar l'amistat amb el Japó. Norman Thomas va escriure l'any 1935: "L'home de Mart que va veure com van patir els homes en l'última guerra i amb quina frenètica s'estan preparant per a la propera guerra, que saben que serà pitjor, va arribar a la conclusió que estava mirant els habitants. d'un manicomi".

El 18 de maig de 1935, deu mil van marxar per la Cinquena Avinguda de Nova York amb cartells i rètols contraris a l'acumulació de la guerra amb el Japó. Escenes similars es van repetir nombroses vegades en aquest període.[Ix] La gent va defensar la pau, mentre que el govern es va armar per a la guerra, va construir bases per a la guerra, va assajar per a la guerra al Pacífic i va practicar apagaments i refugiar-se dels atacs aeris per preparar la gent per a la guerra. La Marina dels EUA va desenvolupar els seus plans per a una guerra al Japó. La versió del 8 de març de 1939 d'aquests plans descrivia "una guerra ofensiva de llarga durada" que destruiria l'exèrcit i pertorbaria la vida econòmica del Japó.

L'exèrcit nord-americà fins i tot va planificar un atac japonès a Hawaii, que pensava que podria començar amb la conquesta de l'illa de Ni'ihau, des de la qual s'enlairarien vols per assaltar les altres illes. El tinent coronel Gerald Brant de la Corporació Aèria de l'exèrcit dels EUA es va apropar a la família Robinson, propietaria de Ni'ihau i encara ho té. Els va demanar que llaurissin solcs a través de l'illa en una quadrícula, per fer-la inútil per als avions. Entre 1933 i 1937, tres homes Ni'ihau van tallar els solcs amb arades tirades per mules o cavalls de tir. Com a resultat, els japonesos no tenien plans d'utilitzar Ni'ihau, però quan un avió japonès que acabava de formar part de l'atac a Pearl Harbor va haver de fer un aterratge d'emergència, va aterrar a Ni'ihau malgrat tots els esforços de les mules i els cavalls.

El 21 de juliol de 1936, tots els diaris de Tòquio tenien el mateix titular: el govern dels EUA prestava a la Xina 100 milions de iuans per comprar armes dels EUA.[X] El 5 d'agost de 1937, el govern japonès va anunciar que estava preocupat perquè 182 aviadors nord-americans, cadascun acompanyat per dos mecànics, estarien volant avions a la Xina.[xi]

Alguns funcionaris nord-americans i japonesos, així com molts activistes per la pau, van treballar per la pau i l'amistat durant aquests anys, fent retrocedir l'acumulació cap a la guerra. Alguns exemples són en aquest enllaç.

1940

El novembre de 1940, Roosevelt va prestar a la Xina cent milions de dòlars per a la guerra amb el Japó, i després de consultar amb els britànics, el secretari del Tresor dels Estats Units, Henry Morgenthau, va fer plans per enviar els bombarders xinesos amb tripulacions nord-americanes per a bombardejar Tòquio i altres ciutats japoneses. El 21 de desembre de 1940, el ministre de Finances de la Xina TV Soong i la coronel Claire Chennault, una aviadora retirada de l'exèrcit nord-americà que treballava per als xinesos i els havia instat a utilitzar pilots nord-americans per bombardejar Tòquio almenys des de 1937, es van reunir al menjador de Morgenthau. per planificar el bombardeig incendiari del Japó. Morgenthau va dir que podria aconseguir que els homes alliberin de les seves funcions al Cos Aeri de l'Exèrcit dels EUA si els xinesos poguessin pagar-los 1,000 dòlars al mes. Soong va estar d'acord.[xii]

El 1939-1940, la Marina dels EUA va construir noves bases del Pacífic a Midway, Johnston, Palmyra, Wake, Guam, Samoa i Hawaii.[xiii]

El setembre de 1940, Japó, Alemanya i Itàlia van signar un acord per ajudar-se mútuament en la guerra. Això significava que si els Estats Units estiguessin en guerra amb un d'ells, probablement estaria en guerra amb els tres.

El 7 d'octubre de 1940, el director de l'Oficina d'Intel·ligència Naval dels Estats Units de la Secció d'Àsia de l'Extrem Orient Arthur McCollum va escriure una nota.[xiv] Es preocupava per les possibles futures amenaces de l'Eix a la flota britànica, a l'Imperi Britànic i a la capacitat dels Aliats de bloquejar Europa. Va especular sobre un futur teòric atac de l'Eix als Estats Units. Creia que una acció decisiva podria conduir al "primer col·lapse del Japó". Va recomanar la guerra amb el Japó:

"Mentre . . . hi ha poc que els Estats Units puguin fer per recuperar immediatament la situació a Europa, els Estats Units són capaços d'anul·lar efectivament l'acció agressiva japonesa i fer-ho sense disminuir l'assistència material dels EUA a la Gran Bretanya.

“. . . Al Pacífic, els Estats Units posseeixen una posició defensiva molt forta i una armada i una força aèria naval actualment en aquest oceà capaç d'operar ofensius de llarga distància. Hi ha alguns altres factors que en l'actualitat estan molt a favor nostre, com són:

1. Illes Filipines encara en poder dels Estats Units.
2. Govern amic i possiblement aliat que controla les Índies Orientals Holandeses.
3. Els britànics encara mantenen Hong Kong i Singapur i ens són favorables.
4. Importants exèrcits xinesos encara estan en el camp a la Xina contra el Japó.
5. Una petita força naval nord-americana capaç d'amenaçar seriosament les rutes de subministrament del sud del Japó que ja es troba en el teatre d'operacions.
6. Hi ha una força naval holandesa considerable a Orient que seria de valor si s'aliés als EUA

"Una consideració de l'anterior porta a la conclusió que una ràpida acció naval agressiva contra el Japó per part dels Estats Units farà que el Japó sigui incapaç d'ajudar a Alemanya i Itàlia en el seu atac a Anglaterra i que el mateix Japó s'enfrontaria a una situació en la qual la seva armada es podria veure obligada a lluitar en les condicions més desfavorables o acceptar un col·lapse força precoç del país a través de la força del bloqueig. Una declaració de guerra ràpida i ràpida després d'haver pactat acords adequats amb Anglaterra i Holanda seria més eficaç per provocar el primer col·lapse del Japó i eliminar així el nostre enemic al Pacífic abans que Alemanya i Itàlia poguessin atacar-nos amb eficàcia. A més, l'eliminació del Japó ha d'enfortir sens dubte la posició de Gran Bretanya contra Alemanya i Itàlia i, a més, aquesta acció augmentaria la confiança i el suport de totes les nacions que tendeixen a ser-nos amigues.

“No es creu que en l'estat actual de l'opinió política el govern dels Estats Units sigui capaç de declarar la guerra al Japó sense més preàmbuls; i amb prou feines és possible que una acció vigorosa per part nostra porti els japonesos a modificar la seva actitud. Per tant, es proposa el següent curs d'actuació:

1. Fer un acord amb Gran Bretanya per a l'ús de bases britàniques al Pacífic, especialment Singapur.
2. Fer un acord amb Holanda per a l'ús de les instal·lacions de base i l'adquisició de subministraments a les Índies Orientals Holandeses.
3. Doneu tota l'ajuda possible al govern xinès de Chiang-Kai-Shek.
4. Envieu una divisió de creuers pesats de llarg abast a Orient, Filipines o Singapur.
5. Envia dues divisions de submarins a Orient.
6. Mantingueu la força principal de la flota nord-americana ara al Pacífic a les proximitats de les illes Hawaii.
7. Insisteix en que els holandesos es neguen a concedir les demandes japoneses de concessions econòmiques indegudes, especialment petroli.
8. Embargament completament tot el comerç dels EUA amb el Japó, en col·laboració amb un embargament similar imposat per l'Imperi Britànic.

"Si per aquests mitjans el Japó podria ser conduït a cometre un acte de guerra obert, molt millor. En tot cas, hem d'estar totalment preparats per acceptar l'amenaça de guerra".

Segons l'historiador militar de l'exèrcit nord-americà Conrad Crane, "una lectura atenta [del memoràndum anterior] mostra que se suposava que les seves recomanacions havien de dissuadir i contenir el Japó, alhora que preparaven millor els Estats Units per a un futur conflicte al Pacífic. Hi ha una observació directa que un acte de guerra japonès obert facilitaria la obtenció de suport públic per a les accions contra el Japó, però la intenció del document no era garantir que aquest esdeveniment succeís".[xv]

La disputa entre interpretacions d'aquesta nota i documents similars és subtil. Ningú creu que la nota citada anteriorment tenia com a objectiu negociar la pau o el desarmament o establir l'estat de dret sobre la violència. Alguns pensen que la intenció era començar una guerra, però poder culpar-la al Japó. Altres pensen que la intenció era preparar-se per a l'inici d'una guerra i prendre mesures que molt bé podrien provocar que el Japó n'iniciés una, però que, en canvi, —amb prou feines era possible— espantar el Japó de les seves maneres militars. Aquest rang de debat converteix una finestra Overton en un forat de pany. És un debat que també s'ha desviat per centrar-se en si una de les vuit recomanacions anteriors, la de mantenir la flota a Hawaii, formava part d'un complot nefast per aconseguir que més vaixells destruïssin en un atac dramàtic (no és un complot especialment reeixit). , ja que només dos vaixells van ser destruïts permanentment).

No només aquest punt, que és significatiu amb o sense aquesta trama, sinó que es van seguir les vuit recomanacions fetes a la nota o almenys passos similars. Aquests passos anaven dirigits a iniciar una guerra de manera intencionada o accidental (la distinció és bona) i sembla que han funcionat. El treball sobre les recomanacions, casualment o no, va començar el 8 d'octubre de 1940, l'endemà mateix després de redactar la nota. En aquella data, el Departament d'Estat dels Estats Units va dir als nord-americans que evacuassin l'Àsia oriental. També en aquesta data, el president Roosevelt va ordenar que la flota es mantingués a Hawaii. L'almirall James O. Richardson va escriure més tard que s'havia oposat fermament a la proposta i al seu propòsit. "Tard o d'hora", va citar Roosevelt que va dir, "els japonesos cometirien un acte obert contra els Estats Units i la nació estaria disposada a entrar en la guerra".[Xvi]

INICI 1941

Richardson va ser rellevat de les seves funcions l'1 de febrer de 1941, així que potser va mentir sobre Roosevelt com un antic empleat descontent. O potser sortir d'aquests deures al Pacífic en aquells dies era un moviment popular per part d'aquells que podien veure què venia. L'almirall Chester Nimitz es va negar a comandar la flota del Pacífic. El seu fill, Chester Nimitz Jr. va dir més tard a History Channel que el pensament del seu pare havia estat el següent: "Suposo que els japonesos ens atacaran en un atac sorpresa. Hi haurà una repulsa al país contra tots els que manen al mar, i seran substituïts per persones en posicions destacades a terra, i jo vull estar a terra, i no al mar, quan això passi".[XVII]

A principis de 1941, oficials militars nord-americans i britànics es van reunir per planificar la seva estratègia per derrotar Alemanya i després Japó, un cop els Estats Units estiguessin en guerra. A l'abril, el president Roosevelt va començar a fer que els vaixells dels Estats Units informessin a l'exèrcit britànic de la ubicació dels submarins i avions alemanys. Després va començar a permetre l'enviament de subministraments als soldats britànics al nord d'Àfrica. Alemanya va acusar Roosevelt d'"esforçar-se amb tots els mitjans al seu abast per provocar incidents amb el propòsit d'atacar el poble nord-americà a la guerra".[XVIII]

Al gener, 1941, el Japó anunciant va expressar la seva indignació per l'augment de l'exèrcit nord-americà a Pearl Harbor en un editorial, i l'ambaixador nord-americà al Japó va escriure al seu diari: "Es parla molt per la ciutat del fet que els japonesos, en cas de trencar amb els Estats Units, estan planejant fer-ho tot en un atac massiu sorpresa a Pearl Harbor. Per descomptat, vaig informar el meu govern".[Xix] Al febrer, 5, 1941, l'amiral posterior Richmond Kelly Turner va escriure al secretari de guerra Henry Stimson per alertar sobre la possibilitat d'un atac sorpresa a Pearl Harbor.

El 28 d'abril de 1941, Churchill va escriure una directiva secreta al seu gabinet de guerra: "Es pot considerar gairebé segur que l'entrada del Japó a la guerra aniria seguida de l'entrada immediata dels Estats Units al nostre costat". El 24 de maig de 1941, el New York Times va informar sobre l'entrenament nord-americà de la força aèria xinesa i el subministrament de "nombrosos avions de combat i bombardeig" a la Xina per part dels Estats Units i la Gran Bretanya. "S'espera un bombardeig de ciutats japoneses", deia el subtítol.[XX] El 31 de maig de 1941, al Congrés Keep America Out of War, William Henry Chamberlin va fer una advertència terrible: “Un boicot econòmic total al Japó, la detenció dels enviaments de petroli, per exemple, empènyeria el Japó als braços de l’Eix. La guerra econòmica seria un preludi de la guerra naval i militar ”.[xxi]

El 7 de juliol de 1941, les tropes nord-americanes va ocupar Islàndia.

Al juliol de 1941, la Junta Conjunta Exèrcit-Marina havia aprovat un pla anomenat JB 355 per bombardejar el Japó. Una corporació davantera compraria avions nord-americans per ser volats per voluntaris nord-americans. Roosevelt va aprovar, i el seu expert xinès Lauchlin Currie, en paraules de Nicholson Baker, "va enviar una carta a Madame Chiang Kai-Shek i Claire Chennault que demanava una interceptació per part dels espies japonesos". El 1r Grup de Voluntaris Americà (AVG) de la Força Aèria Xina, també conegut com els Tigres Voladors, va seguir endavant amb el reclutament i l'entrenament immediatament, es va proporcionar a la Xina abans de Pearl Harbor i va veure el combat per primera vegada el 20 de desembre de 1941.[xxii]

El 9 de juliol de 1941, el president Roosevelt va demanar als principals funcionaris militars nord-americans que elaboressin plans de guerra contra Alemanya i els seus aliats i contra el Japó. La seva carta en fer-ho es va citar íntegrament en una notícia del 4 de desembre de 1941, que va ser la primera vegada que el públic nord-americà en va sentir res. Vegeu a continuació 4 de desembre de 1941.

El 24 de juliol de 1941, el president Roosevelt va comentar: "Si tallem el petroli, [els japonesos] probablement haurien baixat a les Índies Orientals Holandeses fa un any, i hauríeu tingut una guerra. Era molt essencial des del nostre punt de vista egoista de la defensa evitar que s'iniciés una guerra al Pacífic Sud. Així que la nostra política exterior intentava aturar una guerra que esclatés allà".[xxiii] Els periodistes van notar que Roosevelt va dir "era" en lloc de "és". L'endemà, Roosevelt va emetre una ordre executiva que congelava els actius japonesos. Els Estats Units i la Gran Bretanya van tallar el petroli i la ferralla al Japó. Radhabinod Pal, un jurista indi que va servir al tribunal de crims de guerra després de la guerra, va trobar que els embargaments era una amenaça previsiblement provocativa per al Japó.[xxiv]

El mes d’agost 7, 1941, el Japan Times Advertiser va escriure: “Primer va sorgir la creació d'una superbase a Singapur, fortament reforçada per les tropes britàniques i de l'Imperi. Des d’aquest nucli es va construir una gran roda i es va enllaçar amb bases americanes per formar un gran anell que escombrava en una gran zona cap al sud i cap a l’oest de les Filipines a través de Malàisia i Birmània, amb l’enllaç trencat només a la península de Tailàndia. Ara s’ha proposat d’incloure els estrets en l’encerclament, que passa a Rangoon ”.[xxv]

El 12 d'agost de 1941, Roosevelt es va reunir en secret amb Churchill a Terranova (mentre ignorava les peticions del primer ministre japonès per a una reunió) i va redactar la Carta de l'Atlàntic, que exposava els objectius de la guerra per a una guerra que els Estats Units encara no eren oficialment. Churchill va demanar a Roosevelt que s'unís a la guerra immediatament, però ell va rebutjar. Arran d'aquesta reunió secreta, el 18 d'agost^th, Churchill es va reunir amb el seu gabinet al número 10 de Downing Street a Londres. Churchill va dir al seu gabinet, segons l'acta: "El president dels Estats Units havia dit que faria la guerra però no la declararia, i que es tornaria cada cop més provocador. Si als alemanys no els agradava, podrien atacar les forces nord-americanes. S'havia de fer tot per forçar un "incident" que pogués provocar una guerra".[xxvi]

Churchill més tard (gener de 1942) va parlar a la Cambra dels Comuns: “Ha estat la política del gabinet a tota costa evitar l'embolic amb el Japó fins que estiguéssim segurs que els Estats Units també estarien compromesos. . . D'altra banda, la probabilitat, des de la Conferència de l'Atlàntic en què vaig discutir aquests assumptes amb el president Roosevelt, que United Slates, encara que no fos atacada ella mateixa, entrés a la guerra a l'Extrem Orient, i així assegurava la victòria final, semblava alleujar algunes de les angoixes i aquesta expectativa no ha estat falsificada pels esdeveniments".

Els propagandistes britànics també havien defensat, almenys des de 1938, l'ús del Japó per portar els Estats Units a la guerra.[xxvii] A la Conferència de l'Atlàntic el 12 d'agost de 1941, Roosevelt va assegurar a Churchill que els Estats Units farien pressió econòmica sobre el Japó.[xxviii] En una setmana, de fet, la Junta de Defensa Econòmica va iniciar sancions econòmiques.[xxix] El 3 de setembre de 1941, el Departament d'Estat dels Estats Units va enviar al Japó una exigència que acceptés el principi de "no pertorbació de l'statu quo al Pacífic", és a dir, que deixés de convertir les colònies europees en colònies japoneses.[xxx] Al setembre, la premsa japonesa 1941 estava indignada perquè els Estats Units havien començat a transmetre petroli abans del Japó per arribar a Rússia. El Japó, segons els seus diaris, va morir lentament a causa de la "guerra econòmica".[xxxi] El setembre de 1941, Roosevelt va anunciar una política de "disparar a la vista" cap a qualsevol vaixell alemany o italià a les aigües dels EUA.

UNA VENDA DE GUERRA

El 27 d'octubre de 1941, Roosevelt va fer un discurs[xxxii]:

"Fa cinc mesos aquesta nit vaig proclamar al poble nord-americà l'existència d'un estat d'emergència il·limitat. Des de llavors han passat moltes coses. El nostre Exèrcit i la Marina es troben temporalment a Islàndia en defensa de l'hemisferi occidental. Hitler ha atacat la navegació a zones properes a les Amèriques a l'Atlàntic Nord i Sud. Molts vaixells mercants de propietat nord-americana han estat enfonsats a alta mar. Un destructor nord-americà va ser atacat el XNUMX de setembre. Un altre destructor va ser atacat i colpejat el XNUMX d'octubre. Onze homes valents i lleials de la nostra Marina van ser assassinats pels nazis. Hem volgut evitar disparar. Però el tiroteig ha començat. I la història ha registrat qui va disparar el primer tret. A la llarga, però, l'únic que importarà és qui va fer l'últim tret. Amèrica ha estat atacada. El USS Kearny no és només un vaixell de la marina. Ella pertany a tots els homes, dones i nens d'aquesta nació. Illinois, Alabama, Califòrnia, Carolina del Nord, Ohio, Louisiana, Texas, Pennsilvània, Geòrgia, Arkansas, Nova York, Virgínia: aquests són els estats d'origen dels homenatjats morts i ferits del Kearny. El torpede de Hitler es dirigia a tots els nord-americans, tant si viuen a les nostres costes marítimes com a la part més íntima de la nació, lluny dels mars i lluny dels canons i tancs de les hordes de possibles conqueridors del món en marxa. L'objectiu de l'atac de Hitler era espantar el poble nord-americà a alta mar, obligar-nos a fer una retirada tremolora. No és la primera vegada que jutja malament l'esperit americà. Aquest esperit ara s'ha despertat".

El vaixell enfonsat el 4 de setembre va ser el Greer. El cap d'operacions navals dels EUA, Harold Stark, va declarar davant el Comitè d'Afers Navals del Senat que el Greer havia estat rastrejant un submarí alemany i transmetent la seva ubicació a un avió britànic, que havia llançat càrregues de profunditat al submarí sense èxit. Després d'hores de ser rastrejat pel Greer, el submarí va girar i va disparar.

El vaixell es va enfonsar el 17 d'octubre Kearny, va ser una repetició de la Greer. Potser havia pertangut místicament a l'esperit de tots els nord-americans i així successivament, però no era innocent. Es tractava de participar en una guerra a la qual els Estats Units no havien entrat oficialment, a la qual el públic nord-americà s'oposava rotundament a entrar, però que el president nord-americà tenia ganes de tirar endavant. El president va continuar:

"Si la nostra política nacional estigués dominada per la por de disparar, llavors tots els nostres vaixells i els de les nostres repúbliques germanes haurien d'estar lligats als ports d'origen. La nostra armada hauria de romandre amb respecte, abjectament, darrere de qualsevol línia que Hitler pogués decretar sobre qualsevol oceà com a versió dictada per la seva pròpia zona de guerra. Naturalment, rebutgem aquest suggeriment absurd i insultant. El rebutgem pel nostre propi interès, pel nostre propi respecte i, sobretot, per la nostra pròpia bona fe. La llibertat dels mars és ara, com sempre ha estat, una política fonamental del vostre govern i del meu".

Aquest argument dels homes de palla depèn de la pretensió que els vaixells innocents que no participaven en la guerra van ser atacats, i que la dignitat d'un depèn d'enviar vaixells de guerra pels oceans del món. És un esforç ridículament transparent per manipular el públic, pel qual Roosevelt realment hauria d'haver pagat drets d'autor als propagandistes de la Primera Guerra Mundial. Ara arribem a l'afirmació que el president sembla haver pensat que donaria suport a la seva causa per la guerra. Es tracta d'un cas basat gairebé amb seguretat en una falsificació britànica, la qual cosa fa teòricament possible que Roosevelt cregués realment el que deia:

"Hitler ha protestat sovint que els seus plans de conquesta no s'estenen a través de l'oceà Atlàntic. Però els seus submarins i assaltants demostren el contrari. També ho fa tot el disseny del seu nou ordre mundial. Per exemple, tinc al meu poder un mapa secret fet a Alemanya pel govern de Hitler, pels planificadors del nou ordre mundial. És un mapa d'Amèrica del Sud i una part d'Amèrica Central, tal com proposa Hitler de reorganitzar-lo. Avui en dia en aquesta zona hi ha catorze països diferents. Els experts geogràfics de Berlín, però, han esborrat sense pietat totes les línies de límit existents; i han dividit Amèrica del Sud en cinc estats vassalls, posant tot el continent sota el seu domini. I també ho han organitzat de manera que el territori d'un d'aquests nous estats titella inclou la República de Panamà i la nostra gran línia vital: el Canal de Panamà. Aquest és el seu pla. Mai entrarà en vigor. Aquest mapa deixa clar el disseny nazi no només contra Amèrica del Sud sinó contra els mateixos Estats Units".

Roosevelt havia editat aquest discurs per eliminar una afirmació sobre l'autenticitat del mapa. Es va negar a mostrar el mapa als mitjans de comunicació o al públic. No va dir d'on venia el mapa, com el va connectar amb Hitler, o com representava un disseny contra els Estats Units, ni, per això, com podria haver-se tallat Amèrica Llatina i no incloure Panamà.

Quan es va convertir en primer ministre el 1940, Churchill havia creat una agència anomenada British Security Coordination (BSC) amb la missió d'utilitzar els trucs bruts necessaris per portar els Estats Units a la guerra. El BSC es va quedar sense tres pisos del Rockefeller Center de Nova York per un canadenc anomenat William Stephenson, el model de James Bond, segons Ian Fleming. Tenia la seva pròpia emissora de ràdio, WRUL, i l'agència de premsa, l'Overseas News Agency (ONA). Els centenars o milers de personal del BSC, inclòs més tard a Roald Dahl, es van mantenir ocupats enviant falsificacions als mitjans nord-americans, creant astròlegs per predir la desaparició d'Hitler i generant falsos rumors de poderoses noves armes britàniques. Roosevelt era molt conscient de la feina del BSC, igual que l'FBI.

Segons William Boyd, un novel·lista que ha investigat l'agència, el "BSC va desenvolupar un joc de broma anomenat 'Vik': un 'nou passatemps fascinant per als amants de la democràcia'. Els equips de jugadors de Vik dels Estats Units van anotar punts en funció del nivell de vergonya i irritació que causaven als simpatitzants nazis. Es va instar als jugadors a dedicar-se a una sèrie de petites persecucions: trucades persistents de "número equivocat" durant la nit; rates mortes caigudes als dipòsits d'aigua; ordenar regals feixucs per ser lliurats, contra reemborsament, a adreces de destinació; desinflar els pneumàtics dels cotxes; contractar músics de carrer per tocar 'God Save the King' fora de les cases dels simpatitzants nazis, etc.[xxxiii]

Ivar Bryce, que era cunyat de Walter Lippman i amic d'Ian Fleming, va treballar per al BSC, i el 1975 va publicar unes memòries on afirmava haver produït allà el primer esborrany del mapa nazi fals de Roosevelt, que llavors havia estat aprovat per Stephenson i organitzat per ser obtingut pel govern dels EUA amb una història falsa sobre els seus orígens.[xxxiv] No està clar si l'FBI i/o Roosevelt van participar en el truc. De totes les bromes fetes pels agents d'"intel·ligència" al llarg dels anys, aquesta va ser una de les més reeixides i, tot i així, de les que menys s'han pres, ja que se suposa que els britànics són un aliat dels Estats Units. Els lectors de llibres i els espectadors dels Estats Units més tard dedicarien fortunes a admirar James Bond, fins i tot si el seu model de la vida real hagués intentat enganyar-los en la pitjor guerra que el món havia vist mai.

Per descomptat, Alemanya estava lluitant en una guerra prolongada amb la Unió Soviètica i no s'havia atrevit a envair Anglaterra. Prendre el control d'Amèrica del Sud no es produiria. No s'ha trobat mai cap registre del mapa fals a Alemanya, i l'especulació que d'alguna manera podria haver-hi alguna ombra de veritat sembla especialment tensa en el context de la següent secció del discurs de Roosevelt, en què afirmava posseir un altre document que tampoc no va mostrar mai a ningú i que potser mai no hagués existit, i el contingut del qual ni tan sols era plausible:

“El vostre govern té en el seu poder un altre document fet a Alemanya pel govern de Hitler. És un pla detallat, que, per raons òbvies, els nazis no volien ni volen donar a conèixer encara, però que estan disposats a imposar —una mica més tard— en un món dominat — si hi guanya Hitler. És un pla per abolir totes les religions existents: protestant, catòlica, mahometana, hindú, budista i jueva. Els béns de totes les esglésies seran confiscats pel Reich i els seus titelles. La creu i tots els altres símbols de la religió han d'estar prohibits. El clergat ha de ser silenciat per sempre sota la pena dels camps de concentració, on encara ara tants homes sense por estan sent torturats perquè han posat Déu per sobre de Hitler. Al lloc de les esglésies de la nostra civilització, s'ha d'establir una Església nazi internacional, una església que serà servida per oradors enviats pel govern nazi. En lloc de la Bíblia, les paraules de Mein Kampf seran imposades i aplicades com a Escriptura Sagrada. I en lloc de la creu de Crist es posaran dos símbols: l'esvàstica i l'espasa nua. Un Déu de Sang i Ferro ocuparà el lloc del Déu de l'Amor i la Misericòrdia. Reflexionem bé sobre aquesta declaració que he fet aquesta nit".

No cal dir que això no es basava en la realitat; La religió es va practicar obertament a les nacions controlades pels nazis, en alguns casos recentment restaurada després de l'ateisme imposat pels soviètics, i les medalles que els nazis van atorgar als seus principals partidaris tenien forma de creus. Però el terreny per entrar en una guerra per l'amor i la misericòrdia va ser un bon toc. L'endemà, un periodista va demanar veure el mapa de Roosevelt i va ser rebutjat. Pel que jo sé, ningú ni tan sols va demanar veure aquest altre document. És possible que la gent entengués que això no era una afirmació literal de tenir un document real en possessió, sinó més aviat una defensa de la religió santa contra el mal, no una cosa a qüestionar amb escepticisme o serietat. Roosevelt va continuar:

"Aquestes veritats ombrívoles que us he explicat sobre els plans presents i futurs de l'hitlerisme, per descomptat, seran negates amb força aquesta nit i demà a la premsa i ràdio controlades de les Potències de l'Eix. I alguns nord-americans, no molts, continuaran insistint que els plans d'Hitler no ens han de preocupar, i que no ens hem de preocupar de res que passi més enllà del tir de rifle a les nostres costes. Les protestes d'aquests ciutadans nord-americans —pocs en nombre— seran, com és habitual, desfilaran amb aplaudiments per la premsa i la ràdio de l'Eix durant els propers dies, en un esforç per convèncer el món que la majoria dels nord-americans s'oposen als seus degudament escollits. Govern, i en realitat només esperen saltar al carro de la banda de Hitler quan arribi d'aquesta manera. El motiu d'aquests nord-americans no és el tema en qüestió".

No, sembla que la qüestió era limitar la gent a dues opcions i fer-los entrar en una guerra.

"El fet és que la propaganda nazi continua desesperada per aprofitar declaracions tan aïllades com a prova de la desunió nord-americana. Els nazis han fet la seva pròpia llista d'herois americans moderns. Afortunadament, és una llista curta. M'alegro que no contingui el meu nom. Tots els nord-americans, de totes les opinions, ens enfrontem a l'elecció entre el tipus de món en què volem viure i el tipus de món que Hitler i les seves hordes ens imposarien. Cap de nosaltres vol excavar sota terra i viure en la foscor total com un talp còmode. La marxa cap endavant de Hitler i del hitlerisme es pot aturar, i s'aturarà. De manera molt senzilla i molt contundent: estem compromesos a tirar el nostre propi rem en la destrucció del hitlerisme. I quan haguem ajudat a acabar amb la maledicció de l'hitlerisme, ajudarem a establir una nova pau que donarà a la gent decent de tot arreu una millor oportunitat de viure i prosperar amb seguretat, llibertat i fe. Cada dia que passa estem produint i proporcionant més i més armes per als homes que lluiten als fronts de batalla reals. Aquesta és la nostra tasca principal. I és la voluntat de la nació que aquestes armes i subministraments vitals de tot tipus no siguin tancats als ports americans ni enviats al fons del mar. És la voluntat de la nació que Amèrica lliuri la mercaderia. Desafiant obertament aquesta voluntat, els nostres vaixells han estat enfonsats i els nostres mariners han mort".

Aquí Roosevelt admet que els vaixells nord-americans enfonsats per Alemanya es dedicaven a donar suport a la guerra contra Alemanya. Només sembla creure que és més important convèncer el públic nord-americà que ja està en guerra que continuar amb l'afirmació que els vaixells atacats eren totalment innocents.

FINALS 1941

A finals d'octubre de 1941, l'espia nord-americà Edgar Mowrer va parlar amb un home de Manila anomenat Ernest Johnson, membre de la Comissió Marítima, que va dir que esperava que "els japonesos prendran Manila abans que jo pugui sortir". Quan Mowrer va expressar la seva sorpresa, Johnson va respondre: "No sabíeu que la flota japonesa s'ha mogut cap a l'est, presumiblement per atacar la nostra flota a Pearl Harbor?"[xxxv]

El 3 de novembre de 1941, l'ambaixador dels Estats Units al Japó, Joseph Grew, va intentar —no per primera vegada— comunicar alguna cosa al seu govern, un govern que era massa incompetent per entendre-ho, o massa cínicament compromès a planejar la guerra, o ambdues coses. , però que sens dubte ni tan sols es plantejava treballar per la pau. Grew va enviar un llarg telegrama al Departament d'Estat advertint que les sancions econòmiques imposades pels Estats Units podrien obligar el Japó a cometre "hara-kiri nacional". Va escriure: "Un conflicte armat amb els Estats Units pot arribar amb una sobtada perillosa i dramàtica".[xxxvi]

Al llibre del 2022 Diplomàtics i Almiralls, Dale A. Jenkins documenta els intents repetits i desesperats del primer ministre japonès Fumimaro Konoe per aconseguir una reunió personal i individual amb FDR per negociar la pau d'una manera que el govern i l'exèrcit japonesos haurien d'acceptar. Jenkins cita una carta de Grew que expressa la seva creença que això hauria funcionat si els EUA haguessin acceptat la reunió. Jenkins també documenta que els civils nord-americans (Hull, Stimson, Knowx), a diferència dels líders militars nord-americans, creien que una guerra amb el Japó seria ràpida i donaria lloc a una victòria fàcil. Jenkins també mostra que Hull va ser influenciat per la Xina i la Gran Bretanya contra qualsevol altra cosa que no sigui l'hostilitat total i la pressió sobre el Japó.

El 6 de novembre de 1941, el Japó va proposar un acord amb els Estats Units que incloïa la retirada parcial del Japó de la Xina. Els Estats Units van rebutjar la proposta el 14 de novembre^th.[xxxvii]

El 15 de novembre de 1941, el cap d'estat major de l'exèrcit nord-americà, George Marshall, va informar als mitjans d'una cosa que no recordem com "el pla Marshall". De fet, no ho recordem gens. "Estem preparant una guerra ofensiva contra el Japó", va dir Marshall, demanant als periodistes que la mantinguessin en secret, cosa que, pel que jo sé, ho van fer de manera obvia.[xxxviii] Marshall va dir al Congrés el 1945 que els Estats Units havien iniciat acords anglo-neerlandesos-americans per a una acció unificada contra el Japó i els va posar en vigor abans del 7 de desembre.^th.[xxxix]

El 20 de novembre de 1941, el Japó va proposar un nou acord amb els Estats Units per a la pau i la cooperació entre les dues nacions.[xl]

El 25 de novembre de 1941, el secretari de Guerra Henry Stimson va escriure al seu diari que s'havia reunit a l'oficina oval amb Marshall, el president Roosevelt, el secretari de la Marina Frank Knox, l'almirall Harold Stark i el secretari d'estat Cordell Hull. Roosevelt els havia dit que probablement els japonesos atacarien aviat, possiblement el proper dilluns, 1 de desembre de 1941. "La qüestió", va escriure Stimson, "era com els hauríem de maniobrar a la posició de disparar el primer tir sense permetre massa perill. a nosaltres mateixos. Va ser una proposta difícil".

El 26 de novembre de 1941, els Estats Units van fer una contraproposta a la proposta del Japó de sis dies abans.[xli] En aquesta proposta, de vegades anomenada Hull Note, de vegades Hull Ultimatum, els Estats Units requerien la retirada completa del Japó de la Xina, però no la retirada nord-americana de les Filipines o cap altre lloc del Pacífic. Els japonesos van rebutjar la proposta. Sembla que cap nació va invertir de manera remota els recursos en aquestes negociacions que van fer per preparar la guerra. Henry Luce es va referir Vida revista el 20 de juliol de 1942, als "xinesos als quals els EUA havien lliurat l'ultimàtum que va provocar Pearl Harbor".[xlii]

"A finals de novembre", segons l'enquesta de Gallup, el 52% dels nord-americans van dir als enquestadors de Gallup que els Estats Units estarien en guerra amb el Japó "en algun moment en un futur proper".[xliii] La guerra no seria una sorpresa per a més de la meitat del país ni per al govern dels EUA.

El 27 de novembre de 1941, el contraalmirall Royal Ingersoll va enviar un avís de guerra amb el Japó a quatre comandaments navals. El 28 de novembre, l'almirall Harold Rainsford Stark el va tornar a enviar amb la instrucció afegida: "SI LES HOSTILITATS NO ES PODEN REPETIR NO ES PODEN EVITAR, ELS DESITJOS D'ESTATS UNITS QUE EL JAPÓ COMETI EL PRIMER ACTE OBERT".[xliv] El 28 de novembre de 1941, el vicealmirall William F. Halsey, Jr., va donar instruccions per "enderrocar qualsevol cosa que vam veure al cel i bombardejar qualsevol cosa que vam veure al mar".[xlv] L'30 de novembre de 1941, el Anunciant d’Honolulu portava el titular "El japonès pot atacar el cap de setmana".[xlvi] L’2 de desembre de 1941, el New York Times va informar que el Japó havia estat "tallat d'aproximadament el 75 per cent del seu comerç normal pel bloqueig aliat".[xlvii] En una nota de 20 pàgines del 4 de desembre de 1941, l'Oficina d'Intel·ligència Naval va advertir: "En previsió d'un conflicte obert amb aquest país, el Japó està utilitzant enèrgicament totes les agències disponibles per assegurar la informació militar, naval i comercial, prestant especial atenció a la Costa oest, el canal de Panamà i el territori de Hawaii".[xlviii]

L'1 de desembre de 1941, l'almirall Harold Stark, l'almirall Harold Stark, cap d'operacions navals, enviat un radiograma a l'almirall Thomas C. Hart, comandant en cap de la flota asiàtica dels Estats Units amb seu a Manila, Filipines: “EL PRESIDENT ORDINA QUE ES FAGA EL SEGÜENT TAN AVIAT POSSIBLE I DANS DOS DIES, SI ÉS POSSIBLE, DESPRÉS DE REBUT AQUEST ENVIAMENT. LLOGUER TRES VAIXELLS PETITS PER FORMAR UNA CITA INFORMACIÓ DEFENSIVA PATRULLA SIN CITA. ELS REQUISITS MÍNIMS PER ESTABLIR LA IDENTITAT COM QUE ELS HOMMES DE GUERRA DELS ESTATS UNITS SÓN EL COMANDAMENT D'UN OFICIAL NAVAL I N'HI HARIA SUFICIENT DE MUNTAR UNA PISTOLA PETITA I UNA MITJANA. ES PODEN CONTRACTAR TRIPULACIONS FILIPINOS AMB VALORACIONS NAVALS MÍNIMAS PER ACOMPLIR EL PROPÒSIT QUE ÉS OBSERVAR I INFORMAR PER RÀDIO ELS MOVIMENTS JAPONÉSS AL MAR DE LA XINA OCCIDENTAL I AL GOL DE SIAM. UN VAIXELL QUE S'ESTATURARÀ ENTRE HAINAN I HUE UN VAIXELL A LA COSTA INDOXINA ENTRE CAMRANH BAY I CAPE ST. JACQUES I UN VAIXELL A PUNTA DE CAMAU. ÚS DE Isabel AUTORITZAT PEL PRESIDENT COM UN DE TRES VAIXELLS PERÒ NO ALTRES VAIXELLS NAVALS. INFORME DE LES MESURES PRESEES PER FER LES VISTES DELS PRESIDENTS. AL MATEIX TEMPS, INFORME'M DE QUINES MESURES DE RECONÈIXEMENT ES REALITZEN PERIÓDICAMENT AL MAR TANT L'EXÈRCIT COM LA MARINA JA JA AMB VAIXELLS DE SUPERFÍCIE AÈRIA O SUBMARINS I LA SEVA OPINIÓ SOBRE L'EFICACIA D'AQUESTES ÚLTIMES MESURES. MÀXIM SECRET.”

Un dels vaixells a qui s'ha assignat l'encàrrec anterior, el Lanikai, va ser capitanejat per un home anomenat Kemp Tolley, que més tard va escriure un llibre que presentava proves que FDR havia pensat aquests vaixells com a esquer, amb l'esperança de fer-los atacar pel Japó. (El Lanikai s'estava preparant per fer el que li va ordenar quan el Japó va atacar Pearl Harbor.) Tolley va afirmar que l'almirall Hart no només estava d'acord amb ell, sinó que va afirmar poder demostrar-ho. El contraalmirall retirat Tolley va morir l'any 2000. De 1949 a 1952, havia estat el director de la divisió d'intel·ligència de l'Armed Forces Staff College a Norfolk, Virgínia. El 1992, va ser inclòs al Saló de la Fama del Defense Attache a Washington. El 1993, va ser homenatjat al Roser de la Casa Blanca pel president Bill Clinton. Un bust de bronze de l'almirall Tolley es va erigir a l'Acadèmia Naval dels Estats Units en el seu honor. Podeu trobar tot això explicat Wikipedia, sense cap indici que Tolley hagi dit mai una paraula sobre l'assignació d'una missió suïcida per ajudar a començar la Segona Guerra Mundial. No obstant això, els seus obituaris al Baltimore Sun i la El diari The Washington Post tots dos informen de la seva afirmació bàsica sense afegir ni una paraula sobre si els fets la recolzen. Per moltes paraules sobre aquesta pregunta, recomano el llibre de Tolley, publicat per la Naval Institute Press a Annapolis, Maryland, Creuer del Lanikai: Incitació a la guerra.

El 4 de desembre de 1941, els diaris, inclòs el Chicago Tribune, va publicar el pla de FDR per guanyar la guerra. Havia escrit llibres i articles sobre aquest tema durant anys abans de trobar-me amb aquest passatge del llibre de 2021 d'Andrew Cockburn, El botí de guerra: "

"Gràcies a una filtració que fa que les revelacions d'Edward Snowden semblin trivials en comparació, els detalls complets d'aquest 'Pla de Victòria' van aparèixer a la portada de l'aïllacionista. Chicago Tribune pocs dies abans de l'atac japonès. La sospita va recaure sobre un general de l'exèrcit de suposades simpaties alemanyes. Però el TribunaEl cap de l'oficina de Washington en aquell moment, Walter Trojan, em va dir anys enrere que era el comandant del Cos Aeri, el general Henry "Hap" Arnold, qui havia passat la informació a través d'un senador còmplice. Arnold creia que el pla encara era massa mesquin en l'assignació de recursos al seu servei i, per tant, tenia com a objectiu desacreditar-lo en néixer".

Aquestes cinc imatges contenen el Tribuna article:

El pla de victòria, tal com s'informa i es cita aquí, tracta principalment d'Alemanya: encerclant-la amb 5 milions de soldats nord-americans, possiblement molts més, lluitant durant almenys 2 anys. El Japó és secundari, però els plans inclouen un bloqueig i atacs aeris. El Tribuna cita íntegrament la carta del 9 de juliol de 1941 de Roosevelt esmentada anteriorment. El programa de victòria inclou els objectius de guerra dels EUA de mantenir l'Imperi Britànic i prevenir l'expansió d'un imperi japonès. La paraula "jueus" no apareix. La guerra dels EUA a Europa es va planificar per a l'abril de 1942, segons "fonts fiables" de la Tribuna. La Tribuna es va oposar a la guerra i va afavorir la pau. Va defensar Charles Lindbergh contra els càrrecs de simpaties nazis, que en realitat tenia. Però ningú, pel que puc dir, mai ha qüestionat l'exactitud de l'informe sobre el pla anterior a Pearl Harbor per als Estats Units la Segona Guerra Mundial.

Citant de Tenir i No tenir de Jonathan Marshall: “El 5 de desembre, els caps d'estat major britànics van informar a Sir Robert Brooke-Popham, comandant de la Royal Air Force a Malàisia, que els Estats Units havien compromès el suport militar si el Japó atacava el territori britànic o les Índies Orientals Holandeses; el mateix compromís s'aplica si els britànics implementen el pla de contingència MATADOR. Aquest últim pla preveia un atac britànic preventiu per apoderar-se de l'istme de Kra en cas que el Japó s'oposi qualsevol part de Tailàndia. L'endemà, el capità John Creighton, l'agregat naval nord-americà a Singapur, va enviar un cable a l'almirall Hart, comandant en cap de la flota asiàtica dels EUA, per informar-li d'aquesta notícia: "Brooke-Popham va rebre dissabte del Departament de Guerra de Londres. Ara hem rebut la seguretat del suport armat nord-americà en els casos següents: a) estem obligats a executar els nostres plans per evitar que els japonesos desembarquin l'istme de Kra o prendre mesures en resposta a la invasió dels nips a qualsevol altra part de Siam XX b) si les Índies holandeses són atacades i nosaltres anar a la seva defensa XX c) si els japonesos ens ataquen els britànics XX Per tant, sense referència a Londres, poseu el pla en acció si primer teniu una bona informació. Si NEI són atacats posar en funcionament els plans acordats entre britànics i holandesos. Deixeu de citar." Marshall cita: "Audiències PHA, X, 5082-5083", que significa audiències del Congrés sobre l'atac de Pearl Harbor. El significat d'això sembla clar: els britànics creien que estaven segurs que els Estats Units s'unirien a la guerra al Japó atacaven els EUA o si el Japó atacava els britànics o si el Japó atacava els holandesos o si els britànics atacaven el Japó.

El 6 de desembre de 1941, cap enquesta havia trobat el suport públic majoritari dels EUA per entrar a la guerra.[xlix] Però Roosevelt ja havia instituït el projecte, activat la Guàrdia Nacional, creat una armada enorme en dos oceans, va comerciar amb vells destructors a Anglaterra a canvi del lloguer de les seves bases al Carib i les Bermudes, va subministrar avions i entrenadors i pilots a la Xina, va imposar dures sancions al Japó, va informar l'exèrcit nord-americà que començava una guerra amb el Japó i, només 11 dies abans de l'atac japonès, va ordenar en secret la creació d'una llista de tots els japonesos i japonesos nord-americans als Estats Units. (Hora per la tecnologia IBM!)

El 7 de desembre de 1941, després de l'atac japonès, el president Roosevelt va redactar una declaració de guerra contra el Japó i Alemanya, però va decidir que no funcionaria i es va anar amb el Japó sol. El 8 de desembre^th, el Congrés va votar a favor de la guerra contra el Japó, amb Jeanette Rankin l'únic vot en contra.

POLÈMICA I FALTA D'ELLES

La de Robert Stinnett Dia d'engany: La veritat sobre FDR i Pearl Harbor és controvertit entre els historiadors, fins i tot en les seves afirmacions sobre el coneixement dels EUA dels codis japonesos i les comunicacions codificades japoneses. No crec, però, que cap dels punts següents hagi de ser controvertit:

1. La informació que ja he presentat més amunt ja és més que suficient per reconèixer que els Estats Units no van ser ni un espectador innocent atacat de sobte ni un partit compromès fent un esforç total per la pau i l'estabilitat.
2. Stinnett té raó en haver fet els esforços que ha de desclassificar i fer públics els documents del govern, i té raó que no hi pot haver cap excusa bona perquè l'Agència de Seguretat Nacional continuï mantenint en secret un gran nombre d'intercepcions navals japoneses als fitxers de la Marina dels Estats Units de 1941.[l]

Tot i que Stinnett creu que les seves troballes més importants només van arribar al llibre de butxaca del 2000, el New York Times La ressenya de Richard Bernstein de la tapa dura de 1999 destaca per l'estretament que defineix les preguntes que queden en dubte:[li]

"Els historiadors de la Segona Guerra Mundial estan d'acord en general que Roosevelt creia que la guerra amb el Japó era inevitable i que volia que el Japó disparés el primer tret. El que ha fet Stinnett, partint d'aquesta idea, és recopilar proves documentals que demostrin que Roosevelt, per assegurar-se que el primer tret tingués un efecte traumàtic, va deixar intencionadament els nord-americans indefensos. . . .

"L'argument més fort i inquietant de Stinnett es relaciona amb una de les explicacions estàndard de l'èxit del Japó en mantenir en secret l'atac imminent de Pearl Harbor: és a dir, que el grup de treball del portaavions que el va desencadenar va mantenir un estricte silenci de ràdio durant les tres setmanes prèvies al desembre. .7 i així evitar la detecció. De fet, escriu Stinnett, els japonesos van trencar contínuament el silenci de la ràdio fins i tot quan els nord-americans, utilitzant tècniques de recerca de direcció de ràdio, van poder seguir la flota japonesa mentre es va dirigir cap a Hawaii. . . .

"És possible que Stinnett tingui raó sobre això; sens dubte, el material que ha descobert hauria de ser revisat per altres historiadors. Tanmateix, la mera existència de la intel·ligència no prova que aquesta intel·ligència va arribar a les mans adequades o que s'hagués interpretat ràpidament i correctament.

"Gaddis Smith, l'historiador de la Universitat de Yale, comenta en aquest sentit la manca de protecció de les Filipines contra l'atac japonès, tot i que hi havia molta informació que indicava que aquest atac s'acostava. Ningú, ni tan sols Stinnett, creu que hi hagi hagut cap retenció intencionada d'informació del comandant nord-americà a les Filipines, Douglas MacArthur. La informació disponible per algun motiu no es va utilitzar.

"En el seu llibre de 1962, Pearl Harbor: advertència i decisió, la historiadora Roberta Wohlstetter va utilitzar la paraula estàtic per identificar la confusió, les inconsistències, la incertesa general que afectava la recollida d'intel·ligència abans de la guerra. Tot i que Stinnett assumeix que la majoria de la informació que ara sembla important hauria cridat l'atenció ràpidament en aquell moment, l'opinió de Wohlstetter és que hi va haver una gran allau d'aquestes proves, milers de documents cada dia, i que les oficines d'intel·ligència sense personal i amb excés de treball potser simplement no l'han interpretat correctament en aquell moment".

Incompetència o malevolencia? El debat habitual. El govern dels EUA no va saber els detalls exactes de l'atac vinent perquè era incapaç o perquè no els volia conèixer, o no volia que determinades parts del govern els coneguessin? És una pregunta interessant, i és massa fàcil subestimar la incompetència, i massa tranquil·litzador per subestimar la malevolencia. Però no hi ha dubte que el govern nord-americà coneixia les línies generals de l'atac vinent i havia estat actuant conscientment durant anys de maneres que ho feien més probable.

LES FILIPINES

Com s'esmenta la ressenya del llibre anterior, la mateixa pregunta sobre els detalls de la preconeixement i la mateixa manca de cap pregunta sobre els contorns generals del mateix s'apliquen a les Filipines que a Pearl Harbor.

De fet, el cas d'un acte intencionat de traïció seria més fàcil especular pels historiadors pel que fa a les Filipines que no pas a Hawaii, si estiguessin tan inclinats. "Pearl Harbor" és una taquigrafia estranya. Hores després de l'atac a Pearl Harbor, el mateix dia però tècnicament el 8 de desembre^th a causa de la línia internacional de data, i retardada sis hores pel temps, els japonesos van atacar l'exèrcit nord-americà a la colònia nord-americana de les Filipines, amb l'esperança de fer-ho més difícil, atès que la sorpresa no seria un factor. De fet, Douglas MacArthur va rebre una trucada telefònica a les 3:40 del matí, hora de Filipines, alertant-lo de l'atac a Pearl Harbor i de la necessitat d'estar preparat. En les nou hores que van transcórrer entre aquella trucada telefònica i l'atac a les Filipines, MacArthur no va fer res. Va deixar els avions nord-americans alineats i esperant, com els vaixells haguessin estat a Pearl Harbor. El resultat de l'atac a les Filipines va ser, segons l'exèrcit nord-americà, tan devastador com el de Hawaii. Els Estats Units van perdre 18 dels 35 B-17 més 90 avions més, i molts més van resultar danyats.[Lii] En canvi, a Pearl Harbor, malgrat el mite que es van enfonsar vuit cuirassats, la realitat és que no es va poder enfonsar cap en un port tan poc profund, dos van quedar inoperables i sis van ser reparats i van lluitar durant la Segona Guerra Mundial.[Liii]

El mateix dia del 7 de desembre^th / 8^th — depenent de la posició de la línia internacional de data — Japó va atacar les colònies nord-americanes de Filipines i Guam, més els territoris nord-americans de Hawaii, Midway i Wake, així com les colònies britàniques de Malàisia, Singapur, Honk Kong i el nació independent de Tailàndia. Mentre que l'atac a Hawaii va ser un atac i una retirada puntuals, en altres llocs, el Japó va atacar repetidament, i en alguns casos va envair i conquerir. Les properes setmanes caurien sota control japonès les Filipines, Guam, Wake, Malàisia, Singapur, Hong Kong i l'extrem occidental d'Alaska. A les Filipines, 16 milions de ciutadans nord-americans van caure sota una brutal ocupació japonesa. Abans que ho fessin, l'ocupació nord-americana va internar persones d'origen japonès, tal com es va fer als Estats Units.[Liv]

Immediatament després dels atacs, els mitjans nord-americans no sabien que s'havia de referir a tots ells amb l'abreviatura de "Pearl Harbor" i, en canvi, van utilitzar una varietat de noms i descripcions. En un esborrany del seu discurs del "dia de la infàmia", Roosevelt es va referir tant a Hawaii com a Filipines. En el seu 2019 How to Amaga un Imperi, Daniel Immerwahr argumenta que Roosevelt va fer tot el possible per descriure els atacs com a atacs als Estats Units. Tot i que la gent de les Filipines i Guam en realitat eren ciutadans de l'imperi dels EUA, eren el tipus de gent equivocada. En general, les Filipines es consideraven insuficientment blanques per a l'estatalisme i en el camí cap a la possible independència. Hawaii era més blanca, i també més propera, i un possible candidat a l'estatus futur. Finalment, Roosevelt va optar per ometre les Filipines d'aquesta part del seu discurs, relegant-la a un element d'una llista posterior que incloïa les colònies britàniques, i per descriure els atacs com si s'havien produït a "L'illa americana d'Oahu", una illa la americana de la qual. és, per descomptat, disputat fins avui per molts hawaians nadius. Des d'aleshores, l'atenció s'ha mantingut a Pearl Harbor, fins i tot per aquells intrigats pels errors o la conspiració darrere dels atacs.[lv]

MÉS EN EL PASSAT

No és difícil pensar en coses que es podrien haver fet de manera diferent durant els anys i mesos previs a l'entrada dels Estats Units a la Segona Guerra Mundial, o fins i tot els primers espurnes de guerra a Àsia o Europa. És encara més fàcil descriure coses que es podrien haver fet d'una altra manera si es retrocedeix una mica més enrere en el passat. Les coses es podrien haver fet de manera diferent per cada govern i militar implicat, i cadascun és responsable de les seves atrocitats. Però vull esmentar algunes coses que el govern nord-americà podria haver fet d'una altra manera, perquè estic intentant contrarestar la idea que el govern nord-americà es va veure forçat de mala gana a una guerra que va ser l'elecció exclusiva dels altres.

Els Estats Units podrien haver elegit president a William Jennings Bryan en lloc de William McKinley, que va ser succeït pel seu vicepresident, Teddy Roosevelt. Bryan va fer campanya contra l'imperi, McKinley a favor d'ell. A molts, altres qüestions els semblaven més importants en aquell moment; no està clar que haurien de tenir.

Teddy Roosevelt no va fer res a mig camí. Això va ser per la guerra, l'imperialisme i la seva creença prèviament assenyalada en les teories sobre la "raza" ària. TR va donar suport a l'abús i fins i tot a l'assassinat dels nadius americans, immigrants xinesos, cubans, filipins i asiàtics i centreamericans de gairebé totes les varietats. Creia només els blancs capaços d'autogovernar-se (cosa que va ser una mala notícia per als cubans quan els seus alliberadors nord-americans van descobrir que alguns d'ells eren negres). Va crear una mostra de filipins per a l'Exposició Mundial de Sant Lluís, representant-los com a salvatges que podien ser domesticats pels homes blancs.[lvi] Va treballar per mantenir els immigrants xinesos fora dels Estats Units.

Llibre de James Bradley del 2009, El creuer imperial: una història secreta de l'imperi i la guerra, explica la següent història.[lvii] Deixo de banda parts del llibre que han tingut dubtes al respecte.

L'any 1614 el Japó s'havia tallat d'Occident, donant lloc a segles de pau i prosperitat i la florida de l'art i la cultura japonesos. L'any 1853, l'armada dels EUA va obligar el Japó a obrir-se als comerciants, missioners i militarisme dels EUA. Les històries dels Estats Units diuen que els viatges del comodor Matthew Perry al Japó són "diplomàtics", tot i que van utilitzar vaixells de guerra armats per obligar el Japó a acceptar relacions a les quals es va oposar rotundament. En els anys següents, els japonesos van estudiar el racisme dels nord-americans i van adoptar una estratègia per fer-hi front. Pretenien occidentalitzar-se i presentar-se com una raça separada superior a la resta dels asiàtics. Es van convertir en aris honoraris. A falta d'un sol déu o un déu de la conquesta, van inventar un emperador diví, manllevant molt de la tradició cristiana. Van vestir i sopar com americans i van enviar els seus estudiants a estudiar als Estats Units. Els japonesos sovint eren referits als Estats Units com els "yanquis de l'Extrem Orient". L'any 1872 l'exèrcit nord-americà va començar a entrenar els japonesos sobre com conquerir altres nacions, amb la mirada posada en Taiwan.

Charles LeGendre, un general nord-americà que entrenava els japonesos en les formes de la guerra, va proposar que adoptessin una doctrina Monroe per a Àsia, que és una política de dominació a Àsia de la manera com els Estats Units dominaven el seu hemisferi. El Japó va establir una Oficina d'Afers Salvatges i va inventar noves paraules com corones (colònia). La conversa al Japó va començar a centrar-se en la responsabilitat dels japonesos de civilitzar els salvatges. El 1873, el Japó va envair Taiwan amb assessors militars nord-americans. Corea va ser el següent.

Corea i Japó coneixien la pau durant segles. Quan els japonesos van arribar amb vaixells nord-americans, vestits amb roba nord-americana, parlant del seu diví emperador i proposant un tractat d'"amistat", els coreans van pensar que els japonesos havien perdut el cap i els van dir que es perdessin, sabent que la Xina era allà a Corea ha tornat. Però els japonesos van convèncer a la Xina perquè permetés a Corea signar el tractat, sense explicar ni als xinesos ni als coreans què significava el tractat en la seva traducció anglesa.

El 1894 el Japó va declarar la guerra a la Xina, una guerra en la qual les armes nord-americanes, del bàndol japonès, van portar el dia. La Xina va renunciar a Taiwan i la península de Liaodong, va pagar una gran indemnització, va declarar la independència de Corea i va donar al Japó els mateixos drets comercials a la Xina que tenien els Estats Units i les nacions europees. El Japó va ser triomfant, fins que la Xina va convèncer Rússia, França i Alemanya perquè s'oposissin a la propietat japonesa de Liaodong. Japó el va renunciar i Rússia el va agafar. Japó es va sentir traït pels cristians blancs, i no per darrera vegada.

El 1904, Teddy Roosevelt estava molt satisfet amb un atac sorpresa japonès a vaixells russos. Quan els japonesos tornaven a fer la guerra a Àsia com a aris honoraris, Roosevelt va tallar pactes secretament i inconstitucionalment amb ells, aprovant una doctrina Monroe per al Japó a Àsia. A la dècada de 1930, Japó es va oferir a obrir el comerç als Estats Units en el seu àmbit imperial si els Estats Units feien el mateix amb el Japó a Amèrica Llatina. El govern dels EUA va dir que no.

XINA

Gran Bretanya no va ser l'únic govern estranger amb una oficina de propaganda a la ciutat de Nova York abans de la Segona Guerra Mundial. La Xina també hi era.

Com va passar el govern dels EUA de la seva aliança i identificació amb el Japó a una amb la Xina i contra el Japó (i després de nou a l'inrevés després de la Segona Guerra Mundial)? La primera part de la resposta té a veure amb la propaganda xinesa i el seu ús de la religió en lloc de la raça, i amb posar un Roosevelt diferent a la Casa Blanca. Llibre de James Bradley del 2016, El miratge de la Xina: la història oculta del desastre nord-americà a la Xina tells aquesta història.[lviii]

Durant anys abans de la Segona Guerra Mundial, el lobby de la Xina als Estats Units va persuadir el públic nord-americà, i molts alts funcionaris nord-americans, que el poble xinès volia convertir-se en cristià, que Chiang Kai-shek era el seu estimat líder democràtic en lloc d'un vacil·lant. feixista, que Mao Zedong era un insignificant que ningú no anava enlloc, i que els Estats Units podien finançar Chiang Kai-shek i ell ho faria servir tot per lluitar contra els japonesos, en lloc de fer-ho servir per lluitar contra Mao.

La imatge del camperol xinès noble i cristià va ser impulsada per gent com la Trinitat (després duc) i Vanderbilt va educar Charlie Soong, les seves filles Ailing, Chingling i Mayling, i el fill Tse-ven (TV), així com el marit de Mayling, Chiang. Kai-shek, Henry Luce que va començar Temps revista després de néixer en una colònia missionera a la Xina i Pearl Buck que va escriure La bona terra després del mateix tipus d'infància. TV Soong va contractar el coronel retirat del Cos aeri de l'exèrcit dels EUA Jack Jouett i el 1932 va tenir accés a tota l'experiència del Cos aeri de l'exèrcit nord-americà i tenia nou instructors, un cirurgià de vol, quatre mecànics i una secretària, tots els cossos aeri dels EUA formats però que ara treballen. per a Soong a la Xina. Va ser només el començament de l'assistència militar dels EUA a la Xina que va fer menys notícies als Estats Units que al Japó.

El 1938, amb el Japó atacant ciutats xineses i Chiang amb prou feines lluitant, Chiang va ordenar al seu principal propagandista Hollington Tong, un antic estudiant de periodisme de la Universitat de Columbia, que enviés agents als Estats Units per reclutar missioners nord-americans i donar-los proves de les atrocitats japoneses, per contractar a Frank Price (el missioner favorit de Mayling) i reclutar periodistes i autors nord-americans per escriure articles i llibres favorables. Frank Price i el seu germà Harry Price havien nascut a la Xina, sense trobar mai la Xina dels xinesos. Els germans Price es van instal·lar a la ciutat de Nova York, on pocs tenien idea que treballaven per a la banda Soong-Chiang. Mayling i Tong els van assignar per persuadir els nord-americans que la clau de la pau a la Xina era un embargament al Japó. Van crear el Comitè Americà per a la No-Participació en l'Agressió Japonesa. "El públic mai va saber", escriu Bradley, "que els missioners de Manhattan que treballaven diligentment a East Quarantath Street per salvar els camperols nobles van rebre agents del lobby de la Xina que es van dedicar a actes possiblement il·legals i traïdors".

Crec que el punt de Bradley no és que els camperols xinesos no siguin necessàriament nobles, i no que el Japó no fos culpable d’agressió, sinó que la campanya de propaganda va convèncer la majoria dels nord-americans que el Japó no atacaria els Estats Units si els Estats Units tallessin el petroli i metall al Japó, que era fals segons els observadors informats i es demostraria fals en el transcurs dels esdeveniments.

L'exsecretari d'Estat i futur secretari de Guerra Henry Stimson es va convertir en president del Comitè Americà per a la No Participació en l'Agressió Japonesa, que ràpidament va afegir antics caps de Harvard, el Seminari Teològic de la Unió, la Unió per la Pau de l'Església, l'Aliança Mundial per a l'Amistat Internacional, el El Consell Federal d'Esglésies de Crist a Amèrica, les Juntes Associades dels Col·legis Cristians de la Xina, etc. Stimson i la banda van ser pagats per la Xina per afirmar que el Japó mai atacaria els Estats Units si fos embargat, de fet es transformaria en una democràcia com a resposta, una reclamació rebutjada pels coneixedors del Departament d'Estat i de la Casa Blanca. Al febrer de 1940, escriu Bradley, el 75% dels nord-americans donaven suport a l'embargament del Japó. I la majoria dels nord-americans, per descomptat, no volien la guerra. Havien comprat la propaganda del lobby de la Xina.

L'avi matern de Franklin Roosevelt s'havia enriquit venent opi a la Xina, i la mare de Franklin havia viscut a la Xina quan era petita. Es va convertir en presidenta d'honor tant del Consell d'Ajuda de la Xina com del Comitè Americà per als Orfes de Guerra Xinesos. L'esposa de Franklin, Eleanor, va ser presidenta honorària del Comitè d'Ajuda d'Emergència de la Xina de Pearl Buck. Dos mil sindicats nord-americans van donar suport a un embargament al Japó. El primer assessor econòmic d'un president dels Estats Units, Lauchlin Currie, va treballar tant per al govern dels EUA com per al Banc de la Xina simultàniament. El columnista sindical i familiar de Roosevelt Joe Alsop va cobrar xecs de TV Soong com a "assessor" fins i tot mentre feia el seu servei com a periodista. "Cap diplomàtic britànic, rus, francès o japonès", escriu Bradley, "hauria cregut que Chiang podria convertir-se en un liberal del New Deal". Però Franklin Roosevelt podria haver-ho cregut. Es va comunicar amb Chiang i Mayling en secret, recorrent el seu propi Departament d'Estat.

No obstant això, Franklin Roosevelt creia que si era embargat, el Japó atacaria les Índies Orientals Holandeses (Indonèsia) amb el possible resultat d'una guerra mundial més àmplia. Morgenthau, segons Bradley, va intentar repetidament escapar d'un embargament total del petroli al Japó, mentre que Roosevelt va resistir durant un temps. Roosevelt va imposar un embargament parcial sobre el combustible i la ferralla d'aviació. Va prestar diners a Chiang. Va subministrar avions, entrenadors i pilots. Quan Roosevelt va demanar al seu assessor Tommy Corcoran que fes un cop d'ull al líder d'aquesta nova força aèria, l'excapità del Cos Aeri dels EUA Claire Chennault, potser no sabia que demanava a algú de la paga de TV Soong que l'assessorés sobre algú més. pagament de TV Soong.

Si els propagandistes britànics o xinesos que treballen a Nova York van traslladar el govern dels Estats Units a qualsevol lloc al qual encara no volia anar és una qüestió oberta.

##

[I] C-Span, "Newspaper Warning Notice and the Lusitania", 22 d'abril de 2015, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[II] El recurs de Lusitania, "Conspiració o dissolució?" https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[iii] William M. Leary, "Wings for China: The Jouett Mission, 1932-35", Revisió històrica del Pacífic 38, núm. 4 (novembre 1969). Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 32.

[iv] Associated Press 17 de gener, imprès a New York Times, "'FUTILITAT DE GUERRA TOTAL", DIU LA SRA. ROOSEVELT; L'esposa del president diu als defensors de la pau que la gent hauria de pensar en la guerra com a suïcidi", 18 de gener de 1934, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 46.

[v] New York Times, “EL GENERAL JAPONÉS ENS TROBA 'INSOLENTS'; Tanaka nega l'elogi "fort" de Roosevelt al nostre establiment naval a Hawaii. DEMANA IGUALTAT D'ARMES Ell diu que Tòquio no s'aturarà d'interrompre London Parley si la sol·licitud és denegada", 5 d'agost de 1934, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 51.

[Vaig veure] George Seldes, Revista Harper, "La nova propaganda per a la guerra", octubre de 1934, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war, citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 52.

[VII] David Talbot, Devil Dog: La sorprenent història real de l'home que va salvar Amèrica, (Simon i Schuster, 2010).

[viii] Major General Smedley Butler, La guerra és una raqueta, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[Ix] Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 56.

[X] Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 63.

[xi] Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 71.

[xii] Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 266.

[xiii] Departament de la Marina dels EUA, "Construir les bases de la Marina a la Segona Guerra Mundial", Volum I (Part I) Capítol V Adquisició i logística per a bases anticipades, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[xiv] Arthur H. McCollum, "Memorandum for the Director: Estimate of the Situation in the Pacific and Recommendations for Action by the United States", 7 d'octubre de 1940, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[xv] Conrad Crane, Parameters, US Army War College, "Book Reviews: Day of Deceit", primavera de 2001. Citat per Wikipedia, "McCollum memo", https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[Xvi] Robert B. Stinnett, Dia de l'engany: La veritat sobre FDR i Pearl Harbor (Touchstone, 2000) pàg. 11.

[XVII] Entrevista per al programa History Channel "Almirall Chester Nimitz, Thunder of the Pacific". Citat per la Viquipèdia, "Memo de McCollum", https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[XVIII] Oliver Stone i Peter Kuznick, La història inèdita dels Estats Units (Simon & Schuster, 2012), pàg. 98.

[Xix] Joseph C. Grew, Deu anys al Japó, (Nova York: Simon & Schuster, 1944) pàg. 568. Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 282.

[XX] New York Times, “FORÇA AÈRIA XINA A PRESENTAR OFENSIVA; S'espera que el bombardeig de les ciutats japoneses sigui el resultat d'una nova visió a Chungking", 24 de maig de 1941, https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 331.

[xxi] New York Times, “EVITAR LA GUERRA ES DEMANA COM EL OBJECTIU DE NOSALTRES; Ponents a les converses de taules rodonas a les reunions de Washington Ask Revised Foreign Policy", 1 de juny de 1941, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 333.

[xxii] Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 365.

[xxiii] Mount Holyoke College, "Comentaris informals del president Roosevelt al Comitè de participació de voluntaris sobre per què les exportacions de petroli van continuar al Japó, Washington, 24 de juliol de 1941", https://www.mthholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[xxiv] Sentència dissident de RB Pal, Tribunal de Tòquio, Part 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] Otto D. Tolischus, New York Times, “Els japonesos insisteixen en nosaltres i la Gran Bretanya ERR a Tailàndia; Advertències de Hull i Eden Held "Dificultats d'entendre" a la vista de les polítiques de Tòquio", 8 d'agost de 1941, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 375.

[xxvi] Oliver Stone i Peter Kuznick, La història inèdita dels Estats Units (Simon & Schuster, 2012), pàg. 98.

[xxvii] Citat per la congressista Jeanette Rankin a Congressional Record, 7 de desembre de 1942.

[xxviii] Citat per la congressista Jeanette Rankin a Congressional Record, 7 de desembre de 1942.

[xxix] Citat per la congressista Jeanette Rankin a Congressional Record, 7 de desembre de 1942.

[xxx] Citat per la congressista Jeanette Rankin a Congressional Record, 7 de desembre de 1942.

[xxxi] Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 387

[xxxii] El vídeo d'una secció clau d'aquest discurs és aquí: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 El text complet del discurs és aquí: New York Times, "Discurs del dia de la Marina del president Roosevelt sobre els assumptes mundials", 28 d'octubre de 1941, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] William Boyd, Daily Mail, "El sorprenent mapa d'Hitler que va convertir Amèrica contra els nazis: el brillant relat d'un novel·lista líder de com els espies britànics als EUA van fer un cop d'estat que va ajudar a arrossegar Roosevelt a la guerra", 28 de juny de 2014, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] Ivar Bryce, Només es viu una vegada (Weidenfeld i Nicolson, 1984).

[xxxv] Edgar Ansel Mowrer, Triomf i agitació: una història personal del nostre temps (Nova York: Weybright i Talley, 1968), pàg. 323, 325. Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 415.

[xxxvi] Joseph C. Grew, Deu anys al Japó, (Nova York: Simon & Schuster, 1944) pàg. 468, 470. Citat per Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 425.

[xxxvii] Viquipèdia, "Hull Note", https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] Nicholson Baker, El fum humà: els inicis del final de la civilització. Nova York: Simon & Schuster, 2008, pàg. 431.

[xxxix] John Toland, Infamia: Pearl Harbor i les seves conseqüències (Doubleday, 1982), pàg. 166.

[xl] Proposta japonesa (Pla B) del 20 de novembre de 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] Contraproposta nord-americana al Pla B japonès — 26 de novembre de 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] Citat per la congressista Jeanette Rankin a Congressional Record, 7 de desembre de 1942.

[xliii] Lydia Saad, Gallup Polling, "Gallup Vault: A Country Unified After Pearl Harbor", 5 de desembre de 2016, https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] Robert B. Stinnett, Dia de l'engany: La veritat sobre FDR i Pearl Harbor (Touchstone, 2000) pàgs. 171-172.

[xlv] Declaració del tinent Clarence E. Dickinson, USN, al Saturday Evening Post del 10 d'octubre de 1942, citat per la diputada Jeanette Rankin a Congressional Record, 7 de desembre de 1942.

[xlvi] Al Hemingway, Charlotte Sun, "Avís primerenc d'atac a Pearl Harbor documentat", 7 de desembre de 2016, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[xlvii] Citat per la congressista Jeanette Rankin a Congressional Record, 7 de desembre de 1942.

[xlviii] Paul Bedard, US News & World Report, "Memo desclassificat insinuat de l'atac de Hawaii de 1941: el llibre Blockbuster també revela l'anunci de guerra enfonsada de la FDR contra les potències de l'eix", 29 de novembre de 2011, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /memo-desclassificat-hited-of-1941-hawaii-attack-

[xlix] Museu Memorial de l'Holocaust dels Estats Units, els nord-americans i l'Holocaust: "Com va canviar l'opinió pública sobre l'entrada a la Segona Guerra Mundial entre 1939 i 1941?" https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[l] Robert B. Stinnett, Dia de l'engany: La veritat sobre FDR i Pearl Harbor (Touchstone, 2000) pàg. 263.

[li] Richard Bernstein, New York Times, "'Dia de l'engany': el 7 de desembre, sabíem que sabíem?" 15 de desembre de 1999, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[Lii] Daniel Immerwahr, Com amagar un imperi: una història del Gran Estats Units, (Farrar, Straus i Giroux, 2019).

[Liii] Richard K. Neumann Jr., History News Network, George Washington University, "The Myth That 'Eight Battleships Were Sunk' At Pearl Harbor", https://historynewsnetwork.org/article/32489

[Liv] Daniel Immerwahr, Com amagar un imperi: una història del Gran Estats Units, (Farrar, Straus i Giroux, 2019).

[lv] Daniel Immerwahr, Com amagar un imperi: una història del Gran Estats Units, (Farrar, Straus i Giroux, 2019).

[lvi] "Visió general de la reserva de Filipines", https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] James Bradley, El creuer imperial: una història secreta de l'imperi i la guerra (Back Bay Books, 2010).

[lviii] James Bradley, The China Mirage: The Hidden History of American Disaster a Àsia (Little, Brown i Company, 2015).