David Sanger, el nen que va cridar "Nukes" de la TPN.

Des dels primers 1990 als Estats Units mitjans de comunicació ha retratat constantment el govern de Corea del Nord com un "règim desarticulat desordenat dirigit per un dictador paranoico que ara amenaça el món amb atac nuclear", segons paraules de l'historiador nord-americà Bruce Cumings (Corea del Nord: un altre país, 2003). Amenaça El món. Els EUA tenen una població 13 vegades la grandària de Corea del Nord; un pressupost de defensa 156 vegades major (en 2016); centenars de bases militars a l'est d'Àsia; bases militars portàtils anomenades "portaavions" (Corea del Nord té zero); centenars de míssils nuclears més; desenes de milers de soldats nord-americans a Corea del Sud, així com a Japó, i submarins equipats amb capaces termonuclears que poden amagar-se a la costa de la península de Corea. No obstant això, periodistes com David Sanger del "liberal" New York Times són capaços de convèncer als nord-americans de classe mitjana ben formada que el país ens amenaça, en comptes d'un altre costat.

Aquesta classe privilegiada ha comprat en la narrativa que els EUA tenen un medi liberal a lleugerament esquerrà que proporciona un contrapès a la dreta. A mesura que el president Trump tracta de "notícies falses" i proclama de manera pomposa que el problema de Corea del Nord s'ha solucionat perquè es va asseure amb Kim Jong-un un cop, els liberals presumitconcloure que els mitjans "liberals" són correctes i que Trump és el problema, mentre que, de fet, tots dos són. Tots dos menteixen.

De fet, tot l'espectre de mainstream mitjans de comunicació ha col · laborat efectivament amb Trump per sostenir la mitologia de la destrucció imminent per una perillosa i mortífera Corea del Nord governada per un gos boig. Un notable exemple recent és Sangerarticle de "A Corea del Nord, les bases de míssils suggereixen una gran decepció" (12 novembre 2018) a la New York Times. L'edició en anglès de El Hankyoreh, un diari progressista a Corea del Sud, va publicar un article crític amb Sanger titulat, "Informe NYT sobre el" Gran Engany "de Corea del Nord, ple de forats i errors", però tenint en compte quantes vegades ha imprès desinformació sobre Corea del Nord, és clar que és hora de qualificar aquests "errors" de "mentides directes". New York Timesels lectors han de tenir en compte que tant el govern de Corea del Sud com l'expert en Corea, Tim Shorrock, ja han demostrat que no hi ha revelacions significatives ni en l'article de Sanger ni en l'estudi especulatiu original que va exagerar i amplificar. (Vegeu Shorrock's "How the New York Times ha enganyat al públic de Corea del Nord" La Nació, 16 Novembre 2018).

Sanger S'ha produït un error a Corea del Nord una i altra vegada durant 25 anys. Aquest periodista guanyador del premi Pulitzer, el sobrenom de "Scoop" clarament no té res a veure amb Corea del Nord, ha estat un exponent líder de la propaganda nord-americana de Washington. En cert punt, després de tants "errors" que condueixen a la mateixa falsa interpretació dels esdeveniments, amb tants silencis i exageracions, i poc o cap intent de rectificar la interpretació d'un, cal concloure que l'home està mentint. Atès el fanatisme orientalista i la profunda por a qualsevol marca de socialisme als Estats Units, periodistes com Sanger, que van provocar la capçalera a Corea del Nord i recolzen alegrement la violència contra el poble de Corea del Nord cada vegada que sorgeix l'oportunitat obtenen riques recompenses. Cumings eloqüentment descriu tal intolerància i por a EUA:

"En la bipolaritat de la Guerra Freda estem a la dreta, els nostres motius són purs, fem el bé i mai fem mal, són una mena d'odi, criminal quan no només comunista, invisible (o fins i tot aliens i marcians a les pel·lícules de 1950), grotesc, boig , capaç de qualsevol cosa. Som humans i dignes i oberts; són altres persones inhumanes, misterioses i aïllades, sense drets que siguin digne del nostre respecte. Ens alegraríem de tornar a casa si l'enemic només faria el correcte i s'evapori, desaparegués, s'escapés. Però l'enemic és obstinat, persistent, sempre present en la malevolència (a l'estiu de 2009, dia a dia, la CNN va presentar notícies sobre el nord sota el títol de 'Amenaça de Corea del Nord'). Després de set dècades d'enfrontament, les imatges dominants nord-americanes de Corea del Nord encara porten els punts de naixement del fanalisme orientalista "(La guerra de Corea: una història, 2011).

Afortunadament, abraçant aquest intolerància als primers 1990, Sanger va prendre la iniciativa de retratar el govern de Corea del Nord com fora de control i l'ex cap d'estat de Corea del Nord, Kim Jong-il (1941-2011), i va dirigir un govern a punt de "Estrenyent". Va escriure: "A mesura que el govern estalinista de Kim Il Sung es converteix en un racó, la seva economia es redueix i les seves persones no tenen menjar", és discutible "si el país canviarà de forma pacífica o s'exclourà, ja que una vegada abans "(Corea del Nord: un altre país). Cap dels dos escenaris es va desplegar de fet. I com sol fer, va citar a un militarista per expressar les seves pròpies opinions, un truc que li permetia ignorar la responsabilitat. Les paraules d'a New York Timesperiodista de la seva estatura constitueixen fets que afecten el món real.

"Esborrar"? El primer govern comunista de Corea del Nord sota Kim Il Sung no va "vèncer" quan van atacar el govern del dictador Syngman Rhee, recolzat pels EUA. Corea del Nord és, en paraules de Cumings, una "era anticolonial i antiimperial que va créixer a partir d'un mig segle del domini colonial japonès i un mig segle més de contínua confrontació amb un país hegemònic i una Corea del Sud més poderosa" (Corea del Nord: un altre país). A l'hora de Rheela seva ascendència, el govern de Corea del Nord es componia de guerrers que en aquell moment tenien records nous guerrilla lluita contra el brutal imperi de Japó. Syngman Rhee era intensament anticomunista. I els poders del seu nou govern -un govern àmpliament percebut com il·legítim i un peó dels Estats Units- eren en gran part col·laboradors anteriors de l'Imperi del Japó que ara estaven col·laborant amb un altre grup d'invasors estrangers. Una guerra civil va ser molt avançada per 1949 i Cumings fa un argument convincent que va començar a 1932. Va remuntar les paraules del ministre britànic d'obres, Richard Stokes, que va notar que la guerra a Corea tenia similituds amb la guerra civil nord-americana:

"Stokes va passar a ser correcte: la longevitat d'aquest conflicte troba la seva raó en la naturalesa essencial de la guerra, el que necessitem saber primer: era una guerra civil, una guerra combatuda principalment pels coreans dels sistemes socials en conflicte, pel coreà metes. No va durar tres anys, però va tenir un començament a 1932 i mai no ha finalitzat ".La guerra de Corea: una història).

Era una guerra civil "entre dos sistemes socials i econòmics conflictius", una anàlisi basada en el fet que els mitjans de comunicació s'han ignorat implacablement. Penseu en les similituds òbvies entre la Guerra de Corea i la Guerra Civil Nord-americana, imagineu-vos que el darrer hauria estat com si els britànics haguessin entrat en llibertat.

cullera Va continuar les seves lucratives fantasies amb un article de 1994 en què escrivia que el país tenia una "reputació de gos boig". (Tingueu en compte com Sanger combina suaument Kim Jung-il i el propi país en un sol monòlit unificat). Tanmateix, el 2001, quan la secretària d'Estat, Madeleine Albright, va conèixer en persona a Kim Jong-il, el El diari The Washington Postva publicar un article titulat "Kim Sheds Image de Corea del Nord". "Un americà que es va trobar amb ell va dir:" És pràctic, pensatiu, va escoltar molt dur. Estava fent notes. Té sentit de l'humor. No és el boig que molta gent el va retratar ".Corea del Nord: un altre país). Potser no vull viure al país que regula, però aquesta no era la imatge de l'home dementat o suïcida que ens havien alimentat.

La narrativa ha continuat fins avui, fins i tot quan Kim Jong-un, el seu fill, es dedica a l'apropament amb el govern de Moon Jae-in. Tots dos comentaris aKim Jong-unla suposada inestabilitat mental i la burla del seu estil de vida es consideren norma pels mitjans de comunicació, que d'alguna manera no s'adona que l'actual president nord-americà és substancialment més inestable i risible. Podria ser que assenyali que "boig" té el dit en el botó simplement massa aterridor?

Iagost 1998 cullera es va equivocar quan va escriure que Corea del Nord estava construint secretament armes nuclears en una instal·lació subterrània. Aquest anunci s'ha imprès a la portada de la pàgina New York Times. Quan Corea del Nord va permetre que els militars nord-americans inspeccionessin el lloc, la van trobar buida i menys material radioactiva, una història veritable que no va fer cap a la portada.

Al juliol, 2003 Scoop va equivocar quan va afirmar que la intel·ligència nord-americana havia trobat una "planta segona i secreta per produir plutoni d'armes" (Cumings, "Wrong Again"). Revisió de llibres a Londres). I a 27 d'abril 2017, cullera es va equivocar quan va fer excuses per a l'administració de Trump posant en dubte que Corea del Nord era "capaç de produir una bomba nuclear cada sis o set setmanes" (NY Times).

Sanger afirma falsament que "des de la primera reunió entre el Sr. Trump i el Sr. Kim, el juny de 12 a Singapur, el Nord encara no ha donat el primer pas cap a la desnuclearització". Al contrari, Corea del Nord ha suspès noves proves nuclears durant gairebé un curs; va destruir el lloc de prova nuclear de Punggye-ri i va convidar als inspectors externs a verificar que s'hagi destruït; decomés, o almenys va començar a desmantellar l'estació de llançament de satèl · lits Sohae; va acordar desmantellar permanentment el lloc de proves del motor de míssils de Dongchang-ri i llançar la plataforma sota l'observació d'experts, així com desmantellar les seves instal·lacions nuclears a Yongbyon si "els Estats Units prenen les mesures corresponents". Són passos significatius cap a l'anomenat " desnuclearització ". A més, demostrant la seva serietat, Corea del Nord ha retornat les restes de cinquanta-cinc soldats dels EUA que van morir allí durant la Guerra de Corea.

Aquests són els grans sacrificis per a Corea del Nord, un país amb un petit PIB relatiu als Estats Units, on la reconstrucció és molt més difícil. La hipocresia que envolta l'elefant nuclear gegant a la sala és vergonyosa: el fet que tota la pressió sobre Corea del Nord es desarmi, mentre que els Estats Units poden silenciar-se a la seva pròpia reserva nuclear massiva (d'al voltant de les bombes 6,800) que amenacen a Corea del Nord i molts altres països del món.

Conclusió

És només una coincidència que Sanger va escriure aquesta peça immediatament després que els demòcrates guanyessin el control de la Cambra de Representants, els mateixos demòcrates que van bloquejar a Trump de reduir els nivells de tropes per sota de 28,000 a Corea del Sud?

Sabem que els beneficis dels contractistes de la defensa disminuiran dràsticament si es produeix la pau a la península de Corea. L'estudi del Centre d'Estudis Estratègics i Internacionals (CSIS) del qual Scoop va recollir les seves sucoses afirmacions no és fiable ja que tenen un biaix obvi. (The NY Times ens ha informat que el CSIS treballa per a la indústria armamentística en "How Think Tanks Amplify Corporate America"Influència de se, "7 August 2016). Aquestes són les companyies i les persones que viuen de la "amenaça norcoreana".

Aquí hi ha una llista ràpida d'alguns dels perills de la pau per als contractistes de defensa i l'establiment militar dels EUA: les costoses negociacions de THAAD a Corea del Sud i el sistema Aegis Ballistic Missile Defense podria posar-se en perill. Les tropes podrien retirar-se de Corea. Les dues noves bases que es construeixen a Henoko i Takae, Okinawa podria estar amenaçat. (Ja hi ha una oposició intensa i implacable a Okinawa a aquestes noves bases). Primer ministre Shinzo Abe i els ultranacionalistes del seu segle podrien caure del poder a Japó. I els seus plans per eliminar l'article 9 (que prohibeix que Japó ataqui a altres països) i posar fi a la constitució de pau de Japó podria ser descarregada, impedint així que les "Forces d'Autodefensa" de Japó compleixin plenament Integrating amb el complex militar-industrial nord-americà.

En els mitjans de comunicació dominants d'EUA avui, se'ns presenta una elecció entre les notícies falses de Trump i l'engany dels periodistes falsos liberals / progressistes, que a vegades també recorren a les falses notícies. Hi ha una gran quantitat de diners i poder a Corea. La pau a Corea amenaça els mitjans de subsistència, les poblacions, les indústries de la guerra, el prestigi de moltes persones. Aquests són els perills de la pau, però la pau ha de venir, i ho vindrà, en gran part a través de la ferma voluntat de la pau i la democràcia de Corea del Sud.

L'ordre geopolític del nord-est d'Àsia podria ser permanentment alterat, i el que és aterrador per a moltes elits de l'establiment nord-americà és que els Estats Units podrien perdre la seva posició hegemònica, la seva capacitat de dominar els mercats allà i la possibilitat de realitzar la fantasia material de la " Open Door ": una fantasia que un petit nombre d'avaros americans han considerat estimat durant els últims anys 120.

Moltes gràcies a Stephen Brivati ​​per comentaris, suggeriments i edicions.