Soldats nord-americans entrant en una casa a Baquba, Iraq, el 2008 Foto: Reuters
Per Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, March 15, 2023
El 19 de març se celebra el 20è aniversari dels Estats Units i el Regne Unit invasió de l'Iraq. Aquest esdeveniment fonamental en la breu història del segle XXI no només continua afectant la societat iraquiana fins als nostres dies, sinó que també s'aproxima a la crisi actual a Ucraïna, fent-la impossible perquè la major part del Sud global vegi la guerra a Ucraïna des del mateix prisma que els polítics nord-americans i occidentals.
Mentre els EUA van poder braç fort 49 països, inclosos molts del Sud Global, per unir-se a la seva "coalició dels disposats" per donar suport a la invasió de la nació sobirana de l'Iraq, només el Regne Unit, Austràlia, Dinamarca i Polònia realment van aportar tropes a la força d'invasió i els últims 20 anys. d'intervencions desastroses han ensenyat a moltes nacions a no enganxar els seus vagons al vacil·lant imperi dels EUA.
Avui, les nacions del Sud global ho han fet de manera aclaparadora rebutjat Els EUA demanen que enviïn armes a Ucraïna i es mostren reticents a complir amb les sancions occidentals a Rússia. En canvi, són urgents trucant perquè la diplomàcia acabi la guerra abans que s'escalfi en un conflicte a gran escala entre Rússia i els Estats Units, amb el perill existencial d'una guerra nuclear que s'acabi al món.
Els arquitectes de la invasió nord-americana de l'Iraq van ser els fundadors neoconservadors del Projecte per a un nou segle americà (PNAC), que creia que els Estats Units podien utilitzar la superioritat militar indiscutible que van aconseguir al final de la Guerra Freda per perpetuar el poder global nord-americà al segle XXI.
La invasió de l'Iraq demostraria el "domini de l'espectre complet" dels EUA al món, segons el que va dir el difunt senador Edward Kennedy. condemnat com "una crida a l'imperialisme americà del segle XXI que cap altre país pot o hauria d'acceptar".
Kennedy tenia raó i els neoconservadors estaven completament equivocats. L'agressió militar nord-americana va aconseguir enderrocar Saddam Hussein, però no va aconseguir imposar un nou ordre estable, deixant només el caos, la mort i la violència al seu pas. El mateix va passar amb les intervencions dels EUA a l'Afganistan, Líbia i altres països.
Per a la resta del món, l'ascens econòmic pacífic de la Xina i el Sud global ha creat un camí alternatiu per al desenvolupament econòmic que està substituint els EUA. neocolonial model. Mentre que els Estats Units han malgastat el seu moment unipolar en despeses militars de bilions de dòlars, guerres il·legals i militarisme, altres països estan construint en silenci un món més pacífic i multipolar.
I tanmateix, irònicament, hi ha un país on l'estratègia de "canvi de règim" dels neoconservadors va tenir èxit, i on s'aferren obstinadament al poder: els mateixos Estats Units. Tot i que la major part del món va retrocedir horroritzat davant els resultats de l'agressió nord-americana, els neocons van consolidar el seu control sobre la política exterior dels EUA, infectant i enverinant les administracions demòcrates i republicanes per igual amb el seu oli de serp excepcional.
Als polítics corporatius i als mitjans de comunicació els agrada aerografiar la presa de poder dels neoconservadors i el domini continu de la política exterior dels EUA, però els neoconservadors s'amaguen a la vista als esglaons superiors del Departament d'Estat dels EUA, el Consell de Seguretat Nacional, la Casa Blanca, el Congrés i influents. think tanks finançats per empreses.
El cofundador del PNAC, Robert Kagan, és un membre sènior de la Brookings Institution i va ser clau seguidor d'Hillary Clinton. El president Biden va nomenar l'esposa de Kagan, Victoria Nuland, una antiga assessora de política exterior de Dick Cheney, com a subsecretària d'Estat per a Afers Polítics, el quart càrrec més alt del Departament d'Estat. Això va ser després que ella jugués a lead El paper dels EUA el 2014 cop a Ucraïna, que va provocar la seva desintegració nacional, el retorn de Crimea a Rússia i una guerra civil al Donbas que va matar almenys 14,000 persones.
El cap nominal de Nuland, el secretari d'Estat Antony Blinken, va ser el director de personal del Comitè de Relacions Exteriors del Senat el 2002, durant els seus debats sobre l'imminent assalt dels EUA a l'Iraq. Blinken va ajudar el president del comitè, el senador Joe Biden, coreografia audiències que garanteixen el suport del comitè a la guerra, excloent els testimonis que no recolzen totalment el pla de guerra dels neoconservadors.
No està clar qui està realment cridant els trets de política exterior a l'administració de Biden, ja que s'enfila cap a la Tercera Guerra Mundial amb Rússia i provoca un conflicte amb la Xina, cavalcant la campanya de Biden. promesa per "elevar la diplomàcia com a eina principal del nostre compromís global". Nuland sembla tenir influir molt més enllà del seu rang en la configuració de la política de guerra dels EUA (i, per tant, d'Ucraïna).
El que està clar és que la major part del món ha vist a través del es troba i la hipocresia de la política exterior nord-americana, i que els Estats Units finalment recullen el resultat de les seves accions en la negativa del Sud Global a seguir ballant al son del flautista nord-americà.
A l'Assemblea General de l'ONU el setembre de 2022, els líders de 66 països, que representen la majoria de la població mundial, va advocar per la diplomàcia i la pau a Ucraïna. I tanmateix, els líders occidentals encara ignoren les seves súpliques, al·legant el monopoli del lideratge moral que van perdre decisivament el 19 de març de 2003, quan els Estats Units i el Regne Unit van trencar la Carta de l'ONU i van envair l'Iraq.
En una taula rodona sobre "Defensar la Carta de les Nacions Unides i l'ordre internacional basat en regles" a la recent Conferència de Seguretat de Munic, tres dels panelistes, del Brasil, Colòmbia i Namíbia, de manera explícita rebutjat Les demandes occidentals als seus països de trencar les relacions amb Rússia i, en canvi, van defensar la pau a Ucraïna.
El ministre d'Afers Exteriors brasiler, Mauro Vieira, va demanar a totes les parts en conflicte que "construeixin la possibilitat d'una solució. No podem seguir parlant només de guerra”. El vicepresident de Colòmbia, Francia Márquez, va explicar: “No volem seguir discutint qui serà el guanyador o el perdedor d'una guerra. Tots som perdedors i, al final, és la humanitat la que ho perd tot”.
La primera ministra de Namíbia, Saara Kuugongelwa-Amadhila, va resumir les opinions dels líders del Sud Global i la seva gent: "El nostre enfocament està en resoldre el problema... no en canviar la culpa", va dir. "Estem promovent una resolució pacífica d'aquest conflicte, de manera que el món sencer i tots els recursos del món es puguin centrar a millorar les condicions de les persones d'arreu del món en lloc de gastar-se en adquirir armes, matar persones i crear hostilitats. .”
Llavors, com responen els neoconservadors nord-americans i els seus vassalls europeus a aquests líders eminentment sensibles i molt populars del Sud Global? En un discurs espantós i bèl·lic, el cap de política exterior de la Unió Europea, Josep Borrell va dir la conferència de Munic que la manera d'Occident per "reconstruir la confiança i la cooperació amb molts a l'anomenat Sud global" és "desmentir... aquesta falsa narrativa... de doble moral".
Però la doble moral entre les respostes d'Occident a la invasió d'Ucraïna per part de Rússia i dècades d'agressió occidental no és una narrativa falsa. En articles anteriors, tenim documentat com els Estats Units i els seus aliats van llançar més de 337,000 bombes i míssils sobre altres països entre el 2001 i el 2020. Això és una mitjana de 46 per dia, dia a dia, durant 20 anys.
El rècord nord-americà iguala fàcilment, o probablement supera amb escreix, la il·legalitat i la brutalitat dels crims de Rússia a Ucraïna. No obstant això, els EUA mai s'enfronten a sancions econòmiques de la comunitat global. Mai s'ha vist obligat a pagar reparacions de guerra a les seves víctimes. Subministra armes als agressors en comptes de les víctimes de l'agressió a Palestina, Iemen i altres llocs. I els líders nord-americans, inclosos Bill Clinton, George W. Bush, Dick Cheney, Barack Obama, Donald Trump i Joe Biden, mai han estat processats pel crim internacional d'agressió, crims de guerra o crims contra la humanitat.
Quan celebrem el 20è aniversari de la devastadora invasió de l'Iraq, unim-nos als líders del Sud Global i a la majoria dels nostres veïns d'arreu del món, no només per demanar negociacions de pau immediates per posar fi a la brutal guerra d'Ucraïna, sinó també per construir un autèntic Un ordre internacional basat en regles, on les mateixes regles —i les mateixes conseqüències i càstigs per incomplir aquestes normes— s'apliquen a totes les nacions, inclosa la nostra.
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies són els autors de Guerra a Ucraïna: donar sentit a un conflicte sense sentit, publicat per OR Books el novembre de 2022.
Medea Benjamin és el cofundador de CODEPINK per la pau, i l’autor de diversos llibres, incloent-hi Interior d'Iran: Història i política reals de la República Islàmica d'Iran.
Nicolas JS Davies és un periodista independent, investigador de CODEPINK i autor de Blood on Our Hands: La invasió nord-americana i la destrucció de l'Iraq.
Nicolas JS Davies és un periodista independent, investigador de CODEPINK i autor de Blood on Our Hands: La invasió nord-americana i la destrucció de l'Iraq.
