Les guerres i els violents canvis de règim a Kosovo, Iraq, Haití i Líbia els han deixat embolicats en una corrupció, pobresa i caos sense fi. Les guerres proxy fallides a Somàlia, Síria i el Iemen han generat guerres interminables i desastres humanitaris. Les sancions dels EUA contra Cuba, l'Iran, Corea del Nord i Veneçuela han empobrit el seu poble, però no han aconseguit canviar els seus governs.
Mentrestant, tard o d'hora, els cops d'estat recolzats pels EUA a Xile, Bolívia i Hondures
estat revertit pels moviments de base per restaurar un govern democràtic i socialista. Els talibans tornen a governar l'Afganistan després d'una guerra de 20 anys per expulsar un exèrcit d'ocupació nord-americà i de l'OTAN, dels quals ara són els grans perdedors. morir de fam milions d'afganesos.
Però els riscos i les conseqüències de la Guerra Freda dels EUA a Rússia són d'un altre ordre. El propòsit de qualsevol guerra és derrotar el teu enemic. Però, com es pot derrotar un enemic que està compromès explícitament a respondre a la perspectiva de la derrota existencial destruint el món sencer?
Això és, de fet, part de la doctrina militar dels Estats Units i Rússia, que junts posseeixen sobre% 90 de les armes nuclears del món. Si algun d'ells s'enfronta a la derrota existencial, estan preparats per destruir la civilització humana en un holocaust nuclear que matarà americans, russos i neutrals per igual.
El juny de 2020, el president rus Vladimir Putin va signar un decret afirmant: "La Federació de Rússia es reserva el dret d'utilitzar armes nuclears en resposta a l'ús d'armes nuclears o altres armes de destrucció massiva contra ella i/o els seus aliats... i també en cas d'agressió contra la Federació Russa amb l'ús de armes convencionals, quan l'existència mateixa de l'estat es posa en perill".
La política d'armes nuclears dels EUA no és més tranquil·litzadora. Unes dècades de durada campanya per a una política nord-americana d'armes nuclears de "no primer ús" encara cau en oïdes sordes a Washington.
La revisió de la postura nuclear dels EUA (NPR) de 2018 promès que els Estats Units no utilitzarien armes nuclears contra un estat no nuclear. Però en una guerra amb un altre país amb arma nuclear, va dir: "Els Estats Units només considerarien l'ús d'armes nuclears en circumstàncies extremes per defensar els interessos vitals dels Estats Units o dels seus aliats i socis".
L'NPR de 2018 va ampliar la definició de "circumstàncies extremes" per cobrir "atacs no nuclears significatius", que va dir que "inclourien, però no es limitaran a, atacs als EUA, als aliats o a la població civil o a les infraestructures, i els atacs contra Forces nuclears dels EUA o aliades, el seu comandament i control, o l'avaluació d'advertència i atac". La frase crítica, "però no es limita a", elimina qualsevol restricció a un primer atac nuclear dels EUA.
Així, a mesura que s'escalfa la Guerra Freda dels Estats Units contra Rússia i la Xina, l'únic senyal que s'ha superat el llindar deliberadament boirós per a l'ús d'armes nuclears pels Estats Units podria ser els primers núvols de bolets que esclaten sobre Rússia o la Xina.
Per la nostra part a Occident, Rússia ens ha advertit explícitament que utilitzarà armes nuclears si creu que els Estats Units o l'OTAN amenacen l'existència de l'estat rus. Aquest és un llindar que ja estan els Estats Units i l'OTAN coquetejar amb mentre busquen maneres d'augmentar la seva pressió sobre Rússia per la guerra a Ucraïna.
Per empitjorar les coses, el dotze a un El desequilibri entre la despesa militar dels EUA i de Rússia té l'efecte, tant si qualsevol dels dos bàndols ho pretenga com si no, d'augmentar la dependència de Rússia en el paper del seu arsenal nuclear quan els xips cauen en una crisi com aquesta.
Els països de l'OTAN, liderats pels Estats Units i el Regne Unit, ja estan subministrant a Ucraïna fins a 17 càrregues d'avió d'armes per dia, entrenant les forces ucraïneses per utilitzar-les i proporcionar valuoses i mortals intel·ligència per satèl·lit als comandants militars ucraïnesos. Les veus falcones als països de l'OTAN estan pressionant amb força per una zona d'exclusió aèria o alguna altra manera d'escalar la guerra i aprofitar les debilitats percebudes de Rússia.
El perill que els falcons al Departament d'Estat i al Congrés puguin convèncer el president Biden d'escalar el paper dels EUA en la guerra va provocar que el Pentàgon detalls de fuites de les avaluacions de l'Agència d'Intel·ligència de Defensa (DIA) sobre la conducta de la guerra de Rússia a William Arkin de Newsweek.
Oficials superiors de la DIA van dir a Arkin que Rússia ha llançat menys bombes i míssils sobre Ucraïna en un mes que les que les forces nord-americanes van llançar sobre l'Iraq el primer dia de bombardeig el 2003, i que no veuen cap evidència que Rússia anés directament a civils. Igual que les armes de "precisió" nord-americanes, probablement les armes russes només es refereixen 80% exacte, de manera que centenars de bombes i míssils perduts estan matant i ferint civils i colpejant la infraestructura civil, com ho fan de manera tan horrible en totes les guerres dels EUA.
Els analistes de la DIA creuen que Rússia s'està frenant d'una guerra més devastadora perquè el que realment vol no és destruir ciutats ucraïneses sinó negociar un acord diplomàtic per garantir una Ucraïna neutral i no alineada.
Però el Pentàgon sembla estar tan preocupat per l'impacte de la propaganda de guerra occidental i ucraïnesa molt eficaç que ha comunicat informació secreta a Newsweek per intentar restablir una mesura de la realitat a la representació de la guerra que fan els mitjans de comunicació, abans que la pressió política per a l'escalada de l'OTAN condueixi. a una guerra nuclear.
Des que els Estats Units i l'URSS van despistar el seu pacte suïcidi nuclear als anys 1950, s'ha conegut com a Destrucció Mútua Segura, o MAD. A mesura que evolucionava la Guerra Freda, van cooperar per reduir el risc de destrucció mútua assegurada mitjançant tractats de control d'armes, una línia directa entre Moscou i Washington i contactes regulars entre funcionaris dels EUA i els soviètics.
Però ara els Estats Units s'han retirat de molts d'aquests tractats de control d'armes i mecanismes de salvaguarda. El risc de guerra nuclear és tan gran avui com mai, tal com adverteix any rere any el Butlletí dels científics atòmics en el seu Rellotge Doomsday declaració. També s'ha publicat el Butlletí anàlisis detallades de com els avenços tecnològics específics en el disseny i l'estratègia d'armes nuclears dels EUA augmenten el risc de guerra nuclear.
El món, comprensiblement, va respirar d'alleujament col·lectiu quan la Guerra Freda semblava acabar a principis dels anys noranta. Però en una dècada, el dividend de pau que el món esperava va ser superat per a dividend de poder. Els funcionaris nord-americans no van utilitzar el seu moment unipolar per construir un món més pacífic, sinó per aprofitar la manca d'un competidor militar igual per llançar una era d'expansió militar dels EUA i de l'OTAN i agressió en sèrie contra països militarment més febles i la seva gent.
Com Michael Mandelbaum, director d'Estudis Est-Oest del Council on Foreign Relations, cantat el 1990, "Per primera vegada en 40 anys, podem dur a terme operacions militars a l'Orient Mitjà sense preocupar-nos de desencadenar la Tercera Guerra Mundial". Trenta anys després, la gent d'aquella part del món pot ser perdonada per pensar que els Estats Units i els seus aliats, de fet, han desencadenat la Tercera Guerra Mundial, contra ells, a l'Afganistan, Iraq, Líban, Somàlia, Pakistan, Gaza, Líbia, Síria. , Iemen i a tot l'Àfrica occidental.
El president rus Boris Eltsin es va queixar amargament al president Clinton pels plans d'expansió de l'OTAN a l'Europa de l'Est, però Rússia no va poder evitar-ho. Rússia ja havia estat envaïda per un exèrcit de neoliberal Assessors econòmics occidentals, la "teràpia de xoc" dels quals va reduir el seu PIB per 65%, reduïda l'esperança de vida masculina de 65 a 58, i va donar poder a una nova classe d'oligarques per saquejar els seus recursos nacionals i les empreses de propietat estatal.
El president Putin va restaurar el poder de l'estat rus i va millorar el nivell de vida del poble rus, però al principi no va fer retrocedir l'expansió militar i la creació de la guerra dels EUA i de l'OTAN. No obstant això, quan l'OTAN i el seu àrab aliats monàrquics va enderrocar el govern de Gaddafi a Líbia i després va llançar un encara més sagnant guerra de proxy contra l'aliat de Rússia Síria, Rússia va intervenir militarment per evitar l'enderrocament del govern sirià.
Rússia treballat amb els Estats Units per eliminar i destruir les reserves d'armes químiques de Síria i van ajudar a obrir negociacions amb l'Iran que finalment van portar a l'acord nuclear JCPOA. Però el paper dels EUA en el cop d'estat a Ucraïna el 2014, la posterior reintegració de Crimea per part de Rússia i el seu suport als separatistes contra el cop d'estat al Donbass van contribuir a una major cooperació entre Obama i Putin, submergint les relacions entre EUA i Rússia en una espiral descendent que ara ha portat. Nosaltres a a la vora de la guerra nuclear.
És l'epítom de la bogeria oficial que els líders dels EUA, de l'OTAN i de Rússia hagin ressuscitat aquesta Guerra Freda, de la qual tot el món va celebrar el final, permetent que els plans de suïcidi massiu i extinció humana tornin a fer-se passar per una política de defensa responsable.
Tot i que Rússia té tota la responsabilitat d'envair Ucraïna i de tota la mort i destrucció d'aquesta guerra, aquesta crisi no va sorgir del no-res. Els Estats Units i els seus aliats han de reexaminar el seu propi paper a l'hora de ressuscitar la Guerra Freda que va generar aquesta crisi, si mai volem tornar a un món més segur per a la gent de tot arreu.
Tràgicament, en lloc de caducar en la seva data de venciment als anys noranta juntament amb el Pacte de Varsòvia, l'OTAN s'ha transformat en una aliança militar global agressiva, una fulla de figuera per a l'imperialisme nord-americà i un fòrum per a l'anàlisi de les amenaces perilloses i autocomplertes, per justificar la seva continuïtat, l'expansió interminable i els crims d'agressió a tres continents, en Kosovo, Afganistan i Líbia.
Si aquesta bogeria ens porta a l'extinció massiva, no serà cap consol per als supervivents dispersos i moribunds que els seus líders també hagin aconseguit destruir el país dels seus enemics. Simplement maleiran els líders de tots els costats per la seva ceguesa i estupidesa. La propaganda amb la qual cada bàndol va demonitzar l'altre serà només una cruel ironia una vegada que el seu resultat final sigui vist com la destrucció de tot allò que els líders de tots els bàndols deien defensar.
Aquesta realitat és comuna a tots els bàndols en aquesta ressurrecció de la Guerra Freda. Però, com les veus dels activistes per la pau a Rússia actual, les nostres veus són més poderoses quan responsabilitzem els nostres propis líders i treballem per canviar el comportament del nostre propi país.
Si els nord-americans només es fan ressò de la propaganda nord-americana, neguen el paper del nostre propi país a l'hora de provocar aquesta crisi i dirigeixen tota la nostra ira cap al president Putin i Rússia, només servirà per alimentar l'escalada de tensions i provocar la següent fase d'aquest conflicte, sigui quina sigui la nova forma perillosa. que pot prendre.
Però si fem campanya per canviar les polítiques del nostre país, desescalar els conflictes i trobar punts en comú amb els nostres veïns d'Ucraïna, Rússia, Xina i la resta del món, podrem cooperar i resoldre els nostres greus reptes comuns junts.
Una prioritat màxima ha de ser desmantellar la màquina nuclear del Doomsday que hem col·laborat sense voler construir i mantenir durant 70 anys, juntament amb l'obsoleta i perillosa aliança militar de l'OTAN. No podem deixar que la "influència injustificada" i el "poder equivocat" de la Complex Militar-Industrial segueixen portant-nos a crisis militars cada cop més perilloses fins que una d'elles es descontrola i ens destrueix a tots.
Nicolas JS Davies és un periodista independent, investigador de CODEPINK i el autor de Blood On Our Hands: the Invasion and Destruction of Iraq.
