per John Pilger, setembre 22, 2017, Counter Punch .
Un dels "esdeveniments" més esperançats de la televisió nord-americana, La guerra del Vietnam, ha començat a la xarxa PBS. Els directors són Ken Burns i Lynn Novick. Aclamat pels seus documentals sobre la Guerra Civil, la Gran Depressió i la història del jazz, Burns diu sobre les seves pel·lícules del Vietnam: "Inspiraran el nostre país per començar a parlar i pensar sobre la guerra del Vietnam d'una manera completament nova".
En una societat que sovint no es troba en la memòria històrica i en la propaganda del seu "excepcionalisme", la "completament nova" guerra de Vietnam de Burns es presenta com "obra èpica i històrica". La seva magnífica campanya de publicitat promou el seu principal suport, Bank of America, que a 1971 va incendiar els estudiants a Santa Bàrbara, Califòrnia, com a símbol de la odiada guerra de Vietnam.
Burns diu que està agraït a "tota la família del Bank of America", que "fa temps que dóna suport als veterans del nostre país". Bank of America va ser un punt de mira corporatiu per a una invasió que va matar potser fins a quatre milions de vietnamites i va devastar i enverinar una terra que abans era abundant. Més de 58,000 soldats nord-americans van morir, i aproximadament el mateix nombre es va acabar amb la vida.
Vaig veure el primer episodi a Nova York. Et deixa sense cap dubte de les seves intencions des del principi. El narrador diu que la guerra "va ser començada de bona fe per gent decente a partir de malversats fatídics, sobre-confiança americana i malentesos de la guerra freda".
La deshonestidad d'aquesta declaració no és sorprenent. La fabricació cínica de "falses banderes" que va conduir a la invasió de Vietnam és una qüestió de registre: el "incident" del Golf de Tonkin a 1964, que Burns promou com a veritable, era només un. Les mentides contenen una gran quantitat de documents oficials, principalment el Papers del Pentàgon, que el gran silbador Daniel Ellsberg va llançar a 1971.
No hi havia bona fe. La fe estava podrida i cancerígena. Per a mi, com ha de ser per a molts nord-americans, és difícil veure els mapes de "peril vermell" de la pel·lícula, entrevistats inexplicables, tallar ineptituds d'arxiu i seqüències de camp de batalla nord-americanes.
Al comunicat de premsa de la sèrie a Gran Bretanya (la BBC ho mostrarà), no hi ha esment dels morts vietnamites, només dels nord-americans. "Tots estem buscant algun significat en aquesta terrible tragèdia", diu Novick. Que molt postmodern.
Tot això serà familiar per a aquells que han observat com els mitjans de comunicació nord-americans i la cultura popular han revisat i servit el gran crim de la segona meitat del segle XX: des de Els boines verds i The Deer Hunter a Rambo i, en fer-ho, ha legitimat guerres d'agressió posteriors. El revisionisme no s’atura mai i la sang no s’asseca mai. L'invasor és compadit i depurat de culpabilitat, mentre "busca algun sentit en aquesta terrible tragèdia". Cue Bob Dylan: "Ah, on has estat, el meu fill blau?"
Vaig pensar en la "decència" i la "bona fe" quan recordava les meves pròpies experiències com a jove periodista a Vietnam: mirant hipnòticament quan la pell es va enfonsar als nens camperols napalmans com un vell pergamí, i l'escala de les bombes que deixaven arbres petrificats i adornats amb carn humana. El general William Westmoreland, el comandant nord-americà, es referia a les persones com "termites".
A principis de 1970, vaig anar a la província de Quang Ngai, on a la vila de My Lai, entre homes 347 i 500, dones i infants van ser assassinats per tropes nord-americanes (Burns prefereix "assassinats"). En aquest moment, es presentava com una aberració: una "tragèdia americana" (Newsweek ). En aquesta província, es calculava que 50,000 persones havien estat sacrificades durant l'era de les "zones de foc lliure" nord-americanes. Homicidi massiu. Això no era notícia.
Al nord, a la província de Quang Tri, es van reduir més bombes que a tota Alemanya durant la Segona Guerra Mundial. Des de 1975, la munició sense explotar ha causat més de morts 40,000 en la seva majoria "Vietnam del Sud", el país Amèrica va afirmar "salvar" i, amb França, es va concebre com un ardid singularment imperial.
El "significat" de la guerra del Vietnam no és diferent del significat de la campanya genocida contra els nadius americans, les massacres colonials a Filipines, els atemptats atòmics del Japó, l'anivellament de totes les ciutats de Corea del Nord. L'objectiu va ser descrit pel coronel Edward Lansdale, el famós home de la CIA sobre el qual Graham Greene es va fundar el seu personatge central L'americà impassible.
Citant a Robert Taber's La guerra de la puça, Va dir Lansdale: "Només hi ha un mitjà de derrotar a un poble insurgent que no es rendirà, i això és l'extermini. Només hi ha una forma de controlar un territori que protegeix la resistència, i això és convertir-lo en un desert ".
Res ha canviat. Quan Donald Trump es va dirigir a les Nacions Unides el passat mes de 19, un organisme establert per alliberar la humanitat del "flagell de la guerra", va declarar que estava "preparat, disposat i capaç" de "destruir totalment" Corea del Nord i els seus milions de persones 25. El seu públic va fer una ganyota, però el llenguatge de Trump no era estrany.
El seu rival per la presidència, Hillary Clinton, s'havia mostrat preparat per "destruir totalment" a Iran, una nació de més de 80 milions de persones. Aquesta és la via nord-americana; només els eufemismes falten ara.
Tornant als Estats Units, em sorprèn el silenci i l'absència d'una oposició: als carrers, en el periodisme i les arts, com si la dissidència una vegada tolerada en el "corrent principal" hagi retrocedit a una dissidència: un subterrani metafòric.
Hi ha molta sonor i fúria en Trump, l'odiós, el "feixista", però gairebé cap en Trump el símptoma i la caricatura d'un sistema durador de conquesta i extremisme.
On són els fantasmes de les grans manifestacions contra la guerra que es van fer càrrec de Washington en els 1970? On és l'equivalent al moviment de congelació que va omplir els carrers de Manhattan a la 1980, exigint que el president Reagan retiri les armes nuclears d'armes nuclears d'Europa?
La gran energia i la persistència moral d'aquests grans moviments van tenir èxit; per 1987 Reagan havia negociat amb Mikhail Gorbachev un Tractat de les Forces Nuclears de Intermedi Gamma (INF) que va posar fi efectivament a la Guerra Freda.
Avui, segons els documents secrets de l'OTAN obtinguts pel diari alemany, Suddeutsche Zetung, aquest tractat vital probablement serà abandonat a mesura que augmenta la "planificació d'objectius nuclears". El ministre d'Afers Exteriors alemany, Sigmar Gabriel, ha advertit de "repetir els pitjors errors de la Guerra Freda ... Tots els bons tractats sobre desarmament i control d'armes de Gorbatxov i Reagan estan en perill greu. Europa torna a amenaçar amb convertir-se en un camp d'entrenament militar per a les armes nuclears. Hem d'aixecar la nostra veu en contra d'això ".
Però no a Amèrica. Els milers que van sorgir per a la "revolució" del senador Bernie Sanders en la campanya presidencial de l'any passat estan silenciats col·lectivament en aquests perills. Que la major part de la violència d'Amèrica a tot el món ha estat perpetrada no per republicans, ni mutants com Trump, sinó pels demòcrates liberals, segueix sent un tabú.
Barack Obama va proporcionar a l'apoteosi, amb set guerres simultànies, un rècord presidencial, incloent la destrucció de Líbia com un estat modern. El derrocament d'Obama del govern electe d'Ucraïna ha tingut l'efecte desitjat: la concentració de forces nord-americanes liderades per l'OTAN a la frontera occidental de Rússia a través de la qual els nazis van envair en 1941.
El "pivot a Àsia" d'Obama en 2011 va assenyalar la transferència de la majoria de les forces navals i aèries a Amèrica Àsia i el Pacífic per a cap altre objectiu que afrontar i provocar a la Xina. La campanya mundial d'assassinats de Laureate per la Pau és, sens dubte, la campanya de terrorisme més extensa des de 9 / 11.
El que es coneix als Estats Units com "l'esquerra" s'ha aliat efectivament amb els més foscos racons del poder institucional, especialment el Pentàgon i la CIA, per veure un acord de pau entre Trump i Vladimir Putin i reinstal·lar a Rússia com a enemic, sense proves de la seva presumpta interferència en les eleccions presidencials de 2016.
El veritable escàndol és la insidiós assumpció del poder per part de sinistres interessos creats per la guerra per la qual cap nord-americà va votar. La ràpida ascendència del Pentàgon i de les agències de vigilància sota Obama va representar un canvi històric de poder a Washington. Daniel Ellsberg ho va titllar amb encert de cop d’estat. Els tres generals que dirigeixen Trump en són el testimoni.
Tot plegat no aconsegueix penetrar aquells "cervells liberals adobats en el formaldehid de la política d'identitat", com va recordar Luciana Bohne de forma memorable. La "diversitat" és la nova marca liberal, no la gent de classe serveix, independentment del seu color de gènere i pell: no és responsabilitat de tots detenir una guerra bàrbara per posar fi a totes les guerres.
"Com va arribar a això?", Diu Michael Moore al seu espectacle de Broadway, Termes de la meva rendició, un vodevil per al conjunt desafectat contra un teló de fons de Trump as Big Brother.
Admiria la pel·lícula de Moore, Roger i jo, sobre la devastació econòmica i social de la seva ciutat natal de Flint, Michigan, i Sicko, la seva investigació sobre la corrupció de la salut a Amèrica.
La nit que vaig veure el seu espectacle, el seu públic alegre va alegrar la seva tranquil·litat que "som la majoria!" I crida a "impunitar a Trump, un mentider i un feixista". El seu missatge semblava ser que havia tingut el nas i va votar per a Hillary Clinton, la vida seria previsible de nou.
Potser tingui raó. En lloc de limitar a abusar del món, com ho fa Trump, el Gran Obliterador podria haver atacat a l'Iran i va llançar míssils a Putin, a qui va comparar a Hitler: una profanària particular donada als milers de milions de 27 que van morir en la invasió de Hitler.
"Escolta'm", va dir Moore, "deixant de costat el que fan els nostres governs, els nord-americans són realment estimats pel món".
Hi va haver un silenci.
